Файл: Тарабанов, М. Г. Тепло- и массоперенос в камерах орошения кондиционеров с форсунками распыления учебное пособие.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.10.2024
Просмотров: 73
Скачиваний: 0
Рис. 45. Рабочий эскиз форсунки двухстороннего распыления, ре комендуемой для камер орошения (кондиционеров•
• Таким образам, использование форсунo ik 7пл2. позволяет значительно снизить затраты мощности на распиливание во ды при одинаковой эффективности обработки воздуха. При диаметре сопла 3,0-у3,1 мм это снижение составляет 30%, а при диаметре сопла 5,1-4-5,2 мм — 90,%.
С помощью формул (4.20) и (4.21) ,можно оценить влияние на эффективность обработки воздуха при изоантальпийном увлажнении диаметра сопла форсунок. Выполним сравнение на примере форсунки 7пл2 для dc = 3,l мм и dc = 5,2 мм. Оче видно, при равных значениях Кэя и ReB можно записать сле дующие выражения:
156
НТия(3д) = С-A pr0-3 • d^-0,3;
NTUh(o,2) = C-Apl-°'3 -d^-°-3.
Подставляя конкретные значения Api и dc, получим:
NTUH(3,i)=0,8.€;
NTUH(5,2)=0,:55-.C,
'то есть расчетная эффективность камеры орошения в случае применения форсунки с диаметром сопла 3,1 мм на 45% вы ше (но эксперименталыным данным превышение несколько меньше)’. Аналогично для форсунки Кд1002-25 число единиц переноса явного тепла имеет примерно равные значения при dc = 3,0 мм и dc = 5,l мм и давлении воды 2 кг!см2. Однако в первомслучае энергетический коэффициент почти в два раза больше, то есть затраты мощности на раопыливание воды в камере орошения соответственно в два раза меньше.
Следовательно,-для процессов изознтальпийного увлажне ния воздуха необходимо применять форсунки, с диаметром сопла 3-f-3,5 мм. Следует признать целесообразным исполь зование в процессе эксплуатации камер орошения форсунок со сменными распылителями, имеющими различный диаметр сопла для теплого и холодного периодов года.
ГЛАВА V
ТИПОВАЯ МЕТОДИКА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ИСПЫТАНИЙ КАМЕР ОРОШЕНИЯ С ФОРСУНКАМИ РАСПЫЛЕНИЯ
Для практического применения в камерах орошения кон диционеров 'наиболее целесообразны форсунки двухсторонне го распыления типа 7пл2, которые мало подвержены засоре нию и обеспечивают эффективную обработку воздуха на ре жиме иэоэнталытшного 'увлажнения. Такие форсунки, изго
товленные из |
капрона, |
внедрены , |
уже на кондиционерах |
|
Кд120 и Кд240 |
на Волжском заводе |
|
синтетического волокна. |
|
При работе в |
условиях |
этого завода |
форсунки оказались, |
практически незасоряемыми. В течение более одного года не потребовалось производить ни одной чистки, тогда как при использовании обычных форсунок Кд за год нужно делать в. среднем 12 чисток в каждой камере орошения.
Для принятия решения о внедрении новой конструкции форсунки в производство необходимо иметь данные о тепло технической эффективности камер. орошения, оснащенных, ими, на режимах глубокого охлаждения воздуха. Это связа но с проведением испытаний в заводских условиях. Ниже из ложена схема организации такой работы на примере трех рядной камеры орошения Кд2003, установленной на опыт ном (производстве Волжского завода синтетического волокна.. Испытания выполнены на действующем кондиционере завода, схема которого приведена на рис. 46.
В испытываемую камеру подается наружный воздух без. какой-либо предварительной тепловой обработки. Забор воз духа осуществляется центробежным вентилятором из сильно заглубленного подпольного канала протяженностью около 70 м большого поперечного сечения. Благодаря высокой аккумули рующей способности канала температура воздуха во время: каждого опыта поддерживалась практически постоянной; (максимальные колебания не превышали 0,2°С) даже в слу-
158
Рис. 46. Принципиальная схема промышленной экспериментальной установки
чае некоторого изменения параметров наружного воздуха. Расстояние от испытываемой камеры до воздухолриемной шахты примерно 2,5 м, что обеспечило равномерное скорост ное поле,' несмотря на поворот воздушного потока на входе. Замеры, выполненные автоматическим крылычатым анемомет ром показали, что скорости воздуха в различных точках про межуточной секции перед камерой*Ърошения отличается не более, чем на 0,1 м!сек. Расход воздуха определяли путем за мера динамического давления на прямом участке воздухово да после вентилятора микроманометром типа ММН-250.
Вода к форсункам подается центробежным насосом непо средственно от магистрального трубопровода, идущего с холо дилиной станции завода. Циркуляционный трубопровод от ка меры орошения был отключен. Для распределения воды по трем рядам стояков предусмотрен коллектор диаметром 125 мм. На трубопроводах, идущих к каждому ряду, установ лены задвижки. Расход воды определяли по данным предва рительной тарировки форсунок при разных давлениях. Тари ровку выполняли при работе одновременно всех форсунок каждого ряда отдельно и совместно I—II, II—III и I—III рядов (по ходу воздуха). В качестве мерного бака использо вали поддон камеры орошения, в котором была установлена стеклянная трубка для замера уровня воды. Давление воды измеряли образцовым манометром в распределительном .кол лекторе. В специальных опытах одновременно определяли
159
'давление непосредственно перед форсунками, •установленны ми «а каждом ряду в средине камеры по высоте и ширине. Такие замеры выполнены для всех вариантов включения ря дов. Установленная поправка величины давления вводилась затем в последующих расчетах, в частности, при вычислении энергетических коэффициентов.
Для измерения температуры воздуха и воды использовали лабораторные ртутные термометры с ценой деления О,ГС. Начальная температура воздуха по сухому и мокрому термо метрам замерялась тремя комплектами термометров в проме жуточной секции до входных сепараторов, причем расслое ния температур по высоте и ширине секции не наблюдалось. На показания мокрых термометров вводили поправку, учиты вающую .скорость воздуха. После камеры орошения темпера тура воздуха была несколько различна по высоте и ширине, поэтому замеры производили на прямом участке воздуховода после выхлопа вентилятора. При обработке эксперименталь ных данных рассчитывали поправку на нагрев воздуха в вентиляторе. Величину поправки определяли аналитически, проверяя экспериментально при отключенной камере ороше ния. Температуру воды определяли в коллекторе перед пода чей к форсункам и в сливном трубопроводе у камеры. Тер мометры ставили непосредственно в поток воды с помощью ре зиновых зажимов. Испытываемая камера орошения, трубо проводы и весь кондиционер были покрыты оберточной теп лоизоляцией из шлаковаты толщиной 6 мм с последующей штукатуркой по металлической сетке. Это позволило при об работке результатов пренебречь потерями тепла и холода.
Основным критерием, для оценки правильности экспери мента служил тепловой баланс между количеством тепла, от данного воздухом и воспринятого водой. Опыты, в которых не
вязка .теплового баланса превышала 7%, |
не |
учитывались. |
Всего проведено две серии опытов: первая— с |
форсунками |
|
Кд 1002-25; вторая—с двухсторонними |
форсунками типа |
7пл2, изготовленными ив капрона. Плотность установки фор сунок в опытах — 24 шт/м2. '
1. Эффективность камеры орошения с типовыми односторонними форсунками
Знать эффективность камеры орошения с односторонни ми форсунками типа Кд4002-25 необходимо для сопоставле- - ния одно- и двухсторонних форсунок. Одновременно можно
160
выяснить влияние расположения форсунок з дождевом объе ме и длины камеры на ее показатели работы.
В 'соответствии с этим опыты проводили с форсунками, имеющими диаметр сопла 54-5,5 мм при постоянной скоро сти воздуха, равной 3,0 м/сек во входном сечении камеры. Давление" воды перед форсунками устанавливали в пределах от 0,5 до 2,0 кг!см2. Начальные параметры воздуха и воды из
меняли в |
следующих |
пределах: |
tj=26,24-30,7° С, |
tMl= i16,44-(18,8° С, tBH= 4,34-i5,6° С. Для |
решения укаЗаййы.Ч |
задач опыты |
ставили при работе отдельно каждого ряда фор |
|
сунок и при |
всех трех возможных сочетаниях двух |
рядов-: |
I—II; I—III; |
II—III. Опыты с трехрядной камерой |
не про |
водили. В первом .по ходу воздуха ряду направление факелов форсунок было попутньгм, во втором и третьем — встречным.
Для первоначальной обработки экспериментальных дан ных были использованы коэффициенты эффективности Е и ЕЛ [11]. Результаты опытов представлены на -рис. 47 и в прило жении 1. Для сравнения на рис.' 47 приведены также графи ки, построенные по данным Е. Е. Картиса [11] .для одноряд ных и двухрядных камер орошения.
Рис. 47. Зависимость коэффициентов эффективности Е и Е' от коэффициента орошения. Графики I и II построены по данным' Е. Е. Kapnaca [11] соответственно для однорядных и двухряд ных камер.
О— 1 ряд; □ — II ряд; V — III ряд; Д — I и II ряды;
□— I и III ряды; о — II и III ряды.
161
Как видно, эффективность камеры орошения при работе
..одного ряда форсунок существенно зависит от их расположе ния по длине камеры, причем наихудший результат получа ется при работе третьего по ходу воздуха ряда. Полученные для этого случая экспериментальные значения коэффициента эффективности Е лишь незначительно отличаются от данных Е. Е. Картиса.
Коэффициенты эффективности при работе первого и вто рого рядов форсунок примерно одинаковые, но значительно больше, чем для третьего ряда. Это объясняется тем, что при установке форсунок в первом- и во втором рядах увеличивает ся время пребывания капель в дождевом объеме камеры, то есть возрастает суммарная .взвешенная поверхность переноса тепла и массы. По этой же .причине предельные значения ко эффициентов эффективности значительно больше полученных -в работе. [11], так как опыты Е. Е. Картиса проводились на камере длиной 1650 мм, а здесь исследована' камера длиной
24*20 мм.
Опыты с двумя работающими рядами форсунок показали, что при всех трех возможных вариантах значения коэффици ентов Е й Е'примерно одинаковые и отличаются, от получен ных’ Е. Е. Картисом не более чем на 7%.
Важным фактором является то, что эффективность одно рядных камер орошения длиной 2420 мм может быть даже несколько больше (при одинаковом коэффициенте орошения), чем двухрядных (рис. 47).
Обработка экспериментальных данных с помощью коэф фициентов эффективности не позволяет достаточно объектив но выбрать лучший -вариант расположения форсунок и про извести сравнение однорядных и -двухрядных камер ороше ния, поскольку в этом случае совершенно не учитывается дав ление воды перед форсунками.
Поэтому опытные величины были обработаны также с ис пользованием чисел единиц переноса явного и полного тепла, представленными -в функциональной зависимости от энерге тических /коэффициентов по явному и полному .теплообмену:
Кэя = (ti |
^2)' С p 'G b'Yw . |
(5.1) |
|
• Hw ■А |
|
Кэ = |
^ 'G b'Vw |
(5.2) |
|
Gw-Hw-A |
|
|
|
162
Результаты опытов приведены на рис. 48, 49 и в прило жении 1. Анализ .полученных результатов позволяет уточнить и даже переосмыслить выводы, сделанные на основе использо вания коэффициентов эффективности Е и Е'.
Рис. 49. Зависимость NTU от Кэ для камеры орошения с фор сунками Кд1002-25; dc= 5,0-^5,5 м м
163
Так, эффективность камеры орошения при работе отдель но, первого и второго рядов форсунок в действительности раз личная. В первом случае для получения одинакового значе ния чисел единиц переноса требуются значительно большие энергетические затраты. Еще хуже результаты получаются при работе третьего по ходу воздуха ряда форсунок.
При действии двух рядов форсунок максимальная эффек тивность тепло- и массо-обмена достигается в случае сочета ния рядов I—II. При. такой конструктивной компоновке тре буется примерно на 30'% .меньше энергетических затрат на об работку воздуха, чем при схеме I—III.
Сравнение эффективности однорядных и двухрядных ка мер--орошения показывает, что при больших значениях чисел единиц переноса явного и .полного тепла энергетические коэф фициенты в случае работы одного среднего или вместе перво го и второго рядов форсунок (т. е. и в том и в другом случае лучших вариантов) практически одинаковые. Однако' нужно иметь в виду, что хотя с эксплуатационной точки зрения луч ше уменьшить число форсунок, все же следует применять двухрядные камеры орошения, которые теплотехнически бо лее универсальны ,и .позволяют получать в летний период хладоноситель с более высокой температурой. В то же время при проектировании камер орошения-целесообразна заранее пре дусмотреть возможность отклонения .первого ряда форсунок при снижении тепловой нагрузки на камеру.
Данные результаты используются *для оценки эффектив ности кагмер орошения новой типовой -серии Кт. Эти камеры имеют два ряда форсунок .при расстоянии между ними 1200 мм, а общая длина камеры такая же, как у трехрядных камер серии Кд—2420 мм. Таким образом, фактически в но вых камерах принята -испытанная схема расположения фор сунок I—III, которая . обеспечивает меньшую эффективность обработки воздуха, чем схема I—II. Из рис. 47 видно, что расчет новых камер с помощью коэффициентов эффективности Е и Е' можно вести по-тем же зависимостям, что и камер се рии Кд длиной 1800 мм.
Следовательно, конструкция камер -новой серии Кт явля ется не вполне целесообразной. Фактически при ее конструи ровании не учтены два взаимно ■исключающих друг друга фактора. С -одной стороны, увеличение длины кам-еры должно было бы способствовать повышению эффективности обработ ки воздуха, -но, с другой отороны, принятая в -камере схема расположения форсунок не .позволяет полностью использовать
164
объем дождевого пространства. В результате эффективность обработки воздуха в двухрядной камере серии Кт длиной 2420 мм такая, же, как в двухрядных камерах серии Кд дли ной 1800 мм. Следовательно, увеличение длины камеры ока зывается ненужным, из-за принятой схемы‘расположения фор сунок и может быть оправдано лишь в случае схемы I—II.
Представляет интерес сравнение результатов этих опытов с данными.Л. М. Зусмановича [50, 53], обработанными на ос нове энергетических коэффициентов. При этом нужно заме тить, что в рассматриваемых испытаниях не изучалось дейстг вие на величину NTUHи NTU начальных''параметров взаимо-
действующих сред, а температурный критерий Т0, учитываю щий это влияние, изменяется в очень узких пределах от 0,421 до 0,541. В первом приближении, используя данные Е. Е. Карписа [64] и В. Д. Коркина [88], можно принять, что в ука занном интервале число единиц переноса явного тепла про
порционально критерию Т0 в степени 0,2, и представитьрезудьтаты в виде графиков, 'где по оси ординат откладываются значения NTUH/To0’2 (рис. 50). В этом случае разброс опыт ных точек несколько уменьшается. На-рис. 50 приведены так же экспериментальные данные Л. М. Зусмановича для массо вой скорости воздуха 2,3 кг/м2-сек, причем использованы
лишь те опыты, в которых значения критерия К0 лежат в ука занной выше области. ,
Рис. 50. Зависимость NTUh/To0-2 от |
Кэя для |
камеры орошения |
с форсунками Кд1002-25; О — опыты Л. |
М. Зусмановича |
|
[53] при Уу = 2,3 |
к г / м 2 - с е к |
|
165