ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.10.2024
Просмотров: 75
Скачиваний: 0
Последний член описывает потерю энергии из-за непрерыв ного излучения. Оценим величины членов уравнения. Ле
вая часть |
согласно измерениям обладает величиной |
5 X |
X 10s — 4 • |
ІО 9 град • сек-1. Диффузионные потери |
энер |
гии можно рассчитать, принимая для водорода в условиях опыта DaM « 6 • 103 — 6 ■ ІО2 см2 • сек-1 соответствен но для начала и конца распада водородной плазмы. Исходя
Рис. 6.17. Температурная зависимость коэффици ента рекомбинации водородоподобных ионов НеІІІ:
I — расчет по |
теории Бейтса |
[133] для оптически тонкой |
|||
плазмы гелия; |
2 — измерения |
настоящей |
работы |
(£= |
|
- 4 к а - с м - :; р = 10 горр); 3 |
— |
измерения |
работы |
[292]. |
из измерений радиального распределения концентрации
электронов .(см. § 4.2), оценим |
близ оси трубки |
Ѵ2пе ж |
|
« ІО 14 |
см~ъ. Итак, диффузионная потеря энергии состав |
||
ляет |
10“ — ІО5 град • сек-1 и |
может быть отброшена. |
|
Оценка роли непрерывного излучения от 500 до |
10 000 А |
дает для квазистационарных параметров плазмы водорода величину ~ ІО9 °К-сек-1, поэтому вклад излучения необ ходимо учитывать. Оценка сверху для Те > 7\- передачи энергии при упругих соударениях электронов с ионами дает значение 101S— 101а °К-сек~1. Неупругие соударения электронов с атомами водорода также для Те > Та приво дят к передаче энергии порядка 1011 ° К • сек-1 (доля пе-
258
редаваемой энергии 6еа принята равной 0,1). Таким образом, упругие и неупругие соударения электронов в состоянии обеспечить наблюдаемую скорость изменения температуры.
Так как порядок Те та 104 °К, а dTJdtfn ІО9 |
10s “К-селг1 |
и время релаксации электронов те ä ; (беіѵеі)-1 |
л; 10- s c<?/c, |
можно предположить, что температура электронов во время распада плазмы успевает «подстраиваться» к температуре тяжелых частиц. Поэтому следует ожидать весьма малого различия между Те и Тт. Полученный результат подтвер ждает справедливость метода определения концентрации тяжелых частиц и общего давления плазмы (см. § 1.4).
Исходя из общего подхода к сравнительной оценке раз личных элементарных процессов в неравновесной низкотем пературной плазме, рекомендуемой теорией МДП [279—281], распространим анализ, проведенный выше для распадаю щейся водородной плазмы, на другие исследуемые газы. Оценим положение нижней границы узкого места, а также энергии где сравниваются интенсивности столкновительных и излучательных процессов, для различных момен тов распада плазмы гелия. В начальный момент плазма со стоит из первых ионов Hell, атомов НеІ и электронов. Реком бинирующие электроны попадают на энергетические уров ни атома гелия. По данным измерений пе (t) и Т е (t) (см. рис. 6.13, б) легко оценить, что в течение всего распада уз кое место будет находиться между основным и резонансным уровнями НеІ (за исключением последних стадий при > 50 мксек, когда Тс ^ 104° К). Интенсивности столкно-
вительных и излучательных процессов сравнимы между уровнями с к = 2 и 3. Это означает, что коэффициенты реком бинации и ионизации гелия определены лишь переходами 2 -г-1 и подобно распаду водорода их надо рассчитывать по формулам (5.33) и (5.35). Время пребывания рекомбини рующих электронов на уровнях с к 3 пренебрежимо мало по сравнению с характерным временем переходов с резонан сного уровня в основное состояние. Излучение в принципе должно влиять и на скорость рекомбинации, ускоряя ее за счет резонансных переходов. Однако малая степень иониза ции гелия даже при высоких температурах в начале распада обеспечивает интенсивное самопоглощение резонансного из
лучения. Это приводит к тому, |
что |
величина Пх « |
1 в те |
|
чение всего распада — излучение |
при переходах |
2 -> 1 |
||
слабо влияет на распад плазмы. |
Некоторое ускорение ско |
|||
рости рекомбинации |
может наблюдаться из-за излучатель |
|||
ных переходов 3-»- 2. |
Возможно, |
отмеченным явлением по- |
259
мимо самопоглощеиия можно объяснить обеднение заселен
ности уровня к = |
3 (см. рис. 4.8) |
по сравнению с к — 4. |
Слабая инверсная |
заселенность уровней к = 3 и 4 сохра |
|
няется по крайней |
мере в течение |
30—50 мксек после об |
рыва тока. Затем узкое место перемещается в область уров ней с к > 4 II из-за сильной связи нижних уровней с Щ' > > с основным состоянием атома гелия НеІ инверсия исчезает, а место с резким изменением пк переходит за уровень к = 5. Таким образом, измеренное распределе ние заселенностей уровней НеІ при распаде получает полу количественное объяснение на основе метода МДП. Отметим в заключение, что вывод о сходстве протекания распада во дорода и гелия, сделанный выше из теоретических оценок, подтверждается аналогией в измеренных распределениях заселенностей уровней водорода и гелия (см. рис. 4.8 и 4.10).
В отличие от водорода и гелия, у которых рекомбинация электронов происходит на возбужденные уровни атомов, в плазме азота и аргона рекомбинирующие электроны попа дают на уровни первых ионов N11 н Aril по крайней мере в первой половине процесса распада до / ^ 2 0 мксек. Распо ложение термов указанных ионов характеризуется тем, что резонансный терм находится близ середины энергетическо го расстояния до границы ионизации. Разумеется, абсо лютные величины энергии значительно больше, чем у
атомов; |
так, у |
иона |
N11 резонансный уровень нахо |
дится в |
16 эв |
от границы ионизации ($„ШІ = 29,6 эв), |
|
а у АгІІ — в 14,2зб (&и^ |
= 27 эв). Поэтому нижняя граница |
узкого места уже при квазистацнонарном режиме находится при <Е'п іо?- Интенсивное самопоглощение резонансных линий нона N11 позволяет ему находиться в состоянии ЛТР. Для иона АгІІ, по-видимому, самопоглощеиия недостаточ но для перевода в ЛТР, так как анализ, проведенный в § 4.2, показал отсутствие ЛТР у АгІІ из-за перезаселенности ос
новного состояния, которая возникла |
вследствие спонтан |
ных излучательных переходов (3, 2) |
1. Оценивая располо |
жение места равных интенсивностей излучательных и
столкновительных |
переходов |
выражением |
= |
2 ?,$«,, |
получаем, что для |
переходов |
электронов |
между |
уров |
нями ионов N11 и АгІІ это место попадает между k0[M, ~ « 2 и 3 в самом начале распада, а затем перемещается к уровням с /сЭ([)ф = 3 и.4. Увеличение роли излучательных пе реходов с нижних уровней приводит к выравниванию их
260
заселенностей и уменьшению последних по сравнению с рав новесными. В распределении заселенностей уровней первого иона появляется излом, блок уровней с континуумом со кращается, его нижняя граница поднимается выше. Это и служит качественным объяснением наблюдаемой нами ди намики населенностей уровней N11 и АгІІ (см. рис. 6.14). К сожалению, количественный анализ элементарных про цессов при распаде плазмы ионов азота и аргона пока невоз можен из-за отсутствия сечений столкновительных перехо дов между уровнями ионов.
§ 6.5. ОБЩЕЕ ОПИСАНИЕ КИНЕТИКИ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ПРОЦЕССОВ В НИЗКОТЕМПЕРАТУРНОЙ ПЛАЗМЕ
На основании анализа полученных экспериментальных и расчетных данных можно представить себе общую картину кинетики элементарных процессов в низкотемпературной плазме при различных концентрациях заряженных частиц. Если степень ионизации газа превышает величину ІО-6 — 10~Б, наиболее важными становятся столкновнтельные про цессы с участием электронов — возбуждение, ионизация и дезактивация электронным ударом. Рекомбинация же в слабопонизованной плазме в большинстве случаев осу ществляется через канал диссоциативной рекомбинации. Вследствие большого коэффициента скорости этого процес са, а также заметного количества молекулярных ионов, соизмеримого с концентрацией электронов, такой вид рекомбинации в состоянии обеспечить высокую интенсив ность обеднения континуума электронов. Из-за относитель но низкой частоты соударений электронов друг с другом по сравнению с частотой неупругих столкновений их с осталь ными компонентами плазмы устанавливается стационарная неравновесная функция распределения, снижающая интен сивность возбуждения и ионизации. При низкой концентра ции электронов излучательные процессы превалируют над столкновительными при переходах между нижними и сред ними возбужденными уровнями. Вследствие слабой связи уровнен с континуумом из-за малой частоты соударений электронов с атомами распределение заселенностей уровней характеризуется неэффективной температурой электронов, а значительно меньшей величиной, определяемой соотноше нием интенсивностей столкновительных и излучательных процессов при переходах между возбужденными уровнями. Указанные элементарные процессы контролируют заселен-
261
ности уровней и континуума как в стационарном, так и релаксирующем состояниях. Однако при релаксации вслед ствие различных интенсивностей ионизации и рекомбинации может возникнуть инверсная заселенность уровней.
По мере увеличения степени ионизации растет интенсив ность столкновительных процессов, а область соизмеримо го влияния излучения перемещается сначала на более низ кие уровни, а затем в область между резонансным уровнем и основным состоянием. Теперь роль излучательных про цессов во многом зависит от степени самопоглощения резо нансного излучения. Из-за больших сил осцилляторов резо нансных линий самопоглощение этих линий существенно даже в разреженном газе. Интенсивность самопоглощения, однако, сильно зависит от плотности поглощающих частиц, находящихся в основном состоянии соответствующей ступени ионизации. При большой степени ионизации из-за снижения заселенностей основных состояний низших ступе ней ионизации интенсивность самопоглощения резонансного излучения может стать малой, и плазма будет оптически прозрачной. Характерным примером, исследованным в на стоящей работе, является плазма сильпопонпзовапного во дорода. В плазме со степенью ионизации, соизмеримой с единицей, превалирующее значение приобретают столкновительные процессы, определяющие переходы как между уровнями, так и между ними и континуумом (ступенчатая ионизация ударом электронов и трехчастпчная рекомбина ция). Поэтому верхние и средние уровни начинают харак теризоваться равновесием Больцмана — Саха с контину умом — реализуется частичное локальное термодина мическое равновесие. И лишь заселенность нижних уровней, а при росте концентрации электронов — только резонансного уровня иона данной кратности ионизации, кон тролируется необратимыми излучательными процессами, препятствующими наступлению полного ЛТР. Только при весьма высоких плотностях электронов интенсивность стол кновительных процессов будет больше, чем излучательных, даже для переходов между основным и резонансным уровня ми. Наступает полное ЛТР, однако лишь для данной сту пени ионизации.
Для ионов более высокой кратности вследствие увели чения энергетического расстояния между уровнями влия ние излучения относительно увеличивается, а реализация ЛТР — затягивается. Подобное положение наблюдалось нами в сильноионизованной плазме азота и аргона. Интерес-
262