Файл: Лобанов, П. П. Достижения науки - сельскохозяйственному производству.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2024

Просмотров: 100

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

хозяйству равномерно использовать трудовые ресурсы и средства производства. Это способствует уменьшению потребности в рабо­ чей силе и технике, снижению амортизационных расходов и себе­ стоимости производимой продукции.

Севообороты положительно влияют не только на результаты деятельности хозяйств в растениеводческой отрасли, но и опреде­ ляют направление и темпы развития животноводства, так как обусловливают определенный валовой сбор кормов и структуру его кормовой базы. В свою очередь, и животноводство оказывает влияние на севообороты, требуя от земледелия соответствующих количеств тех или иных кормов и обеспечивая его органическими удобрениями.

Таким образом, через севообороты осуществляются эффектив­ ное сочетание всех отраслей хозяйства, лучшее использование про­ изводительных сил, а также рациональная организация терри­ тории.

Однако,, несмотря на столь важное значение севооборотов, они освоены далеко не везде. По состоянию на 1 ноября 1972 г. сево­ обороты введены в 89% хозяйств и на 92% пашни, а освоены в 72% хозяйств и на 68% площади пашни.

На современном этапе развития сельского хозяйства правиль­ ный севооборот — основа рационального земледелия. Поэтому на­ ши ученые уделяют много внимания изучению проблем, связанных с освоением севооборотов. В результате исследований, проведен­ ных в последние годы научными учреждениями, внесены новые по­ ложения в теорию севооборотов. Установлено, например, что по мере интенсификации земледелия изменяется роль отдельных фак­ торов, особенно биологических, что должно учитываться при по­ строении севооборотов. С повышением уровня агротехники можно расширять ассортимент предшественников для той или иной куль­ туры, насыщать севооборот до оптимального размера наиболее продуктивными культурами и высокоинтенсивными сортами. Это, в свою очередь, открывает новые возможности для специализации растениеводческих отраслей.

Выявлена существенная роль промежуточных культур в повы­ шении плодородия почв (в частности, в балансе органического ве­ щества и азота, в борьбе с эрозией почв), расширены районы их возможного применения. Разработаны также методические вопро­ сы и тематика полевых и лабораторных опытов по изучению почвозащитных севооборотов и севооборотов в орошаемом зем­ леделии.

Для дальнейшего повышения эффективности севооборотов не­ обходимо их совершенствовать с учетом новых достижений науки и техники и изменения структуры посевных площадей.

Быстрейшее освоение севооборотов — дело большой государст­ венной важности. Чем быстрее хозяйства освоят правильные сево-

29



обороты, тем успешнее будут решаться вопросы повышения куль­ туры земледелия и значительного роста урожайности всех сельско­ хозяйственных культур.

ХИМИЗАЦИЯ И УРОЖАЙ

Химия... Ее по праву называют активным помощником земле­ дельца. Минеральные удобрения, пестициды и другие продукты химической промышленности заняли прочное место в арсенале средств борьбы за повышение урожайности всех культур.

Подсчитано, например, что не менее половины всего достигнуто­ го за последние годы увеличения производства продуктов земледе­ лия получено в результате применения минеральных удобрений и других средств химии.

Научно-исследовательские учреждения страны провели значи­ тельные работы по изучению основных физиологических закономер­ ностей питания растений и действия удобрений на урожай. Геогра­ фической сетью опытов установлена степень эффективности удоб­ рений, обоснованы оптимальные дозы, способы и сроки их внесения под разные культуры в основных почвенно-климатиче­ ских зонах страны, даны рекомендации по использованию. Изуче­ ны вопросы улучшения кислых почв путем их известкования и со­ лонцов посредством гипсования. Установлены закономерности дей­ ствия удобрений в условиях орошаемого земледелия.

В результате проведения более 10 тысяч полевых опытов уста­ новлено, что в целом по стране прибавки урожая основных сель­ скохозяйственных культур и оплата 1 ц условных туков прибавкой урожая характеризуются следующими показателями (табл. 3).

 

 

 

Т а б л и ц а 3

 

Количество

Прибавка

Оплата I и

Культура

удобрений

стандартных

(в ц стандарт­

урожая

туков прибав­

 

ных туков

(в ц с 1 га)

кой урожая

 

на 1 га)

 

(в ц)

Зерновые

5,5

6 - 8

1,1—1,4

Лен-долгунец (волокно)

5,5

1—1,5

0,2—0,3

Хлопчатник (хлопок-сырец)

10,0

6—10

0,6—1,0

Сахарная свекла

9,0

40 -70

4,4—7,8

Картофель

6,0

40 -60

6,6—10,0

Кукуруза на силос

5,5

50—60

9—11

Клевер (сено)

3,0

15,0

5,0

Ученые разработали перспективный план химизации всего сель­ ского хозяйства, дали конкретные рекомендации по эффективному

30


использованию удобрений. Определены потребности страны в ми­ неральных туках, их ассортимент, сроки, способы и дозы внесения по природно-экономическим зонам. Сделаны предложения по увеличению производства фосфорных удобрений, имеющих при настоящем уровне плодородия большинства почв исключительно важное значение для увеличения производства сельскохозяйствен­ ной продукции, особенно в Поволжье, Северном Казахстане, степ­ ных районах Сибири и других засушливых зонах страны.

Важное достижение агрохимической науки — создание Госу­ дарственной почвенно-агрохимической карты Советского Союза, которая позволила выявить районы наиболее эффективного приме­ нения удобрений, а также послужила основой почвенно-агрохими­ ческого районирования страны и качественного учета земель.

Осуществлено картирование территории СССР по биогеохимическим зонам и провинциям, отличающимся избытком или недо­ статком микроэлементов. Благодаря этому появилась возможность более правильно использовать микроэлементы в сельском хозяй­ стве.

В основном по всей стране завершено почвенное обследование сельскохозяйственных угодий, составление почвенных карт и агро­ химических картограмм на земли колхозов и совхозов. Карто­ граммы позволяют хозяйствам разрабатывать на научной основе систему агротехнических мероприятий и применения удобрений.

Для обеспечения наиболее рационального использования удоб­ рений создана агрохимическая служба с сетью зональных агрохи­ мических лабораторий, которые осуществляют всестороннее агро­ химическое обслуживание колхозов и совхозов. 197 таких лабора­ торий систематически проводят агрохимическое обследование земель, выполняют все виды массовых анализов почв, удобрений, растений и кормов, составляют агрохимические картограммы и дают рекомендации колхозам и совхозам по рациональному при­ менению удобрений.

На основе химических и технологических исследований за по­ следние годы организовано широкое производство около 10 новых видов удобрений из отечественного сырья, в том числе концентри­ рованных: двойного, обогащенного и аммонизированного супер­ фосфата, нитрофоски, аммофоса, сульфата калия, обесфторенного фосфата и микроудобрений.

Внедрение в практику разработок ученых в области примене­ ния минеральных удобрений уже дало ощутимые результаты. Осо­ бенно высока эффективность удобрений в хозяйствах нечернозем­ ной зоны, где преобладают слабоокультуренные подзолистые поч­ вы и относительно высок уровень увлажнения.

Представляет интерес опыт совхоза «Новосельский»

(опытное

хозяйство

ВИУА) Сухиничского района Калужской

области.

В 1959 г.,

то есть перед началом работ по химизации земледелия,

31


в этом хозяйстве урожайность зерновых культур составляла

5,1 ц

с іі га, картофеля — 53, многолетних трав (сено) — всего

8,5 ц

с1 га.

Впоследующем в результате известкования кислых почв и

применения удобрений урожайность сельскохозяйственных куль­ тур непрерывно возрастала. Так, в 1973 г. было получено с каждого гектара 20,7 ц зерна, 138 ц картофеля, 34,2 ц многолетних трав. Валовое производство молока за это время увеличилось в 3 раза. Значительно возросло производство мяса. В результате совхоз «Новосельский» стал высокорентабельным хозяйством.

Правильное на научной основе использование удобрений спо­ собствовало резкому повышению урожайности зерновых культур и в других зонах страны, о чем свидетельствуют опыт передовых хозяйств и данные научно-исследовательских учреждений. Напри­ мер, в колхозе «Кубань» Краснодарского края, где на каждый гектар пашни вносят более 4 ц туков, средний сбор зерна с гекта­ ра доведен более чем до 50 ц.

По данным Ставропольского научно-исследовательского инсти­ тута сельского хозяйства, на карбонатных черноземах в зоне не­ устойчивого увлажнения в среднем за 1964—1970 гг. при внесении 35 кг азота и 80 кг фосфора на 1 га урожайность озимой пшеницы повысилась на 13,7 ц с 1 га, или на 48%.

Вопытах Донского зонального научно-исследовательского ин­ ститута сельского хозяйства в среднем за три года (1970—1972) внесение осенью 60 кг фосфора и весной 30 кг азота при посеве пшеницы Безостая 1 после колосового предшественника (полупар) повысило урожай на 6,4 ц с 1 га, в том числе в засушливом 1972 г.

на 5,2 ц.

Вопытах Краснодарского научно-исследовательского институ­

та

сельского

хозяйства урожай озимой

пшеницы после

кукурузы

в

среднем за

восемь лет (1964—1971)

без удобрений

составил

29,9 ц с 1 га, а при систематическом применении удобрений в сево­ обороте— 49,7 ц. В засушливом 1969 г. на неудобренных землях было получено 27,3 ц зерна с 1 га, а на удобренных — 50,8 ц.

Многочисленные опыты свидетельствуют о том, что внесение удобрений уменьшает общий расход влаги на формирование уро­ жая. Так, по данным исследований, проведенных в степной зоне Украины и Молдавии, посевы удобренных полевых культур расхо­ дуют на синтез зерна в среднем на 12—23%) влаги меньше, чем не­ удобренные.

Опытами также установлено, что растения более экономно ис­ пользуют влагу при оптимальном режиме питания. Например, по данным Измаильской опытной станции, при внесении только фос­ форного удобрения общий расход воды на образование 1 ц зерна озимой пшеницы уменьшился в сравнении с неудобренными рас­ тениями на 20%, а при внесении полного минерального удобрения

32