Файл: Биметаллические трубы..pdf

имущественному его истечению. С ростом предела текучести наруж­

тягивающие. По мере роста жесткости наружного слоя его деформа­

интенсивность изменения а п больше, чем при волочении.

1,05

1,00

0,95

0,90

Это объясняется повышением сопротивления деформации вну­ тренней трубы при проталкивании за счет всестороннего неравномер­ ного сжатия. Так как силы трения на контактной границе слоев опре­ деляют распределение деформаций между слоями, большой интерес

210

представляет изучение иД влияния на послойные деформации. Об­ разцы составляли из низкоуглеродистой и нержавеющей стали с раз­ личной толщиной стенки. Деформирование образцов осуществляли на один конечный размер (D = 45 мм). Перед деформацией на контактную поверхность наносили смазку либо наждачный поро­ шок. Часть образцов деформировали с сухими межслойными по­ верхностями. Методика обработки образцов описана выше. По дан­ ным экспериментов, построены кривые ап = f (п3; /г) (рис. 108). С ростом коэффициента межслойного трения /г значения коэффи­ циента аа приближаются к 1 и в случае наличия на границе слоев наждачного порошка, когда /г близок к 1, а п практически не зависит от коэффициента плакировки (толщины внутреннего слоя) и колеб­ лется в пределах 0,99— 1,01 при изменении п3 в интервале 0,2—0,6,

зано со снижением на границе слоев сил трения, создающих под­ пирающее усилие, действующее на наружный слой и препятствую­ щее его преимущественному истечению.

Наиболее интенсивно уменьшается ап при п3 < 0,4, что соот­ ветствует значениям S B, равным 3,5 и 4,5 мм.

Таким образом, экспериментально получены количественные за­ висимости послойных деформаций, определяемые коэффициентом а п, от соотношения толщин, механических свойств, условий межслой­ ного трения, способа деформации, которые позволят обоснованно определять технологические параметры при разработке технологии

= 0,205. Тогда размеры наружного слоя перед сочленением будут:

-(2 4 — 4,5)2

Ш ---------= 25,15 мм;

0,93

5н1 = Ral — R2= 25,15 — 24 = 1,15 мм;

S" " = W = W = ' . 1 2 MM.

Наружный диаметр внешнего слоя

Дно = D 2 + 2 (5н0 + б),

где Da — наружный диаметр внутреннего слоя;

б — величина зазора между слоями, равная 1,5—2 мм.

Dh0 = 48 + 2 (1,12 + 1,5) = 53,24 мм.

Принимаем £>н = 53 мм. Аналогично поведение двухслойных труб при холодной прокатке на станах периодического действия.

В случае холодной прокатки наблюдается преимущественное исте­ чение мягкого слоя независимо от его расположения. Если мягкий слой находится внутри, то он деформируется менее интенсивно, чем при расположении снаружи.

Г л а в а V

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОИЗВОДСТВА И ПРИМЕНЕНИЯ БИМЕТАЛЛИЧЕСКИХ ТРУБ

Технико-экономические показатели производства биметалличе­ ских труб определяются уровнем технологии их изготовления и совершенством оборудования. Например, производство труб сталь+ + медь, осуществлявшееся на непрерывном стане, не имевшем специа­ лизированного участка для подготовки труб к попарной сборке и прокатке, а также нагревательной печи с защитной атмосферой, характеризовалось пониженным выходом годного металла и повы­ шенной стоимостью изготовления. При решении вопросов произ­ водства биметаллических труб различных сочетаний металлов должна учитываться эффективность их применения, так как биметаллические трубы могут быть дороже монометаллических, которые ими должны быть заменены. Поэтому критерием оценки экономической эффек­ тивности биметаллических труб, как и любой другой новой про­ дукции, следует считать сумму приведенных затрат, учитывающую как текущие, так и капитальные затраты:

Экономическая эффективность может быть в полной мере оце­ нена при учете затрат на производство и применение биметаллических труб в различных отраслях промышленности, т. е. как народнохо­ зяйственная эффективность. Поэтому необходимо проанализировать все показатели, связанные с производством биметаллических труб из исходного сырья, изготовлением из них изделий и эксплуатацией их потребителями.

Экономическую эффективность рекомендуется [17] определять как разность суммы приведенных затрат по производству металло­

Величины Эм и Э0 определяются по формулам:

З м = СМР + Ес [КМФ - К Л Ф - Р%

Э0= Со — Цотх {Ф р') + £ Д о ,

212

ГДе См— себестоимость производства 1 т металла, используемого

для создания сравниваемых средств труда, руб.;

Кп — народнохозяйственные (полные) капитальные вложения, высвобождаемые в черной металлургии в связи с воз­ вратом металлоотходов, руб.;

р' — масса металла в готовых средствах труда, т; С0 — текущие затраты на изготовление сравниваемых средств

труда (без стоимости металла и отходов), руб.; Цогх — цена 1 т металлоотходов, получаемых в процессе изго­

товления средств труда, руб.; К0 — капитальные вложения в данной отрасли металлообра-'

ботки и машиностроения, руб.

Формула (74) учитывает равные сроки службы и эксплуатацион­ ные возможности биметаллических и монометаллических труб. Од­ нако в большинстве случаев применение биметаллических труб поз­ воляет увеличить срок службы изделия, облегчить его конструкцию, уменьшить время и затраты на текущие и капитальные ремонты, повысить надежность службы изделий. В последнем случае в фор­ мулу (74) необходимо ввести коэффициент, учитывающий эти фак­ торы.

Таким образом, формула для расчета экономической эффектив­ ности с учетом эксплуатационных возможностей биметаллических

где АГд — коэффициент, учитывающий относительное увеличение срока службы изделия, уменьшение затрат на ремонты и другие факторы.

СРАВНЕНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ БИМЕТАЛЛИЧЕСКИХ

И МОНОМЕТАЛЛИЧЕСКИХ ТРУБ

Как видно из формул (74) и (75), важным элементом анализа при определении экономической эффективности является сопоставление себестоимости двух видов взаимозаменяемой продукции. При этом предполагается, что данные виды продукции обладают одинаковыми потребительскими свойствами, но отличаются технологией произ­ водства и составом.

При сравнении себестоимости взаимозаменяемых видов продук­ ции очень важно обеспечить максимально возможную сопостави­ мость показателей. Для этого необходимо:

1. Исключить влияние сортамента биметаллических и мономе­ таллических труб, для чего сравнить себестоимость труб одинаковых номенклатурных групп (тянутые, тонкостенные и др.) с учетом сред-

213