Файл: Биметаллические трубы..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 18.10.2024

Просмотров: 92

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

 

 

 

Т а б л и ц а

10

Влияние Способа подготовки контактных поверхностей исходных труб

 

на прочность сварки слоев биметаллических труб сталь

Х18Н10Т +

 

+

медь МЗр

при использовании энергии взрыва

 

 

С п о с о б

п о д г о т о в к и

п о в е р х н о с т и

П р о ч н о с т ь

с в а р к и

н а

о т р ы в ,

М Н / м ’ ( к г с / м м 2)

 

 

 

Обезжиривание и травление неотожженных труб (сталь­

 

>280

(28)

 

ных и медных)............................................................

 

 

 

 

Обезжиривание и травление отожженных труб (сталь­

 

290

(29)

 

ных и медных)............................................................

 

 

 

 

Механическая обработка отожженных труб (стальных

 

>270 (27)

 

и медных) до чистоты 3—4-го классов.....................

 

 

Шлифовка отожженных труб (стальных и медных) до

 

258

(25,8)

 

8-го класса чистоты .................................................

 

 

 

Отжиг стальных и медных труб (без удаления окалины)

 

150

(15)

 

Отжиг и травление стальных труб, отжиг медных труб

 

180

(18)

 

(без удаления окалины) .............................................

 

 

 

Отжиг стальных труб (без удаления окалины), травле­

 

157

(15,7)

 

ние медных т р у б ........................................................

 

 

 

 

Анализ полученных данных показывает, что прочность сварки слоев почти не зависит от чистоты механической обработки поверх­ ностей исходных труб, так как из-за большой пластической дефор­ мации происходит оплавление и перемешивание контактирующих слоев свариваемых металлов. Окисные плены не препятствуют сварке слоев, хотя и снижают ее прочность. Они или выносятся из зоны соударения (эффект кумуляции), или растворяются в расплавленном металле. Загрязнения снижают прочность сварного соединения, но они также частично выносятся из зоны соударения, что нейтрали­ зует их вредное действие. Лучшие результаты получаются, как и в случае прессования, при химической подготовке контактных по­ верхностей.

Таким образом, сочетание химического и механического способов подготовки контактных поверхностей исходных труб можно рекомен­ довать как основной при производстве биметалла.

За рубежом, например в Чехословакии, при изготовлении биме­ таллических труб сталь + медь предусмотрена механическая обра­ ботка исходных стальных труб в два этапа — черновая и чистовая. Первая выполняется заблаговременно, вторая — непосредственно перед сочленением с медной трубой. Расточку проводят без охлажде­ ния инструмента, во избежание загрязнения контактной поверх­ ности. Точность изготовления труб по внутреннему диаметру равна +0,5—0 мм.

Для изготовления внутреннего слоя используют холоднотянутые медные трубы, наружную поверхность которых также обрабатывают на токарном станке. Максимальная толщина снимаемой стружки 0,5 мм. Контактные поверхности медных труб перед сочленением промывают бензином или трихлорэтаном.

45


Для промышленного производства биметаллических труб такая технология подготовки исходных труб не экономична и не может быть рекомендована.

Достоинством способа подготовки контактных поверхностей труб химической обработкой является возможность его осуществления в автоматических поточных линиях, особенно при относительно коротких заготовках.

При значительной длине исходных труб (3—6 м), используемых

впроизводстве биметаллических труб способами термодиффузионной обработки, горячего волочения и прокатки на пилигримовых уста­ новках, химическую обработку их необходимо выполнять пакетами

вваннах. Отличительной чертой этих способов является также то, что, как правило, механическую обработку (крацовку) контактных поверхностей предварительно обезжиренных или травленых труб

делают металлическими щетками: наружной — на бесцентровошли­ фовальных станках, внутренней — на внутришлифовальных.

При промышленном производстве биметаллических труб необ­ ходимо устанавливать две поточные линии, чтобы химическая под­ готовка контактных поверхностей исходных труб из обоих металлов велась параллельно. Поточные линии должны состоять из однотип­ ных ванн, в которых последовательно ведут обезжиривание в щелоч­ ных растворах, промывку, травление, промывку, омеднение сталь­

ных труб,

промывку в холодной и

горячей воде.

Промывка

в горячей

воде способствует быстрой

сушке труб перед

их попар­

ной сборкой.

 

 

Перемещение труб в поточной линии должно осуществляться авто­ матически в заданном ритме, следовательно, необходимо, чтобы время нахождения труб в каждой ванне было одинаковым. Так как продол­ жительность некоторых операций, например обезжиривания, до­ вольно значительна, для выполнения их в потоке без нарушения темпа требуется установка нескольких ванн, с тем чтобы обеспечить режим обработки труб в данном растворе и сократить цикл химиче­ ской обработки. Кроме того, такое решение позволяет улучшить ка­ чество подготовки поверхностей труб путем последовательного обез­ жиривания их в ваннах с более чистым раствором.

Травление труб следует вести в кислотных растворах. Составы растворов и режимы травления для конкретных металлов достаточно полно освещены в литературе [7, 10] и др.

Омеднение труб, особенно из углеродистой и легированных сталей, является обязательным при производстве биметаллических труб прак­ тически из любых сочетаний металлов. Нанесение плотного тонкого медного слоя осуществляется контактным способом. Медный слой является защитным покрытием от атмосферной коррозии и подслоем, благоприятствующим сварке металлов, особенно в случаях большого сродства к свариваемому металлу (меди, латуни, бронзе). Одновре­ менно медное покрытие является показателем качества подготовки контактных поверхностей труб, на которые оно наносится, так как на загрязненную, в особенности необезжиренную поверхность, медь не осаждается или не имеет с ней прочной связи.

46


Перед омеднением стальные трубы необходимо подвергать обез­ жириванию, травлению и активированию. Операции активирования и омеднения можно совместить. При раздельном осуществлении операций активирование проводят в отдельной ванне, а затем в те­ чение 1—2 мин в другой ванне ведут омеднейие в сернокислом рас­ творе медного купороса; при совместном — активирование и омедне­ ние достигаются путем подбора соответствующего раствора.

Установлено, что успешное протекание этих процессов обеспечи­ вается при обработке углеродистых и легированных сталей в 10%- ной соляной кислоте, содержащей 20—40 г/л медного купороса и 1,5—2 г/л присадки ОП-7 при температуре 20—40° С. На стальных трубах за 1—3 мин осаждается тонкий, сплошной, прочно сцеплен­ ный с поверхностью мелкокристаллический слой меди светло-розо­ вого цвета. В этом растворе может осуществляться также активи­ рование медных и бронзовых труб. Так, при активировании меди за 30—60 с поверхность становится светлой и блестящей. Активирова­ ние и осветление медных и бронзовых труб можно осуществлять также в растворе, содержащем серную кислоту и хромовый ангидрид (по 7% каждого). Процесс совершается при комнатной температуре, продолжительность его 1,5 мин. После промывки и сушки трубы длительное время сохраняют чистую неокисленную поверхность.

Трубы с подготовленной контактной поверхностью во избежание загрязнения должны быть в возможно короткий промежуток времени собраны попарно и загерметизированы.

ИЗГОТОВЛЕНИЕ ДВУХСЛОЙНЫХ

И БИМЕТАЛЛИЧЕСКИХ ЗАГОТОВОК

Прочность сварки слоев в биметаллических трубах зависит от многих факторов, в том числе от способа изготовления двухслойных заготовок. Как уже отмечалось, существует несколько способов.

Любой

из них должен обеспечивать необходимое качество труб

и быть

достаточно простым.

Влияние на качество сварки способов сочленения двухслойных заготовок экспериментально проверяли при прессовании биметал­ лических труб сталь 10 (наружный слой) + сталь 0Х18Н10Т (вну­ тренний слой) размером 73x7,5 мм. Исходные трубы для обоих слоев изготовляли из сплошных заготовок путем механической обработки с чистотой поверхности 4—5-го класса. Варианты сочленения при­ ведены в табл. 11.

В вариантах 1—6 контактная поверхность труб имела цилиндри­ ческую форму, в варианте 7 — коническую, с разницей диаметров 2 мм на длине 350 мм (рис. 5). Конические трубы сначала сочленяли путем свободного введения одного конуса в другой примерно на 2/3 длины, а затем запрессовыванием на прессе с усилием 2000—3000 кН (200—300 тс).

Перед сборкой контактные поверхности труб из стали 10 обезжи­ ривали, травили, омедняли, а из стали 0Х18Н10Т обезжиривали

47


го

Я

К

=3

ГО

Н

Влияние способа сборки двухслойных заготовок при D0= 150 мм на качественные показатели биметаллических труб

 

fH

 

 

а

£ <я о

Я

ч

ч

То

X

о.В

X •& н

_

4)

o-e-aj 2

°

СО er,s

С

ч

а

о

 

 

 

х

 

 

кs

ч05

ja S

 

2

СО

 

° ä s

 

g н к

 

Я%

 

Ol Н я

2

* о - І

д

n “ S

Kt

с %

4)

к

а

 

 

то

 

к

 

S

 

ч

Ä

tt

 

2

 

IS

 

О

О»4

то Q

со

«

о

X

«2

О

ч

ог -- ,

Q

Л Q а.

о

2

а

'"а Q

Q

S

д

а

чэ

о

ѵо

о

о

С

и

X то то СО X

а

юсо

СЧ •— 1 1о

— 1 а> сч сч

сч

сч сч

Tf (J5 ^ ^

05 сч сч

СЧ — 1 сч сч

^05 со СО

05 об со СЧ

— СЧ сч

^05 СО 00

05 оо со сч -Н — сч сч

о

о

о

о

о

о

о

о

ю

ю

ю

ю

ор р о

О) 05 05 05

Юіо ю ю

 

о

о

о

о

 

ю

ю

ю

ю

 

05 05 05 05

 

СО

 

с о

^

 

г--"

 

і о

ю

 

05 О

05 05

 

I

'

l

l

 

1 с о

| |

 

СО_С5 іО СЧ

 

р*-

 

ю

ю

 

05

 

05 05

S

 

 

 

 

*5

 

 

 

 

-

 

 

 

 

СЧ

 

 

 

 

S

 

 

 

 

о

 

 

 

 

о

 

 

 

 

со

 

 

со тГ

СО

с о

 

СО

 

,,

сч"

© " o'

. .

1

N

03 2

со ©

ю

сч

Ля

ого О а .

—1 СЧ СО T f

 

г-.

о о

о

о

 

 

 

 

 

о

сч

f- t"-

_

 

сч сч

 

сч

 

 

 

*■'

о

сч

 

t'-

 

Tt*

сч сч

СЧ

сч

00^

О)

 

 

LO

со"

05"05

 

сч

сч сч

00

05

,-- -

LO

СО

О) 05

сч

сч

сч сч

о

о

о

о

о

о

ю

ю

to

ю

со со

іо

ю

о

о

н

со"СО

со

СО

с о

с о

о

о

о

о

с о

со"

со *-« •

05

05

т—1—Н

 

 

'— 1

1

 

 

*

*

о

о

*

о

о

с о

СО

со — »

05

05

о

о

О

 

о

 

я

Pf

Он

 

Он

а.

н

 

оо

н

н

Я

»S

S

я

о

- я

о05

W

Пн

er

Он

го

Я

-го

к

CQ

о

ГО

со

 

я

со

05

о

05

ѵо

Я

го

го

а)

я

er

я

го

го

05

<к

со

со

er

го

го

о

а ,

а .

и

ю

со

г -

* Б о л ь ш и й р а з д е л ь н ы й , д и а м е т р . ** М е н ь ш и й р а з д е л ь н ы й д и а м е т р .

48


и травили. Торцы двухслойных заготовок, собранных с зазором и без зазоров (после раздачи), заваривали аргоно-дуговой сваркой.

Нагрев заготовок осуществляли до 1170— 1180° С в камерной электрической печи сопротивления в среде аргона в течение 90— ПО мин.

Трубы прессовали на горизонтальном гидравлическом прессе усилием 16 МН (1600 тс) из контейнера диаметром 155 мм с коэффи­ циентом вытяжки 10,3. В качестве смазки на наружную поверхность наносили датолит, на внутреннюю — стекло № 111. На матрицу (диаметром 74 мм) устанавливали шайбу из смеси чешуйчатого гра­

фита и стекла № 116. Диаметр иглы 59 мм. Скорость прессования 250—350 мм/с.

Толщина нержавеющего слоя в трубах по вариантам 1—6 была равна 2 мм, по варианту 7 составляла 3,5 мм.

Критериями оценки качества труб являлись сплошность и проч­ ность сварки слоев.

После прессования концы труб были обрезаны на длину 50—70 мм. Сплошность сварки проверяли теневым методом на ультразвуко­

вой установке УДТ-8.

Для каждого варианта был определен расход металла только по основному виду брака — расслоению (см. табл. 11). Отходы по рас­ слоению составили: 20% при зазоре между слоями в заготовке 2,3— 2,6 мм, 11,5% — при зазоре 1,0 мм и 6,5% — при сочленении разда­ чей, но без заварки торцов. При зазоре до 0,6 мм с заваркой торцов, сочленении с раздачей и заваркой торцов, а также при конической поверхности сочленения с заваркой и без нее расслоений на трубах не обнаружено. Расслоения имелись только по концам труб. Протя­ женность расслоенных участков достигала 800—1000 мм. На сере­ дине труб расслоений не обнаружено.

Все трубы после обрезки, расслоенных участков были испытаны на прочность сварки слоев методом среза. С этой целью от труб отрезали кольца высотой 8—10 мм и растачивали внутренний пла­ кирующий слой до полного удаления на длине 6—8 мм, т. е. для среза оставляли слой высотой 2 мм. Такой ступенчатый образец помещали в подставку, устанавливали на опору пресса и осуществляли срез плакирующего слоя (рис. 6, а). (В качестве другого варианта испы­ таний может применяться испытание по схеме, указанной на рис. 6, б.)

4 М. И. Чепурко

49

Усилие среза фиксировали, и путем расчета определяли напряжение среза.

Напряжения среза получены как средние величины по результа­ там испытаний пяти образцов от каждого конца трубы. Наименьшая прочность сварки слоев на срез наблюдалась у труб, йзготовленных из заготовок с зазором от 1,0 до 2,5 мм 189—214 МН/м2 (18,9— 21,4 кгс/мм2). Наибольшее сопротивление срезу имели трубы, из­ готовленные из заготовок с конической поверхностью сочленения

Р и с .

6. С х е м ы

и с п ы т а н и я б и м е т а л л и ч е с к и х

о б р а з ц о в

н а

с р е з :

1 — п л а к и р у ю щ и й

с л о й ; 2 — о с н о в н о й с л о й ; 3 — п у а н с о н ;

4 — м а т р и ц а

(с натягом), — 277—291 Мн/м2 (27,7—29,1 кгс/мм2). Для остальных

вариантов

напряжение среза находилось в интервале 224—■

258 Мн/м2

(22,4—25,8 кгс/мм2).

Таким образом, эксперименты показали, что высокое качество сварки слоев биметаллических труб углеродистая сталь + нержа­ веющая сталь обеспечивают следующие способы подготовки и сборки двухслойных заготовок: с зазором до 0,5—0,6 мм и заваркой торцов, с раздачей и заваркой торцов, с конической поверхностью сочлене­ ния. Однако раздача толстостенных труб из нержавеющей стали за­ труднительна из-за налипания металла на инструмент, а трубы с ко­ нической поверхностью сложны в изготовлении и запрессовке, осо­ бенно при больших длинах.

Сочленение труб с зазором и последующей герметизацией яв­ ляется самым простым и технологичным и его можно рекомендовать при промышленном производстве биметаллических труб углероди­ стая сталь + нержавеющая сталь (с ограничением зазора, для иссле­ дованного сортамента, до 0,6 мм). При изготовлении опытной партии биметаллических труб сталь 10 + сталь 0Х18Н10Т из двухслойной заготовки с диаметральным зазором 0,5—0,6 мм, заваренной по тор­ цам, только на одной трубе из двадцати было обнаружено расслоение на длине 250 мм от конца.

При изготовлении биметаллических труб из двухслойных заго­ товок, собранных с зазором, сварка разнородных металлов обеспе-

50