Файл: Реферат по теме Субъекты права интеллектуальной собственности фио студента.docx
Добавлен: 18.10.2024
Просмотров: 14
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации осуществляется правообладателями совместно, если ГК РФ не предусмотрено иное. Поскольку в данном случае (п. 3 ст. 1229) речь идет об одном исключительном праве, принадлежащем нескольким лицам совместно, но не о самостоятельных исключительных правах, имеющихся в одно и то же время у нескольких лиц на один и тот же объект, то распоряжение таким правом в подавляющем большинстве случаев не может осуществляться иначе как только по соглашению всех правообладателей, т. е. совместно.
Когда речь идет о соавторах творческого интеллектуального продукта (п. 4 ст. 1228), ГК РФ допускает четыре случая однотипного отступления от этого принципа — право публичного заказчика на выдачу простой лицензии в отношении творческого интеллектуального продукта, созданного по государственному или муниципальному контракту, с уведомлением об этом исполнителя — другого обладателя исключительного права (п. 4 ст. 1298, п. 5 ст. 1373, ст. 1432, 1464).
В остальном отступления от принципа совместного распоряжения невозможны для произведений науки, литературы и искусства, поскольку здесь к отношениям соавторов, связанным с распоряжением исключительным правом на произведение, нормы, предусмотренные комментируемой статьей, должны применяться без каких-либо изъятий (п. 3 ст. 1258). То же самое относится и к смежным правам на совместное исполнение (п. 3 ст. 1314). Нормы ГК РФ об исключительном смежном праве на фонограмму, базу данных и об исключительном смежном праве публикатора (§ 3, 5 и 6 гл. 71) не предусматривают самой возможности его принадлежности совместно нескольким лицам, но и не исключают ее совершенно. Однако из-за того, что такая возможность здесь вообще оставлена без внимания, никаких изъятий из принципа совместного распоряжения исключительным правом здесь быть не может. Исключительное смежное право на сообщение в эфир или по кабелю вообще первоначально может возникнуть только у одного лица (ст. 1330), а о возможности последующей его передачи нескольким лицам в совместное обладание также не упоминается ни словом.
О порядке осуществления правомочия распоряжения исключительным правом на объекты патентного права в гл. 72 ГК РФ предусматривается правило, аналогичное авторскому праву: к отношениям соавторов, связанных с распоряжением исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец
, также должны применяться нормы, предусмотренные п. 3 ст. 1229 ГК РФ (п. 3 ст. 1348). Такое же правило действует при распоряжении исключительным правом соавторами селекционного достижения и топологии интегральной микросхемы (п. 3 ст. 1411 и п. 3 ст. 1451).
Вместе с тем при совместном исключительном праве исполнителя и публичного образования на изобретение, полезную модель или промышленный образец государственный или муниципальный заказчик может предоставлять безвозмездную простую (неисключительную) лицензию на использование указанных объектов при условии уведомления об этом исполнителя (п. 5 ст. 1373).
К исключительному праву на секрет производства правила об авторстве и соавторстве не применяются. Порядок совместного использования секрета производства несколькими правообладателями в ГК РФ не определен, что позволяет утверждать, что и о совместном распоряжении этим правом вести речь не имеет смысла. Не ясно, может ли вообще исключительное право на этот объект принадлежать совместно нескольким лицам и каким образом следует решать вопрос с исключительным правом на секрет производства в случаях реорганизации правообладателя (ст. 1466 ГК РФ).
Совместное распоряжение исключительным правом означает не только необходимость соглашения всех правообладателей в каждом случае такого распоряжения исключительным правом (отчуждение права, выдача разрешений на использование, залог, внесение в уставные капиталы хозяйственных обществ), но и запрет на уступку исключительного права одним из правообладателей, поскольку это означало бы разрешение распоряжаться исключительным правом самостоятельно и по своему усмотрению. Правила, аналогичные преимущественному праву покупки, здесь не применимы.
Что касается исключительного права на «нетворческие интеллектуальные продукты» — средства индивидуализации юридических лиц и результатов их деятельности, то здесь либо прямо исключается общее исключительное право на один объект (фирменное наименование), либо невозможно совместное право, а допускается одновременное наличие самостоятельных исключительных прав у различных лиц на один и тот же объект (наименование мест происхождения товаров). Применительно к товарным знакам и коммерческим наименованиям ГК РФ не предусматривает каких-либо особых правил распоряжения исключительным правом на случай, если это право окажется принадлежащим совместно нескольким лицам.
От принадлежности исключительного права совместно нескольким лицам ГК РФ отличает случаи одновременной принадлежности самостоятельного исключительного права на один и тот же объект. Такая возможность допускается для исключительного права на топологию интегральной микросхемы (п. 3 ст. 1454), на секрет производства (п. 2 ст. 1466), на коллективный товарный знак (п. 1 ст. 1510) и на наименование места происхождения товара (п. 1 ст. 1519). В этом случае каждый из правообладателей распоряжается своим правом самостоятельно, независимо от других обладателей такого же исключительного права.
