Файл: Иванчин, совершивший мелкое тайное хищение и полагавший, что его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 158 Ук рф, а не по ч. 1 ст. 27 Коап рф как административное правонарушение, допустил ошибку в.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 18.10.2024
Просмотров: 11
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Квалификация преступления, совершенного преступной группой.
В ст. 35 УК РФ предусмотрено четыре вида преступных групп.
Группа лиц (ч. 1 ст. 35 УК РФ) - признаки:
-
форма соучастия - только соисполнительство; -
вид соучастия - без предварительного сговора; -
субъектный состав - наличие признаков общего и специального субъекта.
Действия всех членов этой группы квалифицируются по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ без ссылки на ст. 33 УК РФ и, в необходимых случаях, с применением квалифицирующего признака "совершение преступления группой лиц" (например, п. ж) ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Группа лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 35 УК РФ) - признаки:
-
форма соучастия - соисполнительство, а также возможно сложное соучастие, но при сложном соучастии соучастники в прямом смысле слова не являются членами преступной группы; -
субъектный состав - признаки общего и специального субъекта; -
вид соучастия с предварительным сговором (сговор должен состояться до начала выполнения объективной стороны).
Действия членов данной преступной группы квалифицируются по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ без ссылки на ст. 33 УК РФ и с применением квалифицирующего признака "совершение преступления группой лиц по предварительному сговору".
Организованная группа (ч. 3 ст. 35 УК РФ) - признаки:
-
форма соучастия - любая (простое соучастие, соисполнительство, сложное соучастие), при этом все участники преступления признаются членами организованной группы; -
должны обладать признаками общего субъекта, при этом не обязательно наличие признаков специального субъекта у всех членов организованной группы; -
вид соучастия - с предварительным сговором; -
дополнительные признаки - устойчивость группы, которая предполагает, что все члены этой группы объединились для занятия преступной деятельностью, совершения неопределенного числа преступлений (возможно и одного, требующего тщательной подготовки), наличие руководства в этой группе, распределение ролей между членами группы.
В соответствии с ч. 5 ст. 35 УК РФ действия членов организованной группы квалифицируются как действия соисполнителей, то есть по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ без ссылки на ст. 33 УК РФ, а, в необходимых случаях, с применением квалифицирующего признака "совершение преступления организованной группой". Такое правило применяется только в том случае, если в статье Особенной части Уголовного кодекса РФ содержится данный квалифицирующий признак - "совершение преступления организованной группой". Если такого признака нет, то действия членов организованной группы квалифицируются в зависимости от фактически выполненной роли при совершении преступления.
Преступное сообщество (преступная организация) (ч. 4 ст. 35 УК РФ).
Уголовный закон выделяет две разновидности преступного сообщества (преступной организации):
-
преступная организация, то есть структурированная организованная группа; -
преступное объединение, то есть объединение организованных групп.
Данной разновидности преступной группы характерны все признаки организованной группы, а также наличие дополнительного признака в виде цели объединения - совершение тяжких и особо тяжких преступлений корыстной направленности.
Правила квалификации действий членов преступного сообщества (преступной организации) аналогичны правилам квалификации действий членов организованной группы.
Действия участников преступного сообщества (преступной организации), помимо прочего допустивших осквернение зданий, иных сооружений, квалифицируется в этой части по:
ч. 2 ст. 214 УК РФ
Петренко предоставил своему знакомому Иванову для убийства бейсбольную биту. Вместе с тем, Иванов битой не воспользовался, а убил потерпевшего нашедшим им по пути ножом. Квалифицируйте действия Петренко.
ч. 1 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ
Иванов, являясь участником организованной группы, будучи химиком, изготовил ядовитое вещество для убийства лидера конкурирующей организованной группы Потапова и передал его руководителю своей организованной группы Сидорову. Последний на очередном собрании лидеров организованных групп подсыпал в воду Потапова изготовленное вещество, от чего Попатов на следующий день умер. Квалифицируйте действия Иванова.
п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ
Действия лица, предоставившего транспортное средство для его использования при похищении человека, квалифицируются:
ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 126 УК РФ
Квалификация совокупности преступлений
Совокупность преступлений (ст. 17 УК РФ)
Из законоположений ст. 17 УК РФ выделяют признаки совокупности преступлений:
-
количественный признак - совокупность преступлений образуют два или более самостоятельных преступных деяний, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве квалифицирующего признака; -
качественный признак - совокупность преступлений образуют только юридически значимые преступления, то есть если не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за первое преступление (ст. 78 УК РФ) и имеются уголовно-процессуальные (поводы) основания для уголовного преследования лица (наличие заявления потерпевшего по делам частного и частно-публичного обвинения и другие); -
специфический признак совокупности преступлений - ни за одно из этих преступлений лицо ранее не было осуждено, то есть не был вынесен, провозглашен обвинительный приговор.
Не образует совокупности преступлений совершение лицом одного так называемого сложного преступления.
Различают следующие виды сложных преступлений:
-
Составное преступление, которое складывается из двух или более отдельных преступлений, объединенных законодателем в одном составе преступления (статье Особенной части УК РФ). Возможны следующие варианты (способы) такого объединения:
а) один (или более) отдельный состав преступления предусмотрен в статье Особенной части УК РФ в качестве способа совершения другого преступления (например, ст. 162 УК РФ);
б) один (или более) самостоятельный состав преступления указан в статье Особенной части УК РФ в качестве квалифицирующего признака другого преступления (п. а) ч. 2 ст. 105, п. а) ч. 3 ст. 158 УК РФ). См. ч. 1 ст. 17 УК РФ;
-
Сложное преступление с обязательными несколькими элементами состава преступления или их признаками (с двумя объектами, с двумя действиями, с двумя последствиями, с двумя формами вины); -
Сложное преступление с альтернативными признаками состава преступления (альтернативные признаки объекта, объективной стороны, субъективной стороны, субъекта состава преступления); -
Сложное преступление, представляющее собой так называемую антиобщественную деятельность (неоднократность, систематичность, административная преюдиция); -
Продолжаемое преступление, которое складывается из нескольких тождественных преступных деяний, совершаемых с одной целью и объединенных единым умыслом, который возникает до или во время совершения первого из этих деяний; -
Длящееся преступление, представляющее собой продолжительное (длительное) преступное состояние после совершенного преступления (незаконное хранение огнестрельного оружия).
Виды совокупности преступлений:
-
реальная совокупность преступлений - образуется в случае, когда лицо самостоятельными, последовательными, разновремЕнными действиями (бездействием) совершает два или более преступлений; -
идеальная совокупность преступлений - возникает в случае, когда лицо одним действием (бездействием) совершает два или более преступлений (ч. 2 ст.17 УК РФ).
Правило уголовно-правовой квалификации:при совокупности преступлений каждое совершенное лицом преступление, квалифицируется отдельно, самостоятельно (ч. 1 ст. 17 УК РФ).
При этом совокупность преступлений могут образовать как оконченные, так и неоконченные преступления, как совершенные лицом единолично, так и в соучастии. Данные обстоятельства должны быть отражены при квалификации путем ссылок на соответствующие части статей Общей части УК РФ (ст. 30 и ст. 33 УК РФ).
Объединяющим началом совокупности преступлений выступает ... (два слова).
Субъект преступления
Лекция № 6 "Уголовно-правовая квалификация совокупности преступлений и при конкуренции уголовно-правовых норм"
×Количество вопросов, на которые дан ответ: 3 (Вы должны ответить минимум на 7)
×Количество правильных ответов: 3
×Ваша текущая оценка: 7.0 из 7
К настоящему времени Вы заработали баллов: 3 из 3 возможных.
Правила квалификации преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм
Конкуренция уголовно-правовых норм (конкуренция составов преступлений) - случаи, когда одно совершенное лицом преступление содержит признаки двух или более составов преступлений, предусмотренных разными статьями (частями статьи) Особенной части Уголовного кодекса РФ.
На практике чаще всего встречаются следующие три разновидности конкуренции уголовно-правовых норм (конкуренции составов преступлений):
1. конкуренция общей и специальной нормы (общего и специального составов преступлений). Общая норма (состав) - состав преступления, который содержит типичные признаки какой-либо группы составов преступлений, совокупности составов преступлений. Специальная норма (состав) - состав преступления, который помимо признаков общего состава преступления содержит дополнительные признаки, характерные только для данного состава преступления.
Правило уголовно-правовой квалификации при данном виде конкуренции: при конкуренции общей и специальной нормы при квалификации применяется специальная норма, т.е. специальный состав преступления.
Вероятны следующие разновидности конкуренции общей и специальной нормы (общего и специального составов преступлений):
-
конкуренция двух основных составов преступлений, один из которых содержит общую норму, а другой - специальную норму (ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 229 УК РФ) ; -
конкуренция основного состава преступления и квалифицированного состава преступления (ч. 1 ст. 105 и п. а) ч. 2 ст. 105 УК РФ); -
конкуренция основного состава преступления и привилегированного состава преступления (ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 107 УК РФ).
2. конкуренция специальных норм, или специальных составов преступлений.Правило уголовно-правовой квалификации: при этом виде конкуренции применяется наиболее специальный состав преступления, то есть состав преступления, содержащий наибольшее количество специальных, дополнительных признаков состава преступления. Возможны следующие разновидности конкуренции специальных норм (специальных составов преступлений):
-
конкуренция двух основных специальных составов преступлений (ч. 1 ст. 292 и ч. 1 ст. 303 УК РФ); -
конкуренция основного специального состава преступления и квалифицированного состава преступления (ст. 317 и п. б) ч.2 ст. 105 УК РФ); -
конкуренция двух квалифицированных составов преступлений (п. а) ч. 2 ст. 105 и ч. 2 ст. 107 УК РФ); -
конкуренция квалифицированного и особо квалифицированного составов преступлений (п. а) ч. 3 ст. 158 и п. б ) ч. 4 ст.158 УК РФ); -
конкуренция квалифицированного и привилегированного составов преступлений (п. в) ч. 2 ст. 105 и ст. 106 УК РФ); -
конкуренция двух привилегированных составов преступлений (ч. 1 ст. 107 и ч. 1 ст. 108 УК РФ).
3. конкуренция части и целого.Целое - состав преступления, который содержит наибольшее количество признаков совершенного лицом преступления. Часть - состав преступления, в котором указаны лишь отдельные, некоторые признаки совершенного лицом преступления. Данный вид конкуренции уголовно-правовых норм (составов преступлений) встречается на практике при совершении лицом одного сложного составного преступления, который рассмотрен в первой части лекции. Здесь уместно лишь напомнить о возможных способах конструирования законодателем составных преступлений:
а) одно или несколько самостоятельных преступлений предусмотрены в уголовном законе в качестве обязательного способа совершения другого преступления (ч. 1 ст. 115 в ч. 1 ст. 131 УК РФ);
б) одно или более самостоятельных преступлений предусмотрены в уголовном законе в качестве квалифицирующего признака другого преступления (ч. 1 ст. 119 в п. б) ч. 2 ст. 131 УК РФ).