Файл: Школьник, Л. М. Скорость роста трещин и живучесть металла.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 87

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

скорость роста трещин как па воздухе, так и в агрессив­ ной среде.

Титановый

сплав

Ті—8А1—іМо—IV

(после

двойно­

го отжига)

показал

более низкую скорость роста тре­

щин, чем алюминиевый

сплав 7075-Т6,

который

нашел

!

 

 

1

 

 

 

/ /

г

20

200

 

 

-Ц-

 

 

//

/ /

 

 

 

 

 

200

 

 

 

/

/

 

1

 

 

 

 

 

0,5

1

 

 

 

 

 

'.О

бат

 

 

Рис. 100. Скорость роста усталост­ ных трещин в алюминиевом сплаве 7075—Т6 (/) и в титановом сплаве Ті—8А1—ІМо—IV (2) при комнат­ ной температуре в зависимости от

Рис. 101. Остаточная стати­

ческая

прочность

титанового

сплава

Ті—8АІ— ІМо—IV при

температуре

27° С

(/),

300° С

(2)

и <130° С

(3) и алюминиево­

го

сплава 7075—Т6

при

27° С

W

широкое применение в авиации (рис. 100). Сравнение выполнено при средних напряжениях, равных 20% ав . Преимущества титанового сплава особенно проявляются в области низких переменных напряжений. Усталостная прочность титанового сплава при комнатной температу­

ре

и при 290° С выше, чем

исследованного алюминиево­

го

сплава.

 

 

Титановые сплавы превосходят алюминиевые не

только по скорости роста

трещин, но и по остаточной

статической прочности при наличии усталостной трещи­ ны (второй важнейшей характеристике надежных в от­ ношении поломок конструкций) (рис. 101).

Додециловый спирт не влияет на Ni, но увеличивает Ыж и общую долговечность в 1,4—5 раз. Этот эффект более высок при более низком уровне приложенных на­ пряжений (отрицательный эффект среды также возра­ стает с увеличением длительности ее действия, пропор­ циональном степени снижения напряжений). На образ­ цы с надрезом из алюминия и нержавеющей стали по­ лярная жидкость оказала более благоприятное влияние, чем на гладкие образцы [83].

207


2. ВЛИЯНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ

Снижение склонности к развитию пластических де­ формаций с понижением температуры приводит к тому, что напряженное состояние становится более плоским и уменьшается местная пластическая зона у вершины тре­ щины, зависящая от отношения /<"/ат. Изменение темпе­ ратуры влияет на характер образования начальных ста­ дий деформации и их последующее развитие. При на­ греве и нагружении дефекты кристаллической решетки (дислокации, вакансии, поры, внедренные атомы и др.) усиленно диффундируют к зонам сопряжения кристал­ лов. При более низких температурах зоны концентра­ ции несовершенств располагаются вдоль полос сколь­ жения. Все эти обстоятельства оказывают влияние на скорость роста трещин, длительность и соотношение пе­ риодов зарождения и развития трещин.

Обобщение исследований, выполненных на различ­ ных материалах в широком диапазоне температурных условий, позволяет заключить, что снижение темпера­ туры уменьшает скорость роста усталостных трещин как на воздухе, так и в жидкой среде [74, 84, 85].

ГЛАВА VIII

НЕРАЗВИВАЮЩИЕСЯ УСТАЛОСТНЫЕ ТРЕЩИНЫ

При исследовании процессов развития усталостных трещин следует учитывать, что наряду с обстоятель­ ствами, вызывающими непрерывный рост трещин, соз­ даются условия, при которых возникшая усталостная трещина останавливается в своем развитии, несмотря на продолжающееся действие циклических нагрузок, (рис. 102). Такие факты наблюдаются как в лаборатор­ ной практике, так и в эксплуатации [87—89]. В особен­ ности они характерны для мест напрессовки колес, под­ шипников и муфт на оси и валы, для деталей с резкими концентраторами напряжений, поверхностно упрочнен­ ных и др.

Г. П. Черепанов [106] высказывает предположение, что наличие нераспространяющихся трещин связано с микронеоднородностью и зернистостью реальных мате­ риалов, а также с приспособляемостью. Он указывает,

208

дни, смещения п Др.) и их функциональные характерис­ тики вблизи конца трещины (вследствие локального ха­ рактера разрушения). Все параметры среды вблизи конца трещины при больших /V и при Л'=/<тах зависят лишь от Ктах и /<Шіп, поэтому любое неравенство сво­ дится к следующему:

где

/—некоторая

безразмерная

функция;

 

К у—постоянная

материала.

Если Ку Ф О , пре­

дел выносливости материала отличен от нуля.

Можно выделить следующие факторы, способствую­ щие возникновению неразвивающихся усталостных тре­ щин:

1) увеличение остроты надреза и повышение концен­ трации напряжений;

2)изменение условий работы материала при перехо­ де трещины от очага возникновения на поверхности де­ тали вглубь по сечению при ее дальнейшем продвиже­ нии;

3)поверхностное упрочнение путем пластического де­ формирования или другими способами;

4)однократная перегрузка или ограниченное число перегрузок;

5)снижение напряжений до уровня, при котором трещины, возникшие на этом уровне, развиваются, а воз­ никшие при более высоком уровне, прекращают свое развитие;

6) перемена

условий

нагружении,

выражающаяся

в переходе

от

работы при заданной

нагрузке к работе

с заданной

деформацией.

 

 

 

 

Выше перечислены в основном механические факто­

ры. С точки зрения структуры возникновение

нераспро-

страняющихся

трещин может быть

связано

со следую­

щими обстоятельствами:

 

 

 

 

а) область пластической деформации полностью ог­

раничивается пределами

одного зерна,

окружающего

вершину трещины; б) трещина стопорится границей зерен при достаточ­

но небольших размерах зерен; в) образуется плотная окисная пленка в вершине

трещины, которая эффективно задерживает выход дис­ локаций на поверхность.

210



Рнс. 103 Восстановление спо­ собности к росту неразвиваю­ щихся усталостных трещин в алюминиевом сплаве в резуль­ тате периодического промежу ­ точного отжига (/ — после пер­ вого отжига; / / — после второ­
го)

г) в области локальной деформации материала у вершины усталостной трещины возникает интенсивное упрочнение, усиливаемое значительными остаточными напряжениями сжатия;

д) трещина, возникшая в местах скопления второй фазы, не в состоянии пройти через матрицу.

В качестве одной из при­ чин, вызывающих консерва­ цию усталостной трещины, отмечается изменение степе­ ни асимметрии цикла, вызы­ ваемое появлением трещи­ ны. В то же время развива­ ющиеся трещины могут воз­ никнуть не только от надре­ зов, выполненных механиче­ ской обработкой, но и от ра­ нее существовавших нераз­ вивающихся усталостных трещин после соответствую­

щей термической обработки,

 

 

 

 

 

снимающей

наклеп. В

част­

 

 

 

 

 

ности,

это

наблюдалось [86]

на

образцах

сплава

AI—0,5% Mg, которые каждый

раз после

прекращения

роста

трещин

подвергались

промежуточному

отжигу

(450° С, вакуум,

1 ч,

через

каждые

107

циклов) —

рис. 103.

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Л о г и н о в

Н.

3.,

Ш к а п о в

И.

Н.

В сб. «Труды

Казанского

 

авиационного института», вып. 136, 1971, с. 25.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

H em p e l

M.,

H a h n

 

H. Arch.

Eisenhüttenwesen,

1971,

Bd

42,

 

H.

1, S.

19.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.

Л о з и н с к и й

 

M . Г.,

 

Р о м а н о в

А. Н.

Установка

ИМАШ-10

 

для

микроструктурного

изучения

кинетики

разрушения

металлов

 

и сплавов в процессе испытания на усталость при знакоперемен­

 

ном изгибе и высокотемпературном нагреве в вакууме. М., Изд.

 

НИИМАШ, серия С—X—6,

1965.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.

T h о m р s о n

R. R. L.,

А р a k i

T.,

U с h i у a m a

I . J.

Iron

Steel

 

Inst., 1969,

v. 207,

12, p.

1624.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Сб. «Машины

и приборы

для

программных

испытаний

на

уста­

 

лость»,

Киев,

 

«Наукова

думка»,

1970.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6.

А л е к с а н д р

ов

А. Я-, Кр а с и о в

Л.

А.,

К у ш и е р о в

В. А.

 

Докл. АН

СССР,

сер. математика

и физика,

 

1960,

т.

191,

с. 319.

7.

3 а й ц е в

А. М.

В сб. «Циклическая прочность металлов».

М.,

 

Изд. АН СССР, с. 82.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8.

N о r d Ь е r g

H.,

К a r 1 s s о n

S.,

A r о n s s о n

В.

Rev.

 

Métal.,

 

1969, v. 66,

12, p. 861.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9.

K a r m a n

C. M.,

S c h ü l e r M . F. J.

Iron

Steel

Inst.,

1970,

№ 5,

 

p. 463.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10.

К о т е л ь н и к о в

Ю.

 

П.

Заводская

лаборатория,

1969,

4,

 

с. 500.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11.

3 л о ч е в с к и и

А. Б.,

Ш а р ш у к о в

 

Г. К.

 

Заводская

лабора­

 

тория, 1970, № 6, с. 712.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12.

Л я X о в и ч Л.

С ,

Б а б у ш к и н

Б.

В.,

К у л и к

А. Я.

 

Завод­

 

ская лаборатория, 1971, № 6, с. 707.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13.

М а р к о ч е в

В. М.,

Д р о з д о в с к и н

Б. А.

Заводская

лабо­

 

ратория, 1965, № 3, с. 345.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14.

Б ы с т р у ш к и il

Г. С.

Дефектоскопия,

1968,

5,

с.

1.

 

 

 

15.

H ю X а л о в В. В.,

Г у з е п к о в

П. Г.,

Г о р а з д о в с к и й

Т. Я-

 

Дефектоскопия, 1970, № 2, с. 9.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16.

S i t t e l

К- Nondestructive

Testing,

1959,

v. 17, № 3, p.

357.

 

 

17.

A d a m s N. I . 1.,

M u n r o

H. G. Strain. 1969,

April,

p.

68.

 

 

18.

В о л к о в А. В.,

П р о к о ф ь е в А. И.,

С е м е н о в

А. П.

Дефек­

 

тоскопия, 1968, № 6, с. 55.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

19.

Г о р б а ч е в

Л. А.,

Л е б е д е в

T. A.,

M а р и н е ц

Т. К. В

сб.

 

«Труды

Ленинградского

политехнического

института»,

314.

 

Изд-во «Машиностроение», 1970, с. 128.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20.

A t

t e r

m о R,

O s t

b e r g

G.

 

Intern.

J.

Fracture

Mech.,

1971,

 

1, p.

122.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

21.

K u b i a k

E. I . Metal

Progrès,

1968, v. 94,

 

6,

p.

131.

 

 

 

 

22.

Со ф p о и о в

Ю.

Д .

Заводская

лаборатория,

1964,

1,

с.

77.

23.

С и и а й с к и й

В. M.,

С и д е н к о

В. И.,

Р о в и и с к и й

Б.

М.

 

Машиноведение, 1969, № 6, с. 72.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

24.

Ш а б а л и н В. И.,

А б а б к О в

Г. В.

Проблемы прочности,

1970,

 

№ 2 , с. 11.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М.;

25.

Д о р о ф е е в

 

А.

Л.

 

Электроиндуктивная

дефектоскопия.

 

«Машиностроение»,

1967;

231

с,