ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2024
Просмотров: 102
Скачиваний: 1
274.
Таблица 26
Схема применения методов долгосрочного прогноза эпидемического процесса
С т а т н с т и ч е - |
|
Д и н а м и ч е с к и е с о с т а в л я ю щ и е п р о ц е с с а ( т и п ы и з м е н е н и й ) |
|
|
|
|
|
с к и е м е т о д ы |
|
|
|
п р о г н о з а |
н е р е г у л я р н ы е |
т р е н д о в ы е |
ц и к л и ч е с к и е |
а>
S
|
X |
|
Вычисление среднего |
квадратическо- |
Экстраполяция-регрессия |
Метод |
периодограммы, |
преобра- |
|||||||||||||
|
ш |
|
го отклонения и более дифферен- |
(метод |
|
наименьших |
зование |
Фурье, |
регрессионный |
||||||||||||
|
:г |
|
|
||||||||||||||||||
|
я? |
|
цированные |
приемы |
дисперсионно- |
квадратов, |
полиномы |
анализ |
|
|
|
|
|
|
|||||||
*3 |
о. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
5 |
|
го анализа |
|
|
|
разных |
степеней и пр.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
X |
s |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
я> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
н |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
Поправка |
к |
стандартному |
отклоне- |
Те же |
методы с подклю- |
Аналого-инерционный |
|
прогноз |
с |
|||||||||
о> |
|
|
|
||||||||||||||||||
S |
S |
|
нию |
на |
действие причинных фак- |
чением данных об из- |
учетом причин |
цикличности |
и |
||||||||||||
о |
|
||||||||||||||||||||
=1 |
|
торов. Выделение остаточной дис- |
менениях |
коэффициен- |
их прогноза |
|
|
|
|
|
|||||||||||
ы |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
O.S |
|
Персии в сравнении с дисперсией |
та |
регрессии за |
счет |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
f— д |
|
отдельных факторов (многофактор- |
влияния |
|
известных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
4,0. |
|
ный дисперсионный анализ) |
факторов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
а> |
|
Вероятность повторения межэпидеми- |
Экспертные |
оценки |
мо- |
Вероятностная |
оценка |
распреде- |
||||||||||||
|
X |
|
ческих |
промежутков |
и |
переломов |
ментов |
изменений тен- |
ления |
эпидемических |
подъемов |
||||||||||
|
о |
|
|||||||||||||||||||
а |
01 |
|
хода |
процесса |
|
|
денции развития про- |
по десятилетиям. |
Определение |
||||||||||||
ST |
|
|
|
||||||||||||||||||
S |
о. |
|
|
|
|
|
|
|
цесса |
|
|
|
сроков подъемов по показате- |
||||||||
а» |
С ■ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лям |
цикличности, |
выявленных |
||||||
н |
Л |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
спектральным анализом |
|
||||||
а |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
0J |
• а |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* |
5 3 » |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 ж |
' |
То же |
с учетом причинных |
факторов |
Логические |
модели с при- |
Когерентный |
анализ, |
предвычис- |
|||||||||||
|
2 ж |
|
|||||||||||||||||||
|
Л CJ |
|
|
|
|
|
|
|
влечением |
необходи- |
ление |
заболеваемости |
на основе |
||||||||
|
9-е |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
н о. |
|
|
|
|
|
|
|
мых детерминант |
|
прогнозов |
причин |
цикличности |
|
|||||||
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
с( |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
логического прогнозирования может быть сведена к следующей схеме (табл. 29).
Но и здесь необходимо оговорить недостаточную» разработку вопросов прогнозирования в эпидемиологии.
В научном прогнозировании важно, сколько линий, развития в изучаемом объекте и какие причины и обсто ятельства лежат в его основе. Среди них необходимо' выбрать генеральную линию и основные механизмы,, обеспечивающие те или иные причинные связи. Так,, хорошо известно, что развитие эпидемий гриппа во' многом определяется сменой циркулирующих штаммов возбудителя, приуроченной, как это было показано на рис. 73, к экстремумам солнечной активности. Исходя из этого рассчитаем вероятность возникновения эпиде мий следующим образом:
Годы от экстремума солнечной активности
—3 |
—2 |
—1 |
0 |
1 |
2 |
|
3 |
Частота наступления циклов гриппа (абс.) |
|||||||
1 |
8 |
12 |
27 |
6 |
|
0 |
0 |
Вероятность начала крупных эпидемий гриппа (в %)■ |
|||||||
2 |
15 |
22 |
50 |
11 |
|
0 |
0 |
Таким образом, с 50% вероятности новый цикл эпи демий гриппа возникнет в эпоху экстремума солнечной деятельности и с 98%—в смежную эпоху — за два года до экстремума, в его критическую фазу и на год позже. Разумеется, что дальнейшее распространение гриппа той же этиологии, что и начальная эпидемиче ская волна, будет носить иной характер и зависеть от ряда конкретных социальных условий.
Основываясь на приведенном распределении, мы в. 1966 г. ожидали ближайшего изменения биологической активности вируса в год максимума, солнцедеятельностн в 1968 г. с контрольной датой развития эпидемии грип па в 1969 г. Действительно, в середине 1968 г. в ЮгоВосточной Азии началась циркуляция нового варианта» вируса, который к началу 1969 г. достиг территории-
СССР. Таким образом, высказанные прогностическиесоображения полностью подтвердились [217].
Тогда же был построен сверхдолгосрочный прогноз; гриппа, в основу которого положены данные об особен ностях развития гриппозных эпидемий в связи с -солнеч ной активностью и учтены вероятные изменения имму нологического состояния населения. При этом мы ис
275
ходили из того, что крупные эпидемии гриппа встреча ются не только в эпохи экстремумов солнечного цикла, но и на предминимумах его, как это было, например, в 1951—1952 и 1962 гг.— при высокой магнитной актив ности. Кроме того, вблизи максимума солнечного цикла также нередко проявляется реккурентная эпидемиче ская волна, как это было в пандемию 1957 и 1959 гг.
Таким образом, если обнаруженная связь имеет при чинный характер, эпидемии гриппа должны повторяться дважды вблизи максимума и дважды вблизи минимума солнечной активности. Действительно, вслед за эпиде мией гриппа «Гонконг 1968 г.» возникла его вторичная волна в начале 70-х годов. Возможные ошибки данного прогноза могут быть обусловлены, во-первых, недо статками прогнозов солнечной активности и, во-вторых, влиянием профилактики инфекций, которая, вероятно, в ближайшие годы будет более действенной. Но как бы то ни было, такое прогнозирование оправдано даже в случаях его неудачи, поскольку заставляет выяснять «недоучитываемые» факторы.
Таковы в общих чертах перспективы долгосрочного прогноза эпидемического процесса с учетом космиче ских данных. Поскольку изменения эпидемического про цесса отвечают на воздействие самых различных факто ров социального, природного и биологического характе ра и в конечном счете являются их интегральным выражением, некоторые прогностические подходы могут оказаться общими и для других процессов в биосфере.
Литература
1. Абрамов |
Р. |
В. — «Изв. Всесоюзн. |
география. о-ва», 1966, |
№ 4. |
|
В. — В сб.: «Солнце, |
электричество, жизнь». |
2. Аброськин |
В. |
М., 1972, стр. 80—82.
3.Агаджанян Н. А. Биологические ритмы. М., 1967.
4.Агарков С. Г., Дружинин И. П „ Коноваленко 3. П. — В сб.:
«Проблемы экспертизы растительных объектов». М., 1972, стр. 21— 28.
5.Александров Ю. В., Ягодинский В. Н. — «Солнечные данные»,
1966, № 2, стр. 85—93.
6.Алехин Ю. М. Статистические прогнозы в геофизике. Л.,
1963.
7.Алисов Б. П. — «Вести. МГУ», сер. физ.-матем. и естеств.
наук, вып. 3, 5, 1953, стр. 27—34.
8.Алисов Б. П., Полтораус Б. В. Климатология. М., 1962.
9.Арсеньев В. К . Краткий военно-географический и военно
статистический очерк Уссурийского края. Хабаровск, 1912.
10.Ассман Д. Чувствительность человека к погоде. Л. 1966.
11.Афанасьев А. Н. Колебания гидрометеорологического режи
ма на территории СССР. М., 1967.
12.Ачкасова Ю. Н., Владимирский В. М. — В сб.: «Адаптация
организма при физических воздействиях». Вильнюс, 1969, стр. 250— 252.
13.Байдал М. X. Долгосрочные прогнозы погоды и колебаний
климата Казахстана. Л., 1964.
14.Бароян О. В., Очерки по мировому распространению важ
нейших заразных болезней человека. М., 1962.
15.Баталов Ф. 3. Многолетние колебания атмосферных осад
ков. Л., 1968.
16. Башенин В. А. Курс общей эпидемиологии. Изд. 2, 1938;
изд. 3, 1958.
17. Башенина Н. В. — «Мат-лы по грызунам», вып. 2, 1947,
стр. 149.
18.Бачев С .— «Епидемиол. микробиол/и инфекц. бол.». София,
1968, № 1, стр. 74—80.
19.Безрукова А. Я . — В сб.: «Наблюдения серебристых обла
ков». М., 1967.
20. Бельский С. А. — «Геомагнетизм и аэрономия», 1970, № 1,
стр. 114— 117.
21.Беляков В. Д., Яфаев Р. X. Иммунологический анализ в
эпидемиологии. Л., 1969.
22.Берг-Л. С. Климат и жизнь. М., 1947.
277
23.Берг Л. С. Избр. труды, т. 4. М., 1961, стр. 643—647.
24.Бернштейн С. П. Теория вероятностей. М., 1934.
25.Бесчинский А. А. — «Изв. АН СССР». Энергетика и транс
порт, 1972, № 1, стр. 21.
26. Бирман И. Б. — «Вопросы географии Камчатки», вып. 5. М.,
1967, стр. 110—116. |
«Влияние |
солнечной активности |
27. Битвинскас Т. Т. — В сб.: |
||
на атмосферу и биосферу Земли». |
М., 1971, |
стр. 57—60. |
28.Боголепов М. А. Периодичность возмущений климата. М.,
1928.
29.Борисенков Е. П. — «Труды ДАНИИ», т. 253. Л., 1963.
30.Брадка Я. Н. — В сб.: «Общая циркуляция атмосферы». М.,
1964, стр. 181—209.
31.Браун Ф .— В сб.: «Биологические часы». М., 1964, стр. 103—
126.
32.Буторин Н. В. Вековые изменения среднего уровня Атланти
ческого океана и их связь с циркуляцией атмосферы. М., 1964.
33.Бургасов П. Н. Инфекционные болезни человека в СССР.
М„ 1968.
34.Варвар С. К. — «Записки ГГИ», т. 13, 1934.
35.Васильев К. Г. (ред.). Серологическая эпидемиология. Рига,
1963. |
|
Н. В., Богинич Л. Ф. Влияние магнитных полей |
36. |
Васильев |
|
на процессы инфекции и иммунитета. Томск, 1973. |
||
37. |
Васильев |
О. Б. — «Солнечные данные», 1970, № 1. |
38.Васильев О. Б., Кандаурова К. А. — «Солнечные данные»,
1970, № 11, стр. 109— 112.
39.Васильев О. Б., Кузнецов Д. А., Шпитальная А. А. — «Сол
нечные данные», 1972, № 2, етр. 98—107. |
физи |
||
40. Векслер И. |
В. — «Труды 9-й |
Международн. конф. по |
|
ке высоких энергий». М., 1961, стр. 468. |
1935, |
||
41. Вельховер |
С. Т. — «Журнал |
микробиологии», т. 15, |
№6, стр. 869—877.
42.Вендров С. Л. Проблемы преобразования речных систем. Л.,
1970.
43.Вентцель Е. С. Теория вероятностей. М., 1962.
44.Вернадский В. И. Очерки геохимии. М., 1934.
45.Виноградов Б. С. Материалы по динамике фауны мышевид
ных грызунов СССР. Л., 1934.
46.Вительс Л. А. Характеристики барико-циркуляционного ре
жима. Л., 1965.
47.Вительс Л. А, — «Труды I Всесоюзн. совещ. по солнечно
земным связям в теории климата и прогнозах погоды». М., 1972,
1973. |
|
А., Рывкин Б. А. — «Труды ГГО», вып. 258. Л., |
||
48. |
Вительс Л. |
|||
1970. |
Витинский Ю. И. Цикличность и прогнозы солнечной актив |
|||
49. |
||||
ности. Л., 1973. |
|
сб.: «Влияние солнечной актив |
||
50. |
Владимирский Б. М. — В |
|||
ности на атмосферу и биосферу Земли». М., 1971, стр. 128—140. |
||||
51. |
Воробьева |
Е. В. — «Труды |
ГГО», вып. 245, |
1969, стр. 17— |
24. |
|
Г., Гюрджиан |
А. А. — «Проблемы космической |
|
52. Газенко О. |
||||
биологии», т. 6. М., 1967. стр. 22—42. |
морфологических |
|||
53. |
Геринг-Галактионова И. В. |
Особенности |
278