Файл: Вопросы повышения эффективности производства сборник научных статей..pdf

/

За годы советской власти среднегодовой прирост промышлен ной продукции составил около 10 проц., против 2 — 4 проц. за то же время в США, Англии и Франции.

Заметно сократилась теперь и дистанция, отделяющая ССОР от самой богатой страны капиталистического мира — США. Объем промышленного производства нашей страны в 1950 году составлял менее 30 проц, объема промышленного производства США, а в 1971 году он составил более 75 проц.1

Директивы девятого пятилетнего плана поражают своими грандиозными масштабами, но они реальны и выполнимы, так как базируются на научно обоснованных потребностях и возмож­ ностях социалистического общества, исходят из необходимости дальнейшего индустриального развития экономики страны, широ­ кого использования преимуществ плановой социалистической сис­ темы хозяйства.

Интересно высказывание американского промышленника и общественного деятеля Эдварда Лэмба о проекте Директив XXIV съезда КПСС: «Мы были заняты нашим великим кризисом (1929 — 1933 гг.) и наблюдали за аномалией — возникновением голода в условиях изобилия. Короче говоря, мы познали смятение

изамешательство, присущие неплановому хозяйству. Следует указать, что плановое управление советской экономикой уже ликвидировало в ряде областей разрыв между нашими странами,

иразрыв этот продалжает сокращаться убыстряющимися тем­ пами»,12

Экономика СССР за один день производит почти на два миллиарда рублей общественного продукта, т. е. в 10 раз больше, чем производилось ежедневно к концу 30-х годов.3 За один 1972 год в нашей стране было произведено промышленной продукции в два раза больше, чем за все довоенные пятилетки, вместе взятые,4

В современный период важнейшей основой мирного экономи­ ческого соревнования СССР с США и другими развитыми капита­ листическими странами является проблема темпов. Темпы роста промышленной продукции в СССР за 1951 — 1971 годы были в 3,5 раза выше, чем в Англии, в 2,4 раза выше, чем в США,

в1,7 раза выше, чем во Франции, и в 1,4 раза выше, чем в ФРГ.5 Если взять последние 20 лет, включая 1970 год, то в СССР, по сравнению с США, производственные фонды росли быстрее почти

в3 раза, объем промышленной продукции — более чем в 2 раза.5

8

Быстрый рост материально-технической базы развитого социализма является историческим законом ускорения темпов развития более прогрессивной общественно-экономической форма­ ции. Современная эпоха — это период перехода на путь социализ­ ма все новых народов. Поэтому создание материально-техниче­ ской базы коммунизма будет происходить на основе взаимной поддержки всех социалистических стран; ее создание в СССР

является составной частью строительства коммунистического об­ щества народами всей мировой системы социализма.

Основные направления создания материально-технической базы коммунизма сформулированы в Программе КПСС, где указыва­ ется, что для ее построения необходимы: полная электрификация страны, совершенствование на этой основе техники, технологии и организации общественного производства во всех отраслях народ­ ного хозяйства; комплексная механизация производственных процессов, все более полная их автоматизация; широкое применен ние химии в народном хозяйстве; всемерное развитие новых, эко­ номически эффективных отраслей производства, новых видов энергии и материалов: всестороннее и рациональное использование природных, материальных и трудовых ресурсов, органическое сое­ динение науки с производством и быстрые темпы научно-техниче­ ского прогресса; высокий культурно.-технический уровень трудя­ щихся, значительное превосходство над наиболее развитыми капиталистическими странами по производительности труда, что составляет важнейшее условие победы коммунистического строя.1

Эти пути создания материально-технической базы коммунизма являются конкретным выражением современной научно-техниче­ ской революции. Они тесно взаимосвязаны и взаимообусловлены. Осуществляя их, можно обеспечить индустриальное развитие все­ го общественного производства, добиться наибольшей экономиче­ ской эффективности капитальных вложений в производство, создать материально-техническую базу коммунизма.

На современном этапе коммунистического строительства повышение, эффективности общественного производства непосред­ ственно связано с улучшением качества продукции, которое яв­ ляется необходимым условием развития экономики. По определе­

нию К. Маркса, «каждую полезную вещь, как, например, железо, бумагу и т. д., можно рассматривать с двух точек зрения: со стророны качества и со стороны количества».2. Полезность вещи делает ее потребительной стоимостью, которая овеществляется лишь в пользовании или' потреблении и, как пишет К. Маркс, потребленные стоимости образуют вещественное содержание бо­ гатства независимо от его общественной формы. Поэтому улучше­ ние потребительских свойств предмета, направленных на

1 Программа КПСС. М., Политиздат, 1971, с. 66.

2 Маркс. К- Энгельс Ф. Соч. Т. 23, с. 43.

удовлетворение потребностей человека, есть повышение качества данного предмета.

Технический прогресс сопровождается ростом выпуска про­ дукции высокого качества. Проблемы улучшения качества выпу­ скаемой продукции очень актуальны. Поэтому, рассматривая вопрос совершенствования структуры и повышения эффективности промышленного производства, Л. И. Брежнев в Отчетном докладе XXIV съезду партии сказал: «И третье направление — это суще­ ственное повышение качества производимой продукции, и соот­ ветственно, развитие производств, обеспечивающих решение этой задачи. В нынешних условиях, если иметь в виду эффект для всего народного хозяйства, лучше — это почти всегда означает и больше. Один современный станок с программным управлением заменяет десяток станков устаревшей конструкции, один большегрузный автомобиль — несколько обычных грузовиков, один самолетный двигатель с повышенным ресурсом — два-три двигателя преж­ него типа».1 Удовлетворение общественных И личных потребно­ стей — движущий мотив развития социалистического общества. Оно реализуется через рост объема производства необходимых ви­ дов продукции и через повышение качества и обновление выпускае­ мой продукции.

В решении задачи повышения эффективности общественного производства большое значение имеет снижение материалоемко­ сти, увеличение экономии сырья и материалов. В документах XXIV съезда КПСС отмечается, что снижение материалоемкости выпу­ скаемой в нашей стране промышленной продукции только на 1 проц. равнозначно дополнительному росту национального дохо­ да на 3 —4 млрд. руб. в год.

Развитие народного хозяйства во многом определяется состоянием сырьевой базы, полнотой использования природных ресурсов. При этом необходимо, чтобы добывающие отрасли про­ мышленности работали более эффективно, обеспечивали более глубокую переработку сырья, улучшение его качества, сокраще­ ние отходов. Высокоэффективное использование сырья, материа­ лов, топлива является важнейшей чертой социалистической эконо­ мики, а лучшее использование предметов труда определяет глубину проникновения науки в сферу материального производ­ ства.

Директивами XXIV съезда КПСС поставлена задача системати­ чески обеспечивать снижение материалоемкости производства за счет совершенствования отраслевой структуры промышленности, улучшения конструкции машин, аппаратов, приборов и других изделий; применения прогрессивной технологии, повышения ка­ чества сырья, материалов и лучшего их использования. В част­ ности, за счет совершенствования конструкций машин и техноло­ гии обработки металлопроката предусмотрено обеспечить экономию

1 Материалы XXIV съезда КПСС, с. 59,

10

проката черных металлов в машиностроении и металлообработке на 18 —20 проц., снизить нормы расхода топлива, электроэнергии, химических, лесных и других материальных ресурсов на

7 — 10 проц.1

Предварительные расчеты показывают, что при внедрении в производство ряда технических совершенствований есть реальная возможность экономии, равнозначной дополнительной выплавке стали в размере 20 млн. т в год.12 Так, за счет замены механиче­ ской обработки металла штамповкой на каждом миллионе пере­ рабатываемого проката можно сэкономить 250 тыс. т металла.3

Создание материально-технической базы коммунизма нераз­ рывно связано с развитием разделения труда и, прежде всего, со специализацией производства. На специализированных предприя­ тиях затраты на производство продукции в несколько раз меньше, а качество изделий значительно выше, чем на неспециализирован­ ных. Рост специализации предполагает развитие кооперирования предприятий, расширение и углубление производственных связей между предприятиями. В Директивах XXIV съезда КПСС по пя­ тилетнему шщну развития народного хозяйства СССР на 1971 — 1975 годы говорится об усилении работы по концентрации и ко­ оперированию производства, специализации предприятий и рацио­ нализации хозяйственных связей между ними, по созданию крупных объединений с учетом особенностей отдельных отраслей.

Развитие народного хозяйства СССР подтверждает экономи­ ческие преимущества крупного производства перед мелким. Например, себестоимость электроэнергии на крупных электро­ станциях в 10 — 15 раз ниже, чем на мелких, производительность

общественного труда. Растущая производительность труда явля­ ется экономическим законом, свойственным всем общественно­ экономическим формациям. Труд, овеществленный в форме ма­ шин, дает возможность небольшому числу рабочих при сравнитель­ но небольшой затрате живого труда производить большее количество потребительных стоимостей.

Производительность труда, как известно, зависит от общественнкых и природных, факторов, и изменение любого из них влечет за собой изменение производительности труда. Роль природных факторов значительна в сельскохозяйственном производстве и в добывающих отраслях промышленности. Однако решающую роль

тельности труда — решающее условие повышения эффективности производ­ ства, 1969, с. 21. , '

11.