Файл: Бетанели, А. И. Прочность и надежность режущего инструмента.pdf

Из формул (3.29), (3.30) и (3.31), получим

В частных случаях, при п —1 формулы (3.29), (3.30), (3.31) превращаются в формулы (3.26), (3.27) и (3.28). В таблицах 3.3 и 3.4 приведены значения п, рассчитанные по формуле (3.32). Вели­ чины (тс взяты по экспериментальным данным Н . Н . Зорева [55], а а3{ — по данным Т. Н . Лоладзе [81].

Рис. З .ІЗ . Распределение • контакт­ ных нормальных напряжений вдоль О 2 ширины контакта в зависимости от

толщины среза.

В таблице 3.5 приведены данные о модуле упругости Е , преде­ ле прочности при одноосном растяжении сгь, пределе прочности при одноосном сжатии G _ b, относительном удлинении б образцов эпоксидной смолы ЭД 6, полученных на кафедре технологии ма­ шиностроения ГПИ В

мощи специального приспособления для микрорезания [20,24], которое помещалось между поляризатором и анализатором поля­ ризационно-проекционной установки П П У 5 (описание приспо­ собления см. в главе V). Толщина резцов была 8,0 • 10“3м. Перед­ ний угол резца у=10°, а задний а=10°. Толщина среза изменялась в пределах (0,2-ч-1,5). 10~3м, при скорости резания ѵ = 1,4 • 10~3м/сек (84,0 • 10"3 м/мин). Температура окружающей среды сохраня­ лась неизменной с целью обеспечения постоянства механических свойств ббрабатываемого и инструментального материалов [84].

Методика поляризационно-оптических исследований была раз­ работана, основываясь на данных [134, 135, 157]. (Описание мето­ дики см. в главе V).

Как видно из рис. 3.6—3.13 и таблиц 3.3 и 3.4, в зависимости от переднего угла и толщины среза показатель степени п меняется в широких пределах. Следовательно, меняется в широких преде­ лах кривая, ограничивающая эпюру. Треугольная эпюра при из­ менении условий резания во всех случаях неизменно ограничена прямой, т. е. в меньшей степени отражает влияние условий реза­

вана лаборатория поляризационно-оптических исследований напряжений в ре­ жущей части инструмента. Эпоксидные смолы различных типов изготовляла И. А. Майсурадзе.

131

Рассмотрим влияние условий резания на максимальное кон­ тактное нормальное напряжение, действующее на острую режу­ щую кромку. Т. Н . Лоладзе [81] на основании использования дан­ ных теории пластичности [127] о контактных напряжениях пред­ ложил формулу:

где у — передний угол, измеряемый в радианах.

На основании формулы (3.34) передний угол существенно вли­ яет на величину максимального контактного нормального напря­ жения. Это подтверждается поляризационно-оптическими иссле­ дованиями [155]. Для изучения влияния толщины среза были про­ ведены специальные опыты [84].

Ход кривых нормальных контактных напряжений на рис. 3.13 таков, что, экстраполируя их до вершины, можно полагать, что максимальные контактные нормальные, напряжения arA/ сравни­ тельно в малой степени зависят от толщины среза. Наоборот, в работе [105] величина сг17 в сильной степени зависит от толщины среза.

Суть специальных опытов [84] состояла в следующем. При сво­ бодном строгании со скоростью 0,2 • 10'3 м/сек (12 • ІО'3 м/мин)

кромки. Лишь сравнивая состояния кромки при толщинах среза 0,1 • 10“3м и 1,6 • 10'3 м, можно усмотреть некоторую разницу де­ формации кромки, которая несколько больше при толщине среза

132