Файл: Бетанели, А. И. Прочность и надежность режущего инструмента.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 110

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Как видно из рис. 3.5, с наибольшей интенсивностью разупрочняется высокомарганцовистая сталь П З Л . С относительно меньшей интенсивностью разупрочняется молибденовый сплав ВМ 1. Особую группу материалов составляют жаропрочные нике­ левые сплавы. Эти сплавы мало разупрочняются до температуры ІООО°К. После этого начинается их относительно интенсивное ра­ зупрочнение [89].

Сравнивая температурные зависимости тф для сталей и жаро­ прочных сплавов, приходим к заключению, что при подогреве сре­ заемого слоя сопротивление пластической деформации у сталей падает с большей интенсивностью, чем у жаропрочных материа­ лов. Соответственно, и сдвигающие напряжения на контактных поверхностях при равных температурах у жаропрочных сплавов значительно выше.

По полученным кривым можно иметь приближенное суждение о контактных напряжениях в зонах стружки и поверхности реза­ ния, соответствующих различным температурам резания.

§ 3.2 К О П РЕДЕЛ ЕН ИЮ КОНТАКТНЫХ НАПРЯЖ ЕНИЙ , НАГРУЖ АЮ Щ ИХ КОНТАКТНУЮ ЗОНУ

РЕЖ УЩ ЕЙ ЧАСТИ ИНСТРУМЕНТА

В общем случае напряжения в контактной зоне режущей части инструмента являются следствием нагружения контактными нап­ ряжениями на передней и задней поверхностях, а также по округ­ ленному контуру режущей кромки. На основании принципа су­ перпозиции (независимости действия сил) допустимо раздельное изучение действия этих контактных напряжений. Далее, склады­ вая результаты,' получаем общее решение задачи. Вместе с тем,

.как отмечает Н . Н . Зорев [55], случаи действия сил только на пе­ редней или только на задней поверхности имеют самостоятельный интерес для практики.

і В настоящее время изучены в основном контактные напряже­ ния, действующие на переднюю поверхность. В литературе выс­ казывалось мнение, что эпюра контактных нормальных напря­ жений, действующих на переднюю поверхность, является треу­ гольной. Т . Н . Лоладзе [81] отмечает, что в действительности эпю­ ры нормальных контактных напряжений-, действующих на перед­ нюю поверхность, являются параболическими, а коэффициент

121

тр'ёН'иЛ меняется по поверхности контакта, имея минимальное зна­

чение-на режущей

кромке и максимальное в конце контакта. ■ "

;. Параболический

характер эпюры нормальных нагружающих

напряжений, изменение коэффициента трения по' длине контакта доказываются на основании поляризационно-оптических экспери­ ментов В. Каттвинкеля [163], Г. С. Андреева и В. М. Заварцевой

[7,8], К- Усу и и Г. Такейяма 1178],

В. В.

Райса, Р. Саломона и

В. Д . Спнюты [175], Л . Латура [164], М. Ф.

Полетика и М. Х .У те-

шева [104], X . Чандрашекарана [155]

и др.,

а также опытов'с раз­

резным резцом Л . Ф. Камскова [65], М. В. Гордона [40], Д . Т. Ва­

сильева, В. Ф.

Боброва [31, 321 и др.

-• Н . ГІ. Зорев

[58], приняв за начало координат конец ширины

контакта, дал следующую формулу для определения контактных нормальных напряжений:

'■

!

 

■ч

 

 

ö/v =

criU^~ '| •

'

 

. (

 

(3.6)

где

 

aN — контактное нормальное напряжение;

 

 

 

 

 

 

ст_ѵ -—

максимальное контактное нормальное напряжение, дей­

 

 

г

 

ствующее на

кромку;

 

 

поверхности от

 

 

 

— расстояние,

отсчитываемое на передней

 

 

п

 

конца ширины контакта в направлении

к кромкр; -

 

 

 

— показатель степени параболы.

 

 

формуле:

Показатель степени параболы определяется [99]. по

гДё

 

Цс — средний

I я-È[r)cH-tg сФ — V)]

 

 

 

 

(3.7)

 

коэффициент трения на

передней поверхности.

1 Величина максимального контактного

нормального

напряже­

ния'

определяется

[58]

по формуле:

 

 

 

 

(3.8)

где

 

ас — среднее

 

ом = о с(п+1),

напряжение,

'

 

 

нормальное

 

контактное

действу­

 

 

 

 

ющее на переднюю

поверхность.

 

 

 

 

 

Как известно, величина

ос

определяется по формуле:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р гсоѣу

— P 2siny

 

 

 

'

(3.9)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cb

122


На основании формулы (3.8) показатель степени параболы мо­ жно определить следующим образом:

(3.10)

Ос

Для определения контактного касательного напряжения на участке пластического контакта Н . Н . Зорев [58j предлагает фор­ мулу:

 

TF= pü — (с—q)".

(3.11)

 

с"

стружкой и пе­

где jilt, — коэффициент внешнего трения между

редней

поверхностью;

q — ширина

пластического контакта стружки с передней по

верхностыо.

Е.сли начало координат совместить с режущей кромкой, т.о для определения од могут быть предложены иные формулы, полученнные автором [19,24] на основании обобщения формул, приведен­ ных в работе Ф. Р. Арчибальда [148].

Распределение

сконтактных нормальных напряжений од вдоль

ширины контакта

при треугольной эпюре [148]

выражается фор­

мулой:

ОД —о- ,\і

(ЗЛ2)

 

У режущей кромки (r^=0) (tjV= (tiU., а в точке отрыва стружки от передней поверхности (г=с) од = 0 .

Легко показать, что [19, 24] при трапецеидальной эпюре'

 

аі\==ан ( ^

с_ ')^_СТ;с ~с~ ’

у режущей

(3.13)

где од — контактное нормальное напряжение

кром­

ак

ки;

 

 

 

 

 

 

— контактное нормальное напряжение в конце ширины

контакта.

г —

0;

= сд , а

1

од =

По формуле (3.13). при

 

при /■ = с;

=<Ѵ

12а


Для одной и той же нормальной силы, действующей на перед­

нюю

поверхность,

 

можно

принять, что

площади

треугольной и

трапецеидальной эпюр равны

[81, 148],

т. е. если

принять

ан =

= ко ,.,

то при /?>1,

будем

 

иметь:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Y ' a*‘ ' c==Y

 

 

(стя + ^ )с =

стк(£+1)с,

 

 

откуда получим:

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

(3.14)

 

 

 

 

 

 

0А' —

к

 

 

Г °д>

 

 

 

(3.15)

 

 

 

 

 

 

——

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

1

 

 

 

(3.16)

В

 

 

 

 

 

° н

 

k 4-

 

1 ° ЛГ

которой при

r= c ,

случае параболической эпюры, для

 

fftY=

= 0,

 

изменение

о іѴ

вдоль

с

можно

выразить

[18, 24]

фор­

мулой:

 

 

°Л’ " 1—

 

 

 

 

(3.17)

где

п

— показатель

степени

параболы.

 

 

 

 

Когда при

r = c ,

crjV —

ак,

 

то

 

 

 

 

(3.18).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Можно показать, что аналогично [148] для параболических эпюр существуют [19,24] соотношения типа (3.14), (3.15) и (3.16). Дей­ ствительно, если площади эпюр S равны

(3.19)

с

S =

(3,20)-

$

О

124


то приравнивая друг другу

выражения (3.19) и (3.20), получим:

Ом=

к п +

а/і>

(3.21)

 

п

 

п 1

 

(3.221

°к

kn

-|- 1

О Mi

 

 

 

(3.23)

 

nk

 

В частных случаях, при

kn -j- 1 °.\r

/г= 1

формулы (3.17),

(3.18), (3.21),.

(3.22), (3.23) превращаются соответственно в формулы (3.12), (3.13), (3.14), (3.15) и (3.16), а формулы (3.19), (3.20) — в выражения,

определяющие площади обычных треугольных и трапецеидаль­

ных эпюр.

аМ

 

°N

Из формул (3.17) и (3.18) получаем выражения:

п —lg

 

Ом

(3 24)

 

lg —

 

i g - ^ E ^

/і= ----- н

с

(3.25)

 

lg —

 

Имея экспериментальные данные об эпюрах, можно при помо­ щи (3.24) и (3.25) определить п.

На рис. 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12 показаны параболи­ ческие эпюры контактных нормальных напряжений, полученные на основании поляризационно-оптических исследований при реза­ нии свинца резцами из оптически активных материалов. На рис. 3.7, 3.9 экспериментальные точки получены по данным В . Каттвинкеля [163], на рис. 3.10 — по данным Е . Усуи и Г. Такейяма [178],.

а на рис. 3.6, 3.8, 3.11,

3.12 — по данным X .

Чандрашекарана

[155].

[163] толщина среза а=0,5 -10 _3м,

скорость резания

В опытах

о = 0,4-10~3

м/сек (24-

10-3 м/мин),

а = 10°;

при

[178]

а

=

=0,869 • 10_3м, о=0,301 • ІО-3 м/сек (18,1 • 10_3

м/мин); а=6°; a

при [155] а=0,75 • 10_3м;

о=0,423 ■ 10_3

м/сек (25,4 •

ІО-3 м/мин),.

а = 10°.

 

 

 

 

 

 

 

125


о,

о

CM

Рис, 3.10. 7 =

■1*2“

1,75
3,3
5
7
10
20
1.2
2.1
0
0,3
0.5
1.05
ѵ°
- 5
— 10
п
Показатели степени параболических эпюр контактных нормальных напряжений

В таблице 3,2 приведены показатели степени п для эпюр, представленных на рис. 3,6—3,12, вычисленные [19, 21, 24] по

формуле (3.24).

Как видно из таблицы 3.2, изменение переднего угла ока­ зывает существенное влияние на показатель степени параболы, ограничивающей эпюру контак­ тных нормальных напряжений.

Для определения показателя степени п можно вывести также и другие формулы [19, 24]. Для этого воспользуемся следующим положением. Площадь эпюры среднего нормального напряже­ ния равна площади эпюры нор-

мального напряжения, так как они количественно выражают

величины нормальной

силы [81].

Исходя из этого,

в случае тре­

угольной эпюры можно написать:

 

 

 

1

агдг-с..

 

откуда получим

ас- с = —

(3.26)

а м= 2 о с.

Для трапецеидальной эпюры имеем:

 

2

 

(3.27)

'/г + 1

°Н

2/г

 

(3.28)

 

, Ос

Аналогично для эпюр, выражаемых уравнениями (3.17)

и (3.18),

 

п

 

 

(3.29)

(Ум - п -}- 1 (Ус,

 

 

Ü г/

kn-Г 1

Ос)

(3.30)

(п

f l

 

-

 

 

 

Оя

kn+ 1)&

Ос-

(3.31)

-(-- 1