Файл: Альбедо нейтронов..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 79

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

у г л ах Ѳо н а б л ю д а ю т с я сильные отклонения от этого закона . Та­ ким образом, эмпирическая ф о р м у л а Френча (6.2) имеет огра­

ниченную область

применения

и дает

возможность

описывать

усредненные по азимутальному

углу

ср д и ф ф е р е н ц и а л ь н ы е

дозо-

вые альбедо

 

с удовлетворительной

точностью

лишь

дл я

углов

Ѳ 0 < 4 5 ° .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

7

 

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

g,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

/

*

 

 

 

18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2<.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

/

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ 1 /

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

 

^12

 

 

 

 

- А

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.' У

к

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

//

'

 

 

 

 

 

 

•Ml

 

 

 

 

s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в

 

 

 

У/

у'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

»

г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

ь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О

 

0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,5

 

0,7

0,6

COS в

 

 

Рис. 6.6. Зависимость усредненного по азимуталь­

 

 

ному углу дифференциального дозового альбедо

 

 

нейтронов

от косинуса

полярного

угла

отражении

 

 

Ѳ для

тонкого

луча нейтронов

с

энергией

Д £ о=

 

 

=2,5—4,0

Мэв

и полубесконечного

рассеивателя

 

 

из

железа

для различных углов падения Ѳо, рав­

 

 

 

 

 

 

ных 0° (У), 60° (2), 75°

(3):

 

 

 

 

 

 

 

 

расчет методом Монте-Карло;

 

 

расчет

по

 

 

 

 

 

 

 

формуле (6.2).

 

 

 

 

 

 

 

И с п о л ь з о в а н ие

полуэмпнрической

формулы

в

виде

(1.91)

позволяет описывать с погрешностью не более 15—20% д и ф ф е ­

ренциальные числовые и дозовые альбедо во всем

д и а п а з о н е

энергий

нейтронов и углов, включая зависимость от

азимуталь ­

ного угла

о т р а ж е н и я ср.

 

Х а р а к т е р углового распределения обратно рассеянных ней­ тронов дл я источников промежуточных и тепловых энергий су­ щественно отличается от угловых распределений о т р а ж е н н ы х нейтронов дл я источников быстрых нейтронов. В этой области энергий дл я большинства используемых в радиационной з а щ и т е материалов, исключая водородсодержащие, угловое распределе-

271



ние нейтронов, испытавших элементарный акт упругого

рассея­

ния, близко к изотропному в лабораторной системе

координат.

Это обстоятельство приводит к следующему:

 

 

 

 

 

 

1) в угловом распределении отраженных нейтронов практи­

чески отсутствует зависимость от азимутального

угла ср;

 

 

2) независимо от угла падения нейтронов

на

барьер

макси­

мум в токовом угловом распределении

числа

о т р а ж е н н ы х

ней­

тронов наблюдается

д л я значений угла

0 = 0°.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 6.7. Зависимость диффе­

 

 

 

 

 

ренциального

числового

альбе­

 

 

 

 

 

до

(без

учета

подкадмиевых

 

 

 

 

 

нейтронов) от cos Ѳ для

плос­

 

 

 

 

 

кого

моиоиаправленного

источ­

 

 

 

 

 

ника

нейтронов

с

энергией

 

 

 

 

 

Д£о=1,2—4,2 кэв,

 

падающего

 

 

 

 

 

под

углами

0 о = 8 5 о

(/—4)

' и

 

 

 

 

 

Оо=0° (5)

на полубесконечный

 

 

 

 

 

рассеиватель

из

армированного

 

 

 

 

 

железом бетона [3] для следу­

 

 

 

 

 

ющих азимутальных

углов

от­

 

 

 

 

 

 

 

ражения:

 

 

 

 

 

 

 

 

/ —Ф=І5°:

2 —ф=45°;

3 — (р—85°:

 

 

 

 

 

4 ф-165".

Для

Ѳл

= 0

(кривая

5)

 

 

 

 

 

зависимость

от

ф

отсутствует.

 

Наличие в рассеивателе водорода, дифференциальное

сечение

упругого рассеяния

которого

о б л а д а е т

значительной

анизотро­

пией в л а б о р а т о р н о й

системе

координат, приводит

к

существен­

ному

изменению

углового

распределения

обратно

рассеянных

нейтронов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«і

Н а

рис. 6.7

п о к а з а н а

зависимость

дифференциального

чис­

лового альбедо без учета подкадмиевых нейтронов от cos 0 д л я

рассеивателя из бетона и энергии плоского

мононаправленного

источника Д £ о = 1 , 2 — 4 , 2 кэв

при

различных

значениях полярных

Ѳо и азимутальных ср углов.

К а к

видно из

рисунка, для случая

нормального падения нейтронов угловое распределение практи­

чески

пропорционально cos Ѳ.

При больших значениях

угла па­

дения

Ѳо наблюдается

сильное

отклонение от

косинусоидального

закона

и значительная

зависимость д и ф ф е р е н ц и а л ь н ы х

характе ­

ристик

альбедо от азимутального угла ср. М а к с и м у м в

угловом

распределении о т р а ж е н н ы х нейтронов при «скользящем»

паде­

нии существенно сдвигается от нормали д л я

небольших

значе­

ний азимутальных углов ср. С увеличением азимутального угла ср

величины д и ф ф е р е н ц и а л ь н ы х альбедо

быстро уменьшаются . Н а

рис. 6.8, а, б показана зависимость от

cos Ѳ проинтегрированного

по углу ф числа о т р а ж е н н ы х нейтронов внутри отдельных энер­

гетических

групп

д л я

плоского

мононаправленного

источника

нейтронов,

п а д а ю щ и х

под разными углами на полубесконечный

рассеиватель из

армированного

ж е л е з о м бетона, К а к

видно из

272


рисунка, число нейтронов внутри

р а с с м а т р и в а е м ы х

групп

(рав ­

ных по изменению

летаргии)

 

уменьшается

с уменьшением

энер­

гии. Д л я нормального

падения

угловое

распределение

всех

групп близко

к зависимости

cos Ѳ. Пр и с к о л ь з я щ е м

падении эта

закономерность

оказывается

справедливой

только

дл я

низко­

го"

 

 

 

 

 

 

 

0,56

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,48

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,40

 

 

 

 

 

 

и?

 

 

 

 

2 y

 

0,32

 

 

 

2

 

 

^0,20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,24

 

 

 

 

 

и?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-:A

 

4

 

 

«MI

 

 

 

—4 .

 

0,08I /.A

 

 

 

0,04

 

 

 

 

 

 

Л

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r

 

 

 

 

 

0

0,2

0,4

0,6

 

0,8 cos В

0

 

0,2 0,4 0,6

ш

в

 

 

 

 

a

 

 

 

 

 

 

S

 

 

 

 

РИС. 6.8. Зависимость

проинтегрированного

по

углу ср числа

от­

раженных

нейтронов

внутри

отдельных

энергетических групп

Д£ (кэв)

от

cos 0 для плоского

моноиаправленного

источника

нейтронов с энергией Д £ 0 =55 — 200 кэв, падающих на полубес-

коиечный

рассеиватель

из

армированного

железом

бетона

|3]

 

 

под углом Ѳ0

= 0° (а) и

Ѳ0

= 85°

(б).

 

 

 

 

Цифры на рисунке а » б соответствуют следующим энергетическим rDvnпаы Д£ [кэв): 55-200 (/); 14-55 (2); 1,2-4,2 (3); 0,32—1.2 (4). Пунктирные кривые — угловое распределение многократно рассеянных нейтронов для соответствующих групп.

энергетических групп. Угловое распределение тех групп нейтро­ нов, энергия которых близка к энергии источника, сильно отли­ чается от косинусоидального закона . Это обстоятельство связано с процессами однократного рассеяния на водороде.

6.4. ЗАВИСИМОСТЬ ОТ ЭНЕРГИИ

НЕЙТРОНОВ ИСТОЧНИКА

Зависимость

д и ф ф е р е н ц и а л ь н ы х

альбедо

от энергии нейтро­

нов источника

носит

нерегулярный

х а р а к т е р

и в

значительной

степени определяется

угловыми

переменными

Ѳо, Ѳ, ср (см.

табл . 5.10—5.15). Используя предложенную в разделе 1.4 полу­

эмпирическую

формулу,

можно

количественно описать

наблю ­

д а е м ы е закономерности .

 

 

 

 

Согласно (1.91)

и

(1.95)

зависимость дифференциального

альбедо

от энергии

нейтронов

источника определяется

коэффи ­

циентами

ач{Ео,

Ѳ 0 ),

2 ѵ е г ( І \ о )

,

•L{2k+\)fh{E0)Ph{cos%s).

По -

 

 

 

 

2 ( £ 0 )

 

ft

 

скольку эти величины по-разному зависят от энергии, входят

273


в в ы р а ж е н и я

(1.9І)

и (1.95)

с разными

з н а к а м и

и у м н о ж а ю т с я

на разные

функции

угловых

переменных,

то х а р а к т е р

энергети­

ческой

зависимости

дифференциального

а л ь б е д о

будет

сильно

зависеть

от

угловых

переменных.

В д и а п а з о н е

углов

(Ѳо, Ѳ, ср),

соответствующих с к о л ь з я щ е м у падению и

о т р а ж е н и ю ,

энергети­

ческая

зависимость

определяется

вторым

членом в ы р а ж е н и я

(1.91),

тогда

как при м а л ы х

углах

падения и о т р а ж е н и я

основ­

ным будет

первый член. Р а с с м о т р и м

энергетическую

 

зависи­

мость

величин ач0,

Ѳ 0 );

(l+g)

à

(t0)

;

2

( 2 А + 1 )/*(£„) X

 

 

 

 

 

 

 

 

h

 

 

 

X / \ ( C O S

Ѳа).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Интегральное токовое альбедо ач

( £ 0 , Ѳ0 )

Величина интегрального

альбедо

а ч ( £ о ,

Ѳ0) хорошо описы­

вается

в ы р а ж е н и е м

(2.91)

в

случае

м а л ы х

потерь

энергии и

других

ограничениях

теории

возраста и в ы р а ж е н и

е м (2.129),

когда теория возраста неприменима . Поскольку функция т или К

достаточно плавно зависит от энергии £о, энергетическая

зави ­

симость

ач0,

Ѳ 0 ),

 

по-видимому,

определяется

членом

 

-——

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1-Ха

напомним,

что

а =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н а рис. 5 . 3 , û , 6

приводится

д л я

воды

зависимость интеграль ­

ного

числового

альбедо к а к функция

энергии

Е0,

рассчитанная

методом

М о н т е - К а р л о .

Сравнение

с

 

энергетической

зависи ­

мостью полного

сечения

взаимодействия

(см. рис. 5.3, а)

показы ­

вает,

что

а ч ( £ о ,

Ѳо)

к а к

функция

£о в известной степени

 

повто­

ряет

ход

сечения.

Следует

отметить,

что при

некоторых

 

значе­

ниях

энергии полное сечение

2 ( £ о )

имеет значительные

нере­

гулярности.

Н а п р и м е р ,

д л я воды

при

энергии

нейтронов

£ п=

= 3 Мэв

полное

микроскопическое

сечение а=

1,135

барн,

 

а

при

£о==3,5 Мэв

а = 3 , 0 2

барн,

т. е. полное

сечение

изменяется

почти

в 2,7

р а з а .

Поэтому

м о ж н о о ж и д а т ь

значительных

отличий

ин­

тегральных альбедо д л я источников в виде прямоугольных им­ пульсов и д л я моноэнергетических источников. В приведенном

примере

величина

числового

альбедо

д л я

источника

£ о = 3 Мэв

была

в

1,53 р а з а

меньше, чем

д л я A£rj = 2,5—4 Мэв.

 

 

Рассмотренный пример показывает, что использование огра­

ниченного

набора

моноэнергетических

источников

д л я построе­

ния поля

отраженного

излучения

источника с

непрерывным

спектром

может

привести

к большим

о ш и б к а м .

 

 

 

 

 

 

 

Отношение

Sri

в)

 

 

 

 

 

 

 

 

2 ( £ „ )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н а

рис. 6.9

построены

д л я ж е л е з а и

кислорода

отношения

сечений упругого рассеяния нейтронов к полным сечениям взаи ­ модействия в зависимости от энергии нейтронов. Следует отме-

274