Файл: Авдеев, Н. Я. Аналитико-статистические исследования кинетики некоторых физико-химических процессов учеб. пособие.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2024
Просмотров: 76
Скачиваний: 0
CDТГ
СО
Cf н s оX
ч CL
ю «н о СО ас Г
со іл Н о.-*
ео Д1
>х>»
Н
о(О. сV
СО £
3.. о,)
3 *
= і.
X С
£ X
>» s
S- =*
СО
_ О,- s н
5 |
ои 5Е
X ©
* X =* >хо
_ *
2 з*
5 *
s ч
а Л
о»оэ* СО.
О со
SиX
м
| 3
X а
*& к о
X а
X н
V о 4 5
5 X о. а ео sж
_ о
Си ® w 3 о) в 3 и
X с
СО О
X Ч
о і
с
О
% ‘чіэон |
о> |
со |
|
|
со |
со |
|
Сч |
|
|||
<N |
чр |
|
|
СО |
тг |
|
|
|||||
-шэсІлоц |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
“ |
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
fN |
I |
m |
1 |
о |
1 |
Гч |
1 |
оо |
1 |
о |
з |
СМ |
см |
СО |
со |
СО |
чр |
||||||
1 |
|
1 |
|
1 |
|
1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tо-. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lO |
|
Г ) |
|
m |
|
о |
|
CD |
|
LO |
|
1 |
оО |
I |
г - |
1 |
m |
I |
■^г |
1 |
со |
1 |
СО |
|
о |
о |
с:> |
о |
о |
о |
||||||
|
1 с > 1 С 5 1 о |
1 с > 1 о |
1 |
о |
||||||||
|
|
о |
|
О |
|
о |
|
о |
|
о |
|
о |
|
1 |
Гч- |
1 |
О) |
1 |
Гч |
|
ГЧ. |
1 |
ю |
|
CQ |
|
г - |
|
Гч |
|
СО |
|
со |
|||||
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ч |
I |
<м |
|
ю |
1 |
00 |
1 |
1см |
|
см |
|
СО |
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
см |
|
см |
|
|
I |
1«Л |
|
1со |
|
о |
|
1 ГГ |
|
1fN |
|
1 СО |
|
1 |
со |
|
|
т г |
|
|
1 ч*- |
|
1 чг |
||
|
с-- 1 CD |
Гч |
1О |
со |
см |
Гч |
1fN |
со |
1о |
Гч |
1Гч |
|
|
1Гч. |
(Ч |
Гч |
Гч |
1Гч |
ГЧ |
1ГЧ |
{Ч |
||||
|
СМ 1 fN |
1п |
|
Г - |
1Гч |
00 |
1 00 |
оо |
1°0 |
оо 1 00 |
||
|
Ю 1 m |
ю |
I ю Ю 1ю |
ю 1 Ю ю |
I ю |
ю 1 ю |
||||||
ѵ© |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
o '- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ІЛ |
О |
|
СМ |
! т г |
СО |
1 ю |
СО |
1Г^ |
ю |
1ю |
ю |
1 ^ч |
ІЛ |
чр 1 -Г |
чг |
1 чг |
ТГ |
1 чг |
т г |
1 4J. |
ТГ |
1 чт |
чр |
Пчр |
|
|
со |
1'N |
СМ |
|
СО |
1 СО |
[со ! °о |
* |
1Гч |
СО 100 |
||
|
1 СО |
СО 1 СО |
со |
|
1 СО |
со |
1со |
со 1 со |
||||
|
|
|
|
|
|
|
I " |
|
|
|
|
|
|
|
I ,п |
ІЛ |
1 |
Гч |
1 00 |
со |
1 О» |
оо |
1 ©> |
CD |
1 о |
|
СМ 1CM |
см 1 см |
см 1 см |
CN |
1 см |
см |
1 СМ |
см 1 со |
||||
и |
00 |
|
о |
|
|
|
см |
1 fN |
см |
|
со |
|
|
1 ° ° |
|
см 1см |
1 fN |
1 с ° |
|||||||
|
|
см 1 см |
см 1см |
см |
1 СМ |
см 1 см |
||||||
|
со |
1^ |
ГГ |
1 со |
СО |
1 ^ |
ГЧ |
110 |
Гч |
1 ю |
00 |
1 ^ |
|
|
|
I — |
|
“ |
|
“ |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Bxahoed |
о |
| а |
о 1 а |
о 1а |
о 1 a |
о |
1а |
о 1 а |
||||
Ѵоіэѵѵ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
% ‘кип |
|
О |
|
см |
|
-р |
|
«О |
|
оо |
|
о |
-есіінѳііно>] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
см |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
“
84
Из табл. 46 видно, что с увеличением концентрации пенооб разующих растворов период полураспада (/„) и момент времени наибольшей интенсивности разрушения пены (tH) монотонно возрастают; время продолжительности жизни пены (/,,) при этом изменяется не монотонно. Это обстоятельство свидетельствует о том, что для оценки стабильности пен, идущих на получение пенопластов и других изделий, необходимо руководствоваться прежде всего периодом полураспада, как наиболее четко харак теризующим основной показатель разрушения пены. Оценка стабильности пены по времени ее жизни может внести ошибку в подбор поверхностно-активных веществ, применяемых в ка честве стабилизаторов.
§ 18. Фильтрация воды через образцы крахмала
Авторы [ПО, 111] отмечают, что экспериментальные кривые кинетики фильтрации воды через образцы крахмала твердой и мягкой пшеницы, обычной и восковидной кукурузы имеют вы пуклый монотонно-асимптотический вид. Математическая обра ботка опытных данных [ПО] показала, что кривые кинетики фильтрации (табл. 47) аппроксимируются уравнением (84). Сред неабсолютная погрешность по всем испытанным образцам со ставляет менее 1%, максимальная погрешность в отдельных слу чаях немногим больше 1 %.
Т а б л и ц а 47
Расчетные и опытные определения кинетики фильтрации воды через образцы крахмала твердой (1,2) и мягкой (3, 4) пшеницы
С |
|
|
|
|
Время фильтрации, мин |
|
Параметры |
|
|
||||
со |
та |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
та |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
32? |
|||
Си |
* |
5 |
4 |
8 |
12 |
16 |
20 |
24 |
28 |
|
|
||
|
Р |
а |
CD |
|
|||||||||
О |
2 |
у |
|
|
|
|
|
|
|
Р* *3 |
|||
|
^ |
та |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
к н |
|
|
|
количество |
фильтрата, % |
массы |
|
|
|
г2 |
<-> |
||||
|
5, а. |
|
|
|
|
С |
о |
||||||
1 |
0 |
|
28 |
46 |
. 60 |
72 |
81 |
87 |
91 |
— |
— |
1,14 |
|
р |
|
28 |
48 |
63 |
73 |
81 |
86 |
90 |
1,0 |
0,0830 |
|||
|
|
||||||||||||
2 |
0 |
|
36 |
55 |
68 |
79 |
83 |
89 |
91 |
— |
— |
0,43 |
|
р |
|
36 |
55 |
68 |
77 |
83 |
87 |
91 |
0,86 |
0,1355 |
|||
|
|
|
|
||||||||||
3 |
0 |
|
44 |
67 |
85 |
90 |
96 |
98 |
99 |
— |
— |
0,43 |
|
р |
|
44 |
/и |
85 |
90 |
96 |
98 |
99 |
1,07 |
0,1306 |
|||
|
|
|
|
||||||||||
4 |
0 |
|
44 |
68 |
85 |
90 |
96 |
98 |
99 |
___ |
___ |
0,30 |
|
р |
44 |
7U |
85 |
90 |
96 |
98 |
99 |
— |
— |
||||
|
1,07 |
0,1306 |
|
|
85
§ 19. Образование центров |
кристаллизации |
в переохлажденной |
жидкости |
Обрабатывая экспериментальные данные образования цент ров кристаллизации в переохлажденной жидкости на примесных частицах субкритических размеров, В. П. Баханов и Р. А. Янчук [112] заметили, что кривые кинетики кристаллизации ап проксимируются уравнением вида (84) при р = 1, где Q (t) — относительное (%) количество центров кристаллизации, возник ших за время t от начала кристаллизации.
В работе [112] отмечается, что, для одного и того же вещест ва и даже для одного и того же препарата получаются кривые кристаллизации двух типов: при слабых переохлаждениях кривые не имеют перегиба, при средних переохлаждениях имеют перегиб (рис. 12). Нетрудно показать, что первый тип кривых описывается уравнением (84) при р < 1, второй — при р > 1.
Рис. 12. Кривые кинетики кристаллизации в пере охлажденной жидкости
Другими примерами физико-химических процессов, кинети ка которых описывается уравнением вида (84), являются: раство рение твердого тела в .жидкости [113], распределение темпера туры в пористых материалах [114], распад радиоактивных ве ществ [115], скорость нестационарного движения частиц в вязкой среде в поле земного тяготения [116] и др.
Если кинетика монотонного процесса рассматривается на ограниченном временном интервале
86
ta t tm
то уравнение (84) применительно к этому случаю в нормирован
ном виде запишется |
следующим образом: |
|
||||
|
0 |
|
< oo, |
|
||
где |
Q (t, |
а, р) = —— |
£------------- , |
(87) |
||
|
Q'(A>. а - Р) = |
О, Q |
(/,„ , а , р ) = |
1. |
||
Для вычисления параметров уравнения (87) молено восполь |
||||||
зоваться |
методом итерации |
Ньютона [63] или |
каким-либо дру |
гим методом последовательных приближений.
При вычислении параметров уравнения (87) методом итера
ции Ньютона по двум наблюденным значениям |
Q (t^ = |
и |
||||||
Q (h) = |
Qz Дл я удобства |
вспомогательных вычислений |
можно |
|||||
рекомендовать, например, следующую схему: |
|
|
|
|||||
I. |
щ = |
— ln [1 — QJ = — In <7, |
|
|
|
(f — 1,2); |
||
j j |
p _____ln ( a a : flt ) |
a _ |
g i |
_ |
g a |
|
|
|
' |
° |
ln [(/,-<») :(/,-<„)]’ |
° |
( , h - t a)p |
(i |
= 1, |
2), проверить |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
в |
остальных точках; |
HI. Q(t„ an, p„) = |
1 _ |
е~ап |
|
||||
— |
!-------------- |
|
|||||
|
|
|
Pn |
e |
|
f n |
|
IV. A{ = |
|
|
|
|
|
||
|
|
л <(ш - |
|
|
|||
|
|
1 — e |
|
|
|||
|
|
|
Pn —a (t — L)pn |
In (it - tn) |
|||
V. Bt = |
« л ( * г - 'о ) |
e |
n |
i |
|||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
! |
__e—“n |
~ l^Pn |
||
VI. |
<24*/. |
Pn) |
|
|
|
^rnQ |
Pn) |
VII. |
% % |
a n> P n ) |
= |
|
|
BmQ |
a n> Pn) |
VIII. |
AQt = |
Q(tp &ni |
Pn) — |
T* 0 |
|
(i = m , 1, 2 );
(i = m , 1, 2 );
( i = l . 2) ;
(i = 1, 2);
(f = 1, 2);
IX. / (cc,l( Pjj)
X. an+i = a„ +
X I . Pn^-1 = P n
Qa $l> |
®n> |
Pn) Qp (^1> |
®n> |
Pn) 46 0 |
|
Qa |
a n> P n ) Q p (^2> |
®n> |
P n ) |
||
1 |
I Q'n (<|, |
a n> |
P n ) |
A Q i |
|
^ (a n> |
Pn) |
Qp(As> |
a n> |
P n ) A Q 2 |
|
1 |
|
QâPi' |
“л- Pn)AQi |
||
|
Pn) |
Q a |
®n> |
P n ) A Q 2 |
|
n = 0, 1,2, 3, ... |
||
XII. а = lim a„+1 = |
lim a„, |
p = |
lim pn+1 = lim pn. |
П р и м е ч а н и e: |
Примеры |
применения метода итерации |
|
|
Ньютона для вычисления параметров урав |
||
|
нения (87) показывают хорошую согласо |
||
|
ванность |
расчетных и опытных определе- |
|
, |
ний |
при |
втором приближении параметров |
аи р.
§20. Зависимость прочности межфазного слоя растворов
полимеров от концентрации
В работе [117], используя экспериментальный материал ла боратории кафедры коллоидной химии МГУ [118], показывает ся, что зависимость нарастания прочности межфазного слоя водных растворов поливинилового спирта (СП) и 10% замешен ного поливинил формаля (ПВФ) при различных концентрациях на границе раздела с воздухом и бензолом при температуре 22° С описывается аналитическим выражением вида (84), где Q — относительная (%) прочность межфазного адсорбционного слоя по времени t\ а и р — параметры, зависящие от природы веще ства и условий опыта.
Степень согласованности расчетных и опытных определений иллюстрируется на большом фактическом материале, часть ко торого представлена табл. 48, 49. Из табл. 48, 49 видно, что среднеабсолютная погрешность взаимного отклонения расчет ных (числитель) и опытных (знаменатель) определений по всем замерам не превышает 1%; максимальная погрешность по от дельным замерам около 3%.
В табл. 50 и 51 приведены числовые значения показателей статистической характеристики распределения прочности меж фазных слоев растворов полимеров различной концентрации.
88
Т а б л и ц а 48
Прочность межфазного адсорбционного слоя поливинилформаля на границе раздела с бензолом (1, 3, 5, 7) и воздухом (2, 4, 6, 8) при
различной концентрации ПВФ
№ опыта
1
2
3
4
5
6
7
8
Концент |
Время |
формирования адсорбционного |
слоя, |
мин |
Погреш |
|||
15 |
30 |
60 |
90 |
120 |
150 |
|||
рация, % |
|
относительная |
прочность, % |
|
|
ность, % |
||
|
|
|
|
|
||||
0,05 |
22 |
43 |
70 |
87 |
94 |
ІОО |
0,67 |
|
— |
— |
— |
— |
— |
100 |
|||
|
20 |
43 |
69 |
87 |
93 |
|
||
0 ,05 |
12 |
30 |
62 |
83 |
93 |
100 |
|
|
----- ' |
— |
— |
— |
— |
— |
|
|
|
|
12 |
30 |
62 |
83 |
93 |
100 |
|
|
0,10 |
23 |
42 |
73 |
89 |
96 |
100 |
0,67 |
|
— |
— |
— |
— |
— |
— |
|
||
|
20 |
42 |
72 |
89 |
95 |
100 |
|
|
' 0,10 |
19 |
40 |
72 |
88 |
95 |
100 |
0,67 |
|
— |
— |
— |
— |
— |
— |
- |
||
|
20 |
40 |
70 |
88 |
94 |
100 |
|
|
0,50 |
20 |
42 |
77 |
93 |
98 |
100 |
0,50 |
|
— |
— |
— |
93 |
— |
100 |
|||
|
22 |
42 |
76 |
98 |
|
|||
0,50 |
21 |
40 |
69 |
85 |
93 |
100 |
0,50 |
|
— |
— |
— |
85 |
93 |
100 |
|||
|
22 |
40 |
68 |
|
||||
1,0 |
28 |
52 |
81 |
94 |
98 |
100 |
0,33 |
|
— |
— |
— |
— |
— |
— |
|
||
|
29 |
52 |
80 |
94 |
98 |
100 |
|
|
1,0 |
23 |
39 |
60 |
74 |
82 |
100 |
|
|
— |
— |
— |
— |
— |
— |
|
|
|
|
22 |
39 |
60 |
74 |
82 |
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
49 |
|||
|
Прочность межфазного адсорбционного слоя водного раствора |
|
|||||||||
|
поливинилового |
спирта на границе с бензолом (1, |
3, 5, 7) |
|
|
||||||
|
и воздухом (2, |
4, б, 8) при различной концентрации |
ПС |
|
|
||||||
ю |
|
Время формирования адсорбционного слоя, |
мин |
|
|
||||||
н |
Концент |
Погреш |
|||||||||
П |
15 |
30 |
60 |
90 |
120 |
150 |
|||||
рация, % |
ность, |
% |
|||||||||
О |
|
|
|
|
|
|
|
||||
2 |
|
|
относительная |
прочность, % |
|
|
|
|
|||
1 |
0,05 |
20 |
39 |
66 |
83 |
91 |
100 |
0,50 |
|
||
— |
39 |
64 |
83 |
91 |
— |
|
|||||
|
|
19 |
100 |
|
|
||||||
2 |
0,05 |
И |
26 |
54 |
75 |
88 |
100 |
0,50 |
|
||
10 |
26 |
53 |
75 |
89 |
100 |
|
|||||
|
|
|
|
||||||||
3 |
0,10 |
19 |
39 |
70 |
87 |
95 |
100 |
0,33 |
|
||
— |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
20 |
39 |
69 |
87 |
95 |
100 |
|
|
89