Файл: Технология добычи руды на жильных месторождениях Казахстана..pdf

A -А

Рис. 31. Вариант системы слоевого обрушения с отработкой блока с двух сторон.

н ы м и о р т а м и и о т р а б о т к о й с л о е в с п а р е н н ы ­ ми з а х о д к а м и впервые начали применять на Золоту­ шинском руднике в 1957 г. Сущность его заключается в следующем: из восстающего проходится слоевой штрек до границы блока или слоевой орт от висячего до лежачего бо­ ка. Очистные работы производятся в отступающем порядке, т. е. от границы блока к восстающему или от висячего бока к лежачему.

Спаренные заходки отрабатываются с опережением одна относительно другой на 3—4 м. В этом случае при взрыв­ ных работах часто нарушается крепь в смежной опережаю­ щей заходке, что приводит к завалам с разрывом мата и на­ рушению цикличной работы бригады. В настоящее время практикуется одновременная отработка спаренных заходок одним забоем (рис. 32).

Одним из крупных недостатков описанных вариантов системы слоевого обрушения является необходимость вы­ полнения трудоемких и малопроизводительных ручных ра­

119

бот по разделке камер для установки скреперных лебедок (удельный вес этих работ доходит до 25 % от общего объема).

В целях устранения этого недостатка было предложено изменить схему нарезки каждого слоя. Нарезные выработ­ ки в слое (орты и штреки) стали проводить спаренными, что позволило увеличить производительность на нарезных ра­ ботах до производительности, достигаемой на очистных работах. Кроме того, отпала необходимость в разделке ка­ мер для скреперования лебедок, так как появилась возмож­ ность устанавливать их в одной из спаренных выработок. В настоящее время спаренные выработки проходятся единым фронтом, т. е. без отставания одного забоя от другого. Ши­ рина спаренной заходки принята 6 м. При таком ведении работ исключаются нарушения крепи при взрывании.

В зависимости от конкретных условий применяются три варианта крепления спаренных заходок: обычными непол­ ными дверными окладами в каждой заходке; одним непол­ ным дверным окладом, длина переклада которого равна ши­ рине двух заходок, при этом посередине переклада устанав­ ливается стойка; двумя неполными дверными окладами на трех стойках, причем на среднюю стойку укладываются концы двух перекладов смежных заходок.

Последние два варианта обеспечивают сокращение рас­ хода крепежного леса.

Достоинствами описанного варианта системы являются:

—резкое увеличение производительности труда рабочих за счет увеличения фронта работ и уплотнения рабочего времени;

—более равномерная выдача руды из блока;

—повышение эффективности нарезных работ до уровня очистных;

—полное исключение ручной уборки руды, так как от­ сутствует необходимость оформления камер под скреперные лебедки;

—сокращение до минимума перекрепления слоевых (нарезных) выработок и сопряжений за счет сокращения времени отработки блока;

—снижение себестоимости добычи 1 м3 руды на очист­ ных работах на 5 % ;

—гибкость применения, т. е. при изменении горнотехни­ ческих условий возможен быстрый переход на отработку одинарными заходками.

А н а л и з и т е хн и ко - э ко н о м и ч е с к а я о ц е н к а в а р и а н т о в с и с т е м ы с л о е в о г о о б р у ш е н и я . Во­ прос о сравнении вариантов однозабойной и двухзабойной отработки блока по технико-экономическим показателям

120

нужно рассматривать с учетом их зависимости от мощности рудного тела, которая в основном определяет возможность применения второго варианта.

Приведем некоторые результаты анализа статистических данных по шахтам СУБРа [32]. При рассмотрении зависи­ мости производительности труда забойного рабочего от мощности рудного тела для варианта однозабойной отработ­ ки блока (рис. 33) видно более резкое возрастание произво-

£

и

$

■U

к

<г|

Горизонглпьна.я. мощность-запсхи/к

Рис. 33. Зависимость производительности забойного рабочего от мощности рудного тела: 1 — при одноза­ бойной отработке блока; 2 — при двухзабойной.

дительности (от 3,0 до 3,9 мг) в смену при изменениях го­ ризонтальной мощности (от 5 до 10 м). С увеличением гори­ зонтальной мощности до 10 м снижается удельный вес тру­ доемких работ по открытию заходок, установке лебедок и пр., в то время как влияние таких факторов, как увели­

факторов возрастает, поэтому кривая роста производитель­ ности труда на этом участке становится более пологой.

Производительность труда при двухзабойной отработке блока выше, чем при однозабойной, что обусловлено боль­ шей забойной площадью, приходящейся на одного рабочего.

При отработке блока с горизонтальной мощностью 11— 13 ж производительность труда в обоих случаях одинакова. На участках с меньшей мощностью варианты двухзабойной отработки блока не применяются.

Производительность блока при двух забоях, а следова­

121

тельно, интенсивность отработки, на 30% выше, чем при од­ ном (рис. 34).

В таблице 25 приводятся показатели вариантов слоевого

дительной выемки слоя, минимальные потери и разубоживание, а также безопасность работ.

Выбор типа, конструкции и размеров несущих элементов перекрытия зависит от обводненности месторождения и фи­ зико-механических свойств руды и вмещающих пород.

В обводненных месторождениях при слабых рудах и вмещающих породах применяются более уплотненные кон­ струкции перекрытий. При породах, способных обрушаться крупными кусками, лучшими эксплуатационными качест­ вами обладают перекрытия с удлиненными несущими эле­ ментами.

Известны два метода погашения очистного пространства в ходе управления кровлей: обрушения и плавного опуска­ ния межслоевого перекрытия на почву отработанного слоя.

Первый метод применяется в тех случаях, когда исполь­ зуется более простая конструкция перекрытия, укладывае­ мого на каждом слое. Погашение очистного пространства

122

плавным опусканием кровли производят при гибких и щитовых перекрытиях, которые используются много­

кратно.

Межслоевые перекрытия подразделяются на следующие типы и группы:

Бесшарнирные (несвязные):

деревянные с длиной несущих элементов — до 3,5 м; с удлиненными элементами (от 3,8—4 до 4,5— 5 м).

Шарнирные:

из металлической панцирной сетки; со связными цепными несущими элементами.

Из гибких нитей (гибкие):

снесущими элементами из металлических канатов;

снесущими элементами из гибкого стального проката.

Щитовые:

из секционных щитов; из бессекционных.

123