Файл: Неразрушающие методы контроля металлов на тепловых электростанциях..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2024
Просмотров: 51
Скачиваний: 0
ным фотографированием микроструктуры переносным
микроскопом ММУ-3 с микрофотонасадкой типа МФН
или фотографированием полистироловых оттисков в ла
бораторных условиях. Подготовку микрошлифов произво
дят с применением механической или электрохимической полировки. Вследствие большой способности аустенитных
сталей к поверхностному пластическому деформированию,
вызывающему искажение микроструктуры, для подготов ки микрошлифов предпочтительнее применять электро
химическую полировку (см. гл. 3).
Для выявления микроструктуры применяют химичес кое травление с помощью реактива, имеющего состав:
50 мл HCl (плотность 1,19), 25 мл H2SO4 (плотность
1,84), 10 г CuSO4 ∙5H2O, 50 мл H2O.
Учитывая неравномерность структурного строения
аустенитных сварных швов и для получения более досто
верных результатов, исследование структуры следует
производить в нескольких точках шва. Выбор количества
исследуемых точек производится в зависимости от разме
ров шва. Абсолютная погрешность металлографического
метода составляет ±(0,5—3)0∕0. Эта погрешность возни
кает прежде всего из-за структурной неоднородности
металла швов, особенно многослойных. Кроме того,
в швах, подвергшихся отпуску, образуется о-фаза, кото
рую визуальным способом трудно отличить от ферритной фазы, что также вносит погрешность при подсчете пло
щади, занимаемой ферритом, и приводит к завышению
данных о его содержании. Погрешность метода увели чивается с уменьшением размеров зерен феррита, поэто
му при содержании феррита менее 3% металлографи
ческий метод обеспечивает только качественную оценку.
Магнитные методы измерения количества феррита
основаны на использовании ферромагнитных свойств
феррита |
и парамагнитных — аустенита. |
В связи с тем, |
|
что о-фаза при комнатной температуре |
также |
парамаг |
|
нитна, ее |
присутствие в металле не оказывает |
влияния |
на точность определения содержания феррита магнитны ми методами.
Для определения содержания феррита магнитными
методами используют способ магнитного притяжения
и электроиндуктивный способ. Первый основан на зави
симости между содержанием феррита в металле аусте
нитных сталей и силой притяжения к нему постоянного
магнита, второй — на зависимости магнитной прони-
52
цаемостп аустенитного металла от содержания в нем
феррита. |
процентного |
содержания феррита |
Для измерения |
||
в аустенитной стали |
и сварных |
швах непосредственно |
на изделиях или пластинах (т. е. без изготовления спе
циальных образцов) первым способом применяют пере
носной альфа-фазометр и переносной магнитный при
бор ФА-1 конструкции НЙИхиммаш, выпускаемые
заводом «Электроточприбор» (г. Кишинев), вторым
способом — ферритометр конструкции ЦНИИТмаш типа
ФВД-2, выпускаемый заводом «Контрольприбор»
(г. Москва). Альфа-фазометр, прибор ФА-1 и феррито метр ФВД-2 позволяют производить локальное неразру
шающее определение феррита в поверхностном слое
наплавленного металла шва.
ка |
Альфа-фазометр состоит из малогабаритного |
выносного датчи |
|
магнитоэлектрической системы (рис. 24) |
и измерительного |
||
устройства. К стрелке датчика, |
|
||
жестко связанной с подвиж |
|
||
ной |
рамкой, |
вращающейся |
|
в постоянном |
магнитном поле, |
|
закреплены на одном конце
рабочий магнит, а на другом—
противовес. Рабочий магнит
состоит из двух постоянные магнитов, * закрепленных сим
метрично в одном цилиндри
ческом |
немагнитном |
|
корпусе |
|
||||
на одной оси, одноименные по |
|
|||||||
люсы при |
|
этом |
направлены |
|
||||
в разные, стороны. На такую |
|
|||||||
систему |
не |
влияет |
магнитное |
|
||||
поле Земли. |
|
|
|
|
|
|||
|
,Для измерения содержа |
|
||||||
ния феррита основаніе дітчи- |
|
|||||||
ка устанавливается |
в |
одной |
|
|||||
плоскости с поверхностью из |
|
|||||||
делия, а рабочий магнит при |
|
|||||||
водится |
|
в |
соприкосновение |
|
||||
'C |
исследуемым |
участком по |
Рис. 24. Принципиальная схема |
|||||
верхности |
детали. |
Сила |
притя |
|||||
жения магнита к металлу изме |
альфа-фазометра.. |
|||||||
ряется |
в |
момент его |
отрыва |
|
при повороте рамки. Вращение рамки вызывается моментом вращения, создаваемым магнитным по
лем рамки при протекании по ней постоянного тока. Величина силы тока в момент отрыва магнита замеряется с помощью миллиампер
метра. Альфа-фазометр позволяет измерять содержание феррита
в пределах 0,5—20%.
Определение количества феррита производится с по мощью градуировочного графика. Для построения гра
53
фика зависимости показании прибора в |
миллиамперах |
от содержания феррита в процентах |
применяются |
эталонные образцы с известным содержанием феррита. Градуировка производится отдельно для каждой марки
стали пли присадочного материала.
•Поле постоянного магнита проникает на глубину до
10 мм независимо от содержания феррита в металле.
Величина индукции уменьшается с увеличением зазора
между магнитом и поверхностью изделия. Для дости жения минимального зазора исследуемая поверхность
должна быть очищена от окалины, следов масла и т. п. и обработана до чистоты Ѵ7. Шлифовка обеспечивает также удаление наклепанного слоя металла, имеющего повышенное содержание а-фазы.
Магнитный прибор ФА-1 имеет одинаковую с альфафазометром принципиальную схему и служит для опре
деления феррита от 0,5 до 70% в |
аустенитной листовой |
|||
|
стали и сварных швах. От |
|||
|
носительная погрешность из |
|||
|
мерения магнитной фазы не |
|||
|
превышает 7%. |
|
|
|
|
Электроиндукцион н ы й |
|||
|
способ измерения количества |
|||
|
феррита основан на изме |
|||
|
рении |
величины |
индуциро |
|
|
ванных |
в металле |
вихревых |
|
Рис. 25. Принципиальная схе |
токов. |
|
|
|
Для определения количе |
||||
ма прибора ФВД-2. |
ства феррита в |
аустенитных |
||
|
сталях |
электроиндукцпон- |
||
|
ным способом |
применяется |
прибор ФВД-2 (рис. 25). Измерения производятся с по
мощью накладных катушек, обмотки которых соединены
между собой по дифференциальной схеме. При этом
одна из катушек служит датчиком. Катушки выполнены по типу трансформатора со стержневыми конусными сер дечниками. На первичные обмотки подается от генера
тора переменный ток с частотой 1200 гц. Под воздей
ствием переменного магнитного поля во вторичных изме
рительных обмотках возбуждается э. д. с. Вторичные
обмотки включены навстречу друг другу. Такая схема
соединения позволяет перед измерениями взаимно урав
новешивать возникающую во вторичных обмотках э. д. с.
. При установке датчика на исследуемый участок поверх-
54
Пости металла в последнем возникают вихревые токй.
В результате влияния вихревых токов на датчик происхо
дит нарушение равновесия э. д. с. в катушках вторичной
цепи, что регистрируется включенным во вторичную цепь
измерительным прибором. Так как частота возбуж дающего тока и электрическое сопротивление иссле дуемого металла постоянны, то э. д. с., зарегистрирован
ная прибором, зависит только от магнитной проницаемо сти стали н возрастает с увеличением содержания в ней
феррита.
Измерение количества феррита прибором ФВД-2 выполняется с использованием градуировочного графика.
Градуировка производится отдельно для каждой марки
стали по эталонам с известным содержанием феррита.
Преимущество электроппдуктивного способа определе
ния содержания феррита с- накладными катушками
состоит в том, что точность измерений в отличие от спо
соба магнитного притяжения при содержании феррита
до 10% практически не зависит от толщины металла, так
как высокочастотное магнитное поле проникает в металл
на небольшую глубину (примерно 0,5 мм) и на точность измерений в меньшей степени оказывает влияние состоя
ния поверхности изделия [Л. 15]. Прибор может приме
няться для контроля феррита в сварных швах конструк ций, имеющих сложную форму, и обеспечивает точность
измерения ±10%.
Глава пятая
КОНТРОЛЬ СПЛОШНОСТИ ЭЛЕМЕНТОВ КОНСТРУКЦИЙ ОБОРУДОВАНИЯ ТЕПЛОВЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ
В процессе изготовления и эксплуатации энергети ческого оборудования в элементах его конструкции возникают различные несплошности, которые, ослабляя сечение и создавая концентрации напряжений, могут при вести к авариям. Так, в процессе проката возникают трещины, надрывы, закаты, расслоения волосовины и
флокены, в процессе гибки, ковки и термообработки — трещины, в процессе сварки — трещины, норы, шлаковые
включения, непровары, несплавления, подрезы, прожоги,
в процессе литья — трещины, газовые и усадочные рако-
55
ВИНЫ, земляные, шлаковые й флюсовые включения, спай,
в процессе эксплуатации — трещины. Величина и харак
тер несплошностей регламентируются техническими
условиями на изготовление оборудования.
17. МАГНИТНО-ПОРОШКОВАЯ ДЕФЕКТОСКОПИЯ
Метод магнитно-порошковой дефектоскопии (МПД)
относится к числу физических методов неразрушающего контроля, с помощью которого выявляют преимущест венно поверхностные дефекты (трещины, закаты, плены, расслоения, надрывы и др.) в металле барабанов, деаэ
раторов, корпусных деталей турбин, литых деталей тру
бопроводов, арматуры, крепежа и других деталей энерго
оборудования, изготовленного из ферромагнитных 'ста лей. В основу метода положена способность металла намагничиваться под действием приложенного магнит ного поля. Источниками магнитных полей при МПД слу жат постоянные магниты, электромагниты и проводники,
по которым течет ток.
Всякое однородное по магнитным свойствам ферро
магнитное тело намагничивается в магнитном поле таким образом, что величина магнитной индукции в каждой точ ке сечения тела одинакова, т.е. плотность и направление
магнитных силовых линий одинакова в каждом малом объеме тела. Магнитное поле, имеющее такой характер, называется однородным. Для характеристики способно
сти физических тел проводить магнитную индукцию слу жит понятие магнитного сопротивления
(25)
где I — длина пути, который проходят линии магнитной
индукции в теле (длина магнитопровода); S — попереч
ное сечение тела; μ — магнитная проницаемость мате
риала.
Если ферромагнитное тело поместить в магнитное по
ле (рис. 26), то в этом теле возникнет магнитная индук
ция, а так как магнитная проницаемость ферромагнитно
го вещества значительно превышает магнитную прони цаемость окружающего воздуха, то магнитная индукция
внутри вещества будет гораздо больше магнитной индук
ции в воздухе.
Если при этом в изделии имеются дефекты, как-то: флокены, трещины, закаты, плены, расслоения, надрывы,
56
включення неферромагннтных веществ, пустоты п др.,
т. е. участки, обладающие различной магнитной проницае
мостью, то магнитная индукция в таком изделии также бу
дет неоднородной. В тех участках изделия, где дефекты
выходят на поверхность, магнитный поток рассеивается.
Характер магнитного рассеивания зависит от напряженно сти магнитного поля и магнитной проницаемости материа-
Рис. 26. Притяжение ферромагнитных |
частиц, к полюсам |
магнита |
||||
F2 = Fa2—Fb2— |
|
F=F1-F2, |
ферромагнитной |
|
F — |
|
где |
Fi=<Fai—Fbi — |
сила притяжения |
частицы; |
|||
|
сила |
|||||
|
|
притяжения ферромагнитных частиц; |
|
результирующая |
сила притяжения ферромагнитных частиц к УѴг, |
|||||||||||
Faï — |
|
притяжения |
S2 к Ni; |
Fbl — |
сила |
отталкивания |
N2 |
|||||
от |
N2Kсила |
|
от S∏ |
|
||||||||
JV1; |
Fb2— |
сила отталкивания S2 |
Fa2 |
— |
сила притяже |
|||||||
ния |
|
Si. Так как |
Fi>F2, |
ферромагнитные частицы движутся |
к N1. |
|||||||
ла |
(рис. 27,а), |
размеров изделия и его формы, характера и |
глубины залегания несплошности и ее ориентации по от ношению к намагничивающему полю.
При магнитно-порошковой дефектоскопии создается магнитное поле рассеивания над дефектом. Образование
магнитного поля рассеивания над несплошностью объяс
няется тем, что дефект, представляющий собой полость, заполненную 'воздухом или другим немагнитным вещест вом, создает резкое локальное сопротивление магнитно
му потоку, вследствие чего линии магнитной индукции частично вытесняются из сечения магнитопро'вода (на магничиваемого изделия), „огибают дефект и часть их про
ходит через воздух над ним. Над краями дефекта возни кают магнитные полюсы, создающие магнитное поле рас
сеяния (рис. 27,6). Если |
в |
районе |
поля рассеяния |
|
окажется магнитный порошок, |
то он притянется к местам |
|||
выхода и входа магнитных линий рассеяния как |
к полю |
|||
сам магнита и зафиксирует |
наличие |
дефекта. |
Рисунок |
|
‘ |
|
|
|
57 |