Файл: Кузьмин, А. А. Маломощные усилители с распределенным усилением.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 94

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

На квазирезонансной частоте М с= Пу= У ю= 1 .

При сч

или 6а, равных нулю Fn,p = l.

С увеличением

сч

или

Ь% /ур

уменьшаются. В случае,

если ,МС(/) — const

или

падает

с изменением частоты, необходимо принять меры

куменьшению «ч или йа. Очевидно, что при этом потери

ирасфазировка оказывают отрицательное влияние на АЧХ каскада. Поэтому необходимо ограничить их вели­

чину значениями, до которых Fa,р практически можно

О

0,6

0,8

1,2

- 1,6

2,0

2,6

2,8 mxf

 

 

Рис.

5.6. Функция

потерь.

 

 

считать равными единице. В случае, если M c.(f) имеет

тенденцию роста в диапазоне частот, то для выравнива­ ния АЧХ каскада целесообразен некоторый оптималь­ ный спад Fn,p. При этом потери и расфазировка выпол­

няют роль полезных корректирующих факторов.

Не затрагивая в настоящем параграфе .вопросов коррекции

АЧХ, рассмотрим поведение и свойства функций потерь и

рас­

фазировки,

а также определим допустимые значения

а 4

для

случая Mc'(/)s £ l. Функция потерь (5.150) с точностью ис хуже

10%

при « 5 =2 ,

и ^ ‘1,6 может быть представлена формулой

 

 

 

F „ = s[l — ехр(— no,)]/naj,

(5.154)

откуда следует, что .при указанных условиях Fn зависит только от произведения пар т. е. Fn= const, если при изменении п и сц nai — = const. Это свойство оказывается весьма полезным при оптимизации параметров каскада, если число .секций варьируется. Зависимость

Fu=f (пел), рассчитанная по

(5.154), показана

на рис. 5.6.

В ряде случаев для Fn требуется выражение, не содержащее

трансцендентных функций,

но отражающее

основные свойства

96

.


(5.150), (5.154). Достаточно хорошая аппроксимация достигается функцией

Кпа = 1/(1 +0,5ла, +0,073 (я-eti)2].

(5.Г55)

Коэффициенты в (5.155) .выбраны,

исходя из требований: КПа = *рп =

= 1 при nal= 0 ; Fas, —Fn=0.3 при

я а ,= 3,2;

Fna'(0 ) = 7У (0) = —0,5.

В середине интервала w xi=0—3,2 погрешность (5.155)

относительно

(5.154) не превышает 5%, а относительно

<(5.153)— 10%. Кроме

того, существенно, что Fni, так же

как Fu,

при reai-

"оо стремится

к нулю. Из (5.155) можно определить паь соответствующее некото­ рому уровню Fп,

 

 

 

ло,== V l3 ,7 /F n —

2 — 3,42.

 

(5.156)

Для этого

же

можно

использовать

графическую зависимость на

рис. 5.6.

 

 

 

 

 

 

 

Для

определения

допустимого значения

га,

потребуем, чтобы

Кп^Кпдоп,

где

Fп доп достаточно

близкая

к

единице величина,

например, КПдоп=0,9. Тогда, разлагая числитель в (5.154) в огра­ ниченный степенной ряд, найдем

cti ^(Х1доп= 2 (1—Кпдоп)/п.

(5.157)

Поскольку собственное затухание фильтров возрастает с прибли­ жением частоты к частоте среза, то « 1 необходимо брать на границе полосы пропускания, которая, как правило, составляет 85—90% ча­ стоты среза, т. е. <Х1доп(/=0,85—0,9/ ср). При а^ Ш доп потери мож­ но считать пренебрежимо малыми.

Функция расфазировки, так же как функция потерь, при не­ которых реальных ограничениях обладает постоянством пЬг при Kp=const. При отсутствии потерь число секций, как правило, долж­ но быть более четырех. Кроме того, Ь2 ^ л 1п, поскольку иначе АЧХ будет иметь провал в середине полосы пропускания. Поэтому (5.151) можно представить приближенным выражением (рис. 5.7).

Fp~ sin пЬг/пЬ2,

(5.158)

7—675

97


из которого непосредственно следует указанное свойство. Если пред­ ставить (5.158) в виде бесконечного произведения [39]

°° [1 — (x/fot)2] sin xfx = JJ

k=i

и ограничиться квадратичными членами двух первых сомножителей, то для п62^ 2 ,5 (5.158) аппроксимируется более простым выраже­ нием

5 Ра =

1 _ 1 ,2 5 л 2б|/«*-

(5.159)

С точностью не хуже 5% в интервале 0 ^ пЬ 2^ л 1(5.158)

описывает­

ся другой формулой

 

 

Ера='1—0,15(я62) 2+ 5 ■1 0 ~3 (п62) 4.

(5.160)

Зависимости (5.159), (5.'Г60)

могут быть использованы для расчета

и оптимизации АЧХ каскада.

 

 

Ограничивая спад Fp значением 0,9, можем оценить допустимую расфазировку передающих линий. Разлагая числитель (5.158) в сте­ пенной ряд и ограничивая его составляющими первого и второго порядка малости, получим

Fр=5= 1 — л2й |/6 > 0 ,9 ,

откуда следует, что

|&2|s=0,775/n. (5.161)

При выполнении неравенства (5.161) расфазировка передающих линий будет вызывать уменьшение коэффициента усиления не более, чем на 10%. Поскольку Pi,2 зависят от частоты, то необходимо требовать выполнения неравенства (5Л61) на граничной частоте полосы пропускания. Собственно, настройка каскада УРУ и состоит в обеспечении идентичности фазовых постоянных путем .варьиро­ вания емкостей или индуктивностей фильтров передающих линий при постоянном контроле за коэффициентами стоячей волны и поло­ сами пропускания линий. Поэтому, как правило, неравенство (5.161) обеспечивается практически.

Неточность изготовления фильтров по расчетным значениям индуктивностей и емкостей вызывает взаимное смещение частот среза фильтров входной и выходной линий и, следовательно, рас­ фазировку. Интересно оценить, каково же допустимое взаимное сме­ щение частот среза, определенное по (5.161). Например, при исполь­ зовании ФНЧ типа k, для которых фазовая постоянная определяется формулой (4.9), неравенство (5.161) принимает вид

.0,775

(5.162)

arcsin ■WCP1 - arcsin ■СОср2

где

 

bp = (0cpi/a>cp2 (c0cpi<'C0cp2) •

 

На частоте, равной 0,9wCpi,

 

&p X ' 1/0,9) sin(1,12—0,775/n).

(5.163)

98


Расчет по (5.163) дает следующие результаты:

п

2

3

4

5

6

 

0,73

0,84

0,89

0,91

0,93

но которым нетрудно судить, используя (4.10), о допустимом взаим­ ном отличии элементов фильтров входной и выходной линии.

5.8. ОЦЕНКА ДОПУСТИМОГО ВОЗВРАТНОГО ОТНОШЕНИЯ СЕКЦИИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ВЛИЯНИЯ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ НА АЧХ КАСКАДА

Допустим, что в каскаде УРУ существуют только пет­ ли обратной связи входной и выходной линий через усилительные элементы. В этом случае критерий малых искажений характеристик является более строгим, чем критерий некоторого запаса устойчивости [40].

Произведем оценку допустимого возвратного отноше­ ния секции по модулю, сравнивая АЧХ каскада с обрат­ ной связью и без нее и пользуясь приближенной форму­ лой (5.79). При этом примем полное согласование линий и отсутствие расфазировки vi,2 = /p . Модуль коэффици­

ента усиления в этом случае определяется формулой

ьНш) I

 

I P 2 V I

n \ N 2\

(5.164)

A £41p l r c^ 0

2

| 1 - 7'0n 2iv 2 I’

 

где фз на границах полосы пропускания ($=0,

/я) равна

нулю, а в середине полосы пропускания

У Т С.

Действительно, из

(5.12) следует, что при

у— ►О» /л,

01д— Я), /я, а ф2— Д). Если положить, что в середине диа­ пазона частот 0 1,2,= у + А 1,2 и разложить ch(y+Ai,2) как косинус суммы двух аргументов, считая Ai,2 малыми ве­

личинами, то

ch Q,, 2

ch у + Д1( 2 sh у = ch j z t ]/7 ’c sh f,

 

(5.165)

Д,.,= =£]//’«

9i=b

?s =V'rc.

 

При отсутствии обратной СВЯЗИ (Гс=

0, фц — О) К0‘

эффициент усиления равен

1

| г =0 =

I р Т\

1/2- От­

ношение

 

 

 

 

m oc 1J '£41p I ТеФй! 11уЕ41р

T=0= N

J \ l - T cn*Nl \

(5.166)

 

С

 

 

 

7*

99