Файл: Кузьмин, А. А. Маломощные усилители с распределенным усилением.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 91

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

полагая, что для каждой структуры имеется только два

автономных параметра,

и подставляя (5.95) — (5.98)

в (2.59), определим:

 

 

 

^4У =

(

 

“Ь ^\?746 Уву)

UiZ =

( - K Bi5qiZ + K Ei6 q6Z) M W ,

 

 

 

 

(5.99)

U*h = (— KEiaq5h

<7бл)^(г1).

^ = (

- ^ 4

5

qiS + Km,q 6g) M ^ * )

где KE <yi5 и KE cyK

находятся

по формулам (2.60), в

которые необходимо подставить нормированные относи­ тельно характеристических сопротивлений фильтров эле­ менты приближенных (при малой обратной связи) нор­

мированных A-матриц

каскада

(3.41), (3.42)

и левой

его части, состоящей из

(k1 ) секции

и левой

полуеек-

ции (3.48), (3.49).

 

 

 

 

При использовании

нормированных

A-параметров не­

обходимо считать нормированными: Ui

относительно wa2,

Е Ь(С/Ъ) относительно wBU E6(J 6) относительно

гаувз. По­

этому при ненормированном И

коэффициенты

q в (5.99)

приобретают нормировку:

 

 

 

=

q%\ = qtz.hlVu>I'»

 

 

 

 

 

(5.100)

= <7в». h У ® ! * , q 6^(

e = q » z . g

 

Таким образом, в (5.99) все величины, кроме И, будем

полагать нормированными относительно характеристи­

ческих сопротивлений и обозначать индексом

(w).

 

В (2.60)

A-параметры

определены

в СК

%■ Если

для

каждой

структуры

 

д выразить

через

элементы матриц в СК соответст­

венно п,

р., е,

то можно убедиться, что (2.60)

объединяются в сле­

дующие два соотношения:

 

 

 

 

 

: j1

(w) _

*Е41р

__!__/а(+)й

 

1

32

 

(5.101)

л 45р

2

 

1 - р , (6]2

НрМ2

 

 

к ®

 

с4гР

_ J ___

 

 

 

 

 

(5.102)

 

2

1

— Pi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*>

В

(5.99)

и далее индекс

k опущен для

упрощения

записи.

86


поскольку матрицы нормированных относительно характеристических сопротивлений Л-параметро.в для различных структур в собствен­ ных системах координат формально одинаковы. В (5.101), (5Л02):

Ь\Г = (Blt ± B22)v = ±

exp [ + (М, - 91(/2)],

=

(В,* ±

В**), = ±

exp [ ± (М2 - 0,/2)],

(5.103)

= (S32 ±

S42)v -

-

е+ 0 ^ 2 rtf№_l)2e±*fc -

У<*_ ще***],

Mf’ = (fiu ± S2l)v = ^ ir- eT0l/2

[%_ o.e* * » 1 -

tf(*- ще***],

 

"up

 

2/4 exp (иу2)

(5.104)

 

я 21р (! — Л)

 

I1

последовательность знаков перед р, соответствует последовательно­ сти структур у, z, h, g.

Рис. 5.5. Пример автономной схемы УЭ при отсутствии обратной связи.

Подстановка (5.101), (5.102) в (5.99) с учетом обо­ значений (5.103), (5.104) окончательно формирует выра­ жение для нормированного 'коэффициента передачи Q(w\

определенного как отношение нормированной амплитуды напряжения

 

 

U[W) = U J У щ ,

 

 

к ненормированной амплитуде источника //<*>:

 

Q™ =

=

_L К м р ( _

q( « \ tp + д ^ \ яР),

(5.105)

где

 

 

 

 

 

 

 

i«r= № ipA7'W -

л ) - М С '1р.ь'Л

<5' ю6)

t „ . = с

; p &

' w

-

р.) -

т* « ’>■

<5. к»?)

При отсутствии

обратной

связи

через УЭ (р12 = 0)

6 <4+) = 0. Кроме

того,

6 , , 2 =

Yi.2» и

выражение

(5.105)

становится точным. Следует обратить внимание на тот факт, что отсутствие обратной связи в общем случае не

87


означает q5 = 0 . Например,, для схемы УЭ, показанной па рис. 5.5, у 12 = 0 , но <75,6 = 1 .

Практический интерес представляет случай, когда об­ ратная связь и рассогласование с нагрузочными сопро­ тивлениями малы. При этом

 

 

- Л ^ _ Л1е - * > ге^

/2] ,

 

(5.108)

 

 

t

2 tKfi+k

Kj/2

 

(5.109)

 

 

^

Р2^2 6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Формулу

(5.108) можно представить в другом более на-

глядном виде

 

 

 

 

 

 

^45 =

^ еТ [N{n_k) 2e(,i- 1) * +

y fele(n-* +,) Ч ,-

(5.110)

где

 

 

 

 

 

 

 

 

y(n-ft)2 = sh («—&){p2/sh(p2,

 

(5.111)

 

 

 

Nhi = sh fopi/sh <pi.

 

 

(5.112)

В

(5.110)

первое слагаемое характеризует передачу от

Е 5

или

в k секции через

(пk )

правых

секций

на

выход

каскада,

а второе — передачу

через

k левых

секций также на выход каскада. Коэффициент усиления Квир при Pi2 = 0 и Pi = Q определяется выражением (5.92).

5.5. ВЛИЯНИЕ ЧАСТОТНОЙ ЗАВИСИМОСТИ ХАРАКТЕРИСТИЧЕСКИХ СОПРОТИВЛЕНИЙ ФИЛЬТРОВ НА НЕРАВНОМЕРНОСТЬ АЧХ КАСКАДА

Амплитудно-частотные свойства характеристик кас­ када УРУ определяются влиянием нескольких основных факторов: частотными зависимостями характеристиче­ ских сопротивлений, рассогласованием передающих ли­ ний, потерями в ПЛ, взаимной расстройкой постоянных распространения и обратной связью через УЭ. Проведем анализ влияния перечисленных факторов на характери­ стики каскада. В случае, если тот или иной фактор от­ рицательно сказывается на технических показателях УРУ, необходимо сделать количественную оценку допу­ стимой величины параметра, характеризующего данный фактор.

88


Частотная зависимость характеристических сопротив­ лений фильтров передающих линий является одной из основных причин неравномерности АЧХ каскада в диа­ пазоне частот. Непостоянство характеристических сопро­ тивлений в полосе пропускания вызывает рассогласова­ ние передающих линий, которое проявляется в появле­ нии максимумов и минимумов АЧХ относительно некоторого среднего значения (рис. 4.15, 4.17). Одно­ временно зависимость от частоты КСВН на входе или выходе каскада носит колебательный характер (рис. 4.14, 4.16). Число экстремумов равно удвоенному числу секций в каскаде. Поэтому в этом случае можно говорить о быстрой неравномерности АЧХ. Среднее зна­ чение, относительно которого быстро изменяется АЧХ, в свою очередь плавно изменяется в полосе пропускания. Плавная составляющая неравномерности АЧХ определя­ ется частотной зависимостью характеристических сопро­ тивлений фильтров и способом включения усилительных элементов в передающие линии. Если обратиться к фор­ муле для рабочего коэффициента усиления (5.79), то в ней можно выделить коэффициент пропорционально­ сти

(5-113)

характеризующий плавную составляющую неравномер­ ности АЧХ. Представление коэффициента усиления в не­ нормированном виде и расшифровка рщ по (5.69) при­ водят к соотношению

Ке41Р ^ Р\\ ’ V z7

ch(7],/2)ch (V 2) ’

(5-114)

где конкретное выражение

(3.1 0 ) зависит от

струк­

туры каскада и применяемых фильтров;

 

ch (Ъ , J2) = ( V Z ,, >

н,, 2 + V w BI, 2/Zii4)/2.

(5.115)

Как видно из (5.115), требуется значительное отклоне­ ние аущ,2 от Z 1,4, чтобы ch (^1,4/2 ) существенно отличался от единицы. В самом деле, если Z1|4 и ®й,г — действи­ тельные величины, то при Z lii/wHii2^ 2 , 5 ch(r]i,4/2 ) ^ 1 ,1 .

Поэтому для практических расчетов можно использовать приближенную пропорциональность

(5.116)