Файл: Кузьмин, А. А. Маломощные усилители с распределенным усилением.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2024
Просмотров: 90
Скачиваний: 0
Если колебательную неравномерность АЧХ необходи мо стремить к возможно меньшей величине, то частотная зависимость характеристических сопротивлений, прояв ляемая в плавной неравномерности, во многих случаях оказывается полезной и выступает в качестве корректи рующего фактора. Например, в каскаде структуры у, в котором с увеличением частоты модуль \у^\ усили
тельных элементов падает, а потери в ПЛ растут, ко эффициент усиления можно выровнять в диапазоне ча стот в результате увеличения внутренних характеристи ческих сопротивлений фильтров:
в данном случае характеристических сопротивлений ФНЧ типа k с П-образной стороны. Подобная ситуация обыч
но имеет место при использовании современных УЭ при верхней граничной частоте каскада более 300—500 МГц.
При малых потерях в каскаде УРУ, постоянном в ди апазоне частот модуле коэффициента прямой передачи УЭ |pzi| = const (/), частотная зависимость характери
стических сопротивлений может приводить к подъему АЧХ с увеличением частоты. Для устранения подъема применяются различные способы выравнивания АЧХ [28, 38], одним из которых является весьма эффективный способ, основанный на действии взаимной расстройки передающих линий каскада.
5.6. ОЦЕНКА 'МАКСИМАЛЬНО ДОПУСТИМОГО РАССОГЛАСОВАНИЯ ПЕРЕДАЮЩИХ ЛИНИЙ
Оценку максимально допустимого рассогласования можно провести по максимально допустимым значениям КСВН на входе и выходе или по колебательной нерав номерности АЧХ каскада. Возьмем случай отсутствия взаимной расстройки (у1 = уа=у) и потерь (у=/|3) ПЛ,
поскольку при этом наблюдается наибольшая волнообразность характеристик. Для простоты пренебрегаем об ратной связью в каскаде и полагаем г[1 = гц=тр В дан
ном случае необходимо воспользоваться формулами (5.37), (5.39). Требуется определить максимально допу стимое отклонение от единицы отношения нагрузочного сопротивления и наружного характеристического сопро тивления фильтров ПЛ
Z/Шц— exp г|.
90
Положим, что Z=R, a wa — активная величина, равная
шн= » о ЛМ<о), |
(5.117) |
где w0—характеристическое сопротивление фильтра на квазирезонансной частоте; фн (со) — функция частотной зависимости ojh (например, для
ФНЧ типа k, |
если wu = |
wn , |
то Фн (“ ) = К 1 — х 2; если |
шн = апт |
то Фн (со) = |
1 /K l— х 2. |
Тогда |
|
|
|
Z/tt)H=exp г) = |
(7?/о)0)фн(со) = r wi(irf(w), |
(5.118) |
а максимальное отклонение будет определяться как отношением rw—Rjwo, так и функцией \pd(w).
Из формулы (1.5) следует, что при максимально допустимом КСВН, равном двум, величина модуля внешнего коэффициента отра жения не должна превышать */3:
|S {j|< V 8 . |
(5.119) |
Формула для |S ii| может быть получена из (5.39) |
|
|S j i|2= sh 2 Г| sin2 « р /(1 + sh2 г] sin2 я(3). |
(5.120) |
В (5.120) sh г) есть медленная функция частоты. Поэтому распреде ление экстремумов зависимости |Sji((o)| в диапазоне частот в ос новном определяется зависимостью sin я|3 от частоты:
|
|
|
0. |
|
(5.121) |
при sin яр=0, |
|
|
|
|
|
пр = тя /2 |
( т = 0, 2, |
4....... |
2(«— 1)); |
(5.122) |
|
|5 i ilm„x= |
|th г||. |
|
(5.Т23) |
||
при sin яр = ± 1, |
|
|
|
|
|
яР = яя/2 |
( т = 1, |
3, |
..., |
(2я—3)). |
(5.124) |
На краю полосы пропускания (р = я ) |
т—2 п, ri = ±oo |
и | S » | = 1 . |
Число экстремумов равно 2я, если считать точку р= я. Расположение
экстремумов |
наглядно |
иллюстрируется |
зависимостями КСВН |
для |
|
я = 3 , 4 |
(рис. |
4.14, 4.15), |
рассчитанными на ЭЦВМ. Если по (5.121) — |
||
(5.124) |
найти |
значения |
х, соответствующие экстремумам, то |
для |
|
я = 4 получим |
Xmin = 0; |
0,38; 0,707; 0,9-2; |
Xmax = 0,19; 0,55; 0,83, что |
достаточно хорошо совпадает с величинами, определяемыми непо
средственно из рис. 4.16. |
|
|
найдем |
При условии |(5.Г19) из равенства (5.Г23) |
|||
|г ||< 0 ,3 4 |
или |
0,7 ^RjzuB= |
|
= т 0)фн((о) < |
1,4, |
или |/ц| |
(5.125) |
г£0,'17. |
Неравенство (5.125) позволяет для каждого конкретно го выражения функции фн(ю) рассчитать оптимальное значение величины rw. Из (5.125) следует практический
вывод о том, что при заданных нагрузочных сопротив лениях для согласования в возможно большей полосе частот передающие линии необходимо выполнять с w0,
приблизительно на 20—30% большим или меньшим на-
91
Ррузочймх сопротивлении в зависимости of того, какие
полузвенья фильтров стоят на концах каскада. Если ли ния оканчивается Т-образной стороной полузвена фильт ра, то w0 необходимо брать больше Ri, если П-образной стороной, то W(,<iRi. Данный вывод подтверждается со
ответствующими расчетными зависимостями рис. 4.14, 4.16.
Во многих случаях фц(со) можно представить выра жениями
. ф'Дй)) = (cos р/2)-1, ф"н(со) = (cos (3/2). (5.126)
Тогда появляется возможность определить величины максимумов:
К С В Н ' ^ Д ^ ) 12. |
(5.127) |
|
КСВН^ох = ( r w cos (3/2)±2, |
(5.128) |
|
при р/2 = тя/4п, т = 1, 3, 5, |
..., 2п—3, по которым мож |
|
но судить об оптимальной |
величине г |
Так, например, |
при равенстве величин первого и последнего максиму мов КСВН для п = 3 rWOp t = 0,83 (или 1 ,2 ), КСВНтаж= = 1,36; для л —4 rwopt — 0,73 (или 1,36), КСВНтаж= 1,76.
Коэффициент усиления при сделанных допущениях ра вен
„(г) |
pffl п |
ch у]cos яр + / sin иР 4- sh v; (sin Hp/n'sin'p)*) |
£4IP |
2 |
(cos яр + j ch v] sin яр)2 |
|
|
(5.129) |
Зависимости модуля Kehv ot частоты для л = 3; 4,
рассчитанные на ЭЦВМ по методике, изложенной в гл. 4, показаны на рис. 4.15, 4.17. Сравнивая рис. 4.14, 4.16 с рис. 4.15, 4.17, видим, что экстремумы \Keuv\ доста
точно хорошо совпадают с экстремумами КСВН, и для определения их места расположения на оси частот мож но пользоваться условиями (5.122), (5.124):
| КеИр | max |
для т = |
2, 4 , . . . , 2 |
(л—1), | Кимр |min для т — |
|
|
= |
1, 3, 5 , . . . . , |
(2л—3), |
(5.130) |
для т = 0 |
может быть минимум при т) < 0 |
или максимум |
||
при р > 0 . |
|
|
|
|
*> Перед |
sh т) знак |
плюс для структур у, h, |
знак минус для |
структур z, g.
92
Отношение |
|
М ^ \ К % р ( ъ ф Щ 1 \ К ы 1р{ ъ ~ Ь ) [ |
харНН* |
|||||||||
теризует быструю неравномерность АЧХ каскада |
|
|||||||||||
М |
’i |
= V [ch vjcos «Р + sh у] (sin nfi/n sin pj2 + |
sin2 я? |
(5.131) |
||||||||
|
|
|
|
|
1 + |
sh2 7) sin2 n} |
|
|
|
|||
С учетом (5.122), |
(5.124), |
(5.130) |
из |
формулы (5.131), |
||||||||
определим: М,1) max |
=ch tj при m четных ( т ф 0 ), |
|
||||||||||
|
|
М.ц min |
| |
/ |
‘ + |
(^ i? s v s7r^') |
<5'|32> |
|||||
при т нечетных, |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
м , |
m |
fl* |
. m |
l |
n = |
|
e X P [ |
± = |
h l l |
П Р И m = |
Потребуем, |
чтобы выполнялось условие |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
N_ |
max |
/м. |
|
|
(5.133) |
||
|
|
|
|
|
|
•yj |
|
7} ПИП =У2, |
|
|
||
которое накладывает |
определенные ограничения на вели |
|||||||||||
чину т]. Имея в |
виду, |
что М |
in^> l/cha7], оценим допу |
стимое значение т] для двух случаев: а) когда участок диапазона частот при малых |3 может не рассматривать ся (такая ситуация возникает в УРУ нижних частот при использовании цепей низкочастотной коррекции, опреде ляющих форму АЧХ в этом диапазоне); б) когда важен весь диапазон частот (например, в УРУ, построенных на полосовых фильтрах).
В первом случае
|
(М П,паХ lMnmin W x = |
Ch3 7] < У 2, |
(5.134) |
|
во втором случае |
|
|
|
|
|
.... )m„ |
= |
e""cl1- , < K 2 . |
(5.135) |
Из |
(5.134) имеем |
|/?|<0,24, |
|
|
|
т|<0,49, |
|
||
|
0,6^^/Ш н=г№фн(со) <:1,6, |
(5.136) |
||
что |
является более легким |
условием по |
сравнению |
с (5.125). Поэтому в данном случае необходимо учиты вать требование, определенное, исходя из КСВН. Во вто
ром случае |
|
т]<0,28, |/>|<0,14, |
|
0,7 6 ^ |Л/Шн=ги,фн((в) ^ 1,32, |
(5.137) |
и, очевидно, условие (5.137) становится основным.
93
Таким образом, чтобы в реальной полосе частот (на пример, при *<0,85—0,9) КСВН не превышал двух, а полный размах быстрой неравномерности АЧХ был
менее ЗдБ, |
необходимо |
выполнить следующие условия: |
в случае а) |
(5.125), б) |
(5.137). |
5.7. ВЛИЯНИЕ ПОТЕРЬ И ВЗАИМНОЙ РАССТРОЙКИ ПЕРЕДАЮЩИХ ЛИНИЙ НА АЧХ КАСКАДА
Для анализа влияния потерь и взаимной расстройки на АЧХ каскада допустим, что обеспечено достаточно хорошее согласование ПЛ (д,<< 1). Кроме того, поло жим, что обратная связь пренебрежимо мала.
Формула для ненормированного коэффициента уси ления, в которой одновременно учитываются потери и взаимная расстройка, может быть получена из (5.50):
—■tthoQ. |
-tlj (Я1+/&1) |
sTi п (а2+ |
jb2) |
(5.138) |
|
|
|
п sh (а 2 + |
jbt) ' |
||
|
|
|
|
||
где |
|
|
|
|
|
czi,2 = |
(сн+аг) /2 ; |
|
|
||
b i , z = |
(§1 ± Р з)/2 , |
|
(5.139) |
||
kc= \ k c\еЧФ* = |
(<>/2) V Z J Z , |
(5.140) |
— коэффициент усиления одной секции без потерь и рас фазировки.
Модуль и фаза рабочего коэффициента усиления рав
ны
KEil\ = n \ k c\ e - nch |
sh2 па 2 + sin2 nb2 |
(5.141) |
|
я2 (sh2a2 + sin2 M |
|||
|
|
||
Фи = Фе + '1 &1—arctg (cth naztgnbz) + |
|
||
+ arctg(cth azigbz) . |
(5.142) |
||
В практике построения схем УРУ наиболее часто |
|||
встречаются три случая: |
|
|
|
I. щ^О, ct2 = 0, '(3i= Pa= iP = 6 i, flij2 ='ai/2 , 6 2 = 0 , |
(5.143) |
потери имеются только во входной ПЛ; для уменьшения спада АЧХ в диапазоне частот в результате увеличения потерь стремятся уравнять фазовые постоянные;
II. |
« 1,2 = Щ,2 = 0 , §i — $2,= $ — by, 6 2 = 0 , |
(5.144) |
94
в некотором смысле идеальный случай, когда потери и расфазировку можно считать пренебрежимо малыми;
III. |
« 1,3 = 0 1 ,2 = 0 , i(3i (За, &2 =/=0 , |
(5.145) |
имеется взаимная расстройка ПЛ, которая может исполь зоваться для устранения подъема АЧХ каскада, наблю дающегося при отсутствии потерь.
Обозначая модули рабочих коэффициентов усиления в указанных случаях соответственно \Kui, и, ш | и при
нимая во внимание условия (5.143—5.145), запишем:
| Аш [ = nkcoMcFп, |
(5.146) |
| Аш1 | ==ttkc()M.Qf |
(5.147) |
| Ашп | = nkcoMcFр. |
(5.148) |
где &со — модуль коэффициента усиления одной секции (5.140) «а квазирезонаненой частоте (например, для ФНЧ типа k на низких частотах),
|
ЛГе= |*с|/Аоо |
(5.149) |
|
— относительная АЧХ одной секции, |
|
||
Р |
- п а ,/2 Sh (па1/2 ) |
(5.150) |
|
п |
п sh (aj/2 ) |
||
|
— функция потерь, отражающая изменение коэффициен та усиления при изменении потерь во входной ПЛ,
.Fp=sin/rf>2/(nsin&2 ) (5.151)
— функция расфазировки, характеризующая изменение коэффициента усиления при увеличении взаимного отли чия фазовых постоянных ПЛ. Отметим также, что ча стотная зависимость М с обусловлена зависимостью от
частоты ненормированного параметра прямой передачи УЭ и зависимостью от частоты характеристических со противлений. Если обозначить
Пу(/) = |/?2i|//?3io |
(5.152) |
-— относительную частотную зависимость параметра пря мой передачи УЭ (цгю) = \рц\ на квазирезонаненой ча стоте), а Vw(f) — относительную частотную зависимость
функции характеристических сопротивлений в (5.140), то
M c{f)=n7{f)Vv (f). |
(5.153) |
95