Файл: Кузьмин, А. А. Маломощные усилители с распределенным усилением.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 92

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Инженерный расчет элементов каскада на электрон­ ных лампах, включенных по каскодной схеме ОК—ОС.

При заданных полосе пропускания / Срн и /Ср в, харак­ теристических сопротивлениях дош 2min и типе используе­

мых триодов прежде всего рассчитываются емкости фильтров См,2 по формулам (4.10) и формулам, приве­

денным в табл. 4.1. Верхнюю и нижнюю граничные ча­ стоты фильтров необходимо брать одинаковыми для

Рис. 7.7. Приведенная АЧХ каскада на ТКЛ по каскодной схеме ОК-ОС и ФНЧ типа k при /ф/^т = 1 и различных значениях п.

Рис. 7.8. Приведенная АЧХ каскада на ТКЛ по каскодной схеме ОК-ОС и ФНЧ типа /г при п =4 и различных значениях Уф=/ф//т.

входной и выходной линии для обеспечения синфазности. Емкости См,г образуются емкостями усилительных эле­ ментов Ски,2з (с учетом монтажных емкостей) и добавоч­

ными СДоб1,2-'

 

См,2= С К11,22+Сдоб1,2.

(7.32)

В случае, если См,г окажутся меньше Скц,22, необходимо

либо уменьшить характеристические сопротивления, либо сузить полосу пропускания. Как правило, входная линия строится без СДоб1. С помощью формул, приведенных в гл. 4, рассчитываются величины индуктивностей La1,2 См,2. Далее по (7.31) определяется оптимальное число секций. Предварительно по рис. 7.5 находится соф/сов для ФНЧ типа k о)ф/(йв= 0 ,9 . Коэффициент усиления каска­

да рассчитывается по (7.22).

При расчете элементов полузвеньев согласующих сек­ ций по формулам (4.14) необходимо исходить из усло­ вий: ®П1 2min ~ wb>nl,2, 0)орв= Ц>срт (tfl — 0,5 0,6). В MHO-

гокаскадном усилителе, как уже указывалось, ха­ рактеристические сопротивления целесообразно делать одинаковыми. Однако, вследствие того, что Снк>С22к,

можно повысить коэффициент усиления, увеличивая ха­ рактеристическое сопротивление выходной линии, т. е.

135


уменьшая СгДОб- В этом случае применяется пассивное

или активное переходное устройство, коэффициент пере­ дачи которого необходимо учитывать при расчете обще­ го коэффициента усиления каскада. В связи с большим разнообразием возможных схем ПУ расчет его коэффи­ циента передачи здесь не рассматривается.

7.4. КОЭФФИЦИЕНТ ШУМА КАСКАДА НА ТРИОДАХ, ВКЛЮЧЕННЫХ ПО КАСКОДНОЙ СХЕМЕ ОК—ОС

7.4.1.Источники шума каскодной схемы

Вэлектронной лампе — триоде на высоких частотах шумы обусловлены в основном двумя источниками: ис­

точником дробовых шумов 12дР и источником наведенных

шумов г2я (рис. 7.9).

Дробовые шумы являются следствием неоднородно­ сти потока электронов в лампе. Характеристики дробо­

 

- о

вого шума сходны с характеристиками

 

 

тепловых шумов. Дробовые шумы за­

 

 

висят от величины анодного тока. Од­

 

 

нако в настоящее время применяются

 

 

лампы с высокой эмиссионной способ­

Рис. 7.9. Электрон­

ностью катодов, благодаря чему вбли­

ная

лампа—триод

зи катода создается пространственный

с

источниками

заряд,

который действует как резер­

 

шумов.

вуар электронов, способствуя образо­

 

 

ванию

равномерного потока электро­

нов. Квадрат действующего значения дробового шумово­ го тока триода равен

 

 

7 =

2 e / a0Prff,

 

(7.33)

где е = 1,6-10-19 — заряд электрона, Кл;

тока

триода

/ ао — постоянная

составляющая

анодного

в выбранном

режиме,

А; Г — коэффициент депрессии,

учитывающий

действие

пространственного

заряда [46];

 

 

r 2= l,2 9 6 7 W e/a0;

 

(7.34)

&=1,37-10~23 Вт-с/град— постоянная Больцмана;

Тк— абсолютная

температура

катода (для

триодов

ГС-11 и ТМ-1 Тк=1000

К); s — крутизна статической ха­

рактеристики триода, А/В.

 

 

 

Подставляя (7.34) в (7.33), получим

 

 

 

 

7

= 2,58kTKsdf.

 

(7.35)

136


При т л == ю о о к

t*B= 3.54 -10 -*^ / .

(7.36)

Наведенный сеточный шум обусловлен пролетным эффектом, состоящим в наведении заряда на сетке при движении электрона вблизи нее и, следовательно, в об­ разовании флуктуаций сеточного тока. Шумовая состав­ ляющая наведенного тока, появившаяся в результате пролетного эффекта [47], определяется по формуле:

7

= 8

kTKsf^l(r2JUCi)df,

(7.37)

г д е / — частота,

Гц;

LYa= 0,51 • 10-7 У В-с/см (для

ламп

с плоскопараллельной конструкцией); гск— расстояние сетка — катод, см; Uci — эквивалентный потенциал, В, действующий в плоскости сетки; Uclx Uco+DU&0', ,Uсо — напряжение на сетке относительно катода в рабо­ чей точке; £/ао — напряжение на аноде; D — проницае­

мость лампы.

Рис. 7.10. Эквивалентная схема усили­ тельного элемента —■каскодной схемы ОК—ОС с источниками шумов.

Наведенные шумы должны быть полностью коррелированы с дробовыми шумами, поскольку причиной сеточ­ ного шума являются те же флуктуации эмиссии катода. Однако, как показано экспериментально рядом исследо­ вателей, между дробовыми и наведенными шумами не существует полной корреляции. В некоторых случаях не­ коррелированная составляющая достигает 70% коррели­ рованной составляющей шумового тока сетки [48].

Таким образом, в усилительном элементе — каскод­ ной схеме ОК — ОС в общем случае имеется четыре внутренних источника шумов: два источника дробовых шумов и два источника наведенных шумов (рис. 7.10) *).

*> В эквивалентной схеме (рис. 7.10) емкости С'ск и С"са отне­ сены к передающим линиям.

137

Нетрудно показать, что для титанокерамических триодов

г2н на два порядка меньше г2др.

Действительно, если

взять отношение (7.37)

и (7.35)

при реальных для ГС-11

величинах гСк=2,5-10-3 см,

Ug1 = 1,25В и частоту

500 МГц, то получим

г'^/^р~ 1 0

" 2.

Поэтому источником наведенного шума второй лам­ пы вполне можно пренебречь по сравнению с источни­ ком дробового шума первой лампы, поскольку оба ис­ точника включены в одну точку схемы УЭ. Источником • наведенных шумов первой лампы также можно прене­ бречь, хотя и с меньшим основанием, поскольку мощ­ ность на выходе от действия этого источника формирует­ ся всеми усилительными элементами каскада, а его мощность в результате увеличивается, например, по сравнению с мощностью источника дробового шума вто­ рой лампы приблизительно в число раз, равное коэффи­ циенту усиления каскада по мощности. Однако, как пра­ вило, коэффициент усиления по мощности не превышает 10 дБ, и составляющая Fm от Cf'n на порядок меньше

составляющей от Таким образом, на коэффициент шума каскада УРУ

на электронных лампах по каскодной схеме ОК — ОС основное влияние оказывают дробовые шумы, определяе­ мые источником дробовых шумов второй лампы, сосредо­ точенном на внешних полюсах УЭ, и источником дробо­ вых шумов первой лампы.

Из эквивалентной схемы (рис. 7.10) в режиме корот­ кого замыкания входных и выходных полюсов имеем для

и д р .

 

<75 = — Л/епр//, <?6=1Д

(7.38)

где

 

/ = 1+)г/(1 + бпр)7

(7.39)

Л/ГГ

 

и ДР

 

<?5=0, <76= 1.

(7.40)

7.4.2. Составляющие коэффициента шума

Коэффициент шума представляет собой сумму следу­ ющих составляющих *)

*> Анализ проводится при допущениях, принятых в § 7.3.

138


F m— 1

F z F

3 -\-F ^ F ' s др + F " В др-

(7.41)

Здесь

 

 

 

^

. 4 =

/ д а д 2я<>М2)-

(7-42)

где Кео и М определяются по формулам соответственно

(7.22) и (7.23); F3— составляющая

шумов

балластного

сопротивления R3, рассчитываемая по (6.28)

или рис. 6.3;

F'<"в дР — составляющие внутренних

шумов,

обусловлен­

ные источниками дробовых шумов соответственно первой и второй ламп.

Учитывая

(5.100),

(6.13),

(6.32),

(7.35),

(7.40)

в (6.40), найдем *)*

 

 

 

 

 

 

 

 

T?tr

0 CQ

т

5 “461

 

 

(7.43)

 

Г

вдр_ Д ,00

| й1в|1юш •

 

Для каскада

на

ФНЧ

типа k

и П'ГФ

 

 

 

 

сtt

_1

on Т ж

V1()

 

 

 

(7.44)

 

 

вдр

T K E 0 d KM * w m

 

 

 

 

 

 

 

Поскольку

даП2

и wm

имеют

практически

одинаковую

частотную

зависимость,

то

w m

! w m

= w m n U n l w m m l a ,

а зависимость

 

определяется

Vw

и

М 2.

Поэтому

можно определенно сказать, что если амплитудно-частот­ ная характеристика каскада имеет падающий характер, то составляющая Р"вдр непременно увеличивается с ро­

стом частоты. На частоте минимума характеристического

сопротивления

 

 

*)

 

F”в др -

1,29 Т к

2 min

(7.45)

(Wmin)

 

 

F

w n 1 min К Е

 

Для источника

дробового шума первых ламп УЭ

<75=7^0 (7.38), поэтому в формуле (6.40)

для Р Вдр содер­

жатся все слагаемые.

 

 

(6.40),

Произведя соответствующие подстановки в

находим

 

 

 

 

 

F' в ДР

2.58Г

f 54вг

 

+

Т

I

 

 

 

 

 

*) В (7.43) при допущении полного согласования R\w^ =

1.

**) Для ТКЛ -у -=5=5.

 

 

 

139


Ч~ а (Ус^ т d X 5Rl ) | ’ (7.46)

а — \ - \ - (sllvy/dsY, b = 1 у2(1 -f-sDp)2,

с = 1 -f- snP (1 — 1/dv),

d = 1 — y 2sup(l 4~ Snp)/^K-

Произведем количественную оценку коэффициента шума каска­ да на ФНЧ типа к. На низких частотах, когда можно считать, что относительные частоты >(х, у) и собственное затухание равны нулю,

 

 

г 2,587\. (

s "

'

(7.47)

 

то = 2 +

TnsrWoi

+ s/

'

Подставляя в

(7.47)

Тк/Т— 5, s ' " = 47,5

мА/В,

да01 = 7 5 Ом,

получим

Дш 0= 7 (8 , 45

дБ).

В :(7.47)

не учтены

составляющие Fz,i,

которые

составляют незначительную долю общего Fш о.

 

 

Рис. 7.11. Расчетные зависимости от частоты составляющих коэффи­ циента шума каскада на ТКЛ, включенных по каскодной схеме.

Рис. 7.12. Расчетная (1) и экспериментальная (2) частотные зависи­ мости Fm каскада на ТКЛ, включенных по каскодной схеме.

Коэффициент шума на низких частотах может быть уменьшен путем увеличения числа секций, крутизны пер­ вой лампы и характеристического сопротивления входной линии. Однако, как было показано ранее, произведение n w 0i при постоянной верхней граничной частоте есть ве­ личина постоянная, определяемая требованиями равно­ мерности АЧХ. Поскольку это произведение с увеличе­ нием полосы пропускания уменьшается, то величина коэффициента шума при этом будет расти даже на низ­ ких частотах.

Интересно оценить вклад каждой составляющей в общий ко­ эффициент шума. Для этого определим составляющие, используя

140