Файл: Быховский, А. В. Горячие аэрозольные частицы при техническом использовании атомной энергии.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 20.10.2024

Просмотров: 104

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

6.4. РАДИОАКТИВНЫЕ ЧАСТИЦЫ В РАБОЧИХ ПОМЕЩЕНИЯХ ПРЕДПРИЯТИИ ПО ВЫДЕЛЕНИЮ И ОБРАБОТКЕ ЯДЕРНОГО ГОРЮЧЕГО

Опубликованные в литературе данные свидетель­ ствуют о том, что радиоактивные аэрозоли являются важным фактором, определяющим степень радиацион­ ной опасности на предприятиях по обработке облучен­

ного горючего топлива и получению металлического плутония.

Во многих отношениях типичны данные детального исследования концентраций и дисперсности радиоактив­ ных аэрозолей в помещениях плутониевого завода в Ханфорде [333] (табл. 6.1). Как видно из табл. 6.1, концентрации плутония в воздухе подвержены значи­ тельным колебаниям от фоновых значений, определяе­

мых выпадением

239Рц в результате ядерных взрывов

(от 0,5-ІО“15 до

10-12 KtopujM3). Распределение радио­

активных частиц

по размерам имеет два максимума,

т. е. бимодально. Исследования показали, что актив­ ность каждой пробы обусловлена мелкодисперсной фракцией (максимальный размер около 0,5 мкм) и не­ сколькими крупными частицами, диаметр которых до­ стигал 10 мкм, причем вклад активности последних в общую активность пробы оказался существенным (до 50%). Именно присутствие в исследуемом воздухе крупных частиц, что объясняют авторы вторичным дис­ пергированием частиц с загрязненных поверхностей обо­ рудования, рабочей одежды и т. п., и является, по их мнению, причиной обнаруженного бимодального распре­ деления размеров частиц.

Нагрузка, рассчитанная по модели динамики лег­ ких, с использованием данных о концентрациях и дисперсности колеблется от нескольких пикокюри до

нескольких нанокюри.

По данным Г. Н. Пархоменко и др. [327], плуто­ ниевые аэрозоли в условиях горячих лабораторий могут быть отнесены к грубодисперсным, для которых общий коэффициент задержки составляет 96%, из них 11,5% задерживается в носу.

В помещении дезактивации плутониевого завода в Уиндскейле, по данным работы [285], аэродинамический медианный диаметр распределения частиц по актив­ ности равен 7,5 мкм при проведении проверки респи-

175

^CO

соW

О

00

см

см

CM

CM

 

со

1.0

о

см

1

CM

го

'— ’

о

о

о

о

о

 

 

 

 

 

 

а и

_ Et

-е*. оСР.

ю*§■

аті

Н X

со

см

о

оо

h-

о

 

со

со

од

 

*■—»•

со

о

Ч

О

О

н

>>

ч

с

S

2

о

с

»5 <и

Ч

О

U

о

XО

о.

V

с

о

X et

»X

X

а

«J

О.

Н

X 4>

а

X

о .

л

t w /m lo m

91-01 ‘вицей ХНЭЦН0>1

со

ю

со

СМ

*—

см

см

о

см

GO

Щ

m

t"-

к о

о

о

я

 

 

я

 

 

3

VH со о со с —*

я

а

о

см

о

г-

о

со

а;

н

о

ѴО

со

О ,

я

я

я

о

н

ч

с

ст>

н-ч

од-

СО-

г-

оо

см

о

о~

СО

ю

о"

со

см

 

«

 

яо

Он

 

оо

 

кго

 

»

 

о

 

Л

я

о X

н

2 ь

го

с о

ш

\

Q

го

Pt

et а.

Ü се

о \о

я

ю о

8 °-

го

со

S

 

CD

 

со

 

CM

 

00

к

---

 

QJ

оо

 

со

 

оо

 

Г'-

о> о

 

о

2

 

 

 

о

 

 

 

CD

ю

 

см

ж

со

 

со*•

н

 

 

 

а

со

 

со

я

4-,

 

о

ж

о

 

X

 

 

 

2

 

 

 

et

<4

 

СО

<

 

 

тН

 

см

 

«и

 

«

 

я

 

о

 

н

 

я

 

 

 

о

 

 

 

1)

 

О-

 

а

 

 

я

 

ѵо

 

о. К

 

о

 

U

 

 

>, 5

 

я

яW

1)

 

о

*

 

о

ж

<8

 

с

о

 

 

н

го

 

et >>

e t Cu

 

о

ч

о \о

 

я

я

я о

 

го

 

го

 

со

 

со

ю

оо

г-

о

г- тГ

тГ

о

ь- со

Он

о

Л

ч

я

о

et

Ч Я

ag - стандартное отклонение:

______________________

мкм\

 

активности,

 

распределения

 

«J - аэродинамический медианный диаметр

суммарной аэрозольной активности.

е ч а н и я :

фракции в

р и м

доля


раторов и 11 мкм в процессе их дезактивации. В поме­ щении, где в перчаточных боксах производится керами­ ческое топливо на основе двуокисей плутония и урана, аэродинамический медианный диаметр по активности составляет 9 мкм при нормальных условиях работы и 10,8 мкм при аварийной ситуации.

Обширная программа изучения радиоактивных аэро­ зольных частиц осуществлена в радиохимических лабо-

Рис. 6.1. Крупная частица с равномерно за­ грязненной поверхностью (Х2700, максималь­ ный диаметр 10 мкм) [492].

раториях научно-исследовательского центра по атомной энергии в Харуэлле [491, 492]. Было обнаружено, что в половине отобранных проб большая часть активности связана с отдельными горячими частицами плутония, активность которых в 104—ІО5 раз превышала среднюю активность аэрозольной частицы, равную 5 • 10~15 кюри. Чаще всего первоначально неактивная аэрозольная ча­ стица превращалась в радиоактивную благодаря адге­ зии к ее поверхности более мелкой частицы 239Ри (рис. 6.1) либо благодаря более или менее равномер­ ному загрязнению ее поверхности (рис. 6.2). Встречались радиоактивные частицы, целиком состоящие из плуто­ ния и его соединений. Удельная активность материала загрязненных плутонием частиц колебалась в широких пределах, вплоть до удельной активности естественного урана. Напротив, исследование аэрозолей 239Рц в ра-

12 Зак. 600

177

бочих помещениях плутониевого центра КАЭ США в Рокки-Флэтс [493] показало, что агломераты радио­ активных частиц двуокиси плутония РиСД с неактивными или другими активными частицами встречаются крайне редко. Подобный результат получен и при исследовании структуры радиоактивных аэрозолей, загрязняющих про-

Рис. 6.2. К р у п н а я ч а с т и ц а

с л о к а л и з о в а н н о й

р а д и о ­

а к т и в н о с т ью

( Х 2 0 0 0 ,

м а к с и м а л ь н ы й

д и а м е т р

 

20 мкм)

[492].

 

изводственные помещения лаборатории по производству твэлов из смесей двуокиси плутония и двуокиси урана [494]. Удельная активность частиц аэрозолей соответ­ ствовала материалам, обрабатываемым в период на­ блюдения, однако всегда обнаруживалось небольшое число частиц, состоящих целиком из РиОг. При этом характерно, что медианный диаметр распределения активности частиц, обычно составлявший 10—20 мкм при стандартном отклонении 1,5—2,0, при наличии в пробе частиц, состоящих из чистой двуокиси плутония, резко снижается примерно до 1,4 мкм. Доля радиоак­ тивности, связанная с частицами диаметром менее 1 мкм, составляла около 30%, а с частицами диаметром менее

3 мкм — 64 %.

Следует подчеркнуть, что плутониевые аэрозоли при нормальных условиях работы оборудования часто ха-

178


растеризуются довольно малыми размерами. По резуль­ татам работы [493] массовый медианный диаметр аэро­ золей, образуемых при процессах механической и хими­ ческой обработки плутония (при дроблении двуокиси, ее растворении, восстановлении до металлического плу­ тония, отделении америция, фторировании и т. п.), составляет 0,88 мкм при стандартном отклонении 2,02. Еще ниже размеры плутониевых частиц по данным бо­ лее ранних работ [494—495]. Мосс и др. [495], в част­ ности, установили, что размер частиц плутония при получении фторида из нитрата плутония равен 0,4 мкм, при восстановлении фторида до металла составляет около 0,2 мкм и при операциях по обработке металла — около 0,3 мкм.

Средний размер частиц, однако, возрастает в опре­ деленных ситуациях, в частности при авариях. Так, при повреждении перчаток бокса, в котором проводились операции с плутонием, массовый медианный диаметр

выбрасываемых

аэрозольных частиц

возрастает

до

4.1 мкм (ай = 2,36), а при

утечке

радиоактивности

из

полиэтиленового

мешка

с двуокисью

плутония — до

1.2 мкм (<= 1,84). Аналогичные

результаты получены

и в уже упоминавшейся работе [285].

Радиоактивные аэрозоли в воздушной среде различ­ ных производственных помещений предприятия по пере­ работке ядерного горючего в Харуэлле, по данным исследований Стивенса [497], имеют следующие аэро­ динамические медианные диаметры распределения ча­

стиц

по активности:

 

 

 

 

 

а) в помещении для сжигания радиоактивных отхо­

дов как по а-, так

и по ß-активности — 5,0 мкм (ag =

= 2,6);

где концентрируются жидкие радио­

б)

в помещении,

активные отходы, как

по а-, так и

по

ß-активности —

6,0 мкм (crÄ= 3,0);

 

дезактивации

по

а-активности —

в)

в помещении

 

3,5 мкм (crg = 4,3), по

ß-активности — 5,0 мкм

(ag = 3,4);

г) в защитных камерах для обработки высокоактив­

ных

материалов по

 

ß-активности — 4,7

мкм

(сгя= 2,9).

Таким образом, результаты исследования аэрозолей, образующихся при получении ядерного горючего, сви­ детельствуют о том, что сложность оценки радиацион­ ной опасности плутония усугубляется процессами обра­ зования при некоторых операциях крупных высокоак­

12* 179



тивных частиц, в связи с чем задача адекватного кон­ троля поступления радиоактивности внутрь организма работающих выдвигается в ряд важнейших проблем радиационной безопасности.

6.5. РАДИОАКТИВНЫЕ ЧАСТИЦЫ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ТРАНСПЛУТОНИЕВЫХ ЭЛЕМЕНТОВ

Важной чертой использования трансплутониевых элементов, т. е. элементов с атомным номером от 95 до 99 (от америция до эйнштейния), является комплекс­ ный характер радиационного воздействия. Персонал в этих условиях может подвергаться как внешнему облу­ чению нейтронами, у-квантами и ß-частицами, так и опасности внутреннего облучения a -активными мате­ риалами высокой радиотоксичности, причем в качестве критического органа для этих элементов следует при­ нимать лимфатические узлы [498]. Большое значение приобретает также задача предотвращения случайных цепных реакций деления, сопровождающихся мощным нейтронным и у-излучением и выделением большого количества тепловой энергии [498].

Потенциальная опасность аэрозольного загрязнения воздушной среды и внутреннего облучения персонала при работе с трансплутониевыми элементами усугублена тем, что удельная активность этих элементов сущест­

венно выше,

чем

у

высокорадиотоксичного

“ Фи. Если

у “ Фи она

составляет

0,062 кюри]г, то

у

241А т —

3,24 кюри/г,

а

у

244С т,

252Cf и 254Es — 83,8;

536 и

1870 кюри]г соответственно, в связи с чем достаточно крупные частицы будут обладать высокой радиоактив­ ностью. Весьма полное изучение характеристик аэро­ золей трансплутониевых элементов в помещениях радио­ химических лабораторий осуществлено авторами работы [499]. Показано, что распределение концентраций аэро­ золей в воздухе защитных камер и боксов подчиняется логарифмически нормальному закону, причем среднее значение концентраций равно 1,5-10-13 кюри/л для камер и 1,8-ІО-13 кюри]л для боксов. В составе частиц иден­ тифицированы 244Cm, ^ С т и 241А т. Методом авторадио­ графии с применением жидких ядерных эмульсий оце­ нена дисперсность радиоактивных частиц, отобранных на фильтры и на поверхность стеклянных пластинок. Отмечены логарифмически нормальные распределения

180