Файл: Быховский, А. В. Горячие аэрозольные частицы при техническом использовании атомной энергии.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 20.10.2024
Просмотров: 102
Скачиваний: 0
размеров частиц с параметрами dg= 5 мкм и ай = 0,43. Средний аэродинамический диаметр распределения ча стиц по активности равен 39 мкм. Были исследованы также мазки из носовой полости у 10 работающих и на этой основе оценена активность, поступившая в орга низм обследуемых.
В последние годы появились публикации о случаях поступления трансплутониевых элементов в организм
работающих |
при различных аварийных ситуациях. |
В качестве |
примера можно указать на работу [500]. |
По данным этой работы, в процессе изготовления мише ней для масс-спектрометра произошла утечка некото рого количества а42Сш из перчаточного бокса, что при вело к загрязнению воздуха помещения и последующему поступлению радиоактивности в организм, одного тех ника. Средняя концентрация радиоактивности в воздухе вблизи бокса имела значение порядка ІО-12 кюри]л. Медианный аэродинамический диаметр распределения частиц по активности составил 1,2 мкм при стандарт ном отклонении 2,6. Сравнение данных аэрозольного пробоотбора и результатов, полученных с помощью анализа смывов из носовой полости и выделений, по казало, что модель МКРЗ (1966 г.) может использо ваться в качестве удовлетворительной оценки ориенти ровочного уровня внутреннего загрязнения.
Оценка масштаба аэрозольной опасности при ис пользовании трансплутониевых элементов — по-прежнему одна из важных задач радиационной гигиены.
ОБРАЗОВАНИЕ РАДИОАКТИВНЫХ АЭРОЗОЛЬНЫХ ЧАСТИЦ
Г Л А В А 7 |
ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ МОЩНЫХ |
|
|
|
ИЗОТОПНЫХ ГАММА-УСТАНОВОК |
Известные в настоящее время мощные гамма-уста новки, предназначенные для радиационных целей, по способу защиты делятся на три группы [167]:
1.Установки с водной защитой, в которых у-препа- раты хранят в колодцах иод водой, где также проводят
иоблучение.
2.Установки со смешанной защитой, когда у-препа- раты хранят под водой, а облучение проводят в «сухой» рабочей камере, для чего источник во время работы поднимают из колодца с водой в рабочую камеру.
3.Установки с сухой защитой, в которых облучение проводят в бетонной камере, а препараты хранят в «су
хом» хранилище.
С точки зрения возможности образования радиоак тивных аэрозолей наибольшее значение имеют исследо вания на гамма-установках с сухим и смешанным ти пами защиты; гамма-установки с водной защитой пред ставляют меньшую опасность в этом аспекте.
7.1. КОНЦЕНТРАЦИИ И ХАРАКТЕРИСТИКИ РАДИОАКТИВНЫХ
АЭРОЗОЛЕЙ, о б р а з у ю щ и х с я п ри э к с п л у а т а ц и и МОЩНЫХ ГАММА-УСТАНОВОК С ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМ ПЕРЕМЕЩЕНИЕМ ПРЕПАРАТОВ 60Со (ТИПА К)
Основные результаты исследований концентраций и структуры радиоактивных аэрозолей, образующихся при эксплуатации мощных изотопных гамма-установок типа К, приведены в работе [265]. Источником обра зования радиоактивных аэрозолей в установках типа К [501] служит диспергирование радиоактивного загряз нения в трубках облучателя и каналах хранилища, в которых находились негерметичные препараты 60Со в
182
алюминиевых оболочках, под действием потока охлаж дающего воздуха и при механическом истирании за грязненных деталей установки. При этом большая часть образовавшихся радиоактивных частиц уносится охлаж дающим воздухом и осаждается затем на фильтрах аспирационной системы. Некоторая же часть радио активных частиц, образовавшихся при диспергировании радиоактивного загрязнения верхних участков трубок облучателя, увлекается турбулентными пульсациями на
встречу воздушному потоку и |
может быть |
выброшена |
||
в воздух рабочей камеры. |
|
|
||
с |
Максимальная концентрация радиоактивных частиц |
|||
активностью |
более 4 -ІО-12 |
кюри/частица |
равнялась |
|
0,1 |
частица/м3 в |
воздухе рабочей камеры |
установки |
К-200 и 3- ІО '2 частица/м3 в воздухе рабочей камеры установки К-50. Максимальные концентрации частиц с активностью более 10~10 кюри в воздухе рабочих камер
установок |
К-200 |
и К-50 |
составляли соответственно |
4 -ІО'3 и |
2 -ІО-3 |
частица/м3 |
при суммарной активной |
концентрации ІО“15—10~14 кюри/л [502]. Для сравнения укажем, что концентрация радиоактивных частиц в аспирационной системе при интегральном выносе
1,6-10—6 кюри/ч равнялась ІО3 частица/м3.
Данные сравнительного изучения дисперсности и дру гих характеристик радиоактивных частиц в воздухе рабочей камеры и аспирационной системы установки К-200 приведены в вероятностно-логарифмической сетке на рис. 7.1. Из рисунка видно, что, во-первых, распре деления аэрозольных частиц по размерам описываются логарифмически нормальным законом и, во-вторых, что экспериментальные точки ложатся на одну прямую ли нию, свидетельствуя об одинаковой дисперсности аэро золей, выносимых в воздух рабочей камеры и осаждае мых на фильтрах в аспирационной системе {dg=
= 14,4 мкм, (jg = 2,6).
Радиоактивные аэрозоли, загрязнявшие воздух ра бочей камеры, имели в несколько раз меньшую удель ную активность, чем аэрозоли в аспирационной системе. Например, наибольшая удельная активность аэрозоль ных частиц в аспирационной системе наблюдалась для диапазона размеров 3,3—3,6 мкм и составляла 10 кюри/г, приближаясь к удельной активности кобаль тового сердечника у-препаратов [503]. Для частиц ра диоактивных аэрозолей в воздухе рабочей камеры
183
удельная активность в диапазоне размеров 1,7—3,3 мкм максимальна и равна 2,5 кюри]г, т. е. в четыре раза ниже. Средняя удельная активность аэрозольных частиц в воздухе рабочей камеры 1,5• ІО-2 кюри]г, в то время как средняя удельная активность частиц аэрозолей в
’ 3 5 |
10 |
Z0 |
40 |
60 |
80 |
SO |
95 91 |
|
|
Суммарная |
доля ча ст и ц , % |
|
|
Рис. 7.1. Дисперсный состав радиоактивных аэрозолей в воз духе рабочей камеры (1) и аспирационной системы (2)
установки К-200.
аспирационной системе составляла 6 -10~2 кюри/г, т. е. также в четыре раза выше. Наблюдавшиеся различия в удельной активности частиц радиоактивных аэрозо лей в рабочей камере и аспирационной системе объяс няются, по-видимому, тем, что удельное поверхностное загрязнение верхних участков трубок облучателя (кюри]см2) , диспергирование которого приводит к по ступлению радиоактивных частиц в воздух рабочей камеры, ниже по сравнению с загрязнением поверхности у-препаратов, пружинных кассет и глубинных частей каналов, которое является источником радиоактивных аэрозолей, загрязняющих воздух аспирационной си
стемы.
Интересно отметить, что для частиц обеих аэрозоль ных -систем наблюдалось уменьшение как максимальной,
т
так и средней удельной активности частиц с увеличе нием их размера. Например, максимальная удельная активность аэрозольных частиц в воздухе рабочей ка меры при возрастании размера частиц до 16,6 мкм уменьшалась до 4,2-ІО-2 кюри/г, т. е. становилась в 60 раз меньше по сравнению с малыми мелкими части цами. Нам не удалось выявить корреляцию между радиоактивностью частиц и их размером. Обнаружено, что аэрозольные частицы имели весьма различную удельную активность, что указывало на существенные различия в составе и количестве неактивной компоненты частиц. Как показал рентгеноспектральный микроанализ 16 горячих частиц [350], радиоактивные частицы пре имущественно состоят из продуктов абразивного и коррозионного износа нержавеющей стали — конструк ционного материала деталей установок (пружинных кассет и внутренних поверхностей рабочих каналов). Обогащение состава радиоактивных частиц неактивным носителем с увеличением их размера, по-видимому, свя зано с тем, что мелкодисперсные частицы образуются при диспергировании поверхностного слоя конструкци онных деталей, в то время как более крупные частицы возникают при диспергировании, в которое вовлекается материал более глубинных слоев (с более низкой ра диоактивностью). Соответствующий расчет показывает, что в результате коагуляции радиоактивных частиц с неактивными, в которой основную роль играет механизм инерционной коагуляции [504], может возникнуть не более 0,1% действительного числа радиоактивных ча стиц, т. е. коагуляционный механизм образования радио активных частиц в условиях эксплуатации мощных гамма-установок типа К играет второстепенную роль.
После проведения дополнительного ампулирования препаратов 60Со в оболочки из нержавеющей стали [505] вынос радиоактивных аэрозолей с воздухом аспира ционных систем уменьшился на несколько порядков и впоследствии составлял ІО-12—10-10 кюри/ч для уста новки К-200 и ІО"11—ІО-19 кюри/ч для установки К-50. Наблюдалось также уменьшение концентрации радио активных аэрозолей в воздухе рабочей камеры уста новки К-200 в 20 раз, а в воздухе установки К-50 — в три раза. Наряду с этим произошло и резкое снижение концентрации горячих аэрозольных частиц всех фрак ций абсолютной активности, сопровождаемое исчезно
185
вением наиболее активных фракций (более 5 -ІО-10 кюри/частица) . Исследования показали, что среднегео метрический диаметр радиоактивных частиц в аспираци онной системе составляет 2,4 мкм для установки К-200 и 3,4 мкм для установки К-50, т. е. уменьшился по сравне нию с аэрозолями, выносимыми из установок при их эксплуатации с негерметичными алюминиевыми оболоч ками. Резко уменьшились абсолютные и удельные ак тивности аэрозольных частиц. Так, максимальная и средняя удельная активность частиц размером 6,6— 10 мкм в аспирационной системе установки К-200 умень шилась на два порядка.
Исследование условий вентилирования рабочей ка меры установки К-50 показало, что существующая схема вентилирования не обеспечивает равномерного по всему сечению камеры проветривания: воздушные по
токи |
максимальны в |
нижней |
7з камеры и близки к |
нулю |
в зоне дыхания |
[506]. |
Такое распределение воз |
душных потоков приводит к некоторому стационарному распределению концентраций и дисперсности аэрозолей по высоте. Отбор проб аэрозолей в рабочей камере установки К-50 проводился через два фильтра из ткани ФПП площадью 150 см2, присоединенных к воздухо дувке типа ЭВ производительностью до 300 м3/ч. Фильтродержатели были расположены в одном сечении камеры на высоте 150 см, т. е. в зоне дыхания, и 20 см от пола. Отбор проб был проведен при нормально рабо тающей аспирационной системе и при отключении по следней (имитация аварийной ситуации). Данные о кон центрации радиоактивных частиц и суммарной активной концентрации аэрозолей приведены в табл. 7.1, из кото рой следует, что концентрация радиоактивных аэрозо лей в зоне дыхания возрастает при отключении аспи рационной системы.
Характеристики радиоактивных аэрозолей приведены в табл. 7.2. Хотя некоторые значения среднегеометри ческого диаметра dg определены с малой точностью, тем не менее из данных табл. 7.2 четко выявляются две закономерности. Во-первых, радиоактивные аэрозоли в зоне дыхания характеризуются меньшими размерами, чем вблизи пола камеры. Во-вторых, отключение аспи рационной системы приводит к увеличению среднего размера радиоактивных частиц. Так, при включенной аспирационной системе среднегеометрический диаметр
186
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
7.1 |
|||
Характеристика радиоактивного загрязнения воздуха |
|
|
|||||||
в различных местах рабочей камеры установки К-50 |
|
|
|||||||
|
|
|
Аспирационная систе |
Аспирационная |
систе |
||||
Радиоактивное |
|
ма работает |
ма |
не работает |
|
||||
загрязнение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
150 см |
20 см |
150 см |
|
|
20 |
см |
Суммарная |
кон |
|
(І±0,!)Х |
( i± o ,i) - m _ l e |
<1,8±0,2)х |
(2,4±0,6)Х |
|||
центрация аэрозо |
ХІО 16 |
|
ХІО 19 |
|
|
Х10-17 |
|||
лей, кюри!л |
|
|
|
|
|||||
Концентрация |
|
(1 ±0,3) X |
{4,5±0,6)X |
(2,4±0,4)Х |
(4±1,8) X |
||||
радиоактивных |
|
ХІО 2 |
ХІО- 2 |
ХІО- 2 |
|
|
ХІО |
3 |
|
частиц, м |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
аэрозолей |
в |
зоне дыхания равен |
2 мкм, |
а |
на |
высоте |
20 см от пола — 5 мкм. При отключенной аспирационной системе эти величины равны соответственно 3,1 и 7,2 мкм. Причина укрупнения размеров аэрозольных частиц заключается, видимо, в увеличении температуры поверхностей препаратов и конструкционных деталей при отключении аспирационной системы [215, 216]. Существенно, что средняя удельная активность аэро зольных частиц при отключении аспирационной системы возрастает. Вероятно, это связано с тем, что в аэрозо лях, выносимых в камеру при отключенной аспирацион ной системе конвекционными токами, имеются частицы, образовавшиеся в результате диспергирования радио активного загрязнения более глубинных участков рабо чих каналов, где степень этого загрязнения выше.
Из табл. 7.2 следует, что дисперсность аэрозолей в аспирационной системе (dg = 3,4 мкм, а*=1,9) близка к дисперсности аэрозолей в зоне дыхания при отклю ченной аспирационной системе (dg = 3,1 мкм, стя=1,8). Однако их средняя удельная активность на два по рядка выше, причем значения максимальной и средней удельной активности частиц в аспирационной системе за 2,5 года уменьшились незначительно, что объясняется наличием «старого» загрязнения в коллекторе и маги стралях аспирационной системы.
Для сравнения укажем, что радиоактивные аэро золи, образовавшиеся в результате диспергирования остаточного поверхностного загрязнения оболочек у-пре- паратов установки К-120 с удельной активностью
187