Файл: Быховский, А. В. Горячие аэрозольные частицы при техническом использовании атомной энергии.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 20.10.2024

Просмотров: 102

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

размеров частиц с параметрами dg= 5 мкм и ай = 0,43. Средний аэродинамический диаметр распределения ча­ стиц по активности равен 39 мкм. Были исследованы также мазки из носовой полости у 10 работающих и на этой основе оценена активность, поступившая в орга­ низм обследуемых.

В последние годы появились публикации о случаях поступления трансплутониевых элементов в организм

работающих

при различных аварийных ситуациях.

В качестве

примера можно указать на работу [500].

По данным этой работы, в процессе изготовления мише­ ней для масс-спектрометра произошла утечка некото­ рого количества а42Сш из перчаточного бокса, что при­ вело к загрязнению воздуха помещения и последующему поступлению радиоактивности в организм, одного тех­ ника. Средняя концентрация радиоактивности в воздухе вблизи бокса имела значение порядка ІО-12 кюри]л. Медианный аэродинамический диаметр распределения частиц по активности составил 1,2 мкм при стандарт­ ном отклонении 2,6. Сравнение данных аэрозольного пробоотбора и результатов, полученных с помощью анализа смывов из носовой полости и выделений, по­ казало, что модель МКРЗ (1966 г.) может использо­ ваться в качестве удовлетворительной оценки ориенти­ ровочного уровня внутреннего загрязнения.

Оценка масштаба аэрозольной опасности при ис­ пользовании трансплутониевых элементов — по-прежнему одна из важных задач радиационной гигиены.

ОБРАЗОВАНИЕ РАДИОАКТИВНЫХ АЭРОЗОЛЬНЫХ ЧАСТИЦ

Г Л А В А 7

ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ МОЩНЫХ

 

 

ИЗОТОПНЫХ ГАММА-УСТАНОВОК

Известные в настоящее время мощные гамма-уста­ новки, предназначенные для радиационных целей, по способу защиты делятся на три группы [167]:

1.Установки с водной защитой, в которых у-препа- раты хранят в колодцах иод водой, где также проводят

иоблучение.

2.Установки со смешанной защитой, когда у-препа- раты хранят под водой, а облучение проводят в «сухой» рабочей камере, для чего источник во время работы поднимают из колодца с водой в рабочую камеру.

3.Установки с сухой защитой, в которых облучение проводят в бетонной камере, а препараты хранят в «су­

хом» хранилище.

С точки зрения возможности образования радиоак­ тивных аэрозолей наибольшее значение имеют исследо­ вания на гамма-установках с сухим и смешанным ти­ пами защиты; гамма-установки с водной защитой пред­ ставляют меньшую опасность в этом аспекте.

7.1. КОНЦЕНТРАЦИИ И ХАРАКТЕРИСТИКИ РАДИОАКТИВНЫХ

АЭРОЗОЛЕЙ, о б р а з у ю щ и х с я п ри э к с п л у а т а ц и и МОЩНЫХ ГАММА-УСТАНОВОК С ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМ ПЕРЕМЕЩЕНИЕМ ПРЕПАРАТОВ 60Со (ТИПА К)

Основные результаты исследований концентраций и структуры радиоактивных аэрозолей, образующихся при эксплуатации мощных изотопных гамма-установок типа К, приведены в работе [265]. Источником обра­ зования радиоактивных аэрозолей в установках типа К [501] служит диспергирование радиоактивного загряз­ нения в трубках облучателя и каналах хранилища, в которых находились негерметичные препараты 60Со в

182


алюминиевых оболочках, под действием потока охлаж­ дающего воздуха и при механическом истирании за­ грязненных деталей установки. При этом большая часть образовавшихся радиоактивных частиц уносится охлаж­ дающим воздухом и осаждается затем на фильтрах аспирационной системы. Некоторая же часть радио­ активных частиц, образовавшихся при диспергировании радиоактивного загрязнения верхних участков трубок облучателя, увлекается турбулентными пульсациями на­

встречу воздушному потоку и

может быть

выброшена

в воздух рабочей камеры.

 

 

с

Максимальная концентрация радиоактивных частиц

активностью

более 4 -ІО-12

кюри/частица

равнялась

0,1

частица/м3 в

воздухе рабочей камеры

установки

К-200 и 3- ІО '2 частица/м3 в воздухе рабочей камеры установки К-50. Максимальные концентрации частиц с активностью более 10~10 кюри в воздухе рабочих камер

установок

К-200

и К-50

составляли соответственно

4 -ІО'3 и

2 -ІО-3

частица/м3

при суммарной активной

концентрации ІО“15—10~14 кюри/л [502]. Для сравнения укажем, что концентрация радиоактивных частиц в аспирационной системе при интегральном выносе

1,6-10—6 кюри/ч равнялась ІО3 частица/м3.

Данные сравнительного изучения дисперсности и дру­ гих характеристик радиоактивных частиц в воздухе рабочей камеры и аспирационной системы установки К-200 приведены в вероятностно-логарифмической сетке на рис. 7.1. Из рисунка видно, что, во-первых, распре­ деления аэрозольных частиц по размерам описываются логарифмически нормальным законом и, во-вторых, что экспериментальные точки ложатся на одну прямую ли­ нию, свидетельствуя об одинаковой дисперсности аэро­ золей, выносимых в воздух рабочей камеры и осаждае­ мых на фильтрах в аспирационной системе {dg=

= 14,4 мкм, (jg = 2,6).

Радиоактивные аэрозоли, загрязнявшие воздух ра­ бочей камеры, имели в несколько раз меньшую удель­ ную активность, чем аэрозоли в аспирационной системе. Например, наибольшая удельная активность аэрозоль­ ных частиц в аспирационной системе наблюдалась для диапазона размеров 3,3—3,6 мкм и составляла 10 кюри/г, приближаясь к удельной активности кобаль­ тового сердечника у-препаратов [503]. Для частиц ра­ диоактивных аэрозолей в воздухе рабочей камеры

183


удельная активность в диапазоне размеров 1,7—3,3 мкм максимальна и равна 2,5 кюри]г, т. е. в четыре раза ниже. Средняя удельная активность аэрозольных частиц в воздухе рабочей камеры 1,5• ІО-2 кюри]г, в то время как средняя удельная активность частиц аэрозолей в

3 5

10

Z0

40

60

80

SO

95 91

 

 

Суммарная

доля ча ст и ц , %

 

 

Рис. 7.1. Дисперсный состав радиоактивных аэрозолей в воз­ духе рабочей камеры (1) и аспирационной системы (2)

установки К-200.

аспирационной системе составляла 6 -10~2 кюри/г, т. е. также в четыре раза выше. Наблюдавшиеся различия в удельной активности частиц радиоактивных аэрозо­ лей в рабочей камере и аспирационной системе объяс­ няются, по-видимому, тем, что удельное поверхностное загрязнение верхних участков трубок облучателя (кюри]см2) , диспергирование которого приводит к по­ ступлению радиоактивных частиц в воздух рабочей камеры, ниже по сравнению с загрязнением поверхности у-препаратов, пружинных кассет и глубинных частей каналов, которое является источником радиоактивных аэрозолей, загрязняющих воздух аспирационной си­

стемы.

Интересно отметить, что для частиц обеих аэрозоль­ ных -систем наблюдалось уменьшение как максимальной,

т

так и средней удельной активности частиц с увеличе­ нием их размера. Например, максимальная удельная активность аэрозольных частиц в воздухе рабочей ка­ меры при возрастании размера частиц до 16,6 мкм уменьшалась до 4,2-ІО-2 кюри/г, т. е. становилась в 60 раз меньше по сравнению с малыми мелкими части­ цами. Нам не удалось выявить корреляцию между радиоактивностью частиц и их размером. Обнаружено, что аэрозольные частицы имели весьма различную удельную активность, что указывало на существенные различия в составе и количестве неактивной компоненты частиц. Как показал рентгеноспектральный микроанализ 16 горячих частиц [350], радиоактивные частицы пре­ имущественно состоят из продуктов абразивного и коррозионного износа нержавеющей стали — конструк­ ционного материала деталей установок (пружинных кассет и внутренних поверхностей рабочих каналов). Обогащение состава радиоактивных частиц неактивным носителем с увеличением их размера, по-видимому, свя­ зано с тем, что мелкодисперсные частицы образуются при диспергировании поверхностного слоя конструкци­ онных деталей, в то время как более крупные частицы возникают при диспергировании, в которое вовлекается материал более глубинных слоев (с более низкой ра­ диоактивностью). Соответствующий расчет показывает, что в результате коагуляции радиоактивных частиц с неактивными, в которой основную роль играет механизм инерционной коагуляции [504], может возникнуть не более 0,1% действительного числа радиоактивных ча­ стиц, т. е. коагуляционный механизм образования радио­ активных частиц в условиях эксплуатации мощных гамма-установок типа К играет второстепенную роль.

После проведения дополнительного ампулирования препаратов 60Со в оболочки из нержавеющей стали [505] вынос радиоактивных аэрозолей с воздухом аспира­ ционных систем уменьшился на несколько порядков и впоследствии составлял ІО-12—10-10 кюри/ч для уста­ новки К-200 и ІО"11—ІО-19 кюри/ч для установки К-50. Наблюдалось также уменьшение концентрации радио­ активных аэрозолей в воздухе рабочей камеры уста­ новки К-200 в 20 раз, а в воздухе установки К-50 — в три раза. Наряду с этим произошло и резкое снижение концентрации горячих аэрозольных частиц всех фрак­ ций абсолютной активности, сопровождаемое исчезно­

185


вением наиболее активных фракций (более 5 -ІО-10 кюри/частица) . Исследования показали, что среднегео­ метрический диаметр радиоактивных частиц в аспираци­ онной системе составляет 2,4 мкм для установки К-200 и 3,4 мкм для установки К-50, т. е. уменьшился по сравне­ нию с аэрозолями, выносимыми из установок при их эксплуатации с негерметичными алюминиевыми оболоч­ ками. Резко уменьшились абсолютные и удельные ак­ тивности аэрозольных частиц. Так, максимальная и средняя удельная активность частиц размером 6,6— 10 мкм в аспирационной системе установки К-200 умень­ шилась на два порядка.

Исследование условий вентилирования рабочей ка­ меры установки К-50 показало, что существующая схема вентилирования не обеспечивает равномерного по всему сечению камеры проветривания: воздушные по­

токи

максимальны в

нижней

7з камеры и близки к

нулю

в зоне дыхания

[506].

Такое распределение воз­

душных потоков приводит к некоторому стационарному распределению концентраций и дисперсности аэрозолей по высоте. Отбор проб аэрозолей в рабочей камере установки К-50 проводился через два фильтра из ткани ФПП площадью 150 см2, присоединенных к воздухо­ дувке типа ЭВ производительностью до 300 м3/ч. Фильтродержатели были расположены в одном сечении камеры на высоте 150 см, т. е. в зоне дыхания, и 20 см от пола. Отбор проб был проведен при нормально рабо­ тающей аспирационной системе и при отключении по­ следней (имитация аварийной ситуации). Данные о кон­ центрации радиоактивных частиц и суммарной активной концентрации аэрозолей приведены в табл. 7.1, из кото­ рой следует, что концентрация радиоактивных аэрозо­ лей в зоне дыхания возрастает при отключении аспи­ рационной системы.

Характеристики радиоактивных аэрозолей приведены в табл. 7.2. Хотя некоторые значения среднегеометри­ ческого диаметра dg определены с малой точностью, тем не менее из данных табл. 7.2 четко выявляются две закономерности. Во-первых, радиоактивные аэрозоли в зоне дыхания характеризуются меньшими размерами, чем вблизи пола камеры. Во-вторых, отключение аспи­ рационной системы приводит к увеличению среднего размера радиоактивных частиц. Так, при включенной аспирационной системе среднегеометрический диаметр

186


 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

7.1

Характеристика радиоактивного загрязнения воздуха

 

 

в различных местах рабочей камеры установки К-50

 

 

 

 

 

Аспирационная систе­

Аспирационная

систе­

Радиоактивное

 

ма работает

ма

не работает

 

загрязнение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

150 см

20 см

150 см

 

 

20

см

Суммарная

кон­

 

(І±0,!)Х

( i± o ,i) - m _ l e

<1,8±0,2)х

(2,4±0,6)Х

центрация аэрозо­

ХІО 16

 

ХІО 19

 

 

Х10-17

лей, кюри!л

 

 

 

 

Концентрация

 

(1 ±0,3) X

{4,5±0,6)X

(2,4±0,4)Х

(4±1,8) X

радиоактивных

 

ХІО 2

ХІО- 2

ХІО- 2

 

 

ХІО

3

частиц, м

3

 

 

 

 

 

 

 

 

аэрозолей

в

зоне дыхания равен

2 мкм,

а

на

высоте

20 см от пола — 5 мкм. При отключенной аспирационной системе эти величины равны соответственно 3,1 и 7,2 мкм. Причина укрупнения размеров аэрозольных частиц заключается, видимо, в увеличении температуры поверхностей препаратов и конструкционных деталей при отключении аспирационной системы [215, 216]. Существенно, что средняя удельная активность аэро­ зольных частиц при отключении аспирационной системы возрастает. Вероятно, это связано с тем, что в аэрозо­ лях, выносимых в камеру при отключенной аспирацион­ ной системе конвекционными токами, имеются частицы, образовавшиеся в результате диспергирования радио­ активного загрязнения более глубинных участков рабо­ чих каналов, где степень этого загрязнения выше.

Из табл. 7.2 следует, что дисперсность аэрозолей в аспирационной системе (dg = 3,4 мкм, а*=1,9) близка к дисперсности аэрозолей в зоне дыхания при отклю­ ченной аспирационной системе (dg = 3,1 мкм, стя=1,8). Однако их средняя удельная активность на два по­ рядка выше, причем значения максимальной и средней удельной активности частиц в аспирационной системе за 2,5 года уменьшились незначительно, что объясняется наличием «старого» загрязнения в коллекторе и маги­ стралях аспирационной системы.

Для сравнения укажем, что радиоактивные аэро­ золи, образовавшиеся в результате диспергирования остаточного поверхностного загрязнения оболочек у-пре- паратов установки К-120 с удельной активностью

187