Файл: Велтистов, П. К. Схемы релейной централизации малых станций.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 20.10.2024

Просмотров: 83

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

--------------------------- П К . В е л т и с ш о в -----------------------------

СХЕМЫ РЕЛЕЙНОЙ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ

МАЛЫХ СТАНЦИЙ

•ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ1;ПЕРЕРАБОТАННОЕ, И ДОПОЛНЕННОЕ»

МОСКВА - t РА Н С П О Р Т ■1974

•УДК 656.257—83:621.318.5

/ 4 ^

Ж /

2V з з ! ^

Схемы релейной централизации малых станций

В е л т и с т о в

П.

К.

Изд. 2-е, перераб. и доп. М.,

«Транспорт»,

1974,

с.

1—216.

В книге рассматриваются электрические схемы ре­ лейной централизации малых станций однопутных и двухпутных железнодорожных линий для участков с ав­ тономной и электрической тягой поездов; приводятся схемы взаимной увязки релейной централизации с ав­ томатической и полуавтоматической блокировками и ав­ томатической локомотивной сигнализацией; описывают­

ся схемы релейной централизации с

местным и

цент­

ральным электропитанием.

дистанций

сиг­

Книга рассчитана на работников

нализации и связи, обслуживающих

устройства

цен­

трализации, проектировщиков и строителен,

а

также

может быть использована студентами

вузов

и учащи­

мися техникумов при курсовом и дипломном проекти­ ровании.

Рис. 155, табл. 6.

ПЕТР КОНСТАНТИНОВИЧ ВЕЛТИСТОВ

СХЕМЫ р е л е й н о й ц е н т р а л и з а ц и и малых станции

Редактор В, П. Репнева

Обложка художника Г. П. Казаковцева Технический редактор Н. Д. Мцравьева

Корректоры: Г. И. Мусатова н В. И. Корчагина

Сдано в набор 31/1 1974 г. Подписано к печати 9/VII 1974 г. Бумага 60Х90'/|б. типографская № I. Печатных листов 13,5. Уч.-изд. л. 13,98. Тираж 10000. Т09045. Изд. № 1-3-1/6 1*6 5522. Зак. тип. 828. Цена 98 коп.

Изд-во «ТРАНСПОРТ», Москва, Басманный туп., 6а.

Типография издательства «Волжская коммуна». Куйбышев, проспект Карла Маркса, 201

© Издательство «Транспорт», 1974


В В Е Д Е Н И Е

Многие тысячи километров железнодорожных линий обору­ дованы автоблокировкой, электрической и диспетчерской цент­ рализацией и с каждым новым планом развития народного хозяйства СССР все в большем объеме предусматривается даль­

нейшее строительство железнодорожной

автоматики

и

телеме­

ханики.

 

 

 

 

В девятой пятилетке должно

быть

построено

не

менее

25 тыс. километров автоблокировки

и диспетчерской

централи­

зации и централизовано свыше 40 тыс. стрелок.

Внедрение железнодорожной автоматики составляет неотъем­ лемую часть широко проводимой коренной технической рекон­ струкции железнодорожного транспорта.

' Основным назначением электрической централизации (ЭЦ) является обеспечение безопасности движения поездов, однако и технико-экономический эффект от ее введения также имеет боль­ шое значение. Достаточно сказать, что за счет увеличения про­ пускной способности и сокращения эксплуатационного штата устройства централизации окупаются за 4—5 лет, а диспетчер­ ской централизации (ДЦ) еще быстрее. На большей части станций сети железных дорог строительство электрической цен­ трализации является экономически целесообразным, а для обеспечения безопасности движения и организации современно­ го технологического процесса работы станций и просто необхо­ димым.

Электрическая централизация непрерывно совершенствует­ ся. Возникают новые эксплуатационные требования, меняется сигнализация.

Серьезное влияние на централизацию оказывает внедрение электротяги, особенно на переменном токе. В последние годы для повышения безопасности движения поездов и увеличения йропускной способности при централизации малых станций пре­ дусматривается маршрутизация маневровых передвижений, больше внимания уделяется вопросам улучшения условий рабо­ ты эксплуатационного штата электромехаников и электромон­

теров. В связи с

этим все шире применяется система цент­

рализации малых

станций с центральным питанием, с сосредо-

 

з


точением релейных и питающих приборов в постовом отаплива­ емом помещении.

Впроцессе эксплуатации выявляются новые потребности. Так, при проектировании устройств централизации теперь учитывается возможность организации на двухпутных перегонах двустороннего движения по любому пути перегона, на случай капитального ремонта другого пути. Для повышения устойчи­ вости в работе улучшаются схемы путевых устройств автомати­ ческой локомотивной сигнализации (АЛС).

Эти необходимые нововведения усложняют электрические схемы релейной централизации, требуют их усовершенствова­ ния и изменения.

Внастоящее издание дополнительно введены новые, приня­ тые в .последние годы, схемы релейной централизации, а схемы, помещенные в первом издании, в своем большинстве изменены в

соответствии с .новыми более совершенными техническими ре­ шениями и требованиями.

_____________ Глава I ______________

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ ОСОБЕННОСТИ

ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ НА МАЛЫХ СТАНЦИЯХ

1.Системы электропитания

итипы схем релейной централизации

Впроектировании централизации малых станций отчетливо вырисовываются две тенденции.

Первая — это стремление упростить и удешевить устройства, избежать постройки постового здания, максимально сократить расход кабеля, обойтись без маневровой сигнализации на свето­ форах и без маневровой маршрутизации, уменьшить число пу­ тевых изолированных участков на станции, упростить аппара­ туру электролитании (Централизации. Эти упрощения и удешев­ ления устройств достигаются, однако, за счет снижения эксплуа­ тационных показателей централизаций. Отказ от строительства постового здания требует выноса большой части реле и прибо­ ров питания в напольные шкафы, что осложняет работу обслу­ живающего персонала, особенно в зимнее время. Размещение пульта управления, приборов централизации И связи в существу­ ющих станционных зданиях обычно связано с большими труд­ ностями.

Дежурный оказывается в стесненных условиях работы, а электромеханики, как правило, вообще не получают постоян­ ного рабочего места. Стремление обойтись без маневровой сиг­ нализации затрудняет быстрое производство маневровых пере­ движений на станции.

Вторая тенденция в проектировании централизации малых станций, которая проявляется :в последние годы, преследует цель улучшения условий работы дежурного по станции и электро­ механиков, повышения технических требований к централизации малых станций. Характерным для этого направления развития централизации малых станций является стремление сосредото­ чить реле и приборы питания в отапливаемом центральном пункте, обеопечить гибкую оперативность в руководстве дежур­ ным поездной и маневровой работой станции, создать большие удобства по обслуживанию аппаратуры, быстрейшему выявлен нию и ликвидации неисправностей, а также стремление к унифи­ кации устройств благодаря применению единой схемы цент­ ральных зависимостей, .центрального.питания .и одного принци­ па .построения схем: для .всех .. станций.. независимо .от. :их. раз­ меров,

5


Система централизации с местным питанием. Сложившаяся много лет назад система централизации с местным питанием с многочисленными релейными и батарейными шкафами наруж­ ной установки, система, в которой, как правило, не применялась маневровая светофорная сигнализация, уже мало отвечает сов­ ременным требованиям. Однако эта система еще несколько лет назад являлась единственной системой централизации малых станций и получила на сети дорог широкое распространение. Даже в настоящее время при проектировании иногда отдают предпочтение системе местного питания,- особенно, при ограни­ ченности средств на строительство и, в частности, при выполне­ нии строительных работ силами дистанций дорог.

Систему централизации с местным питанием еще продолжа­ ют применять главным образом на однопутных участках с не­ значительной маневровой работой на станциях. На таких участках маневровые огни на светофорах и маневровые мар­ шруты по замкнутым стрелкам не являются в устройствах централизации необходимыми. Маневровая работа огра­ ничивается обработкой сборных поездов и производится под красные огни выходных светофоров с передачей стрелок на местное управление в ведение агента, руководящего маневровой работой. Такая организация маневров требует затраты больше­ го времени на их производство, чем .при маневрировании по све­ тофорной сигнализации, но сам характер движения на однопут­ ной линии, с большими интервалами в следовании поездов соз­ дает достаточный запас времени на выполнение маневров.

Релейная централизация без маневровой маршрутизации широко применяется на участках, оборудованных диспетчерской централизацией. При этом наряду с упрощением и удешевлением устройств не нарушается безопасность движения поездов, так как при разрешении маневров возможность установки поездных маршрутов исключается соответствующими зависимостями в электрических схемах.

Характерная особенность построения схем релейной центра­ лизации при местном питании заключается в том, что на каж­ дую группу маршрутов строятся отдельные схемы. При малом числе групп маршрутов такие схемы проще и требуют меньшего количества реле.

Система центрального электропитания. Особенностью этой системы релейной централизации являются питающие устрой­ ства, которые значительно сложнее и совершеннее по сравнению с приборами местного питания, но существенно отличаются от устройств питания централизаций крупных станций. Это отли­ чие вытекает из меньшей нагрузки, создаваемой устройствами,- что не только позволяет снизить мощность приборов питания, но и обеспечивает возможность резервирования электроснабже­ ния для всех устройств централизации от аккумуляторов с полу­ чением переменного тока через преобразователи.

6


Типы схем релейной централизации. С этими видами Цент­ рального питания могут сочетаться различные типы схем самой релейной централизации.

На однопутных и двухпутных линиях с небольшим числом групп маршрутов на станциях могут применяться схемы релей­ ной централизации, аналогичные схемам при местном питании с незначительным их приспособлением к условиям центрального питания.

На двухпутных линиях, как правило, возникает необходи­ мость в маневровой сигнализации и маршрутизации всех пере­ движений на станции, так как на выполнение маневров остают­ ся лишь короткие промежутки времени, свободные от движения поездов. В таких условиях производство маневров с местным управлением стрелками и без' маневровых огней на светофорах может неблагоприятно сказаться на пропускной способности станции.

Кроме того, по последним техническим требованиям МПС на станциях двухпутных линий необходимо предусматривать маршруты приема и отправления .поездов по обоим перегонным путям для возможности организации двустороннего движения по любому из них на случай ремонта пути. Таким образом, за счет маневровых передвижений и поездных маршрутов по непра­ вильному пути на станциях двухпутных линий получается боль­ шое число групп маршрутов и принятый ранее для центра­ лизации малых станций способ построения схем отдельно для каждой группы маршрутов теряет свою простоту и экономич­ ность. Поэтому целесообразно использовать для малых станций те же схемы блочной централизации, которые применяются на крупных станциях.

Принцип построения схем в централизации крупных станций характеризуется тем, что они составляются из типовых элемен­ тов, соответствующих элементам путевого развития: стрелке, изолированному -участку, маневровому или поездному светофо­ ру. Типовые элементы компонуются строго в соответствии с пла­ ном путей станции и образуют единую схему, одни и те же час­ ти которой используются в различных поездных и маневровых маршрутах. Это позволяет избежать повторения одних и тех же зависимостей в схемах разных групп маршрутов. .

Однако широкое применение на крупных станциях блочной системы централизации с закрытыми блоками для малых станций даже двухпутных линий не может быть безоговорочно признано целесообразным.

Достоинством закрытых блоков является возможность орга­ низации массового заводского монтажа крупных релейных уз­ лов по типовым схемам без чертежей реальных проектов. Раз­ мещение реле в закрытых блоках сокращает также штепсель­ ные переходы, так как число штепселей на блоках примерно на 40% меньше, чем при индивидуальном штепсельном включении

7