Файл: Шарапанов, Н. Н. Методика геофизических исследований при гидрогеологических съемках с целью мелиорации земель.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 114

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Дальнейшее построение карт и разрезов проводят в соответ­ ствии с принятой классификацией.

Различие геолого-гидрогеологических условий района работ определяет не только схему геологической интерпретации, но и содержание карт и разрезов, построение которых проводится по результатам геофизических работ. Возможны два основных типа разрезов.

Первый тип разрезов — соблюдаются условия выдержанности литологических и стратиграфических горизонтов. В этом случае, применяя те или иные приемы комплексной интерпретации, можно построить разрезы и карты, отражающие глубину залега­ ния и мощность каждого горизонта. Использование соответству­ ющей корреляционной зависимости позволяет оценить изменение литологического состава пород каждого стратиграфического гори­ зонта по площади.

Второй тип разрезов — более сложный тип — характеризуется частым переслаиванием и замещением по площади пород различ­ ного литологического состава (конусы выноса, дельты рек, оазисы). В этих условиях при помощи геофизических методов не удается выделить отдельные литологические горизонты; по­ строение разрезов и карт может быть осуществлено лишь по усред­ ненным литологическим показателям — средней степени гли­ нистости, содержанию песчаных частиц и т. п. Осреднение в этом случае выполняют как по площади, так и по глубине. Данное обстоятельство необходимо учитывать как при составлении кор­ реляционных зависимостей, так и при контрольном бурении скважин.

К а р т ы м и н е р а л и з а ц и и п о д з е м н ы х в о д и с т е п е н и з а с о л е н н о с т и п о р о д з о н ы а э р а - ц н и. После получения сведений о глубине уровня грунтовых вод и построения литологических разрезов можно перейти к оценке минерализации грунтовых вод и степени засоленности пород зоны аэрации. Единственным параметром для оценки этих пока­ зателей является удельное электрическое сопротивление пород.

Наиболее сложно при оценке засоленности пород учесть их влажность. Простейший способ приближенного учета влажности заключается в районировании территории съемки по литологиче­ скому составу и мощности пород зоны аэрации. При этом выделяют участки, характеризующиеся одинаковым литологическим соста­ вом пород зоны аэрации и различной ее мощностью. После обра­ ботки кривых спада ДС/ВП по ряду ВЭЗ ВП, расположенных на выбранных участках, пользуясь полученными ранее эмпири­ ческими зависимостями, оценивают интервалы глубин, имеющие примерно одинаковую влажность.

Для определения степени засоленности пород используют значения удельного электрического сопротивления и эмпириче­ ские зависимости р = / (С), найденные для различных литологи­ ческих разностей пород района при различной их влажности.

106


Карту засоленности пород строят с учетом ландшафтно-индика­ ционных наблюдений.

В зависимости от характера засоленности пород построение карт может проводиться различными способами. Если в разрезе зоны аэрации четко выделяются горизонты различной степени засоления, карты засоленности можно строить по отдельным ин­ тервалам глубин. При плавном изменении степени засоленности пород с глубиной строят карты по типам эшор засоленности.

Во всех случаях карту общей степени засоленности пород верхнего слоя строят по данным РВП. С этой целью по материалам

Л .

4

7

10

Z5

О

500

1000

1500

г 000

Z500

3000 м

У

 

Ш

у Ш

\ K\\‘4\SNV

1

 

 

 

 

 

-"3 ---

^ -—

- _

,ч _

 

 

Рпс. 28. Пример обработки

диаграммы РВП при карти­

ровании общей

засолепностп пород верхнего слоя зоны

 

 

аэрации.

 

 

1—5 — типы засоленности

пород

 

радиоволновых и ландшафтно-индикационных исследований, вы­ полненных в процессе параметрических работ, составляют пере­ водную таблицу (см. табл. 27), на основе которой проводят ин­ терпретацию диаграмм РВП по профилям. При этом на каждом километре профиля подсчитывают процентные соотношения числа «зубцов» записи, находящихся в указанных в табл. 20 интервалах шкалы (рис. 28).

На основании таких подсчетов с учетом результатов визуаль­ ных геоботанических наблюдений, выполнявшихся в ходе РВП — съемки, на каждом профиле выделяют участки, относящиеся к тому или иному типу засоленности, после чего составляют соот­ ветствующую карту.

Построение карт минерализации грунтовых вод по результатам количественной интерпретации кривых рк не представляет особых трудностей после того, как составлены карта глубины до УГВ и литологические разрезы. При этом используются корреляцион­ ные зависимости р = / (М), найденные для водовмещающих

107


Т а б л и ц а 20

Пример выделения комплексов различных типов засоленности поверхностных отложепий по данным интерпретации ландшафтных и радиоволновых исследований (Калмыкия)

Тип засолен­

 

 

 

 

 

Соотношение

ности почв,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

различных

встречающий­

Растительные сообщест­ Интервал

 

 

 

 

 

с, %

типов засо­

ся на i км

ва, отмеченные по

шкалы,

р, Ом-м

ленности на

профиля

профилю

мм

 

 

 

1 км профи­

(по данным

 

 

 

РВП)

 

 

 

 

 

ля, %

 

 

 

 

 

 

1

Черпополышшкп

< 5 0

>

25

< 0 ,3

30

 

(70—80%), ромаш-

50-60

10—25

0,3-0,6

20

 

нпко-тппчаковые

60-66

7—10

0,6-0,8

10

 

(30-20%)

66-70

4 - 7

0,8-1,2

40

2

Черыополыпшпш

< 50

>

25

< 0 ,3

50

 

(50—60%), ромаш-

50-60

10-25

0,3-0,6

15

 

ппко-тппчаковые

60-66

7—10

0,6-0,8

20

 

(50-40%)

66-70

4—7

0,8-1,2

15

3

Чернопольшннкп

< 50

>

25

< 0 ,3

45

 

с участием мятлика

50-60

10—25

0,3-0,6

50

 

(30—40%), ромаш-

60-66

7 -10

0,6-0,8

5

 

ипко-тппчаковые

 

 

 

 

 

 

(70-80%)

 

 

 

 

 

4

Полыннпково-тппча-

< 50

>

25

< 0 ,3

100

 

ковые (в западине)

 

 

 

 

 

5

Ромашннко-тппча-

< 5 0

>

25

< 0 ,3

100

 

ковые (в западине)

 

 

 

 

 

П р и м е ч а н и е . Таблица составлена С. Г. Ларичевой.

пород различного литологического состава. Для оценки минера­ лизации в выделенных градациях возможно использование кор­ реляционных таблиц, аналогичных составленной нами для района работ в Киргизской ССР (табл. 21).

Т а б л и ц а 21

Корреляционная таблица связи между А *, р и М

А * ■to— *,

 

М в г /л

при р в Ом*м

 

 

 

 

 

 

 

 

См/м

4 0 - 3 0

3 0 - 2 0

2 0 - 1 5

1 5 - 1 0

1 0 - 5

< 5

> 40

0,3-0,5

1,0

1

-2

2 - 3

3 - 4

4 - 5

5—10

10

0,5-1,0

0,3

0,3

-0,5

0,5-1,0

1,0-2,0

2 -5 ,0

5 -1 0

10

1,0-2,0

1,0

1 -3

3—7

1

 

 

 

 

 

 

 

 

108


К а р т а ф и л ь т р а ц и о н н ы х с в о й с т в г о р н ы х п о р о д . Технические приемы оценки фильтрационных свойств горных пород очень близки к приемам, используемым при лито­ логическом расчленении разреза. Следует обратить особое вни­ мание лишь на следующее обстоятельство. Если при литологи­ ческом расчленении в условиях пестрого разреза возможна осредиеиная характеристика, то прп оценке фильтрационных свойств удовлетворительные результаты могут быть получены лишь в слу­ чае, когда водоносный горизонт четко выделяется на кривых ВЭЗ ВП и, следовательно, возможна количественная оценка его пара­ метров (глубина, мощность, р, А и ^4*).

В случае переслаивания проницаемых и водоупорных слоев по результатам геофизических работ, используя соответствующую корреляционную зависимость, можно получить лишь осредненный коэффициент фильтрации толщи пород, который в гидрогеологи­ ческом отношении не имеет значения. Однако его величина может характеризовать соотношение по мощности проницаемых и водо­ упорных слоев в толще.

Обязательным условием успешного решения задачи должно явиться также составление и использование корреляционных зависимостей раздельно для каждого водоносного горизонта. Составление корреляционной зависимости по результатам иссле­ дований фильтрационных свойств какого-либо одного водонос­ ного горизонта и экстраполяция этих данных на другой горизонт могут привести к существенным ошибкам в определении фильтра­ ционных свойств пород. В связи с тем, что по результатам коли­ чественной интерпретации кривых ВЭЗ ВП мы получаем не только кф, но и мощность горизонта, характеризующегося постоянной величиной этого коэффициента, оказывается возможным оценить водопроводимость пород.

Таким образом, применяя те или иные приемы качественной и количественной геолого-гидрогеологической интерпретации, по результатам комплексных геофизических работ можно по­ строить следующие карты, которые являются обязательными при съемке с целью мелиорации земель: 1) глубины залегания уровня грунтовых вод; 2) минерализации грунтовых вод и сте­ пени засоленности пород зоны аэрации; 3) литолого-генетических комплексов пород; 4) фильтрационных свойств пород и водопроводимости.

Геофизические методы помимо построения указанных карт также дают возможность решать такие частные задачи, как опре­ деление общей минерализации вод по данным резистивиметрических измерений и влажности по результатам диэлектрического каротажа сухих скважин. Дальнейшее совершенствование мето­ дов и методики комплексных исследований позволит расширить круг решаемых задач и повысить точность и однозначность опре­ деления водно-физических и литолого-петрографических свойств пород разреза.

109