Файл: Шарапанов, Н. Н. Методика геофизических исследований при гидрогеологических съемках с целью мелиорации земель.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 114
Скачиваний: 0
Дальнейшее построение карт и разрезов проводят в соответ ствии с принятой классификацией.
Различие геолого-гидрогеологических условий района работ определяет не только схему геологической интерпретации, но и содержание карт и разрезов, построение которых проводится по результатам геофизических работ. Возможны два основных типа разрезов.
Первый тип разрезов — соблюдаются условия выдержанности литологических и стратиграфических горизонтов. В этом случае, применяя те или иные приемы комплексной интерпретации, можно построить разрезы и карты, отражающие глубину залега ния и мощность каждого горизонта. Использование соответству ющей корреляционной зависимости позволяет оценить изменение литологического состава пород каждого стратиграфического гори зонта по площади.
Второй тип разрезов — более сложный тип — характеризуется частым переслаиванием и замещением по площади пород различ ного литологического состава (конусы выноса, дельты рек, оазисы). В этих условиях при помощи геофизических методов не удается выделить отдельные литологические горизонты; по строение разрезов и карт может быть осуществлено лишь по усред ненным литологическим показателям — средней степени гли нистости, содержанию песчаных частиц и т. п. Осреднение в этом случае выполняют как по площади, так и по глубине. Данное обстоятельство необходимо учитывать как при составлении кор реляционных зависимостей, так и при контрольном бурении скважин.
К а р т ы м и н е р а л и з а ц и и п о д з е м н ы х в о д и с т е п е н и з а с о л е н н о с т и п о р о д з о н ы а э р а - ц н и. После получения сведений о глубине уровня грунтовых вод и построения литологических разрезов можно перейти к оценке минерализации грунтовых вод и степени засоленности пород зоны аэрации. Единственным параметром для оценки этих пока зателей является удельное электрическое сопротивление пород.
Наиболее сложно при оценке засоленности пород учесть их влажность. Простейший способ приближенного учета влажности заключается в районировании территории съемки по литологиче скому составу и мощности пород зоны аэрации. При этом выделяют участки, характеризующиеся одинаковым литологическим соста вом пород зоны аэрации и различной ее мощностью. После обра ботки кривых спада ДС/ВП по ряду ВЭЗ ВП, расположенных на выбранных участках, пользуясь полученными ранее эмпири ческими зависимостями, оценивают интервалы глубин, имеющие примерно одинаковую влажность.
Для определения степени засоленности пород используют значения удельного электрического сопротивления и эмпириче ские зависимости р = / (С), найденные для различных литологи ческих разностей пород района при различной их влажности.
106
Карту засоленности пород строят с учетом ландшафтно-индика ционных наблюдений.
В зависимости от характера засоленности пород построение карт может проводиться различными способами. Если в разрезе зоны аэрации четко выделяются горизонты различной степени засоления, карты засоленности можно строить по отдельным ин тервалам глубин. При плавном изменении степени засоленности пород с глубиной строят карты по типам эшор засоленности.
Во всех случаях карту общей степени засоленности пород верхнего слоя строят по данным РВП. С этой целью по материалам
Л .
4
7
10
Z5
О |
500 |
1000 |
1500 |
г 000 |
Z500 |
3000 м |
У |
|
■ |
Ш |
у Ш |
\ K\\‘4\SNV |
|
1 |
|
|||||
|
|
|
|
-"3 --- |
^ -— |
|
- _ |
,ч _ |
|
|
|||
Рпс. 28. Пример обработки |
диаграммы РВП при карти |
|||||
ровании общей |
засолепностп пород верхнего слоя зоны |
|||||
|
|
аэрации. |
|
|
||
1—5 — типы засоленности |
пород |
|
радиоволновых и ландшафтно-индикационных исследований, вы полненных в процессе параметрических работ, составляют пере водную таблицу (см. табл. 27), на основе которой проводят ин терпретацию диаграмм РВП по профилям. При этом на каждом километре профиля подсчитывают процентные соотношения числа «зубцов» записи, находящихся в указанных в табл. 20 интервалах шкалы (рис. 28).
На основании таких подсчетов с учетом результатов визуаль ных геоботанических наблюдений, выполнявшихся в ходе РВП — съемки, на каждом профиле выделяют участки, относящиеся к тому или иному типу засоленности, после чего составляют соот ветствующую карту.
Построение карт минерализации грунтовых вод по результатам количественной интерпретации кривых рк не представляет особых трудностей после того, как составлены карта глубины до УГВ и литологические разрезы. При этом используются корреляцион ные зависимости р = / (М), найденные для водовмещающих
107
Т а б л и ц а 20
Пример выделения комплексов различных типов засоленности поверхностных отложепий по данным интерпретации ландшафтных и радиоволновых исследований (Калмыкия)
Тип засолен |
|
|
|
|
|
Соотношение |
ности почв, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
различных |
|
встречающий |
Растительные сообщест Интервал |
|
|
|
||
|
|
с, % |
типов засо |
|||
ся на i км |
ва, отмеченные по |
шкалы, |
р, Ом-м |
ленности на |
||
профиля |
профилю |
мм |
|
|
|
1 км профи |
(по данным |
|
|
|
|||
РВП) |
|
|
|
|
|
ля, % |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Черпополышшкп |
< 5 0 |
> |
25 |
< 0 ,3 |
30 |
|
(70—80%), ромаш- |
50-60 |
10—25 |
0,3-0,6 |
20 |
|
|
нпко-тппчаковые |
60-66 |
7—10 |
0,6-0,8 |
10 |
|
|
(30-20%) |
66-70 |
4 - 7 |
0,8-1,2 |
40 |
|
2 |
Черыополыпшпш |
< 50 |
> |
25 |
< 0 ,3 |
50 |
|
(50—60%), ромаш- |
50-60 |
10-25 |
0,3-0,6 |
15 |
|
|
ппко-тппчаковые |
60-66 |
7—10 |
0,6-0,8 |
20 |
|
|
(50-40%) |
66-70 |
4—7 |
0,8-1,2 |
15 |
|
3 |
Чернопольшннкп |
< 50 |
> |
25 |
< 0 ,3 |
45 |
|
с участием мятлика |
50-60 |
10—25 |
0,3-0,6 |
50 |
|
|
(30—40%), ромаш- |
60-66 |
7 -10 |
0,6-0,8 |
5 |
|
|
ипко-тппчаковые |
|
|
|
|
|
|
(70-80%) |
|
|
|
|
|
4 |
Полыннпково-тппча- |
< 50 |
> |
25 |
< 0 ,3 |
100 |
|
ковые (в западине) |
|
|
|
|
|
5 |
Ромашннко-тппча- |
< 5 0 |
> |
25 |
< 0 ,3 |
100 |
|
ковые (в западине) |
|
|
|
|
|
П р и м е ч а н и е . Таблица составлена С. Г. Ларичевой.
пород различного литологического состава. Для оценки минера лизации в выделенных градациях возможно использование кор реляционных таблиц, аналогичных составленной нами для района работ в Киргизской ССР (табл. 21).
Т а б л и ц а 21
Корреляционная таблица связи между А *, р и М
А * ■to— *, |
|
М в г /л |
при р в Ом*м |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
См/м |
4 0 - 3 0 |
3 0 - 2 0 |
2 0 - 1 5 |
1 5 - 1 0 |
1 0 - 5 |
< 5 |
> 40 |
0,3-0,5 |
1,0 |
1 |
-2 |
2 - 3 |
3 - 4 |
4 - 5 |
5—10 |
10 |
0,5-1,0 |
0,3 |
0,3 |
-0,5 |
0,5-1,0 |
1,0-2,0 |
2 -5 ,0 |
5 -1 0 |
10 |
1,0-2,0 |
— |
— |
— |
1,0 |
1 -3 |
3—7 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
108
К а р т а ф и л ь т р а ц и о н н ы х с в о й с т в г о р н ы х п о р о д . Технические приемы оценки фильтрационных свойств горных пород очень близки к приемам, используемым при лито логическом расчленении разреза. Следует обратить особое вни мание лишь на следующее обстоятельство. Если при литологи ческом расчленении в условиях пестрого разреза возможна осредиеиная характеристика, то прп оценке фильтрационных свойств удовлетворительные результаты могут быть получены лишь в слу чае, когда водоносный горизонт четко выделяется на кривых ВЭЗ ВП и, следовательно, возможна количественная оценка его пара метров (глубина, мощность, р, А и ^4*).
В случае переслаивания проницаемых и водоупорных слоев по результатам геофизических работ, используя соответствующую корреляционную зависимость, можно получить лишь осредненный коэффициент фильтрации толщи пород, который в гидрогеологи ческом отношении не имеет значения. Однако его величина может характеризовать соотношение по мощности проницаемых и водо упорных слоев в толще.
Обязательным условием успешного решения задачи должно явиться также составление и использование корреляционных зависимостей раздельно для каждого водоносного горизонта. Составление корреляционной зависимости по результатам иссле дований фильтрационных свойств какого-либо одного водонос ного горизонта и экстраполяция этих данных на другой горизонт могут привести к существенным ошибкам в определении фильтра ционных свойств пород. В связи с тем, что по результатам коли чественной интерпретации кривых ВЭЗ ВП мы получаем не только кф, но и мощность горизонта, характеризующегося постоянной величиной этого коэффициента, оказывается возможным оценить водопроводимость пород.
Таким образом, применяя те или иные приемы качественной и количественной геолого-гидрогеологической интерпретации, по результатам комплексных геофизических работ можно по строить следующие карты, которые являются обязательными при съемке с целью мелиорации земель: 1) глубины залегания уровня грунтовых вод; 2) минерализации грунтовых вод и сте пени засоленности пород зоны аэрации; 3) литолого-генетических комплексов пород; 4) фильтрационных свойств пород и водопроводимости.
Геофизические методы помимо построения указанных карт также дают возможность решать такие частные задачи, как опре деление общей минерализации вод по данным резистивиметрических измерений и влажности по результатам диэлектрического каротажа сухих скважин. Дальнейшее совершенствование мето дов и методики комплексных исследований позволит расширить круг решаемых задач и повысить точность и однозначность опре деления водно-физических и литолого-петрографических свойств пород разреза.
109