Файл: Шарапанов, Н. Н. Методика геофизических исследований при гидрогеологических съемках с целью мелиорации земель.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 113

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

5. МЕТОДИКА И ТЕХНИКА ПРОИЗВОДСТВА ПОЛЕВЫХ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ РАБОТ

АППАРАТУРА ДЛЯ ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИИ

Геофизическая аппаратура, используемая при полевых исследо­ ваниях описываемым комплексом методов, в основном серийная Исключение составляет аппаратура для работ методом РВИ.

Полевая аппаратура для работ методом ВП должна позволять проводить измерения в режиме длительных однополярных импуль­ сов тока заряда, в результате которых должна быть получена осциллографическая запись кривой спада потенциала Д£7Вп. Дополнительным условием является наличие достаточно мощной генераторной группы (20—30 кВт), что дает возможность получать полезный сигнал достаточной амплитуды без создания сложных и трудоемких питающих заземлений. В этом отношении наиболее приемлемой станцией из серийно выпускаемых в настоящее время нашей промышленностью является станция ЭРСУ-71.

Недостаток этой станции — монтаж на двух автомашинах, что помимо повышенных материальных затрат приводит к снижению производительности труда.

Во Всесоюзном научно-исследовательском институте гидро­ геологии и инженерной геологии (ВСЕГИНГЕО) создан макет станции вызванных потенциалов [35, 46], который прошел дли­ тельные полевые испытания в 1968—1973 годах и может быть рекомендован как достаточно совершенный и эффективный обра­ зец аппаратуры для работ методом ВП при гидрогеологических съемках. Станция смонтирована на базе серийной станции ВПС-63 (автомашина ЗИЛ-131). Блок-схема станции приведена на рис. 29. Источником напряжения являются два генератора постоянного тока типа ИН-100 общей мощностью 23 кВт. Механические кон­ такторы включения и выключения тока заряда в цепи АВ заме­ нены полупроводниковой схемой. Преимуществом данной схемы является более быстрое время срабатывания (первые милли­ секунды) и отсутствие искровых разрядов в момент выключе­ ния тока.

Разность потенциала пропускания ДС/пр измеряют при по­ мощи электронного компенсатора ЭСК-1 визуально: имеется дополнительный выход с прибора для осциллографической записи. Пределы измерений прибора ЭСК-1 расширены до 10 В.

Разность потенциалов ВП измеряют при помощи стандартного усилителя ЭДА-57. Запись ДС/Вп и Д£/Пр осуществляется на осциллографе ЭПО-9. Преимущество станции — полная автома-

110


тизация процессов записи и измерения разностей потенциалов Д£/Вп

и AUnp:

Вся станция смонтирована на одной автомашине. Иа месте левого бензобака установлены выдвижные катушки для л и н и и АВ и MN\ предусмотрена смотка проводов электродвигателем, что также ведет к повышению производительности труда. Испытания этой станции показали, что производительность работ при ее использовании в 1,5—2,0 раза выше (при общем снижении затрат на автотранспорт), чем при работах с серийной станцией.

Оборудование (провода, электроды) для полевых работ мето­ дом ВП при гидрогеологических исследованиях ничем существенно не отличается от применяемого при исследованиях методом ВП с иной целью и не требует здесь специального рассмотрения.

Рпс. 29. Блок-схема модернизпровэнной станции ВП.

1 — генераторы ПН-100; 2 — контакторы; 3 — теристорный

переклю­

чатель; 4 — автоматический пульт управления;

6 — усилитель

ЭДА-57;

6' — электронно-стрелочный компенсатор ЭСК-1;

1 — осциллограф ЭПО-9;

s — электрочасы МЧ-62

 

Техника измерений методом ВП при гидрогеологических иссле­ дованиях также принципиально не отличается от общепринятой. Наиболее хорошие результаты при использовании неполяризующихся электродов в линии M N дает применение керамических электродов, заполненных медным купоросом (изготовитель — завод Казгеофизприбор). Повышенные требования к постоянству компенсационного нуля в линии M N обусловливают очень береж­ ное и правильное обращение с неполяризующимися электродами. В связи с этим целесообразно напомнить правила использования этих электродов [36]: а) электроды заполняются лишь насыщен­ ным раствором химически чистого медного купороса; на дне сосуда должно находиться несколько кристаллов медного купороса; б) поверхность медных стержней должна быть без пленок окислов: в противном случае промыть стержни в течение 2—3 с в -10 % -ном растворе азотной кислоты; в) необходимо соблюдать герметичность закупорки электродов; г) уровень электролита в пористом сосуде

111


должен быть обязательно выше поверхности медного стержня; д) после подготовки электрода к работе необходимо измерить собственную поляризацию электродов, которая не должна пре­ вышать 1 мВ; контроль за постоянством собственной поляризации проводится постоянно в начале и конце измерений на каждом ВЭЗ ВП; е) необходимо соблюдать одинаковые температурные условия для обоих электродов, так как разность температур сильно влияет на поляризацию электродов; при работе в жаркие дни электроды следует ставить в тень (затенять при помощи куска фанеры); ж) заземлять электроды следует в предварительно выко­ панные и политые лунки глубиной 0,2—0,4 м; режим полива лунок зависит от почвенно-климатических факторов и должен быть выбран для каждого конкретного района; з) работу необхо­ димо проводить двумя парами неполярпзующпхся электродов, так как пока выполняются измерения на одной паре, вторая приобретает устойчивую поляризацию.

При работах методом ВЭЗ ВП наиболее применима установка Беннера. В связи с тем, что данная установка предполагает по­ стоянное изменение разносов M N = х/ 3 АВ (схема установок Беннера приведена ниже), целесообразно провода линии M N растя­ нуть на всю длину п подвесить. В местах, соответствующих намеченным разносам, оголить участки провода п последовательно подсоединять к ним при помощи зажимов приемные электроды. Применение описанного технического приема позволит не только повысить производительность труда, но и уменьшить ошибки расстановки приемных электродов. Одновременно на подвешен­ ной линии M N особыми метками отмечаются места разносов пита­ ющих электродов АВ.

Работы методом ВЭЗ целесообразно проводить со станцией ПСПВ-А, выпускаемой серийно заводом Казгеофизприбор на базе автомашины ГАЗ-69. При отсутствии станции ПСПВ-А желательно смонтировать ее своими силами на автомашине УАЗ-469, при этом следует предусмотреть возможность одновременного измерения AU и I двумя приборами (ЭСК для измерений AZ7, ампервольт­ метр типа Ц-54 для измерений I ), а также автоматическую смотку проводов при помощи электромотора. Катушки крепятся на зад­ ний борт автомашины.

В остальном оборудование и техника производства ВЭЗ не отличаются от общепринятых. Каротажные работы выполняются стандартными каротажными станциямп (предпочтительны станции АЭКС-900 или СКВ-69).

Выпуск аппаратуры для выполнения работ методом радиоволнового профилирования в движении, как отмечалось выше, пока не налажен. Однако эта аппаратура несложна и может быть изготовлена своими силами в партиях и экспедициях. Подробные указания даны в работах [35 и 46], поэтому здесь отметим лишь следующее.

Аппаратура РВП состоит из четырех основных узлов: коль­

112


ратуры. По опытным данным оптимальное число каналов сейсмо­ станции, обеспечивающее в большинстве случаев получение необ­ ходимого материала при использовании только одной стоянки, составляет 24. Наилучший способ записи — осциллографический. Такой способ позволяет производить отсчет времени по сейсмо­ грамме с точностью до 0,001 с, а также вести уверенную корреля­ цию волн, основанную на применении не только кинематических, но и динамических признаков [9]. Магнитную запись, как пра­ вило, не используют (исключение составляют сейсмостанции, в которых магнитная запись является необходимым промежуточ­ ным звеном). Фильтрацию и усиление устанавливают опытным путем. Однако, как показывают исследования, полоса пропуска­ ния частот должна включать диапазон 40—120 Гц.

Наблюдения могут проводиться при помощи серийных сейсмостанций с осциллографической записью Поиск-'1-6/12-АСМ-ОВ (12-канальная), Поиск-1-24-МОВ-ОВ, Поиск-1-48-МОВ-ОВ (48-ка­ нальная) либо сейсмостанций с магнитной записью и поканальным воспроизведением перописцем Поиск-1-24-МОВ-ПВ (24-канальная) и Попск-'1-48-МОВ-ПВ (48-канальная). Основным недостатком двух последних станций является то, что перописец существенно искажает запись колебаний, в результате чего использовать при корреляции динамические критерии трудно. Кроме того, точность отсчета времени по сейсмограммам, полученным этими станциями,

понижается до

0,003 с, причем отсчитываемое

время зависит

от амплитуды зарегистрированного сигнала.

применяются

В качестве

приемников упругих колебаний

сейсмоприемники СПЭД-56 или сейсмоприемники типа Свет­ лячок .

ОПЫТНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ РАБОТЫ

Методические и технические особенности входящих в геофизиче­ ский комплекс методов, а также особенности последующей геолого­ гидрогеологической интерпретации результатов работ требуют при постановке съемочных работ в каждом новом по геолого­ гидрогеологическим условиям районе определенного объема опытно-методических исследований всеми входящими в ком­ плекс методами.

Опытно-методические геофизические работы в новом районе должны включать следующие виды исследований.

В ы б о р р е ж и м а в о з б у ж д е н и я п р и р а б о ­ т а х м е т о д о м в ы з в а н н о й п о л я р и з а ц и и . Зави­ симость параметров ВП от времени пропускания поляризующего тока tnv и его силы / пр делает необходимым выбор этих величин непосредственно в поле перед началом массовых измерений.

Общими

закономерностями при

этом являются следующие:

1) рост с

постепенным выходом

на асимптоту коэффициента


поляризуемости,

комплексного параметра и постоянной спада

с увеличением времени зарядки;

2) уменьшение

времени выхода на асимптоту параметров ВП

одних и тех же литологических разностей пород при увеличении удельного сопротивления.

При полевых исследованиях зависимость потенциала ВП от плотности поляризующего тока практически не отмечается. Однако при резких колебаниях рк возможна нелинейная зависи­ мость потенциала АС/ от / пр.

Оптимальный режим возбуждения выбирается путем постанов1Ш трех-четырех зондирований в точках, резко различающихся по геоэлектрическим условиям, но в какой-то степени характерных для всей площади съемки. Измерения на каждом разносе проводят при следующих временах зарядки: 5, 10, 15, 30, 60, 120 с и при трех значениях силы тока. В зависимости от геоэлектрических условий пределы изменения силы тока могут быть различными, однако необходимо добиваться максимального их различия (напри­ мер, 1А, 5А, 10А).

За оптимальное время зарядки выбирают такое значение 7пр, при котором дальнейшее его увеличение не влечет за собой замет­ ного (не более 5%) увеличения параметра А на всех разносах установки и при всех значениях удельного электрического сопро­ тивления. Опыт наших работ показывает, что в большинстве случаев достаточным временем зарядки является tnp = 30 с.

По результатам измерений при различной силе поляризу­ ющего тока строят графики Д//Вп = 7 (-/пр) для каждого разноса и выбранного времени зарядки. Линейный характер этой зависи­

мости свидетельствует о возможности

выполнения измерений

в опробованных пределах изменения / пр.

При наличии нелиней­

ного участка на графике необходимо сузить пределы допустимых величин силы поляризующего тока.

Следует обратить внимание на то, что хотя при изменении

/ пр

от 1 до 15А на графике области нелинейной зависимости А[/вп

=

/ (-/пр) обычно нет, в отдельных геоэлектрических условиях (наличие низкоомного, неглубоко залегающего экрана) на малых разносах АВ указанная область наблюдается. При этом возможно резкое изменение характера спада потенциала ВП вплоть до 'изменения знака по отношению к потенциалу пропускания.

Выбранные значения tnp и пределы изменения / пр во избежа­ ние получения несопоставимых результатов должны быть едиными для всей площади съемки.

В ы б о р с х е м у с т а н о в о к п р и р а б о т а х м е ­

т о д а м и э л е к т р о р а з в е д к и .

В

зависимости от гео-

электрического разреза участка съемки,

условий заземления

и измерений можно применять несколько различных схем уста­ новок при выполнении ВЭЗ и ВЭЗ ВП.

Наиболее часто применяется в методе ВЭЗ симметричная четырехэлектродная установка Шлюмберже AMNB. В связи с тем,

8*

115