Файл: Основы теории и конструкции контрольно-проверочной аппаратуры авиационных управляемых ракет учебник..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 56
Скачиваний: 0
Автоматизированным называется средство контроля, выполня ющее свои основные функции с частичным участием человека-опе- ратора. Оно представляет собой комплекс специально разработан ных измерительных,, имитирующих, коммутационных и других устройств, обеспечивающих автоматизацию части операций конт роля. Оценка результатов контроля производится автоматом, но выбор режимаконтроля, измерение сложных параметров произ водятся оператором. При работе с такими средствами контроля оператор до 65% всего времени проверки затрачивает на ручное управление и другие операции.
Автоматическим называется средство контроля, выполняющее свои функции без участия человека-оператора, кроме операций включения и выключения. Оно обеспечивает автоматизацию всех операций, связанных с обработкой полученной в процессе конт роля информации, и производит оценку исправности объекта с вы дачей результатов проверки, а иногда с указанием мест отказов без вмешательства оператора. Роль оператора сводится к вклю чению аппаратуры и выбору режимов работы системы контроля. Эта работа составляет менее 5% рабочего времени, затрачивае мого на проверку.
Применение автоматизированных и автоматических средств контроля позволяет:
— сократить время, затрачиваемое на проверку, вследствие чего повышается боеготовность и уменьшается износ боевой техники;
—исключить субъективность при оценке результатов контроля;
—снизить требования к уровню квалификации операторов;
—обеспечить автоматическую регистрацию значений парамет ров, что необходимо для последующего анализа и прогнозирова ния отказов, при этом появляется возможность централизованной обработки на ЭВМ результатов контроля большого числа одно типных объектов и выработки рекомендаций по ремонту и дора боткам этих объектов;
— осуществить иногда автоматический поиск неисправностей с указанием их места и выдачей инструкции по устранению де фекта.
По характеру межблочных функциональных связей различают
два типа автоматизированных |
(автоматических) |
средств |
контроля |
(АСК). |
функциональными связями (рис. 1.3) |
||
В АСК с рассредоточенными |
|||
по окончании работы первого |
функционального |
блока |
(ФБ1) по |
ступают команды на запуск последующего (ФБ2) и т. д. Измене
ние |
программы |
работы АСК осуществляется путем |
изменения |
|||||
функциональных связей. |
|
|
связями |
|||||
В |
АСК |
с |
концентрированными функциональными |
|||||
(рис. |
1.4) |
порядок |
работы |
определяется центральным |
блоком |
|||
управления |
(ЦБУ), |
который |
вырабатывает „команды |
(ki—кг) |
на |
|||
включение отдельных ФБ и принимает от ФБ информацию |
(ог, |
оз) |
20
о значении тех или иных параметров. Команды выдаются в соот ветствии с заложенной в ЦБУ программой и зависят от информа ции, поступающей из ФБ.
Первый тип АСК распространен при реализации простых авто матизированных устройств, в том числе и контрольных автоматов, получивших наименование с п е ц и а л и з и р о в а н н ы х (из-за же-
Рис. 1.3. Автоматизированные средства контроля с рассредоточенными функциональными связями
стких функциональных связей). Способ не требует применения ЦБУ, что при малом числе ФБ значительно уменьшает объем ап паратуры, но имеет два недостатка:
—изменение программы связано с изменением монтажа схемы;
—при большом числе ФБ схемы соединений настолько услож няются, что практическая реализация их становится невозможной.
Рис. 1.4. Автоматизированные средства контроля с концентрированными функ циональными связями
От перечисленных недостатков свободен второй тип АСК. На личие ЦБУ позволяет осуществлять замену программы без изме
нения структуры схемы. В этом случае построение структурной схемы сводится к выбору структуры ЦБУ, определению его мощ ности (количества входов и выходов, объема программы) и к определению состава функциональных блоков. Особенно удобно применять указанный способ управления в том случае, когда в про цессе эксплуатации автоматизированного средства контроля необ ходимо изменять режим его функционирования.
По целевому назначению средства автоматизированного конт роля делятся на универсальные и специализированные.
Универсальные средства контроля предназначены для решения задач контроля различных типов объектов. Структура подобных средств контроля состоит из двух частей: универсальной и специа лизированной. В состав универсальной части входят основные функциональные блоки, обеспечивающие обработку полученной информации, принятие решения о результатах контроля и их инди кацию и регистрацию. В состав специализированной части входят блоки, предназначенные для работы с конкретными типами объек тов. Эта часть средства контроля является сменной.
Специализированные средства контроля проверяют один тип объектов. Они имеют жесткую программу работы и не могут пере страиваться для контроля других объектов.
По способу снятия и обработки информации средства контроля подразделяются на три основных типа: аналоговые, цифровые и аналого-цифровые.
Аналоговые средства контроля характеризуются тем, что обес печивают контроль параметров без предварительного преобразо-' вания сигналов, поступающих с объекта контроля. Получение, пе редача и обработка информации о техническом состоянии объекта контроля производится в непрерывной (аналоговой) форме. Ана логовые средства контроля являются достаточно простыми, так как не требуют перевода сигналов из одной формы в другую, в то же время они отличаются недостаточной универсальностью, слож ностью автоматизации процесса контроля и невысокой точностью. Перечисленные недостатки ограничивают широкое использование аналоговых средств контроля. Такие средства целесообразно при менять в качестве специализированных устройств контроля для оценки технического состояния отдельных объектов.
Цифровые средства контроля (рис. 1.5) обрабатывают всю ин формацию, получаемую с объекта контроля в цифровом (дискрет ном) коде. С объекта контроля измеряемый параметр в аналого вой форме подается в преобразователь «аналог—код». С выхода преобразователя значение параметра в цифровой форме поступает в устройство сравнения, куда одновременно подается из запоми нающего устройства эталонное значение параметра. После сравне ния текущего и эталонного значений параметра полученная раз ность поступает в устройство анализа, где она сравнивается с полем допуска, в результате чего принимается решение об исправ ности объекта контроля по данному параметру.
22
Аналого-цифровые средства контроля (рис. 1.6) обрабатывают всю информацию, получаемую с объекта контроля, в смешанной аналого-цифровой форме. Процесс сравнения контролируемого па раметра с эталонным значением в этих системах происходит в ана-
Рис. 1.5. Структурная схема цифрового средства контроля
лотовой форме, а полученная разность преобразуется в цифровую форму и анализируется в дискретной форме. Средства контроля этого типа обладают достоинствами как цифровой, так и анало говой аппаратуры и находят широкое применение.
Рис. 1.6. Структурная схема аналого-цифрового средства контроля
§ 5. ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СРЕДСТВ КОНТРОЛЯ
Свойства любого средства контроля оцениваются рядом харак теристик, одна часть которых в зависимости от целевого назначе ния аппаратуры может изменяться, а другая часть является об щей для всех средств контроля. Эти общие характеристики позво ляют сопоставлять различные средства контроля, аналогичные по назначению, но использующие различные принципы построения и конструктивно-технические решения.
Совокупность общих характеристик можно условно разбить на три группы. К первой группе характеристик, отражающей степень совершенства средств контроля, относятся: достоверность резуль татов контроля и быстродействие. Ко второй группе характери стик, отражающих особенности эксплуатации и применения средств контроля, относятся: время подготовки, степень автоматизации,
23
степень универсальности, емкость, наличие самоконтроля, возмож ность поиска неисправностей и возможность прогнозирования от казов. В третью группу общетехнических и экономических харак теристик входят: масса, габариты, надежность и стоимость.
Рассмотрим более подробно некоторые наиболее важные из характеристик каждой группы.
Достоверность результатов контроля изделия или его пара метра— это степень объективного отображения результатами контроля истинного технического состояния контролируемого изде лия или величины действительного отклонения значения пара метра.
Достоверность зависит от полноты информации, получаемой в процессе контроля от объекта, и от возможных потерь информа ции, вызванных погрешностью измерений средства контроля. По грешность измерений складывается из ошибок, свойственных при нятым методам измерений, ошибок, вызванных преобразованием и нормализацией измеряемого сигнала, и ошибок, вносимых схе мами сравнения и принятия решения.
Наличие больших погрешностей измерения приводит к ошиб кам в оценке состояния объекта контроля. В результате часть объектов может быть ошибочно забракована, а другая часть оши бочно признана годной. Вероятность получения ошибочного резуль тата «не годен» и вероятность получения ошибочного результата «годен» называются вероятностью ложного отказа Рл. о и вероят ностью необнаруженного отказа Рн.0. Они могут количественно характеризовать достоверность контроля.
Быстродействие — средняя скорость оценки контролируемых па раметров, определяемая как отношение числа контролируемых цепей к суммарному времени, затрачиваемому на их контроль (за исключением времени на ручные операции).
Преимущества, получаемые за счет большого быстродействия АСК, можно разделить на два вида. Один из них заключается в возможности выполнения всей проверки за очень короткое время. Другой вид, имеющий не менее важное значение, иногда назы вается возможностью специальных измерений и заключается в про ведении таких измерений или проверок, которые имеют смысл только в том случае, если они производятся в течение короткого промежутка времени.
Возможность проведения сложной проверки за короткое время очень важна для эксплуатации, так как при этом до минимума сокращается износ элементов проверяемой аппаратуры, что поз
воляет в случае необходимости производить проверки значительно чаще.
Если средство контроля является быстродействующим, то при проверке некоторых объектов могут появиться «излишки» вре мени, которые можно использовать для проведения самоконтроля в промежутках между операциями, выполняемыми по основной программе.
24
Время подготовки Тп— это время, необходимое для приведения средства контроля в состояние готовности к проведению цикла контроля при штатном составе обслуживающего персонала. Та включает время, необходимое на подключение объекта контроля, установку выносных пультов, прогрев средства контроля и время самоконтроля.
Степень автоматизации. Степень участия человека в выполне нии цикла контроля * отражается коэффициентом автоматизации процесса контроля (&а.п). Этот коэффициент характеризует сте пень автоматизации и устанавливает соотношение между соста вом и длительностью операций, реализуемых человеком и выпол няемых автоматически:
(1.5)
где t3' „ — суммарная длительность операций, выполняемых в про цессе контроля автоматически;
tP' 0— суммарная длительность операций, выполняемых в про цессе контроля человеком-оператором.
Степень универсальности. Универсальность — свойство системы контроля, характеризующее возможность использования . ее для проверок нескольких типов объектов. Степень универсальности ха рактеризуется количеством разнотипных объектов, проверяемых данной системой контроля, и средним временем перенастройки си стемы контроля с проверок одного типа объекта на другой.
Емкость АСК—-это максимальное количество элементарных контролируемых операций. Практически емкость характеризуется числом цепей Nmах, которое можно проверить с помощью АСК при одном подключении.
По значению емкости АСК можно условно разделить на три группы: малой емкости при Ашах < 100, средней емкости при 100 Ут ах <1000 и большой емкости при Атах>1000.
Наличие самоконтроля является важной характеристикой си стем контроля. Самоконтроль необходим для увеличения надеж ности системы контроля и для повышения достоверности резуль татов контроля.
§ 6. ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ И СТРУКТУРА АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СРЕДСТВ КОНТРОЛЯ
Выбор структуры и принципов построения АСК должен про изводиться с учетом требований, предъявляемых к ее основным характеристикам (достоверности, быстродействия, степени авто матизации, степени универсальности и др.), а также с учетом ха рактера и сложности задачи контроля и условий применения АСК-
* Под диплом контроля понимается однократное проведение контроля из делия.
25