Файл: Конструкция летательных аппаратов учеб. пособие для студентов инженер.-экон. фак.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 69

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

или средняя потребная пассажнровместпмость летательного

аппарата:

ш

2

П;

 

i ~ 1

(1.9)

 

2 > .

i ~ 1

4. Определяется величина La

т

У l.i G;

т

( U 0 )

 

У G;

где Ц — беспосадочная дальность полета на каждой линия. Процесс проектирования летательного аппарата подчинен

выполнению разработанных ЭТТ.

§ 5 . ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ

Впроцессе проектирования летательного аппарата необ­ ходимо рассматривать ряд возможных его вариантов с тем, чтобы выбрать нанлучший. В практике использования самоле­ тов и вертолетов в различных условиях эксплуатации и ва­ риантах применения также встает вопрос о сравнении их меж­ ду собой с тем, чтобы найти наиболее целесообразный тип самолета (вертолета) или вариант его использования в кон­ кретных условиях. Для решения этих вопросов необходимы соответствующие критерии сравнения.

Взависимости от широты решаемых задач могут исполь­ зоваться частные и общие критерии.

Наиболее сложно оценить экономическую эффективность летательного аппарата в-целом. Экономическая эффективность оценивается путем сопоставления полных затрат труда на соз­ дание летательного аппарата с экономией текущих затрат труда от его применения. Для этого используется критерий,

18

называемый коэффициентом рентабельности, подробно рас­ сматриваемый в специальной литературе. Имеются существен­ ные трудности при практическом использовании этого крите­ рия.

Достаточно общей характеристикой летательного аппарата является техническая эффективность, включающая оценку его технических, производственных и эксплуатационных показа­

телей.

Критерием технической эффективности является себестои­ мость перевозок. Методика расчета себестоимости перевозок достаточно разработана и широко используется.

При решении широкого круга задач проектирования и оценки использования летательных аппаратов величинасебе­ стоимости перевозок (с определенными ограничениями) мо­ жет рассматриваться как критерий экономической эффектив­ ности.

В последующем изложении себестоимость перевозок будет использоваться как наиболее общин критерий для оценки ком­ плекса свойств летательного аппарата и выбора оптимальных

решений при проектировании.

группы

свойств летательного

Для оценки ограниченной

аппарата или отдельных его свойств

используются частные

критерии. Например:

 

 

- - весовая отдача по коммерческой нагрузке

r j ___ _

КО м .

 

' “'К О М

Q 9

 

4

 

 

весовая отдача по полной нагрузке

относительный вес конструкции

GК И

<?км

G

 

— относительный вес двигательной установки и топливной системы

^ду + GTс

Олу + GT.c —

19


Частные

критерии

могут

использоваться,

если другие-

свойства летательного

аппарата

одинаковы (т.

е.

при прочих

равных условиях).

для сравнения различных

вариантов,

Частным

критерием

летательного аппарата в ходе проектирования может являться взлетный вес Ga.

При прочих равных условиях наилучшнм считается ва­ риант, который обеспечивает наименьший вес летательного, аппарата (или части его конструкции). Весовой критерий до­ статочно удобен и прост при решении частных задач проекти­ рования, для сравнения ряда возможных конструктивных, компоновочных и других решений (выбора параметров лета­ тельного аппарата и его частей, выбора режима полета и т. п.)ч

Рассмотрим более подробно себестоимость тонно-километ­

ра, которая

выражается

формулой

 

 

 

 

 

.

а =

п —

---,7—

[коп/тскм],

 

(141)

 

 

 

^*КОМ*К(,М

 

 

 

 

 

 

где

 

3 — расходы

на

эксплуатацию

самолета

 

 

 

 

в течение

одного летного

часа или .

 

 

 

 

прямые

эксплуатационные

расходы

 

 

 

 

па самолет в час, руб/час;

 

 

 

С/ком — коммерческая нагрузка, тс;

 

 

 

Тком — коэффициент

загрузки

самолета (в

 

 

 

 

расчетах

 

принимается

в

среднем

 

 

 

Ском

0,6о),

 

 

 

 

 

Vpeiic — рейсовая скорость, км/час;

самоле­

Окон Тком Ц>енс = А

— часовая

производительность

 

 

 

та, тс-км/час.

 

 

 

Прямые эксплуатационные расходы на самолето-час вклю­

чают:

амортизацию

самолета

— З ас;

 

 

 

а)

 

 

 

б)

амортизацию двигателей — З ад;

 

 

в)

расходы на текущий ремонт и техническое обслужива­

ние самолета — ЭТос и двигателей — Это л;

 

 

г)

стоимость топлива

— Эт;

 

 

 

 

 

д) заработную плату экипажа —

расходы — Эпр.

е) аэропортовые — Эап и прочие

Величина

Эзп-j-З ап-f З пр

составляет примерно 50% пря­

мых эксплуатационных расходов.

20


Поэтому для

целей дальнейшего

анализа

приближенно

можно принять:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 = 2 (Эас 4

Эад -j- 5 Т.0 С. +

З г 0,, +

Эт).

 

 

Амортизация самолета — З ас.

 

 

по

планеру

самолета

Эас — амортизационные

отчисления

с оборудованием

на один летный час в руб/час

 

 

 

 

 

,

{ ‘рес.с

,

 

 

 

 

 

 

 

Ссам 4" Срс*мI “

 

*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рес.с

 

 

 

 

 

 

где

ссам

— цена

самолета,

 

 

 

 

 

 

срем

— цена

ремонта,

 

 

 

 

 

 

 

tz — межремонтный технический ресурс.

"рес.с/4 — I

= «р.с

 

— число ремонтов самолета.

 

 

Обозначив С'ремЛ'сам — *р.с»

ПОЛУЧИМ

 

 

 

 

 

 

 

 

эас

^•сам (^ 4" ^р.с/гР.с)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

■рес.с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При производстве самолетов большими сериями

(до

300

самолетов)

цена

единицы веса конструкции и оборудования

примерно равны.

Обозначим эту величину ссам

в руб/кгс или

руо/тс. Тогда Гсом

 

^сам (3 1(ц ~j~ б?0д)— ^сам ( ^пуст

^дв)>

СДв

(7ni,tT = (70 — Gr — Оком — Осл

— вес пустого самолета.

 

 

 

 

^сам (^ п у с т

 

^ д в )

О

4 " ^-р.с. ^р.с )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рес.с

 

 

 

 

 

 

Разделим обе части равенства на взлетный

вес G0 и.

учи­

тывая, что

GaB~

 

Gay/k-,, получим:

 

 

 

 

 

 

9

 

— 7

In

 

°ДУ

f 1~^Р-С"р*

(1Л2)

ac~ G 0 ~ С« м\ и "уст

kx l \

тресс

,

 

 

Амортизация двигателей — Эпд.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п

. pe«D _

 

 

 

 

 

 

ОдВИ-дв 4" С;рем.д». “ дв '

'

А

 

 

рес.дв

21



где

 

п

'рес.дв.

г

^дв

'

рем.ли

цена двигателя; число двигателей;

общий технический ресурс двигателя; межремонтный технический ресурс двигателя;: цена ремонта двигателя.

1 -f kр.ДВ. ^р.ДВ

Эял-

рес.дв

ш

иит.ди

/гр.д« — число ремонтов двигателя, kpAU~

---- -

 

с дв

Цена двигателя пропорциональна его взлётной тяге Р0 или мощности — iVomax.

( ли ^дв Р, max ИЛИ Гд„ — Сдв /Vu mas,

где гдв цена 1 кгс тяги или цена I л.с. в руб.

9 — с Р

и

1^ ^РДВНрдв

'- 'а д — 1 дп 1 о шах

 

.ав

 

 

^рес.ди

Разделим обе части равенства на G0

 

Э а п

=

~

с а

/ 1 ~ Ь ^ р . ДВ / ? р . д в \ у

9 — ~

 

j [руб/тс • час].

ч !Д -----

Q

-----

1 ЛИ Г о

 

где ]1„ : -

Р

ц

 

о шах м д»

*

 

0„

 

■ Ч , m a x 'Р 'Ш

 

 

0 0

o' max '* дв

 

!Pomnx

Л?о пди— ^А/0 |пах

рес.дв

тяговооружениость самолета;

энерговооруженность самолета;

суммарная тяга двигателей на само­ лете;

—- суммарная мощность двигателей.

Выполним преобразования, учитывая, что. 0 ЛП= Р0mai.

И 'G.Ay — k.; GM \см. §

3);

 

 

 

 

 

 

__ Л )

m:ix ^ д о ___

О д„ Лдв __

О д „

 

о.ду

 

"0

 

Ч

G

"

v

fc 1

 

тогда

 

'-'о

 

1дв.о '-'о

1ДВ.0

. дв. о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9 -

г’дв О ду

/ 1

~j— k p дв Ир дв

[руб/тс • час].

(1.13)

‘-'ад -

 

^

Ь

 

‘'Рес.дв

 

 

 

 

 

1ДВ.О"■'!