Файл: Вермишев, К. Преумноженные силы.pdf

Одновременно произошли изменения и в отраслевой структуре потребления топлива, а именно (в % % к 'ито­ гу):

Примечание; В числителе 1960, в знаменателе—1965 г,

В этом балансе и отраслевой структуре потребления

следует учесть, что торф («добыча топлива») в услови­

ях Армении занимает слишком незначительное место (в 1965 г. 0,8% всех ресурсов), чтобы принять его в рас­ чет; более существенный ресурс—гидроэнергия—снизил свое участие в электробалансе республики с 16 до 5,1%.

Таким образом, все основное энергообеспечение респуб­

лики пришлось па долю завозных видов топлива.

Очевидно, трудно найти па территории Советского Союза такой район, который, занимая в стране по пло­

щади 0,13% и по населению 1%, мог бы обеспечить се­ бя всеми необходимыми ресурсами для развития.

В условиях Закавказского экономического района Грузия богата марганцем, гидроресурсами, чаем, цит­ русами, Азербайджан — нефтью, .природным газом, алунитами, хлопком и др., Армения—медыо, молибденом,

золотом, виноградом и плодами. Между ними и други­ ми районами страны происходит обмен недостающими сырьем и материалами—в этом и выражаются эконо­ мические связи. Если Армения получает топливо, то использует его для добычи сырья, для производства ма­

Здесь возникает вопрос энерго-экономического райо-

■нирования. При определении границ крупных экономи­ ческих районов, очевидно, большую роль играл фактор административного деления страны, и меньшую — про­ странственные признаки.

Нам представляется, что помимо общеэкономическо­

го районирования вспомогательно должно рассматри­

ваться специализированное районирование с учетом и пространственных признаков.

Армения в этом случае, как это учитывалось и в плане ГОЭЛРО, вошла бы в Кавказский энерго-эконо­

мический район, который является одним из наиболее

богатых по энергоресурсам районов СССР — здесь есть Бакинская, Грозненская, Майкопская нефть, Апшеронский, Ставропольский, Дагестанский природный газ, ги­

дроэнергетические ресурсы Западной Грузии и Север­

ного Кавказа, каменный уголь Грузии и т. д. При этом

значительная часть этих ресурсов находится в пределах

132

Закавказья, и .все же этот крупный экономический рай­

он считается энергетически дефицитным.

Понятно, что в силу ‘СВОИХ высоких качеств нефть Кавказа, исходя из общегосударственных интересов, должна поставляться всем районам страны, но тогда неправильно называть Закавказье дефицитным по энѳрτopecypcaM или оценивать его энергетику по замыкаю­ щему топливу —- Донецкому углю, тем более, что 'ресур­ сы последнего недостаточны для «замыкания» электро­ баланса Закавказья. Такая постановка ¡вопроса, несмо­ тря на то, что лишена практических основ, все же при­ нята для оценки экономики энергетики Закавказья. Тогда, может быть, объективнее было бы повсеместно считать замыкающим топливом такой реальный и мо­ бильный источник, как атомная энергия.

Здесь в рамках !кавказского энерго-экономического района возникает известное противоречие—с Северно­ го Кавказа природный газ направляется в другие недо­ статочные по топливу районы, а в зоне тяготения этого

газа создается атомная энергетика. Очевидно, было бы рациональнее этот природный газ использовать на ме­ сте, а ¡в районах, нуждающихся в топливе, развить атомную энергетику. Видимо в .вопросах районирования и размещения энергетики не все еще достаточно совер­

шенно.

Независимо от всего этого, каждая республика дол­ жна развиваться в наиболее эффективных, увязанных с общесоюзным разделением труда направлениях и не­ достающее и избыточное сырье и материалы получать или предоставлять другим районам страны в порядке рациональных экономических связей.

C учетом всех этих соображений и рассматривается

энергобаланс Армении.

Вопросы /долгосрочного прогнозирования

В пределах генеральной перспективы намечены те

или иные решения для энергообеспечения республики, но этим еще не полностью решаются вопросы последу­ ющих периодов, например, до конца XX века, т. е. пери­ ода расцвета современного молодого поколения.

На этом вопросе особо остановился в своем докладе

133

XXIV съезду КПСС Л. И. Брежнев, указав, что осуще­ ствление важнейших экономических и социально-поли­ тических задач требует не пяти лет, а гораздо большего срока. В этой связи встает вопрос о перспективном дол­ госрочном планировании развития народного хозяйства,,

опирающегося на прогнозы роста населения, потреб­ ностей народного хозяйства, научно-технического про­ гресса. При таком подходе, обепечивающем постоян­ ную увязку долгосрочных планов с пятилетними и го­ довыми, могут эффективно решаться коренные вопросы нашего развития. Теперь нам предстоит более углублен­ ная разработка многих долговременных программ и увязка их с общими планами экономического развития страны.

При этом Л. И. Брежнев подчеркнул, что партия

повышает требовательность к плановым органам и про­ ектным организациям, ко всем нашим кадрам за дело проектирования и строительства новых и улучшения работы действующих предприятий под углом зрения охраны природы. Не только мы, но и последующие поко­ ления должны иметь возможность пользоваться блага­ ми, которые дает прекрасная природа нашей родины. Мы готовы участвовать и в коллективных международ­ ных мероприятиях по охране и рациональному исполь­ зованию ее ресурсов.

Тепеірь все чаще мы встречаемся с проблемами дол­ госрочного прогнозирования и здесь возникает ряд но­ вых вопросов, в частности, какими будут в более отда­ ленной перспективе темпы роста — нарастающие или убывающие

Обратимся к предыдущим годам. Среднегодовые темпы прироста валовой продукции промышленности

Армении были следующие:

134

После, первой мировой войны, когда промышлен­ ность в Армении была почти полностью разорена, в вос­ становительный период и в первую пятилетку ввиду чрезвычайно низкого исходного уровня темпы роста бы­

ли исключительно высокими и нарастающими. Затем до начала второй мировой ¡войны они в процентном отно­

шении сокращались, а содержание продукции в каж­ дом проценте прироста значительно увеличивалось.

За годы Великой Отечественной войны уровень про­ мышленного производства Армении снизился на 7%, в том числе по группе «А» лишь на l0∕o, а по группе «5», ¡в результате нехватки сельскохозяйственного сырья, на 13%. Перейдя на выполнение военных заказов, про­ мышленность Армении на 1941 —1945 гг. дала свыше 300 наименований изделий, требуемых фронту. На обслу­ живание фронта были поставлены все предприятия рес­ публики, вплоть до артелей ¡промысловой кооперации.

Женщины и подростки заменили ушедших на фронт. Женщины работали шахтерами, литейщиками в тяже­

лых химических ¡производствах. Их удельный вес сре­ ди рабочих достиг 50%. Основной труд в сельскохозяй­ ственном производстве лег на плечи женщин. Условия военного времени отразились и на энергетике республи­ ки-выработка электроэнергии с 490 млн. квт-ч. в 1941 г. снизилась до 353 млн. квт-ч. в 1943 т.

Вслед за окончанием войны вновь возник бурный рост в производстве электроэнергии. То же произошло и по промышленности в целом.

При этом темпы роста в Армении были выше сред­

несоюзных. Это объясняется и тем, что в Армении темп

роста населения в 2—2,5 раза выше, чем по СССР в це­

лом.

В этом правильно отражается политика размещения ■производительных сил с учетом необходимости вырав­ нивания территориального, экономического уровня со­ юзных республик с учетом показателей на душу насе­

ления. '

При всем этом можно предположить, чго по. мере

135

насыщения 'потребностей страны, хотя они и неуклонно растут, все же величины прироста населения и матери­ ального производства будут в абсолюте возрастать, а в сравнительно отдаленном будущем постепенно начнут сближаться с темпом роста населения с поправкой на воспроизводство физически и морально изношенных ма­ териальных ценностей, внедрения новинок технического прогресса и др.

C учетом этих соображений можно прогнозировать

и электропотребление Армении, например, к 2000 году,

считая, что численность ее населения к этому ¡времени достигнет, по нашей оценке, примерно 4,5—4,6 млн. че­

ловек.

По указанной выше тенденции и предполагая, что она начнет действовать в конкретных условиях Армении

за пределами 1980 г. (учитывается принятый на 1975 г.

план и создаваемые в 1971—75 гг. заделы), для после­ дующих периодов намечаем следующие темпы роста производства по пятилеткам по нижнему (н) и верхне­ му (в) уровням, абсолютный объем и прирост (млрд,

При таких темпах к 2000 ¡году потребление Армении достигнет ¡порядка 60-80 млрд, квт-ч., или на душу насе­

ления 13—18 тыс. квт-ч.

Снижение темпов роста не является его «затухани­ ем», поскольку ∏p∏ этом обеспечивается непрерывное нарастание абсолютного прироста. При этом к концу рас­

четного периода ежегодно потребуется ¡вводить в дей­ ствие мощности порядка 500—800 тыс. квт, т. е. больше суммарной мощности электростанций Севано-Разданско- го каскада.

То же относится к промышленности — по мере созда­ ния изобилия и насыщения потребностей общества рост

136

производства будет определяться согласно раннее изло­ женным условиям.

Все это дает основания полагать, что и в перспективе

рост будет абсолютно нарастающим, но в более отда­ ленном будущем по многим направлениям развития темпы его могут оказаться и сдержанными.

Если же за пределами 1980 г. сохранились бы или

увеличились, например, на 5% темпы роста 1975-^- 1980 гг., мы бы получили к 2000 году электропотребле­ ние в Армении порядка 130—170 млрд, квт-ч.

Интересно сравнить полученные нами результаты с прогнозной оценкой роста электрификации ,в США — она, согласно данным, опубликованным в книге «Ресур­ сы США в будущем», по среднему уровню следующая:

Примечание: по нижнему уровню 11,1 тыс. квт-ч. и по верхнему

уровню 17,9 тыс. квт-ч.

Здесь важны не только и не столько абсолютные

цифры, сколько тенденция темпов роста —она до 1990 г.

убывающая, а затем к 2000 году стабилизируется.

Для Армении, принимая в будущем убывающие темпы, мы все же к 2000 году по нижнему уровню по­ требления на душу населения превзойдем указанный

выше средний уровень США и сравняемся с их верх­

ним уровнем.

По среднему уровню США, согласно оценке авторов

около 8д/о за счетГЭС и 1948 млрд, квт -ч.—4∏∕o на

тепловых станциях обычного типа (429 млрд, квт -ч.— 22% на ¡природном газе, 97 млрд.—5% на мазуте л

1422 млрд, квт-ч.—73l°∕o на каменном угле).

Если бы все производство электроэнергии в Армении базировалось на природном газе, то его к 2000 году

137