Файл: Бурштейн, Г. Я. Экономика обогащения углей.pdf

индекс баланса коксующихся углей, непосредственно связанный с тем или иным соответствующим пределом обогащения.

Способ исчисления такого индекса состоит в количественной оценке роста или уменьшения требований к размерам добычи углей при переходе к коксованию и выплавке чугуна из обогащенных углей вместо рядовых или при снижении содержания золы в коксе при получении его из более чистых обогащенных концентратов. Пример расчета такого индекса приведен в табл. 13.

ния

Методика расчета индекса баланса углей для коксования ясна из табл. 13, где приведен числовой пример, и определяется следую­ щими соображениями.

По данным формы 2 определяем количество кокса (гр. 4 табл. 13), которое можно получить из 1 т рядового угля при той или иной степени его обогащения, перемножением выхода концентрата для коксования при его различной зольности из рядового угля и выхода

кокса из каждого соответствующего сорта концентрата (по золь­ ности) .

Далее, зная величину расхода кокса соответствующей зольности на 1 т чугуна (норма расхода кокса, получаемого из рядового угля

38

* Вместе с мелочью, направляемой на энергетические цели.

экономии на чистый концентрат с зольностью 5% Ас. По показа­ телю индекса баланса углей для коксования оптимум приходится на вариант отделения одной лишь породы с выделением одного продукта обогащения. Близок к нему вариант обогащения с присад­ кой необогащенной мелочи к концентрату с зольностью 6% Ас.

При совместной оценке всех вариантов по обоим показателям предпочтение, видимо, в пределах точности расчетов можно отдать последнему варианту 1.

Необходимо отметить, что для легкообогатимых углей индекс баланса коксуемых углей может быть и выше 100% (т. е. выше, чем для рядовых углей). Это объясняется тем, что уменьшение расхода кокса на 1 т чугуна с меньшей зольностью перекрывает

1 Оптимум по зольности концентрата по показателю удельных капиталь­

ных затрат примерно совпадает с оптимумом по себестоимости, и поэтому рас­ чет его не приводится.

40

потери (разность между концентратом для коксования и другими продуктами обогащения или даже одной породы по схеме 3) коксуемых углей при их обогащении. Таким образом, например в схеме 1 при пределе зольности концентрата в 6% достигается эффективность обогащения одновременно по обоим показателям: экономии на 1 т чугуна и индексе баланса углей для коксования.

Все расчеты и выводы из них еще раз подтверждают ранее ука­ занную высокую экономическую эффективность обогащения углей для коксования, приведшую на практике к почти полному охвату их обогащением.

Предлагаемая методология определения эффективности обогаще­ ния углей для коксования ограничивается практически одним лишь обогащением по золе.

Следует иметь в виду, что попутно с обогащением по золе про­ исходит и некоторое обогащение по сере, которое по своему экономи­ ческому эффекту эквивалентно примерно: 1% Лс = 0,1% 5°б, т. е. примерно десятикратному эффекту обогащения по золе. При увеличении требований к точности расчетов этот эффект попутного обогащения по сере может быть учтен по этой же методологии и присоединен к рассчитываемому эффекту по золе.

Что касается специальных методов обогащения по сере (или по фосфору и т. п.), то степень их технологической разработки на сегодня еще не такова, чтобы претендовать на расчет ее эффектив­ ности. Тем не менее принцип методологии и для этой цели может быть сохранен тот же. Для ее реализации требуется лишь разработка количественных нормативов влияния по основным факторам:

затраты (капитальные и эксплуатационные) на обогащение: общие и на единицу снижения сернистости;

эффект от снижения сернистости кокса (а стало быть, и угля) при использовании его в доменном процессе: общий и на единицу снижения сернистости, рассчитанный на единицу чугуна. Этот эффект, если он многозначен, должен быть сгруппирован по отдельным факторам; например, расход кокса разной сернистости, расход флю­ сов на ошлакование серы, изменение производительности доменных печей, изменение в качестве чугуна и т. п.

При использовании предлагаемой методологии в практических целях следует придерживаться определенной последовательности расчетов, главным образом при проектировании обогатительных фабрик и обосновании их эффективности.

Расчет и выбор оптимальных вариантов обогащения должны производиться по углю каждого шахтопласта из числа намечаемых к обогащению в отдельности.

Группировка пластов для совместного обогащения с учетом тех­ нологии их обогащения должна производиться на основе выбранных экономических оптимумов для каждого из них. Лишь в этом случае возможно максимальное использование экономических резервов.

В отдельных случаях, когда группировка шахтопластов для совместного обогащения жестко определяется технологическими

41