ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 106
Скачиваний: 0
Получили квазилинейное дифференциальное уравнение первого порядка в частных производных, решаемое обычно методом харак теристик. Выпишем систему обыкновенных дифференциальных уравнений, соответствующую уравнению XII (17);
dx _ dt _ ds wf'(a) m 0
Первые интегралы данной системы записываются в виде:
=с „ * - Щ ! ( „ с ,
Отсюда следует, что при |
t = |
0 расстояние х = |
х (о, 0) = |
С2 — |
— начальное распределение насыщенности. Тогда решением |
урав |
|||
нения XII (17) будет |
|
|
|
|
х = |
х(а, |
0 ) + p f ' ( a ) |
ХП(18) |
198
G '
Р и с . 93. Устранение многозначности распределения насыщенности введением скачка
Таким образом, с помощью решения XII (18), зная положение |
точ |
|||||
ки с насыщенностью а в момент t = |
0, можно определить ее поло |
|||||
жение в любой момент времени t > 0. Дифференцируя |
XII (18) |
|||||
по времени t, находим |
|
|
|
|
|
|
dJ L = E f ' {a) |
m |
da |
X 11 (1 9 ) |
7 |
||
dt |
m 1 ' 1 |
|
' |
|||
Нетрудно заметить, что выражение XII (19) представляет |
собой |
|||||
скорость распространения |
насыщенности. |
по формулам |
XII (16) |
|||
Вид кривых f (а) и f |
(з), построенных |
|||||
и XII (19) с помощью графиков рис. 91, показан на рис. 92. Из |
||||||
графиков видно, что для |
одного и |
того |
же значения |
функции |
/'(а) существуют два значения насыщенности. Это говорит о много значности з, что противоречит физическому смыслу. Чтобы избе жать указанного парадокса, вводят понятие «скачка насыщенности» (рис. 92), которое приводит к однозначности распределения насы щенности. Действительно, из графика рис. 93, построенного по фор муле XII (18), видно, что одной итой же точке пласта соответствуют три значения насыщенности (1, 3, 5), что физически невозможно.
Вводя понятие скачка насыщенности из условия равенства пло
щадей сегментов по обе стороны |
скачка (aS 1>23 = AS3,4,5), по |
лучим линию 1—3—5 (рис. 93), где |
насыщенность меняется скач |
ком от з2 до зх. |
|
199
Р и с . 94. Распределение насыщенности при вытеснении в пористой среде
Заметим, что скачок насыщенности представляет собой по нятие математическое, не имеющее места в реальных условиях. В действительности же существует конечная длина б (рис. 94), где значение насыщенности падает от сср до нуля перед фронтом вытеснения. Размер этой зоны (б) зависит от капиллярных свойств среды и по сравнению с «переходной зоной»— зоной смеси (1 + 2) очень мал. Часто в расчетах этой зоной пренебрегают (6 = 0) и рассматривают лишь переходную зону. Пусть жидкость (1) вытес няет жидкость (2) (рис. 94). Объем первой фазы в начальный момент
(t — 0) при S (х) = S = 1 |
запишется |
интегралом |
1 4 (0 ) |
ХФ |
t)dx |
= т j о(х, |
||
|
о |
|
В момент времени t объем вторгшейся фазы (воды) в этой зоне вы
разится формулой ~ 4 |
хл |
|
............ |
t)dx, |
|
Vx{t) = |
т ) |
|
|
6 |
|
200
где Хф— координата фронта или скачка. За время t через границу х = 0, очевидно, войдет объемное количество жидкости wt, равное
wt = т fa(x, |
t) d x — mfa(x, 0)dx |
X II(20) |
0 |
0 |
|
Принимая для простоты насыщенность нефтью переходной зоны в начальный момент о2 (х, 0) = 1, что равнозначно о(х, 0) = 0, из
XII (20) получим
|
|
|
ч |
|
|
XI 1(21) |
|
|
|
wt — т )o(x, t)dx, |
|||
|
|
|
о |
|
|
|
а из |
XII (18) |
следует |
|
|
|
|
|
|
|
* = |
|
|
XI 1(22) |
Или |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dx = ^ r f(a)da |
|
XI 1(23) |
|
Подставляя XII (23) в XII (21), находим |
|
|
||||
|
wt = |
]'<т(х, |
t)wtf'{cs)di = ш/[<|)(аф) — 'И’о)]. |
X II(24) |
||
где |
|
= )аД(з)(Ь — of'(o) — До) |
|
|
||
|
ф(<т) |
ф- const |
Х1Ц25) |
|||
Здесь |
а0 — насыщенность в сечении |
х = |
0. |
|
||
В нашем случае о0 = |
1. |
/ (1) = 1 , f ' (1) = |
0. Тогда |
|||
Согласно XII (16) |
имеем / (о) = |
|||||
уравнение XII (24) упрощается и имеет вид |
|
|||||
или |
|
wt = |
ауДафД(оф) — Дзф) ф- 1] |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ф) = ° |
|
ХП(26) |
Из этого уравнения определяется фронтальная насыщенность. Средняя насыщенность в переходной зоне определится как частное от деления объема вторгшейся жидкости (воды) за время t на поровый объем тхф, т. е.
wt
аф _ '"Ч Учитывая XII (22), получим
° ' - r k ) |
X II,2 7 ) |
201
Ри с . 95. Графическое определение фронтальной зср и средней аСр насыщенности
Из уравнения XII (26) имеем
О |
Нч) |
XII (28) |
|
п°ф) |
|||
|
|
||
Значение /'(аф) представляет собой тангенс угла |
касательной |
к кривой f (оф) (рис. 95). Следовательно, точка касания А опре деляет оф и соответствующую этой насыщенности функцию / (оф). Значение ас, как легко это заметить из XII (27), определяется ус
ловием / (з) |
= 1. Графически это означает точку пересечения |
ка |
сательной с |
прямой f (о) = 1, которой соответствует а = зср |
на |
оси ординат. |
|
|
И. А. Чарным показано, что найденная методом касательной фронтальная насыщенность совпадает со значением, если устранить двузначность функции введением скачка насыщенности.
Из XII (16) и рис. 95 следует, что аф и оср возрастают с умень шением отношения вязкостей [щ- Это значит, повышенная вязкость вытесняющей жидкости обеспечит увеличение нефтеотдачи.
202
Для приближенных расчетов насыщенность в зоне смеси при нимают всюду постоянной и равной средней насыщенности оср. Такую насыщенность принято называть эквивалентной. В этом случае коэффициенты относительных фазовых проницаемостей в зоне смеси считаются постоянными и равными К* (0 ср) и К*
(оср). Анализы показывают удовлетворительную сходимость ре зультатов приближенных решений с точными.
Более сложными оказываются задачи фильтрации взаиморастворимых жидкостей. Например, в качестве вытесняющей жидко сти с целью увеличения нефтеотдачи за последнее время часто практикуют закачку различного рода растворителей. При этом закачиваемые жидкости или газ, обычно пропан, хорошо раство ряются в нефти, снижают поверхностное натяжение, уменьшая капиллярный скачок, и, таким образом, способствуют наиболее полному извлечению нефти из пласта.
Более совершенная теория фильтрации многофазных систем с учетом капиллярных явлений и массовых сил приведена, например,
вмонографии И. А. Чарного [6].
3.Факторы, влияющие на точность определения коэффициента нефтеотдачи. Общие представления о переходной зоне и
уточнение понятия ВНК
Известно, что наиболее точным методом определения остаточ ной нефгезасыщенности или коэффициента отдачи нефти пластом является объемный метод, т. е. метод, основанный на геолого промысловых материалах о выработанных запасах пласта или его отдельных участков. Этому предшествует очень трудоемкая работа, требующая тщательного изучения геологического строения продук тивных горизонтов и неоднородности пласта, уточнения физиче ских параметров пласта и жидкостей, гидродинамического изуче ния залежи пласта и жидкостей и т. д. На точность определения коэффициента нефтеотдачи влияют следующие основные факторы: 1) точность определения ВНК, первоначального и текущего; 2) точность подсчета запасов нефти, первоначальных и остаточных; 3) учет упругих сил пласта (по заводненным участкам), 4) степень охвата пласта процессом заводнения, обусловленная неоднород ностью пласта. Современное состояние науки и методы исследова ния пластов позволяют учесть или уточнить указанные факторы.
За последнее время при подсчете коэффициента нефтеотдачи пласта уделяется большое внимание учету неоднородности пласта путем введения в расчеты коэффициента охвата (К0) пласта завод нением. Коэффициент охвата представляет собой отношение объема нефтесодержащей породы, охваченного заводнением, ко всему объ ему нефтесодержащей породы в пределах заводненного участка (залежи). Непосредственное определение К0 по промысловым дан ным связано с большими трудностями и требует привлечения мето
203
дов гидроразведки. В первом приближении величина К0 может быть принята по аналогии с уже выработанными залежами.
Для правильного подсчета запасов нефти необходимо иметь достаточно точное представление о характере переходной зоны, которая образуется как в процессе формирования залежи, так и в процессе ее эксплуатации. Принято считать, что в однородных высокопористых коллекторах переходная зона в начальный мо мент отсутствует. В таких пластах ВНК отмечается на диаграмме электрометрии четким и резким спадом кривой кажущегося со противления. В опытах на образцах кернов также отмечается четкая поверхность раздела фаз. В неоднородных же плохопроницаемых коллекторах переходная зона может достигать мощности
8— 10 м, |
где |
насыщенность водой снизу |
вверх меняется от сгв = |
= 100% |
до |
ав = ссв (сев— связанная |
или погребенная вода). |
Как показывают экспериментальные исследования, мощность переходной зоны тем больше, чем пласт неоднороднее и чем меньше проницаемость.
О переходной зоне существуют совершенно различные пред ставления и нет единого мнения, что именно принимать за ВНКОдни исследователи принимают за ВНК нижнюю, другие— верх нюю границу переходной зоны. М. П. Жданов рекомендует прово дить ВНК условно, по середине переходной зоны. В нефтепромыс ловой практике обычно принимают наивысший уровень. Американ ский автор О.Амикс считает более правильным, если за ВНК при нять поверхность, на которой капиллярное давление равно нулю. Такой границей оказывается свободная поверхность воды, т. е. нижняя граница переходной зоны.
По В. С. Мелик-Пашаеву «...под понятием ВНК следует под разумевать поверхность раздела между нефтеносными и водонос ными породами, ограничивающую нефтяную залежь снизу. Выше этой поверхности при опробывании можно получить чистую нефть или нефть с водой, ниже— только воду». К сожалению, выделить такую поверхность по результатам геофизических исследований затруднительно. Обычно в обсаженных и перфорированных экс плуатационных скважинах исследования производятся методами радиометрии. При этом снимается единственная отметка, которая и принимается за условный ВНКОчевидно, первоначальный и текущий ВНК должны иметь одинаковый смысл, одинаковое оп ределение. К сожалению, первоначальная отметка ВНК в пере ходной зоне не отбивается по удельному сопротивлению, особен но в неоднородных пластах.
В исследованиях Б. М. Орлинского было проведено сопоставле ние отметок подошвы переходной зоны (по БКЗ) и ВНК (по РК)- При этом оказалось, что во всех случаях граница ВНК, выделяемая по диаграммам радиометрии, лежит в пределах переходной зоны. Расстояние от нижней границы переходной зоны до ВНК (по РК) для разных скважин меняется в пределах от 0 до 1,4 м. Н. Н. Сох*
204