Файл: Проблемы охраны природных и использования сточных вод межведомственный сборник..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 71

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

МИНИСТЕРСТВО МЕЛИОРАЦИИ И ВОДНОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ

МЕЖВЕДОМСТВЕННЫЙ СБОРНИК

ПРОБЛЕМЫ ОХРАНЫ

ПРИРОДНЫХ

И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

СТОЧНЫХ вод

Издательство «Наука и техника» Ми н с к 1974

J W ± L

УДК 628.543

В сборнике рассматриваются вопросы охраны во­ доемов от загрязнения поверхностными и производст­ веннымисточными водами, методы очистки и исполь­ зования сточных вод гальванических и травильных отделении металлообрабатывающих предприятии, а так­ же обработки осадков некоторых видов сточных вод.

Книга рассчитана на работников проектных, науч­ но-исследовательских и производственных организации, санитарно-эпидемиологических станции н органов по использованию и охране водных ресурсов.

Р е д к о л л е г и я :

Ю. Ф. БУДЕКО, И. Е. КУКСИМ, М. П. ЛАПИЦКАЯ,

И. А. ПРАВОШИНСКИЙ, Л. Л. ШЛЯПНИКОВ (ответ­ ственный редактор)

Центральный -научно-исследовательский институт комплексного использования водных ресурсов, 1974.

ПРЕДИСЛОВИЕ

В настоящее время большое внимание уделяется во­ просам рационального использования и охраны водных ресурсов, что связано с ростом потребления воды для промышленных, сельскохозяйственных и бытовых нужд населения, увеличением количества загрязненных сточ­ ных вод и разнообразием их состава, проблемой'сохра­ нения окружающей среды, и в частности защиты водо­ емов и водотоков от загрязнения.

ЦК КПСС и Совет Министров СССР в январе 1973 г. приняли развернутое постановление «Об усилении охра­ ны природы и улучшении использования природных ре­ сурсов». В постановлении намечена разработка меро­ приятий, обеспечивающих полное прекращение сброса з водоемы неочищенных или недостаточно очищенных сточных вод. В этом направлении в Советском Союзе, в том. числе и в Белоруссии, проводятся большие научные

работы.

Настоящий, четвертый выпуск межведомствен­ ного научно-технического сборника посвящен вопросам изучения санитарного состояния водоемов, а также тех-, нологии обработки природных и сточных вод.

В публикуемых статьях рассматриваются условия формирования и характеристика гидрохимического ре­ жима водоемов, вопросы оценки их санитарного состоя­ ния и прогнозирования качества воды, прогноза разви­ тия методов очистки некоторых видов сточных вод на перспективу, результаты исследования накопителей

1*

3

 


сточных вод как водоохранных сооружений и исследова­ ний по обработке и повторному использованию сточных вод травильных и гальванических отделений литейных цехов, сахарных и картофеле-крахмальных предприя­ тий, кабельных заводов.

Большое внимание уделено физико-химическим мето­ дам обезвреживания сточных вод и стабилизации ка­ чества воды в системах оборотного водоснабжения ма­ шиностроительных предприятий, а тако/се использованию сточных вод пищевой промышленности на земледельче­ ских полях орошения.

Л. В. Л(ЖАКО, В. С. ЧЕРЕПНЕВА, 3. Ф. СПОЛИТАК

(ЦНИИ комплексного использования водных ресурсов)

ГИДРОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОД/КАНАЛОВ ОДНОЙ ИЗ МЕЛИОРАТИВНЫХ СИСТЕМ БАССЕЙНА

р. ПРИПЯТИ

/VAA/WVVVWVWV\AAAAAAAA/VV\AA/V4^V\A/WVVXA/WK/\^^^V\A/WV4AAAA/WVVVWV\AA»

Целью данной работы было изучение химического состава вод мелиоративных каналов Полесской опытной болотной станции, расположенной в бассейне р. Припя­

ти, п выявление влияния всей системы

на

химический

состав воды р. Бобрик.

системы

пред­

Изучаемый участок мелиоративной

ставляет собой основной канал (створы №

1, 2, 4,

7, 10)

и ряд приточных каналов (створы № 3,

5, 6, 8, 9).

Створ

№ 1 расположен в заповедной, удаленной от сельскохо­ зяйственных полей части основного канала п по своему химическому составу может характеризовать естествен­ ный фон этих вод. Остальная часть основного канала, а также приточные каналы протекают по территории сель­ хозугодий. Вода всей системы поступает в р. Бобрик. Для оценки влияния мелиоративной системы на хими­ ческий состав воды р. Бобрик намечены створы № 11 и 12 (см. рисунок). Наблюдения проводились в летний пе­

риод 1971 г., зимой, весной и летом

1972 г.

 

 

Химический состав изучаемых вод

характеризуется

по основным компонентам солевого

состава,

кислород­

ному режиму, содержанию биогенных

и органических

веществ. В табл. 1—3 приводятся

пределы

колебаний

всех компонентов за период наблюдений.

 

 

Вода исследуемых мелиоративных

каналов

так же,

как р. Припяти и ее притоков [ 1],

относится

к

гидро­

карбонатному классу группы кальция. Содержание гид­ рокарбонатных ионов и ионов кальция за весь период наблюдений было равно соответственно 98—329 и 28,1 — 80,2 мг/л (см. табл. 1). Отмечен рост количества этих компонентов от верховья основного канала к устью. Заметного влияния воды приточных каналов на содер-

5


Схема расположения створов наблюдении на каналах мелиоративной системы Полесской опытной болотной станции

жанне главнейших компонентов солевого состава основ­ ного канала, а также всей системы на р. Бобрик не на­

блюдается. Режим гндрокарбонатных

ионов

и ионов

кальция вод мелиоративной системы

подчиняется об­

щим

закономерностям, характерным

для

водотоков,

т. е.

с минимальным содержанием в

период

весеннего

половодья и максимумом с переходом на грунтовое пи­ тание (лето и зима).

Количество ионов магния в основном канале за весь период наблюдений находилось в пределах 6,1— 15,4, в приточных — 7,3—23,1 мг/л. В р. Бобрик их содержание было в тех же пределах. Минимальные величины отме­ чены в весенний период, максимальные — зимой.

Содержание хлоридов и сульфатов в воде каналов несколько выше, чем в реке. Концентрации хлоридов в каналах летом были равны 2,8—22,0 мг/л, сульфатов — 2,3—20,4 мг/л, весной хлоридов было 2,5— 18,1 мг/л, зи­ мой — 6,4—8,9 мг/л.. В воде р. Бобрик количество хло­ ридов в летний период составляло 4,1—7,6 мг/л, в зим­ ний — 8,5—8,9, сульфатов — 2,1—9,6 мг/л (лето"). Ко­ личество ионов натрия и калия находилось в пределах 1,0— 14,0 и 0,6—5,0 мг/л. В этих же пределах отмечено содержание натрия и калия в воде р. Бобрик выше и ниже основного канала.

Из приведенных данных видно, что воды мелиора­ тивной системы не оказывают заметного влияния по со­ держанию основных компонентов солевого состава на р. Бобрик,

б

Т а б л и ц а I

Солевой состав воды каналов за 1971—1972 гг.

 

 

 

 

Пределы колебаний показателей

 

 

 

Створ

"общ’

и с °;.

Са\

’ Ме\

сг.

• so;,

Si,n, м/гл

Na‘ , мг/л

К", м/гл

 

 

мг-экв/л

мг/л

мг/л

мг/л

мг/л

мг/л

1

2,3—3,5

122—140

32,1—36,1

8,5—23,1

5,2—9,6

8,8—16,3

4,2—5,1

2,6—6,0

0,8—5,0

2

2,2—2,7

92—128

28,1—39,1

6,1—9,1

7,2—8,6

11,8—21,5

5,0—7,2

2,4—3,5

Г,8—2,3

3

2,6—3,7

128—183

40,1—50,1

7,3—14,6

5,5—13,1

2,8—20,4

5,7—9,0

2,3—4,1

1,3

4

2 ,9 -4 ,1

146—214

40,1—64,1

9,7— 10,9

10,0— 15,8

11,0—21,2

4,1—4,5

2,7—8,5

1,0—1,3

5

3,4—3,9

165— 195

54,1—58,1

8,5—12,4

13,4—21,9

11,2— 11,4

4,7—6,2

7,6—8,7

1,3—1,7

6

3,4—4,2

165—214

54,1—68,4

8,5—10,1 2,4—21,0

7,7— 10,1 4,0—4,7 2,7—8,1

1,0—1,7

7

3 ,1 -4 ,1

159—214

46,1—68,1

8,5— 15,4 2,8—18,1

5,5—14,7 2,4—4,7 2,7—14,0 1,2—2,0

8

3,2—4,3

165—329

49,1—80,2

8,5—23,1

1,4—22,0

4,0—10,6 4,3—9,0 1,0—5,8

, 0,6—1,2

9

3,2—3,5

165—177

49,1—52,1

8,5—10,9

2 ,5 -7 ,9

5,5— 10,6

4,7—9,4

2,5—3,5

1,2— 1,3

10

3,0—4,2

159—226

46,1—64,1

8,5—12,2

6,9—19,9

2,3—11,4

4,7—6,7

2,7—12,7

1,3—1,8

Река Бобрик,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

выше кана-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ла

2,9—4,7

110—238

34,1—68,1

7,3—15,8

4,1—8,5

2,1—12,9

4,2—7,2

2,2—6,0

0,8—1,4

Река Бобрик,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ниже ка-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нала

2 ,8 -4 ,7

116—238

36,1—68,1

7,3—15,8

4,5—8,9

9,6—10,8

4,5—4,7

2,5—7,5

1,0—1,5


00

Створ

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Река Бобрик, выше ка­ нала

Река Бобрик, ниже кана­ ла

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'1 »а С л и ц а 2

 

 

 

Органическое

вещество

вод каналов за 1971—1972 гг.

 

 

 

 

 

 

 

 

Пределы колебаний показателей

 

 

 

 

pH

Ог раство­ % насы­

 

 

 

 

 

 

ПО

БПКб.

цветность,

 

 

ренный,

щенности

Г10, м г

0/л

БО, м г

0 / л

 

 

 

м г / л

кислорода

 

 

 

 

 

 

5 Q » /о

м г 0 / л

г р а д

6

. 6

7,01, 28,6

10о

12. 421,1

27

, 248,0

53—62

1, 23,5

40— 160

6

. 8

7,52

 

13

. 4

11,428—49

14, 735,2

19. 063,2

56—78

2 . 4

3,6 15— 180

6

. 8

7,01, 17,7

24—77

17. 449,6

49

, 786,4

46—61

1, 17,4

55—240

7

. 0

7,42 . 4

7,8 39—77

19. 441,6

40

. 0

61,6

48— 68

2 . 4

3,5 50—200

7

. 0

7,12

. 9

5,7 39—56

30

. 0

44,8

70

. 1

70,4

43—64

2 . 5

2,9 180—240

7

7,2

1. 7

7,8 54—74

22

. 4

38,4

56

. 0

73,6

40

521. 7

4,2. 40— 180

, 37,4

2 . 4

8,3 54—80

14, 640,8

25. 0

60,8

58—71

1. 83,0

35— 180

6.6—

7,12.8—

6,0 27—41

26

. 0

48,0

70

, 588,0

60—220

6

. 7

7,01. 95,3

18—51

3 3 -5 6

0 , 93,3

23

, 276,0

56

. 0

122,4

41

621. 9

3,2165—320

6

. 87,2

2

. 4

7,2 38—64

20

. 4

52,5

38, 975,2

41—70

1, 73,5

45—240

6

, 67,3

2

, 68,4

41—74

21

, 837,6

38, 067,2

56—61

2,0—4,1

45— 180

6

, 67,3

2

, 87,4

43—65

25, 431,2

44, 076,2

38—61

, 83,3

45— 180

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Т а б л и ц а 3

Содержание

биогенных

элементов

в воде каналов 1971 — 1972

гг.

 

 

 

Пределы

колебаний показателей

 

 

Створ

NH*, м г N

NO',

N O', м г N / A

РО” , м г Р/.1

Fe

общее,

 

 

4

м г N/.i

 

 

4

м г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

0,22—0,53

0

 

0—0,01

0,09—0,35

3,5—5,1

 

2

0,08—1,09

0

0,07—0.43

0,08—0,16

2,0—2,8

 

3

0,14—1,21

0

 

0

0,21—0,31

4,3—7,0

 

4

0,09—0,73

0

 

0—0,01

0,04—0,20

6,2—10,5

 

5

0,09—1,52

0

 

0

0,11—0,17

4,5—5,0

 

6

0,09—1,37

0

 

0

0—0,20

3,8—5,5

 

7

0,08—0,09

0

 

0

0,02—0,09

1,6—8,8

 

8

0,08-1,56

0

 

0

0,06—0,12

1,8—4,4

 

9

0,09— 1,80

0

 

0

0—0,22

1,0—6,8

Река

10

0,05—2,01

0

 

0—0,02

0,05—0,19

1,8—9,0

Бобрик

 

 

 

 

 

 

 

выше ка-

0,07—1,18

0

 

0—0,04

0,02—0,07

2,0—8,3

пала

 

Река

Бобрик

 

 

 

 

 

 

 

ниже ка-

0,03—1,46

0

0,006—0,01

0,03—0,09

2,1—7,8

нала

Характерной особенностью вод канала, а также р. Бобрик является дефицит растворенного кислорода во все сезоны года (см. табл. 2). Насыщение воды кисло­ родом всей системы составляло 13—80%, реки — 41— 74%. Какой-либо закономерности в содержании раство­ ренного кислорода по сезонам, а также по длине канала не наблюдалось. Не отмечено влияние воды каналов на кислородный режим реки. В основном количественное, содержание кислорода в воде всей системы выражалось величинами 1,2— 14,4 мг О/л, в р. Бобрик — 2,6—8,4 мг О/л. Наибольшие величины отмечены в конце августа — начале сентября. Снижение температуры воды в этот пе­ риод способствовало насыщению воды кислородом из воздуха, но процент насыщения и в это время оставался низким.

Значения pH воды каналов находились в пределах

6,6—7,5, р. Бобрик — 6,6—7,3.

Особенностью вод каналов и р. Бобрик является большое содержание во все сезоны года стойких к био­ химическому окислению органических веществ гумусо-

9