Файл: Проблемы охраны природных и использования сточных вод межведомственный сборник..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 73
Скачиваний: 0
Приведенные данные по содержанию нитритов и ни тратов в речных водах в пересчете на азот показывают, что его количество колеблется от 0 до 1,2 мг]л п далеко не достигает предельно допустимой концентрации, кото рая для водоемов санитарно-бытового водопользования составляет 10 мгН/л, а по фосфору не нормируется [4]. Для рыбохозяйственных водоемов концентрация азота и фосфора вообще не нормируется.
Литература
1. А л е к и и О. А. Основы гидрохимии. Л., 1970.
2. А л м а з о в А. М„ Д е н и с о в а А. И., М а и с т р е и к о Ю. Г., И а х ш и н а Е. П. Гидрохимия Днепра, его водохранилищ, и прито ков. Киев, 1967.
3.Гидрологические ежегодники. Бассейн Балтийского моря, т. 1,
вып. 4—6. Л., 1948—1970.
4.Предел! но допустимые концентрации вредных веществ в воде
водоемов санитарно-бытового водопользования. М., 1970.
Л. В. ЛОМАКО, В. С. ЧЕРЕПНЕВА
( ЦНИИ комплексного использования водных-ресурсов)
ВЛИЯНИЕ ОСИПОВИЧСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА НА САМООЧИЩЕНИЕ р. СВИСЛОЧИ
VN/VAAAAAAAAAAAAA/VW>A/VVV\AAA/W\AA/>AAAAA/\/VW\/\AAAA/\AAAA/\AAAA/WVVWV
В загрязненных водоемах происходят сложные про цессы самоочищения (совокупность биологических, хи мических и физических процессов), ведущие к-восста новлению природных свойств воды реки, водохранили ща и т. п. Сложность и разнообразие процессов естественного самоочищения, их значимость и сущность обусловливаются как многообразием загрязняющих ве ществ, так п специфическими особенностями водоемов, находящихся в различных физико-географических усло виях [3].
Каждый водоем имеет определенный предел самоочнщающей способности от загрязнений. В реках благодаря проточностн процессы самоочищения протекают в более благоприятных условиях, чем в водохранилищах. В по следних аккумуляция загрязнений ’ затрудняет восста новление первоначальных свойств водоёма н при силь ном загрязнении может' вообще создать необратимость процессов [ 1].
С целью выявления роли Оспповнчского водохрани лища в самоочищении Свнслочи, загрязненной сточными водами, в 1972—1973 гг. проведены исследования режи ма растворенных газов, биогенных н органических ве ществ и изменений, происходящих в их стоке под влия нием водохранилища. Ежемесячные наблюдения прово дились в створе р. Свислочи у д. Теребуты и в нижнем бьефе Оспповнчского водохранилища. Расчет годового стока растворенных веществ (табл. 1 и 2) производился за период наблюдений с 21 января по 22 декабря 1972 г. путем построения кривой изменения суточного стока [2].
Количество органического вещества рассчитывали по Б. А. Скопинцеву [4].
18
Газовый режим. Режим растворенного кислорода в воде Свнслочн в створе Теребуты за весь период наблю дений был очень напряженным, так как большое коли чество кислорода расходуется па окислительные процес сы, а сильная загрязненность реки тормозит фотоспнтетпческую деятельность фитопланктона. Концентрация его колебалась в пределах 0,9—7,1 мгО/л (насыщение воды кислородом составляло 6—73%), максимальные величины наблюдались в осенний период. Сток раство ренного кислорода в этот период составлял 35% годово го (водный — 27%) (см. табл. 1).
Ход кривых (рис. 1). динамики растворенного кисло рода выше п ниже водохранилища показывает, что в пе риод открытого русла вода значительно обогащается кислородом. Его содержание в воде нижнего бьефа в этот период колебалось в пределах 5,9— 13,1 мгО/л (на сыщение 65—118%), в то время как у д. Теребуты оно было равно 1,5—6,8 мгО]л (насыщение 14—73%).
Наиболее высокое насыщение воды кислородом на блюдалось весной н осенью, т. е. в период интенсивного перемешивания водных масс в водохранилище н наибо лее высокого фотосинтеза. Сток растворенного кислоро да из водохранилища в нижний бьеф весной увеличился на 189%, осенью — на 107% (см. табл. 2).
В период наиболее высоких температур- (20—23,5°) содержание растворенного кислорода в воде нижнего бьефа несколько снижается (4,5—7,9 мгО/л) в резуль тате уменьшения растворимости его при повышении тем пературы и активном потреблении на биохимические процессы в водохранилище в этот период. Превышение стока над притоком в это время составляло 94%. В под ледный период наблюдается наиболее острый дефицит кислорода, его содержание в створе Теребут снижается
до 0,9— 1,5 мг О!л |
(насыщение 6— 10%), |
в нижнем бье |
фе — до 1,1—2,1 |
мгО/л (насыщение |
8— 14%) (см. |
рис. 1).
В целом Осиповичское водохранилище благоприятно действует на кислородный режим Свнслочн, о чем сви детельствует превышение годового стока растворенного кислорода над его притоком на 112%.
Содержание свободной двуокиси углерода в период ледостава достигает 23—40 (д. Теребуты) и 25—35 мг/'л (нижний бьеф).
о* |
19 |
Сток растворенных веществ
Приток (д. Теребуты)
Ингредиент |
всего |
зима |
весла |
лето |
осень |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
за год, |
|
|
|
0/ |
|
|
|
|
|
т |
т |
% |
т |
т |
% |
т |
% |
|
|
/0 |
||||||||
0 2 растворенный |
1995 |
344 |
17 |
462 |
23 |
497 |
25 |
692 |
35 |
Органическое |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вещество |
12864 |
1889 |
15 |
4688 |
36 |
3237 |
25 |
3050 |
24 |
Азот: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
аммонийный |
3576 |
632 |
18 |
1526 |
43 |
806 |
23 |
612 |
16 |
нитратный |
565 |
104 |
19 |
148 |
26 |
183 |
32 |
130 |
23 |
Фосфор мппе- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ральнып раст |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
воренный |
227 |
49 |
21 |
68 |
30 |
54 |
2-1 |
56 |
25 |
Железо раство- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ренное |
634 |
79 |
12 |
170 |
27 |
63 |
10 |
322 |
51 |
|
|
|
|
|
|
|
Водный сток, |
||
|
5S8 |
92 |
16 |
196 |
33 |
1-12 |
24 |
158 |
27 |
Величина pH воды реки выше водохранилища со ставляла 6,9—7,8, ниже — 7,2—8,5. Наименьшие значе ния приходятся на подледный период, максимальные —
на период наиболее интенсивного фотосинтеза (см рис. 1).
. Биогенные элементы. Содержание аммонийного азо та на обоих участках реки очень высокое. В створе Теребут его концентрация колебалась в пределах 1,65— 10,37 MaN/л. Максимальные величины наблюдались в пе риод ледостава, когда в условиях почти полного отсутст вия кислорода тормозятся процессы нитрификации. При ток аммонийного азота в водохранилище зимой составлял 18% годового, сток в нижний бьеф — 27%.
В свободное от льда время, особенно в период высоких
температур, концентрация NH4 в воде нижнего участка ре ки значительно меньше (0,27 — 3,37 MaN/л), чем верхнего (1,65 9,52 MaN/л), за счет интенсивного развития процес сов нитрификации в водохранилище в этот период (рис. 2).
Годовой сток аммонийного азота в нижний бьеф водохранилища сократился на 41% от притока.
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 1 |
|
в р. Свислочи, |
1972 |
г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сток (нижний бьеф) |
|
|
|
|
||
всего за год, |
зима |
|
весна |
лето |
|
осень |
|||
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
т |
т |
|
% |
т |
% |
т |
% |
т |
% |
|
|
||||||||
4223 |
494 |
|
12 |
1335 |
32 |
963 |
23 |
1431 |
34 |
11641 |
2021 |
|
17 |
4199 |
36 |
2578 |
22 |
2858 |
25 |
2155 |
576 |
|
27 |
773 |
37 |
309 |
14 |
497 |
. 21 |
2108 |
278 |
|
13 |
1107 |
52 |
101 |
5 |
617 |
30 |
89 |
19 |
|
21 |
31 |
34 |
19 |
22 |
20 |
23 |
413 |
82 |
|
20 |
142 |
34 |
57 |
14 |
132 |
32 |
10йм 3 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
604 |
95 |
I |
16 |
198 |
33 |
141 |
23 |
I ,70 |
28 |
Динамика нитратного азота в воде р. Свислочи пока |
|||||||||
зывает (см. |
рис. 2), что наибольшие изменения в содер |
||||||||
жании его на обоих участках реки происходят в период открытого русла, причем наибольшие концентрации на блюдались в теплый период года.
В створе Теребуты количество ЫОг составляло 0,11 —
0,37 |
MaN/л, |
в нижнем бьефе водохранилища — 0,18 — |
|
0,38 |
MaN/л. В |
подледный период содержание |
нитритов в |
каждом из участков реки было незначительным |
либо сни |
||
жалось до аналитического нуля, так как в^ это время из-за отсутствия кислорода процессы дальнейшей минерализации (нитрификация) идти не могут и возможен обратный про цесс— денитрификация.
В период ледостава содержание NO3 на каждом из участков реки снижалось до аналитического нуля. Вес ной и осенью в нижнем бьефе водохранилища его содер
жание резко возрастает до 6— 10 ма N/л.
В створе Теребуты количество нитратов в этот пери од изменялось от 1,4 до 2,7 MaN/л. Приток нитратного азота в водохранилище весной составлял 26% годового,
20 |
21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
2 |
|
Изменения в стоке растворенных веществ |
в р. |
Свислочн, 1972 г. |
||||||||||
|
Всего за |
год |
|
Зима |
|
Весна |
|
|
Лето |
|
Осень |
|
Ингредиент |
|
|
( Х Н - П ) |
(III—V) |
(VI—VIII) |
(IX —XI) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 % |
|
« 1 % |
т |
% т |
% т |
% |
|||||
0 2 раство |
|
|
+ |
150 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ренный |
+2228 |
112 |
44 |
+873 |
189 +466 |
94 |
+739 |
107 |
||||
Органическое |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вещество |
—1208 |
10 |
+ |
132 |
7 |
—489 |
10 —659 |
20 |
— 192 |
6 |
||
Азот: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
аммоний |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ный |
— 1421 |
41 |
— 56 |
9 |
—753 |
49 —497 |
62 |
— 115 |
19 |
|||
’ нитратный |
+ 1538 272 |
+174 |
169 |
+959 |
648 - |
82 |
45 |
+487 |
375 |
|||
Фосфор ми |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
неральный |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
растворен |
—137 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ный |
61 |
— 30 |
62 |
— 37 |
55 —35,5 |
64 |
- 3 5 ,7 |
63 |
||||
Железо раст |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
воренное |
—221 |
35 |
+ |
з |
3 |
— 28 |
16 — 6,0 |
10 —190 |
59 |
|||
|
|
|
Водный сток, 106 |
|
|
|
|
|
|
|||
|
16 |
з |
+ 3 | 4 | + 2 |
1 |
|
- 1 |
0 + 12 8 |
|||||
осенью — 23%, сток из водохранилища — соответствен но 52 и 30% (см. табл. 1). Сток из водохранилища в эти сезоны превышал приток весной в 6,5, осенью — в 3,8 раза.
Втеплое время года.концентрация нитратного азота
внижнем бьефе значительно снижается в результате потребления его фитопланктоном, который интенсивно развивается в водохранилище в этот период. Сток ни
тратов составлял 5% |
годового, приток — 32% |
(см. |
||
табл. |
1). Годовой сток нитратного азота из |
водохрани |
||
лища |
примерно в 3 раза превышал его |
приток |
(см. |
|
табл. |
2). |
|
|
|
Динамика минерального фосфора в створе Теребуты |
||||
показывает (рис. 3), |
что определенной закономерности |
|||
в распределении концентраций по сезонам года не на блюдалось. Колебания в его содержании очень большие (0,12— 1,45 мгР/л), в основном это растворенный фос фор (0— 29 мгР/л).
В нижнем бьефе водохранилища концентрация фос фатов 0,3—0,9 мгР/л (общий) и 0—0,73 мгР/л (раство-
22