Файл: Проблемы охраны природных и использования сточных вод межведомственный сборник..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 79

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Первый этап расчета

Начало

4

L = 1

 

B ( J ) =

0.

D (J ) =

0.

C(/) =

0.

/=1,20

Г (1)ч-Г1(1)

//(I)—//1(1)

 

 

I =

1, N

 

D A

=

0,165

 

 

/ =

1

 

 

Л = 0 ,4 3 4 3 .1 п (7 ’ 1(1))

 

да

D A

<

А У

 

 

 

A I (I)

4 нет

 

D A = D A + 0,165

= Я1

( I ) / n (I)

\ A l ( l ) > B ( J ) ~ \

J = J + 1

 

 

4 да

 

 

A1 (I)

■ B ( J )

 

T

1(1)

■ D ( J )

 

Я1(1)

■ C (J)

 

D A =

0,165

нет

/ '

 

I= N

’ \

 

 

 

 

4 да

 

 

 

 

N = N — 1

 

T 1

(I)

=

4

(I) + Г ( I

+ L )

Л

H I (I) = H \ ( 1 ) + Я ( 1 + 1)

 

L ^ L +

1

 

 

/ "

N < 0

нет

 

 

 

 

 

V

 

 

 

 

 

К о

второму

этапу

 

Рис. 1. Блок-схема программы вычисления

максимальной

интенсивности

дождя ^первый этап— определение

интенсивности)

13. Зак 769


Второй этап расчета

Возврат к началу

->------ Y

20

"

\

нет

 

/

 

J

=

 

V

 

I

Да

_

/-----’

 

 

 

 

 

 

 

 

J 2

 

=

Л

( II)

 

 

 

 

 

К =

II

 

1

I

 

 

II = II +

 

 

/

 

 

I

 

 

20~у

нет

 

 

 

 

 

< - Л ( П

-

 

 

 

1 ) >

 

 

1 да

Печать результатов

Рис. 2. Блок-схема программы вычисления максимальной интенсивности дождя (второй этап— составление модели дождя)


Интенсивность дождя, определенная «а ЭВМ по предложенной программе, имеет хорошую сходимость с результатами - расчета традиционными методами, и от­ клонения не превышают 2,5%• Но в результате примене­ ния ЭВМ значительно сокращаются затраты времени на расчеты по определению интенсивности дождей. Приме­ нение ЭВМ для определения расчетной интенсивности дождя позволяет значительно повысить производитель­ ность труда инженерно-технических работников, заня­ тых на выполнении расчетов при проектировании ливне­

вой канализации, и повысить их качество.

 

 

 

 

 

Литература

 

 

 

 

 

1.

М

о л о к о в М .

В., Ш

и г о р и н

Г,

Г.

Д ож девая и общесплав

ная канализация. М ., 1954.

 

Б.

Н .,

Ф е д о р о в Н .

Ф.

К

2.

Б о т у к Б.

О.,

Р ж е в с к и ii

нализационные сети. М ., 1966.

 

 

 

интенсивности

д о

3.

М о л о к о 'в

М .

В.

Методы определения

дей при

расчете

дождевых

канализаций.

Труды

Л Н И И А К Х .

Сан

тарная

техника,

вып. 1/4. Л .,

1949.

 

 

 

 

 

 

13*


Т. Э. Г Е Л Л Е Р , В. В. Ц Ы Г А Н О В А , Т. И . Д У Б Е Н К О

(ЦНИИ комплексного использования водных ресурсов}

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТИ КАК МЕТОДА КОНТРОЛЯ ПРОЦЕССОВ ФИЗИКО­ ХИМИЧЕСКОЙ о ч и с т к и с т о ч н ы х в о д ГАЛЬВАНИЧЕСКИХ ЦЕХОВ

AA/VVVW\AA/WW\/WWWWWW\AAAAAAAAAAAA-WAVVVWVVWWVWWVWW'

При современных разнообразных и сложных исследо­ ваниях по очистке воды, используемой для целей про­ мышленного водоснабжения, весьма важно иметь метод, который давал бы результаты основных характерных изменений солевого состава воды без проведения дли­ тельной лабораторной аналитической работы.

Таким методом является определение удельной электропроводности воды [1]. Этот метод дает возмож­ ность регистрировать очень малые изменения в составе воды и отличается простотой выполнения, позволяющей делать эти измерения часто, быстро и в большом коли­ честве. Разумеется, определение электропроводности не исключает проведение химических анализов в качестве контроля. При использовании этого метода можно ра­ ционализировать химико-аналитическую работу.

Электропроводность воды изменяется в зависимости от концентраций содержащихся в воде ионов. Следователь­ но, по величине электропроводности воды можно судить о солесодержании в любой заданный промежуток времени.

Подобно проводникам первого рода (металлам), растворы электролитов подчиняются закону Ома, кото­ рому можно придать вид

i — -^- = х£,

 

(1)

где i — плотность тока; Е — напряженность

электриче­

ского поля; р — удельное сопротивление

проводника;

V, — удельная электропроводность.

осуществить усло­

Так как практически очень трудно

вия, при которых размещающийся

между электродами

объем воды был бы равен точно 1 см3, то электроды де­

196

лают произвольной площади и с произвольным расстоя­ нием друг от друга. Допущенное при изготовлении элек­ тродов отклонение от нормального устанавливается эк­ спериментально, путем испытания его показаний на каком-либо растворе (обычно используются растворы КС1) с заранее известной удельной электропроводностью. Тогда приведенная формула принимает вид

где к — удельная электропроводность, см~1\ К — коэффи­

циент пропорциональности,

называемый константой со­

суда, омг1-см~1 или сименс ■см~1

(s); R — сопротивление

испытуемой жидкости.

определяли по электропровод­

Постоянную сосуда [/(]

ности стандартных растворов

0,01 н и 0,02 н КС1 при

t = 25 °С [2]:

 

 

К = и^ксь

(3)

где Rkci — сопротивление стандартного раствора КС1. Смонтированная установка представлена на рисунке.

Она состоит из генератора сигналов ГЗ-ЗЗ, электронного индикатора нуля переменного тока Ф 550, моста перемен­ ного тока Р-568, лампового милливольтметра B3-13, уни­ версального ультратермостата УТУ, поддерживающего температуру с точностью до 0,1 °С.

С повышением температуры раствора электропровод­ ность возрастает вследствие увеличения скорости ионов, а также за счет увеличения степени диссоциации. С уве­ личением температуры на 1 град в водном растворе элек­ тропроводность увеличивается в среднем на 2—2,5 %•

Для измерения электропроводности сосуд 2—3 раза ополаскивали испытуемым раствором, затем заполненный этим раствором сосуд помещали в термостат на 20—25 мин и измеряли сопротивление. Замеры проводили 3 раза при частоте 5000 Hz.

Результаты определения К обоих растворов KCI усредняем, и величина К для наших измерений состав­ ляет 0,0452 'см~1 (табл. 1).

Нами проведены эксперименты по применению элек­ тропроводности при исследовании очистки общего стока гальванических цехов. С помощью этого метода можно

197