Файл: Кадыров, Х. К. Синтез математических моделей биологических и медицинских систем.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 60

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Т а б л и ц а

30. К оэф ф ици енты

уравн ен ий

при

Ь/ = О

 

 

1

аЦ - і

а і і

°/7+і

/'

°/7—1

аі і

°/Ж

1

— 13003

239

— 12011

21

13452

— 14424

1199

2

17783

— 17795

359

22

13224

— 14126

1199

3

17555

— 17687

479

23

12996

— 13968

1199

4

17327

— 17579

599

24

12768

— 13739

1199

5

17999

— 17471

719

25

12509

— 13512

1199

6

16871

— 17363

399

26

12312

— 13284

1199

7

16643

— 17255

959

27

12048

— 13056

1199

8

16415

— 17147

1079

28

11056

— 12828

1199

9

16187

— 17039

1109

29

11627

— 12599

1199

10

15959

— 16931

1199

30

11399

— 12379

1199

11

15731

— 16703

1199

31

11172

— 12144

1199

12

15503

— 16475

1199

32

10944

— 11916

1199

13

15275

— 16247

1199

33

10716

— 11688

1199

14

15047

— 16019

1199

34

10488

— 11459

1199

15

14819

— 15721

1199

35

10259

— 11232

1199

16

14591

— 15563

1199

36

10032

— 11004

1199

17

14563

— 15335

1199

37

9806

— 10775

1199

18

14135

— 15108

1199

38

9575

-10548

1199

19

13008

— 14279

1199

39

9348

— 10319

1199

20

13007

— 14052

1199

40

9119

— 10022

1199

41

8892

-9 8 6 4

1199

61

4332

—5304

1199

42

8664

—9636

1199

62

4104

—5076

1199

43

8436

—9498

1199

63

3876

—4848

1199

44

8208

—9179

1199

64

3648

—4619

1199

45

7979

—8952

1199

65

3419

—4392

1199

46

7752

—8724

1199

66

3192

—4164

1199

47

7624

—8496

1199

67

2964

—3936

1199

48

7296

—8268

1199

68

2974

—3708

1199

49

7068

—8039

1199

69

2608

— 3479

1199

50

6839

—7812

1199

70

2273

—3252

1190

51

6519

—7584

1199

71

2052

—3024

1199

52

6384

—3559

1199

72

1824

—2796

1199

53

6156

—7128

1199

73

1596

—2568

1199

54

5928

-6 8 9 9

1199

74

1368

—2339

1199

55

5699

—6672

1199

75

1159

—2112

1199

56

5472

—6444

1199

76

912

— 1839

1199

57

3244

—6216

1199

77

684

— 1658

1199

58

5016

—5988

1199

78

456

— 1428

1199

59

4788

—5759

1199

79

228

— 1199

0

60

4556

—5532

1199

при помощи следующих

вероятностных характеристик:

Мх —

= 0,74. Это означает, что

из

79

пациентов, обратившихся

за

медицинской помощью, 0,74 •

79 »

58 пациентов будут

ожидать

начало обслуживания, и это

 

ожидание составит Мх/т =

0,94

части рабочего времени.

 

 

 

 

 

 

Весьма низкое значение р0 =

0,88 • ІО-8 означает, что практи­

чески у обслуживающих врачей

не остается свободного

времени.

215


Т а б л и ц а 31. Параметры информационной системы ( к = 228, ѵ = 12J)

52-10—а

64 • ІО- 9

70ІО“ 9

95

ІО“ 9

13

ІО“ 8

74

ІО” 6

23

іо -2

10 ІО“ 1

24 -ІО- 2

49 -ІО“ 9

40.8-

ІО- 2

65 .8

-

ІО- 2

19.

ІО“ 6

0,52

 

77 •

10-

8

В отношении удовлетворения потребности населения, а также уменьшения потерь рабочего времени, связанных с посещением медицинских учреждений, такая организация процесса обслужива­

4

 

 

л - о !

 

ния

является нецелесообразной и не­

0,4

 

 

 

/

, 7

рациональной.

 

в медицинской

в .з

-

 

 

і

/

В настоящее время

о ,г

 

 

практике за норму принято

п = 13.

 

ш

 

0,1

 

 

При таком варианте организации про­

0,001 4

e

S S

_ i _ <

цесса

обслуживания

вероятностные

о

2

4

6

8 10 іг

характеристики

принимают

следую­

 

 

 

 

 

 

щие численные значения: р0 =

0,026,

 

 

 

 

 

 

Мг =

0,51,

MJm = 0,74, М2 =

0,72.

 

 

 

 

 

 

Анализ этих характеристик свиде­

 

 

 

 

 

 

тельствует о нерациональности и та­

 

 

 

 

 

 

кой организации

обслуживания.

 

 

 

 

 

 

Далее,

рассмотрим систему обслу­

 

 

 

 

 

 

живания с позиции потери требова­

 

 

 

 

 

 

ний, т. е.

будем полагать, что па­

 

 

 

 

 

 

циент, обратившийся за медицинской

 

 

 

 

 

 

помощью,

покидает систему обслужи­

 

 

 

 

 

 

вания, обнаружив занятость всех об­

 

 

 

 

 

 

служивающих врачей.

Анализ позво­

 

 

 

 

 

 

ляет выбрать наиболее рациональный

 

 

 

 

№ и 1Z 13 14 и п

Рис. П. Параметры организации системы

 

 

 

 

 

5

обслуживания с потерей пациентов.

 

 

35

 

45

 

55

65

 

 

75

22 -ІО“ 9

16-ю - 8

10-10—8

12-ІО- 8

 

12-ІО- 8

27. ІО“ 9

20-10- 8

12-ІО- 8

НПО- 8

 

14-10 8

29 -ІО- 9

22 -ІО- 8

13-і о - 9

15-ІО- 8

 

15-ІО“ 8

41. ІО- 9

33ІО- 8

15-10—9

28 -ІО- 8

 

28 -1 0 -“

18-10- 6

20 -ІО“ 4

53 • 10- 5

55 -ІО- 5

 

5 5 -ІО '5

36ІО“ 3

9 5 -ІО- 2

26-10~2

2 6 -10_1

 

26-10-'

3 8 -10_1

оо

т

70 -10~2

72-10“ ‘

 

72- ІО-1

О

 

52-10—1

64-Ю- 2

10-10—2

48 -ІО“ 3

 

48 -ІО- 3

3 2 -10- 4

4 4 -10_6

75-10—8

69 -10“ 9

 

69ІО- 9

31-10- 9

13ІО- 8

11п о -8

11 ПО“ 8

 

11 ІО-8

2 4 ,1 -ІО- 2

8 ,9 -ІО“ 2

0,40-10—2

16-ІО“ 5

 

о СО

7

ю

о

60,1 -ІО- 2

54,8 -ІО- 2

51,9 -ІО- 2

51,8 -ІО“ 2

00

М( 1

 

 

 

 

 

 

 

 

о

13ІО- 5

7 9 -ІО-1

сл

4,50

14,2

 

24,2

0,30

 

0,11

о

2 0 -ІО- 5

 

37 -ІО-13

3 5 -ІО- 7

17-ІО- 2

8 0 -ІО-1

0,22

 

0,32

вариант организации процесса обслуживания, соответствующий предполагаемому при организации медицинской системы критерию.

Если за единицу времени принять один час, то основные пара­ метры, входящие в соответствующие системы уравнений, принимают следующие значения: %= 48, у — 5, т — 16.

Рис. 12. Параметры организации системы обслужи­ вания с ожиданием.

Для этого случая вероятностные характеристики различных вариантов обслуживания показаны в табл. 32 и на рис. 11 и 12.

21G

217


218

Т а б л и ц а 32. Параметры информационной системы (Я = 48,

На рис. 11, а, б, в приведены графики вероятностных харак­ теристик для случая потери пациентов, а на рис. 12— графики вероятностных характеристик для случая с ожиданием пациентами начала обслуживания.

С помощью этих графиков легко определить наиболее рацио­ нальные варианты организации обслуживания, отвечающие вы­ бранному для синтеза системы обслуживания критерию.

Из приведенных примеров ясно, что применение методов тео­ рии массового обслуживания позволяет найти и обосновать более рациональные способы организации медицинского обслуживания населения. Эти методы могут сыграть основную роль при проекти­ ровании автоматизированных систем управления здравоохранения.

Подобный анализ проведен нами для врачей всех специальнос­ тей, и в результате обоснованы наиболее рациональные по раз­ личным критериям варианты обслуживания населения, что позво­ лило выбрать нормативы для врачей разных специальностей.

Л И Т Е Р А Т У Р А

1. Э ш б и У. Р .— В кн.: Принципы самоорганизации. «Мир», М., 1966.

2. Ш е и н о н К- Работы по теории информации и кибернетике. ИЛ, М., 1963.

3.А и т о м о н о в Ю. Г.— В кн.: Проблемы исследования систем и структур. «Наука», М., 1965.

4.А н т о м о н о в Ю. Г. Системы. Сложность. Динамика. «Наукова думка»,

 

К., 1969.

 

 

 

 

 

 

 

 

5.

Ф е р с т е р

Г.— В кн.:

Самоорганизующиеся

системы. «Мир», М., 1964.

6.

А н т о м о н о в

 

Ю. Г.—

В кн.:

Биологическая,

медицинская

кибернетика

7.

и бионика. Изд. Ин-та кибернетики АН УССР, К.-, 1971.

 

В е н т ц е л ь

Е. С. Теория вероятностей. «Наука», М., 1969.

 

8.

Б и р

С. Кибернетика и управление производством. «Мир», М.,

1964.

9.

А н т о м о и о в

Ю. Г.— В кн.: Биокибернетика. Бионика. Изд. Ин-та ки­

10.

бернетики АН УССР, К-,

1970.

 

 

 

 

X о д ж к и н

 

А.

Нервный импульс. «Мир», М., 1965.

 

11.

А н т о м о н о в

ІО. Г. и др. Математические модели возбуждения. «Наукова

12.

думка», К-,

1965.

 

Ю.

Принципы сжатия информации без по­

К а д ы р о в

X-,

Д ж у р а е в

13.

терн точности.— Вопросы кибернетики. Ташкент,

1972, 3.

 

К а д ы р о в

X.,

Д ж у р а е в

Ю.

Алгоритмизация процесса статистиче­

 

ской обработки клинических исследовании.— Вопросы кибернетики. Ташкент,

 

1970,

1.

 

 

 

 

 

 

 

 

14.

К а д ы р о в

X .,

И к р а м о в а X.

3. К задачам моделирования эпидеми­

 

ческого процесса.— Изв. АН УзССР. Серия техн. наук, 1970, 4.

 

15.П у г а ч е в В . С. Теория случайных функций и ее применение к задачам

автоматического управления. Физматгиз, М., 1962.

16.К а д ы р о в X. Вычисление комплексных собственных чисел и векторов

действительной матрицы специального вида.— Вычислительная математика ЭЦи техникаВМ. Ташкент, 1964, 1.

17. К а д ы р о в X. Определение корней алгебраического многочлена на «Урал».— Вопросы вычислительной математики и техники. Ташкент,

 

1965,

6.

 

 

 

18.

М и л н В. Э.

Численный анализ. ИЛ,

М.,

1951.

19.

Р о з е н б е р г

В. С., П р о х о р о в

А.

И. Что такое теория массового

 

обслуживания. «Советское радио», М., 1961.

 

20.К а б у л о в В. К- К расчету плоского напряженного состояния прямоуголь­ ной пластинки.— Вопросы механики. Ташкент, 1966, 4.

21.К а р п Л. А .— В кн.: Вопросы организации и использования вычислитель­ ной техники в здравоохранении. «Наука», М., 1967.

22.К а р п Л. А.— В кн.: Практические вопросы использования математических

 

методов и вычислительной техники

в здравоохранении. «Наука», М.,

1967.

23.

Ж у р а в л е в

Ю.

И.,

Т у л я г а н о в

Ш.

Е. Измерение важности при­

24.

знаков.— Вопросы кибернетики. Ташкент, 1970, 38.

 

Ш. Е.

Фор­

Ж у р а в л е в

ІО.

И.,

К а м и л о в М. М.,

Т у л я г а н о в

 

мулы вычисления меры важности

признака.— Вопросы кибернетики.

Таш­

25.

кент,

1971, 44.

Н.

Г.,

С а м о х в а л о в

К. Ф-

Распознавание ситуаций

3 а г о р у й к о

 

по диагностическим

признакам.— Вычислительные

системы.

Новосибирск,

 

1969,

37.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 2 0



26.

А в т о м о н о в

ІО. Г.

Автоматическое управление с применением вычисли­

 

тельных машин. Судпромгиз, Л., 1962.

 

 

 

27.

А н т о м о н о в

Ю. Г.

Расчет систем оптимальных по

быстродействию.

28.

«Судостроение», Л., 1964.

С. И., М и к у л ь с к а я

И. А.,

А н т о м о н о в

Ю.

Г.,

К н ф о р е н к о

 

П р о к о н н а я

Н.

К-

Математическая

теория системы

сахара

крови.

 

«Наукова думка»,

К-,

1971.

 

 

 

29.Н а с о н о в Л. Н.— Физиол. ж. СССР, 1955, 12, 554.

30.А н т о м о н о в Ю. Г.— В кн.: Вопросы нейрофизиологии. «Медицина»,

М„ 1966.

31.З о м е р ф е л ь д А. Механика. ИЛ, М., 1947.

32.А н т о м о н о в Ю. Г.— В кн.: Исследования по бионике. «Наукова думка»,

К., 1965.

33.R a s h e v s k y N.— Mathematical Biophysics. 3d ed., 1944.

34.N e l s o n P. P.— Bull. Mathem. Biophys, 1962, 24, 2.

35. А н т о м о н о в Ю. Г., К о т о в а А. Б.

Математические модели в биоло­

гии, 1. Изд. Ин-та кибернетики АН УССР,

К-, 1963.

36.Х и л л А. В.— Физиол. ж. СССР, 1935, 19, 4-5, 115.

37.К о с т іо к П. Г.— Физиол. ж. СССР, 1960, 46, 19.

38. Б у ш Р., М о с т е л л е р Ф. Стохастические модели обучаемости. ГИФМЛ,

М„ 1962.

39.А н т о м о н о в Ю. Г.— В кн.: Моделирование в биологии и медицине. «Наукова думка», К., 1968.

40.А н т о м о н о в Ю. Г. Синтез оптимальных систем. «Наукова думка», К-. 1972.