Файл: Газообильность каменноугольных шахт..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 91

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

при полном обрушений кровли — в зависимости от способа вы­ емки угля: при механизированной выемке — 0,9, при работе отбой­ ными молотками или буровзрывной отбойке'—0,8.

Таким образом,

 

kc Х — Хг

^ М-

(11.55)

х ср ~

(i+Tp-----

Значения коэффициента п для изученных условий получены по

экспериментальным данным в зависимости от мощности невынимаемой угольной толщи тп:

тн, м

п

4—6 ........................................

0,25—0,35

6—8 ........................................

0 ,2 0 -0 ,2 5

8—1 0 ....................................

0,15—0,20

> 1 0 ........................................

0,10—0,15

Для проверки эмпирической зависимости степени дренирования временно невынимаемой угольной толщи от мощности пласта и ско­ рости отработки верхнего слоя был применен метод моделирова­ ния на гидроинтеграторе [39]. Полученные результаты подтвердили близкое к линейному изменение остаточной газоносности угля по мощности невынимаемого слоя, которая была найдена экспери­ ментальным путем [19].

Одним из основных факторов, влияющих на интенсивность газовыделения с единицы обнаженной поверхности временно невы­ нимаемого слоя, является горное давление. При выемке первого слоя невынимаемая толща разгружается от горного давления, вследствие чего нарушается существовавшее равновесие между га­ зовыми фазами в угле. Снижение напряженного состояния массива сопровождается десорбцией метана из угля. Интенсивность газовыделения при этом зависит от газоносности, физико-механических свойств пласта и мощности оставляемого слоя. Характер движения газа через нарушенную эксплуатационными трещинами угольную толщу качественно и количественно изменяется в зависимости от интенсивности развития трещин, их зияния, времени обнажения и других факторов.

Исследования влияния горного давления на газовыделение из временно невынимаемого слоя были проведены на шахте «Коксо­ вая» по пласту IV Внутреннему на гор. •—35 м. Пласт отрабаты­ вался короткими полосами по простиранию с полной гидравличе­

ской

закладкой выработанного

пространства. Мощность пласта

8 м;

мощность первого слоя 2,7

м, второго — 5,3 м. Угол падения

пласта составлял 60°, шаг закладки 20—25 м, длина забоя 9—12 м. Методика исследований заключалась в следующем. Из лесо­ спускных скатов оборудовались наблюдательные станции, из кото­ рых в массив угля бурились скважины глубиной 4,5 м. В скважи­ нах при помощи деревянной пробки закреплялся стержневой репер. На расстоянии 1 м от него устанавливался анкерный репер, состоя­ щий из анкера и трубы, внутри которой пропускался стержень

50


забитого в пробку репера. Деформаций угольного массива опреде­ лялись по относительному перемещению концов стержневого и ан­ керного реперов. Замер осуществлялся с точностью ±0,01 мм*.

Газовыделение с обнаженной поверхности временно невынимаемого слоя определялось двумя методами: прямым — замером при помощи щитков и косвенным — по газоносности угольных пластов. Для замера газовыделения участок поверхности невынимаемого слоя пласта изолировался от окружающей среды щитком* прост­ ранство под которым проветривалось при помощи эжекторного 1аспиратора при заданном расходе воздуха 10—20 д/мин. Концен­

трация метана в исходящей

из-под

щитка

струе замерялась дО

установления ее постоянного значения, затем

производился отбор

и химический анализ

пяти — восьми проб поступающего под щи­

ток и исходящего из-под щитка воздуха.

 

определя­

Газовыделение с единицы

обнаженной поверхности

лось по формуле

 

 

 

 

 

q _

I440Q (си — св) ,

м3/(м2-сут)

(11.56)

 

106.Sm

 

 

 

где Q — расход воздуха под щитком, л/мин; си — концентрация ме­ тана в исходящей из-под щитка струе воздуха, %; св— то же, во входящей под щиток струе воздуха, %; 5Щ— площадь щитка, рав­ ная 0,1 м2.

Косвенный расчет газовыделения с 1 м2 обнаженной поверхно­ сти по газоносности производился по формуле

(11.57)

Интенсивность газовыделения с единицы обнаженной поверхно­ сти пласта IV Внутреннего изучалась в тех же очистных забоях, в которых определялась остаточная газоносность временно невынимаемой угольной толщи. Наблюдения проводились в течение времени, соответствующего периоду выемки угольной полосы на величину шага закладки 20—25 м.

Результаты замеров деформаций временно невынимаемого слоя и наблюдений за изменением интенсивности газовыделения из него показывают (рис. 14), что впереди линии очистного забоя уголь­ ный массив находился в сжатом состоянии под влиянием опорного давления. Деформации сжатия достигали максимального значения в 4—6 м впереди линии очистного забоя. При обнажении нижнего слоя резко возрастали деформации растяжения, которые после достижения некоторой экстремальной величины начинали медленно затухать, и по прошествии 5—6 мес почти полностью восстанови­ лось напряженное состояние угольного массива невынимаемого слоя.

* Работы выполнялись с участием Сибирского отделения ВНИМИ.

4* 51



Интенсивность газовыделенйя из невынимаемых слоев дости­ гала максимального значения в первый период времени (0,3— 1 сут) после обнажения слоя вследствие снятия деформаций сжа­ тия (разгрузки угольного массива); при этом резко возрастала фильтрация газа вследствие увеличения пористости и проницаемо­ сти угля и соответственно увеличивалось газовыделение. По мере подвигания линии очистного забоя газовыделение снижалось, что объясняется восстановлением давления боковых пород на угольный

Рис. 14. Изменение деформации угольного массива и интенсивности газовыделенйя с 1 м2 обнажаемой поверх­ ности при подвигании очистного забоя

массив нижнего слоя. В зоне стабилизации деформаций растяже­ ния газовыделение устанавливается практически на том же уровне, который наблюдался по прошествии 5—6 сут после обнажения, что соответствует величине шага закладки (20—25 м).

Для оценки расчетного метода

определения газовыделенйя с

1 м2 обнаженной поверхности

слоя

по газоносности

были сопо­

ставлены результаты расчета

с данными замеров интенсивности

газовыделенйя с помощью щитков

(на рис. 14 обозначены кружоч­

ками). Из

сопоставления следует,

что метод

расчета

по уравне­

нию (11.57)

дает несколько завышенные значения по

сравнению

с данными замеров по щиткам.

Отклонения

составили до 30%.

В результате проведенных

исследований

установлена качест­

венная зависимость между остаточной газоносностью временно невынимаемой угольной толщи, интенсивностью газовыделенйя с еди­ ницы ее обнаженной поверхности и ее деформацией во времени.

52


Газовый баланс участков при слоевой выемке. Изучение газо­ вых балансов участков проводилось при разработке мощных уголь­ ных пластов тремя системами: комбинированной с гибким пере­ крытием (КГП) с обрушением кровли, наклонными слоями с вы­ емкой в восходящем порядке и отработкой слоев короткими полосами по простиранию с закладкой выработанного пространст­ ва, комбинированной с применением комплекса КТУ. Целью изу­ чения газовых балансов являлось определение фактической газообильности выемочных участков в целом и по источникам газовыделения, а также ее сопоставление с расчетной, определяемой по газоносности угольных пластов (табл. 15).

Анализ данных газовых съемок показал, что при разработке мощных угольных пластов с разделением на слои и управлением кровлей полным обрушением газообильность выработок первого (монтажного) слоя в большинстве случаев превышает газообиль­ ность выработок второго слоя, иногда даже в 2—3 раза. Только при весьма малых значениях общей газообильности выемочного участка газообильность нижнего слоя оказывалась практически одинаковой с газообильностью верхнего слоя в абсолютном выра­ жении или даже превышала ее.

Неравномерность распределения газовыделения между слоями в существенной мере зависит от опережения горных работ по верх­ нему слою по отношению к нижнему и мощности временно невынимаемой угольной толщи: чем больше опережение линии очист­ ного забоя и больше мощность нижнего слоя, тем меньше газо­ обильность горных выработок последнего (например, пласт III шахты «Усинская» и пласт III Внутренний шахты «Центральная»),

При разработке мощных угольных пластов комбинированными системами газообильность горных выработок зависит от длины очистных забоев. При длине их 30—40 м (шахта «Центральная», пласты Горелый, Мощный; шахта «Северный Маганак», пласт Го­ релый) вследствие значительного дренирования угольного массива подготовительными выработками газообильность ниже по сравне­ нию с газообильностью участков, где угольный пласт отрабаты­ вается длинными забоями (шахта «Усинская», пласт III).

В отдельных случаях оказывает влияние различная продолжи­ тельность дренирования угольных массивов верхнего и нижнего слоев подготовительными выработками. Рассматриваемые системы разработки характеризуются густой сетью подготовительных вы­ работок, особенно по нижнему слою, время проведения которых до начала ведения очистных работ на различных участках колеб­ лется от 1,5 до 0,5 года. Различная длительность подготовки очист­ ного блока к выемке, а отсюда и разный период дренирования массива обусловливают перераспределение газообильности горных выработок первого и второго слоев.

Иное распределение газообильности горных выработок по слоям отмечается при разработке мощных угольных пластов слоевыми системами с закладкой выработанного пространства. При отра-

53