Файл: Газообильность каменноугольных шахт..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 95

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Газовыделение из разрабатываемого пласта при выемке вто­ рого слоя выразится зависимостью

(Н.67)

где vH— скорость подвигания забоя по простиранию второго слоя, м/сут.

Средняя остаточная газоносность временно невынимаемого слоя определяется из формулы (11.55). Коэффициенты £с.д и п прини­ маются в соответствии с их значениями, приведенными выше, а

Рис. 15. Номограмма для опре­ деления величины tпр в зави­ симости от мощности невыни­ маемого слоя и временя его обнажения

время t — равным времени обнажения невынимаемой толщи в очи­ стном пространстве за один шаг обрушения или закладки в сутках. Для облегчения расчета по формуле (11.55) значения (*+1)п=Дпр представлены в виде номограммы на рис. 15.

Результаты расчета по указанным формулам и сопоставление их с фактической газообильностью участков приведены в табл. 17. Из таблицы следует, что газообильность участков, рассчитанная по газоносности угольных пластов, и фактическая газообильность, определявшаяся при помощи газовых съемок, дали сопоставимые результаты. Расхождения не превышали ±20%, что соответствует допустимой точности прогнозов газообильности горных выработок.

59

Г л а в а III

ГАЗОВЫДЕЛЕНИЕ ИЗ СБЛИЖЕННЫХ УГОЛЬНЫХ ПЛАСТОВ

§ 6. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИРОДНОЙ И ОСТАТОЧНОЙ ГАЗОНОСНОСТИ УГОЛЬНЫХ ПЛАСТОВ

Одним из основных элементов исследований роли газовыделения из соседних пластов в формировании газообильности горных выработок разрабатываемого пласта явилось определение газонос­ ности этих пластов до и после надработки или подработки.

В развитии методов определения газоносности угольных пла­ стов сложились три основных направления:

1) прямое определение газоносности путем отбора проб углей и их дегазации в лабораторных условиях;

2) определение потенциальной газоносности путем замера дав­ ления газа в угольном пласте и установления соответствующей этому давлению газоемкости угля;

3) определение газоносности по результатам газовых съемок. Более распространенными являются два первых направления; однако они не лишены недостатков и еще далеко не совершенны. Прямые методы опробования угольных пластов на газоносность

имеют следующие недостатки:

1) в течение длительного времени не было освоено достаточно надежных конструкций кернонаборников для шахтных условий; 2) область применения кернонаборников определяется в каж­ дом конкретном случае технической возможностью бурения сква­ жин соответствующего диаметра из горной выработки до точки, в которой необходимо отобрать пробу угля (чаще всего — в не дега­ зированной горными работами части пласта); однако чем меньше диаметр прибора, тем более серьезные затруднения вызывает его конструктивное выполнение, особенно в отношении обеспечения надежной работы герметизирующего узла, и тем больше относи­

тельные потери газа керном; 3) в период извлечения инструмента с обычной колонковой

трубой, вскрывающей угольный пласт, и подачи в скважину кер-

60

I*


нонаборника забой скважины остается открытым и уголь может частично дегазироваться; эта потеря газа ничем не компенсируется; кроме того, имеют место потери газа во время отбора керна до момента его герметизации, в результате чего получается занижен­ ное значение газоносности;

4) для определения изменения газоносности сближенного пла­ ста во времени в процессе и после окончания разгрузки его от горного давления необходимо дополнительное бурение новых скважин.

Методам определения потенциальной газоносности пластов по газовому давлению и сорбционной способности угля также прису­ щи значительные недостатки:

1) герметизация скважин вяжущими растворами далеко не во всех случаях надежна [5, 6], а после падработки или подработки пласта иногда вообще неосуществима;

2 ) процесс герметизации каждой отдельной скважины является довольно трудоемким и длительным;

3)невозможно осуществить контроль за качеством гермети­ зации скважины;

4)для достаточно надежного перехода от давления газа к га­ зоносности пласта необходимо в каждом случае определять в ла­ бораторных условиях сорбционную способность угля в точке за­

мера давления.

Это, в свою очередь, требует отбора пробы угля

с исследуемого

пласта.

Метод установления природной газоносности пласта по резуль­

татам газовых

съемок [48] не может в условиях Кузбасса найти

широкого применения, так как для распространенных здесь систем разработки характерно большое число подготовительных вырабо­ ток, вызывающих значительное дренирование пласта.

Учитывая преимущества и недостатки разных методов опреде­ ления газоносности угольных пластов, было признано целесообраз­ ным применить в качестве основного метода исследований прямое определение газоносности сближенных пластов до и после их раз­ грузки от горного давления. В связи с этим была разработана конструкция шахтного герметического кернонаборника КШГ-1 [23].

Как уже указывалось, до герметизации керна неизбежны поте­ ри газа. Поэтому для перехода от газоносности угля, определяе­ мой по керновой пробе, к действительной природной газоносности пласта х в точке ее отбора производился расчет по эмпирической формуле

х = kMxK(100 - A a — Wa) 0,01, м3/т (III.1)

где kM—коэффициент, учитывающий потери газа при отборе керна;

К = Кг + 1)"к ;

(П1-2)

U— время с момента отбора керна до его герметизации на забое скважины, мин; пк— показатель, зависящий от величины средне-

61



бзвёшенного диаметра кусочков угля, поступающего в керноприемник, и степени метаморфизма угля; хк — газоносность угля, опре­ деляемая по керновой пробе, м3/т горючей массы; Аа— содержа­ ние золы в угле, %; Wa— содержание влаги в угле, %•

Чтобы установить величину показателя пк, определяли по си­ товому анализу фракционный состав первичной пробы и массу отдельных фракций. Средневзвешенный диаметр составлял

, м

 

 

 

 

 

dfii, мм,

 

 

(Ш .З)

Ок 1=1

 

 

 

 

 

где GK— общая масса керновой пробы угля, г;

М — число фрак­

ций; обычно выделяется пять фракций: 0—3; 3—6; 6—13;

13—25;

25—33 мм со средними диаметрами

соответственно:

1,5;

4,5;

9,5;

19 и 29 мм; di — средний диаметр

кусков угля

i-ik

фракции,

мм;

Gi — масса керновой пробы угля, г.

 

 

 

 

 

Показатель пк определялся по формуле, аналогичной по своей

структуре формуле (11.24),

 

 

 

 

 

пК

 

 

 

(Ш.4)

с

 

 

 

 

 

Параметры с и ф характеризуют степень метаморфизма

угля

и определяются в зависимости от процентного выхода летучих ве­ ществ по уравнениям (11.25) и (11.26).

Величины пк и &м могут быть также определены по номограм­ мам (рис. 16 и 17), построенным на основании приведенных выше зависимостей.

При прямом определении газоносности сближенных пластов, как правило, полученные данные контролировались методом заме­ ра давления газа и установления газоемкости угля.

В результате большого числа лабораторных опытов, проведен­ ных ВостНИИ [59], составлен каталог метаноемкости углей Куз­ басса, включающий данные более чем по 300 шахтопластам в диа­ пазоне давлений газа от 1 до 40 кгс/см2 [60]. Это позволяет опре­ делять потенциальную газоносность угольных пластов по резуль­ татам замеров давления, выполняемых силами самих шахт, кото­ рые в большинстве случаев не располагают возможностью отбора керновых проб и тем более изучения их газоемкости в лаборатор­ ных условиях. Большое число замеров давления производится при вскрытии пластов квершлагами, а также на участках, применяю­ щих дегазацию угольных пластов.

Однако в последние годы вводится в работу все большее число новых шахтопластов, с которых до их вскрытия не представлялось возможным отобрать пробы на изучение газоемкости угля, вслед­ ствие чего они не охвачены каталогом [60].

Изучение сорбционных свойств углей Кузбасса подтвердило положение, что изотермы сорбции метана углем удовлетвори­ тельно описываются уравнением Лэнгмюра [35, 66, 69]. Примене-

62


Рис. 16. Номограмма для определения показателя пк при расчете при­

Рис. 17. Номограмма для

определения по­

родной газоносности угольного пласта по формуле (III.1)

правочного

коэффициента

kM при

расчете

 

природной

газоносности

угольного

пласта

 

 

по формуле (III.1)

 

в

ние его для определения в первом приближении потенциальной газоносности пластов при отсутствии данных лабораторного изу­ чения изотерм сорбции возможно при условии, если известны константы сорбции а и Ь. Обобщение лабораторных опытов ВостНИИ [59] позволило предложить эмпирические формулы для определения значения их при 15° С (температура опытов принима­ лась примерно равной температуре на современных глубинах разработки в Кузбассе):

а = 2 8 —0,58 Vr

при V =5ч-22%

а = 15

при Уг =22+32%

а= 14+ 0,03 У

при V =32+42%

Ь=0,23—0,0023 Уг

при У =5+42%

Сопоставление показало, что расчетные значения удовлетвори­ тельно сходятся с экспериментальными, так что приведенные кон­ станты уравнения Лэнгмюра приемлемы для оценки потенциаль­ ной газоносности угольных пластов по замеренному давлению газа.

§ 7. ХАРАКТЕР ЕСТЕСТВЕННОЙ ДЕГАЗАЦИИ СБЛИЖЕННЫХ ПЛАСТОВ ПРИ РАЗГРУЗКЕ ИХ ОТ ГОРНОГО ДАВЛЕНИЯ

До начала сдвижения пород основной кровли главным источ­ ником метана в пределах выемочного поля является разраба­ тываемый пласт. Это обусловлено тем, что природная газопро­ ницаемость не нарушенных тектоническими или эксплуатацион­ ными трещинами пород угленосных месторождений практически ничтожна. Движение метана через породы междупластовых толщ происходит поэтому только в режиме молекулярной диффузии [37].

В дальнейшем подработка или надработка смежного уголь­ ного пласта, приводящая к его частичной разгрузке, нарушает равновесие между газовыми фазами и вследствие снижения напря­ женного состояния сопровождается десорбцией метана из угля. Как показали наблюдения за изменением давления газа в смеж­ ных пластах в процессе подработки и надработки, характер и скорость десорбции газа, при прочих равных условиях, определя­ ются степенью разгрузки пластов, т. е. интенсивностью сдвижения междупластовой толщи, которая зависит от мощности самой голщи, ее физико-механических свойств и вынимаемой мощности разгружаемого пласта. Характер движения газа через нарушен­ ную эксплуатационными трещинами междупластовую толщу будет качественно и количественно изменяться в зависимости от интен­ сивности развития трещин, их зияния, времени и т. д. Это хорошо подтверждается результатами наблюдений за изменением давле­ ния метана в сближенных пластах во времени в зависимости от расстояния между линией очистного забоя и проекцией точки

64