Файл: Шахтахтинский, Г. Б. Попутное извлечение пятиокиси ванадия при комплексной переработке алунитов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.10.2024

Просмотров: 26

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

а) Определение ванадия в сыром алуните. Обычный ход анализа горных пород с определением ванадия состоит из следующих операций: переведение исследуемого образца в раствор, отделение мешающих элементов и собственно опреде­ ление ванадия.

ь

J

---=-==»*

li

1

г -

i

 

 

 

 

Сwh^

л*г,

Рис. 2

Первая операция обычно сводится к сплавлению образца с содой при добавке селитры или же к сплавлению с пере­ кисью натрия. Сплавление с содой является общепринятой опе­ рацией и при определении элементов, содержащихся в отно­ сительно больших количествах, дает наиболее точные резуль­ таты, хотя весь процесс сплавления весьма длителен.

При малых содержаниях определяемых элементов, как это имеет место в рассматриваемом нами случае, приходится' брать большие навески для получения достаточно точных ре­ зультатов. В таком случае сплавление с содой становится за­ труднительным, а при очень больших навесках невозможным.

С другой стороны, если пользоваться методом сплавле­ ния, то в последующем необходимо осадить полуторные окис­ лы, затедо растворить осадок в щелочи с целью отделения же­ леза (алюминий не мешает колориметрическому определению Нанадия). Эта операция сопряжена с возможностью некото­ рой ошибки и осложнением проведения работ. В этом смысле гораздо лучше пользоваться сплавлением с перекисью натрия, йтот способ сплавления выполняется гораздо быстрее, чем сплавление с содой, специального отделения железа не тре­ бует, ибо при выщелачивании сплава железо остается в осадке. Кроме того, ванадий при сплавлении полностью переходит в пятивалентное соединение, т. е. не требуется специального окисления ванадия; как это делается при других способах пе­ реведения навески в раствор. Однако перекисный метод стра-’’

*■

■* г

.

.

_

S .

 

 

■ ‘

19



кщт Целым рйдбм 1ЩДастаткбв, ограничивающих его приме­ нение, /

Серебряные тигли, применяющиеся здесь, очень быстро изнашиваются. Ввиду этЬго, часто используются железные тиг­ ли, которые также быстро приходят в негодное состояние. Од­ нако их дешевизна оправдывает их применение, но в составе железа тигля не должно быть ванадия. При выщелачивании пдана из железного тигля образуется очень большое количе­ ство осадка гидрата окиси, а также закиси железа. Эти осад­ ки, обладая чрезвычайно большой поверхностью, частично поглощают определяемый ванадий, что приводит к понижен­ ным результатам. Хотя достоинством сплавления с перекисью натрия является ненадобность специального отделения желе­ за, однако следует оговориться, что двухвалентное железо не успевает Полностью окислиться в трехвалентное и под действи­ ем щелочи частично переходит в раствор, что в дальнейшем препятствует определению ванадия. В этом отношении сереб­ ряные тигли имеют преимущество.

В связи с указанными недостатками методов сплавления мы исследовали возможность перехода к извлечению ванадия из навески алунитовой руды и некоторых промежуточных про­ дуктов ее (руды) растворами щелочей и кислот.

Наши исследования показали, что наилучшим методом извлечения ванадия из алунитовой руды, является выщелачи-

,ванне щелочЩо. Было установлено, что уже незначительное ко? личество щелочи извлекает ванадий, при этом титан и железо остаются в осадке, а ванадий полностью переходит в раствор.

Естественно, при этом не, приходится применять фтор-ион для маскирования титана и железа, и этим устраняется опас­ ность порчи,фторидами кювет фотоколориметра. Не требуется также сплавления и обжига с целью удаления конституцион­ ной воды, что в значительной степени упрощает работу.

Как указывалось, для сравнения пользовались также фосфатвольфраматным методом определения ванадия из раство­ ров, содержащих соответствующее количество его.

С целью извлечения ванадия алунитовая руда подверга­ ется обработке по следующей методике: навеска алунитовой руды кипятится с раствором щелочи и при этом к смеси добав­ ляется 2—3 мл 25%-ной перекиси водорода (с целью перево­ да ванадия с низшей валентности в высшую). Затем раствор разбавляется, осадок отфильтровывается, промывается горя? чей водой и выбрасывается, а фильтрат обрабатывается азотйой кислотой. Для этого к щелочному раствору до исчезновения появившегося в начале осадка по каплям прибавляется кон­ центрированная азотная кислота, а потом ее избыток в коли^ честве 5^ л , и раствор выпаривается на водяной бане., до влажного состояний Затем повторно прибавляется 5 мл крнч


центрированной азотной' кислоты й опятьг выпаривают* до влажного со^тояйня. Остаток растворяется водой, фильтрует­ ся. в мерную колбу йа 100 мл, прибавляется 5 мл концентри­ рованной азотной кислоты, 1,5—2,0 мл НгО и производится определение ванадия,

В первой серии опытов, результаты которых приведены в табл. 1, алунитовая руда обрабатывалась различными коли­ чествами щелочи.

 

 

 

 

 

. „. а- —---- -

Таблица 1

 

 

 

 

 

 

IN®

 

Общий объ­

Концентра­

Продолжитель­

Количество извле­

опыта

ем раство-

ция щелочи,

ность кипячения,

ченной пчтиокисн

ра, мл

 

%

мин

ванадил, мг

 

 

 

 

 

1

1

 

50

 

1

30

1,115

2

 

50

 

1

30

1,050

3

 

50

 

1

30

1,090

4

 

50

 

2,5

30

1,520

5

 

50

.

2,5

30

1,500

б

 

50

2,5

30

1,540

7

 

50

*

3

30

1,540"

8

 

50

 

3

30

1,530.

9

 

50

 

3

.30

1525

10

 

50

 

5

30

1,&75

11

50

 

.г5

30

1,590

12

50

 

5

30

1,580

13

, .

50

 

10

30

1,575

14

 

50

 

10

30

i,eoo

15

 

50

 

15

30

1,465

16

 

’50

 

15

30

1,470

Как видно из табл. Г, при низких концентрациях щелочи в выщелачиваемых растворах, количество ванадия несколько заниженное (опыты 1—9), а при концентрации щелочи |) и Щ% количество ванадия соответствует содержанию его в исследуе­ мом образце. При концентрации же щелочи иыше 10% (в натем случае 15%) количество извлекаемого ванадия несколько ниже его истинного содержания. Последнее обстоятельство может быть объяснено тем, что при высокой „концентрации щелочи в раствор из алунитовой руды переходит большое ко­ личество кремниевой кислоты, и это способствует поглощению заметного количества ванадия из раствора, а следовательно,

приводит к понижению результатов

определения этого

ме­

талла.

'! ,

С другой стороны, вследствие извлечения больших коли­ честв кремниевой кислоты затрудняется фильтрование раство­ ра, в последующем увеличивается расход кислоты на нейтра­ лизацию избыточной щелочи, в то же время увеличивается кон­ центрация солей в растворе.

21


«Как видно из таблицы, оптимальной концентрацией щело­ чи для извлечения ванадия лз алунитовой руды, является 5%-ный раствор. При этом наряду с полным извлечением ва­ надия процесс фильтрования также не затягивается.

В следующей серии опытов (табл. 2) было изучено влия­ ние объема 5%-ного раствора щелочи на извлекаемость вана­ дия при выщелачивании алунитовой руды. Результаты показы-! вают, что малые количества 5%-ного раствора щелочи (25 мл), как и большие (75—100 мл), недостаточны для полного извле­ чения ванадия из алунитовой породы.

 

 

Т а б л и ц а 2

№№

Объем 5%-ного

Выход пятиокиси

раствора щелочи,

опыта

ванадия, мг

мл

 

 

1

25

1,275

2

25

1,325

3

50

1,575

4

50

1,590

5

75

1,485

6

75

1,500

7

100

1,315

8

100

1,300

Это объясняется тем, что при этом извлекается большое количество кремниевой кислоты, которое адсорбирует замет­ ные количества ванадия. В то же время затрудняется процесс фильтрации при отделении кремниевой кислоты. Таким обра­ зом, оптимальным количеством раствора щелочи следует счи­ тать 50 мл.

Следующим вопросом изучения извлечения ванадия из алунитовой породы является установление продолжительно­ сти выщелачивания:

Продолжительность

Выход пятиокисм

ания, мин

ванадия, мг

1

1,125

1

1,115

5

1,590

5

1,575

10'

1,565

10

1,575

20

1,560

20

1,575

30

1,570

30

1,590

40

1,470

40

1,440

Итак, с целью полного извлечения ванадия из алунитовой породы выщелачивание следует производить кипячением в те-