Файл: Никольская, В. В. О естественных тенденциях развития физико-географических провинций юга Дальнего Востока [монография].pdf

площади пеплово-лапилливых и лавовых равнин, под которыми, возможно, частично будут погребаться древнеледниково-морен- ные и древнеледниково-экзарационные, озерные и некоторые дру­ гие равнины. Площади древнеледниковых равнин будут сокра­ щаться на гольцах и за пределами вулканических областей, где они будут погребаться льдом растущих ледников, т. е. площади распространения древнеледниковых равнин будут захвачены рав­ нинами же, но иного генезиса.

Отступающее море обнажит главным образом аккумулятивные прибрежные отмели, поэтому не следует предполагать скольконибудь значительного расширения бенчей. Предстоящее пониже­ ние базиса эрозии повлечет усиление глубинного вреза, который будет превалировать над поверхностным срезом, поэтому значи­ тельного прироста эрозионных равнин также не следует ожидать.

Для II р и х а н к а й с к о й р а в н и н ы методы анализа естественной динамики природных рубежей и построения карто­ графической модели несколько в меньшей мере, чем ранее рас­ смотренные методы, затруднены вмешательством человека в при­ родные процессы.

Изменение границ суши и моря не сказывается на Приханкайской равнине сколько-нибудь значительно, так как равнина морской границы не имеет. Узкий выход к морю имеется в суйфунской части депрессии. Теократические движения в этой части имеют отрицательный знак (Берега Тихого океана, 1967), но для прогнозируемого отрезка будущего времени оно ничтожно мало, составляет 5 м за неоген и четвертичный период (Кропоткин, Шахварстова, 1965), поэтому надо считать, что скажутся гидрократические эвстатические колебания моря, которые за изучаемый отрезок будущего времени будут носить регрессивный характер, в результате чего площадь надводных равнин увеличится за счет сокращения площади озера под косвенным влиянием отступания моря.

Как и на всех территориях, образованных равнинами разных уровней, на Приханкайской равнине в результате педиплепизации развитие направлено на расширение подгорных равнин за счет отступания горных склонов, а площадей низменностей — за счет параллельного отступания уступов расположенных выше равнин. Эти тенденции пока не могут быть количественно оценены, тем более, что они повсеместно завуалированы хозяйственным вмешательством человека. Крупными реками, в ходе развития долин которых скажется закон Бэра, являются реки Мельгуновка, Илистая и Спасовка, в смежных районах на юге — Раз­ дольная, а на севере — Уссури. Развиваясь по закону Бэра, до­ лина Мсльгуновкн будет врезаться в Хорольский массив. Реки Илистая и Спасовка но тому же закону будут срезать склоны высту­ пов фундамента Ханкайского кристаллического массива и отроги Синего хребта. Река Раздольная и ее притоки, отклоняясь вправо,

412

систему Сихотэ-Алиня. Все это говорит о том, что следует признать наличие общей тенденции расширения равнин низкого уровня за счет сокращения площадей равнин высоких уровней и боковой эрозии останцовых, вулканических и других внутриравнинных и обрамляющих горных сооружений. На приводимой ниже схеме мы смогли показать лишь направления смещения природных рубежей (рис. 18).

Для развития природы Приханкайской равнины важную роль играло, играет и будет играть наличие огромного пресноводного водоема в ее пределах. Процесс развития озера Ханка с конца палеогена до настоящего времени имел, как показали наши иссле­ дования (Никольская, 1952), единое направление: озеро заполня­ лось осадками, площадь зеркала сокращалась. Характер осадконакопления, а также факт неизменного существования озера в гумидных условиях, что доказывается палеоботаническими, палино­ логическими и диатомовыми аналитическими данными, говорят о том, что не было значительного общего обмеления и зарастания озера. Террасы оз. Ханка, по-видимому, гндрокартического про­ исхождения. Сопоставив наши данные о колебаниях уровня озера с гипсометрическими отметками Приханкайской равнины и окру­ жающих территорий, Г. У. Линдберг (1965) объяснил колебание уровня озера косвенным влиянием колебания уровня океана.

ли термокарстовый путь развития. Н. Д. Пустовойтов при бу­ рении на дне крупной западины, частично занятой озером, обнаружил полость в песках. Сезонная мерзлота была обна­ ружена нами в ряде шурфов. Это явление имеет тенденцию к прогрессивному развитию в связи с нарастанием континенталь­ ное™ и суровости климата. Площади развития криогенных явле­ ний будут расширяться.

В заключение рассмотрения обеих равнинных физико-геог­ рафических провинций методом анализа естественного измене­ ния природных рубежей следует констатировать, что: 1) разви­ тие продолжится по линии расширения низких аккумулятивных равнин за счет сокращения площадей внутриравнинных и обрам­ ляющих горных сооружений и отступания уступа более высоких равнин; 2) для Приханкайской равнины, кроме того, рост площади происходит за счет перехода акватории в территорию; 3) для ЗейскоБуреинской равнины отмечается рост площадей криогенного рель­ ефа; 4) все перечисленные тенденции продлятся и на рассматри­ ваемый отрезок будущего времени.

8*

З А К Л Ю Ч Е Н И Е

Проведенный опыт исследования естественных тенденций осно­ вывается на анализе объективных географических законов раз­ вития очень сложного природного объекта — южной части Даль­ него Востока.

В применении к географическим объектам подобные исследо­ вания находятся в стадии поиска методики, поэтому естественно, что в настоящее время задача может решаться лишь обобщенно на крупных таксономических единицах. В связи с этим объектом нашего исследования явились крупные дальневосточные физикогеографические провинции в целом. Поиск ограничивался опытом применения лишь разных, обычно используемых географами-есте- ственниками при научном анализе и синтезе физико-географиче­ ских и палеогеографических методов, без привлечения методики, заимствованной у точных наук.

Для опробования каждого из методов в монографии приведено лишь несколько примеров анализа. Сеть точек специальных наб­ людений редкая. Однако важно то, что разными методами полу­ чены сопоставимые выводы, которые мы считаем возможным по­ ставить на обсуждение географов. Как известно, каждая наука, находящаяся на стадии поиска Методики, развивается тем успеш­ нее, чем быстрее первые результаты поиска будут доведены до научной общественности, чем шире будет аудитория специалистов

при дальнейшем углублении исследований, несомненно, каждый из методов должен быть проверен на большем количестве объектов. Должно быть изучено большее число территорий-аналогов и демианалогов для всех рассмотренных физико-географических про­ винций, анализ желательно проверить в поле. Следует сгустить сеть профилей для уточнения метода изучения стадийности.

Для детализации выводов, полученных палеогеографическим методом, должна быть сгущена сеть голоценовых разрезов и клю­ чевых описаний ландшафта, а для получения величин смещения географических рубежей проведены полустациопарные многократ­ ные наблюдения.

При изучении естественных тенденций в настоящем опыте каж­ дым методом выявлялось продолжение направления развития в бу­ дущем.

Таким образом, исследования распространились в еще очень мало разработанную область знаний — футурологию географи­

116