Файл: Панкратов, Е. П. Пути сокращения затрат ручного труда в сельском строительстве.pdf

У Д К 69.003 : 658.387.018

Панкратов Е. П., Бильман Ю. А. Пути со­ кращения затрат ручного труда в сельском строительстве. М., Стройиздат, 1974. 79 с. (сель­ скому строителю).

В брошюре рассказывается о сокращении за­ трат ручного труда на земляных, штукатурных и

рекомендации по применению различных прогрес­ сивных средств механизации на этих работах.

повышения производительности труда в сельском строительстве.

Табл. 18, ил. 13, список лит.: 5 назв.

© Стройиздат. 1974

047(01)-74

Ан а л и з з а т р а т р у ч н о г о т р у д а

В СЕЛЬСКОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Намеченные XXIV съездом К'П'ОС задачи значитель­ ного увеличения (производства сельскохозяйственных продуктов обусловливают высокие темны роста объемов капитального строительства на селе. В связи с этим только организациями Министерства сельского строи­ тельства СССР объем строительно-монтажных рабЪт в текущем пятилетии (1971—1975 гг.) планируется уве­ личить в 1,7 раза и довести его к 1975 г. до 6 млрд. руб. При этом объемы работ для сельскохозяйственной от­ расли возрастут больше чем в 2 раза.

'Меняется и структура сельского строительства. Если в прошлой пятилетке на селе строились, как пра­ вило, животноводческие помещения и сравнительно не­ большие фермы, то в 9-й пятилетке строятся крупные сельскохозяйственные комплексы. Из 780 животновод­ ческих комплексов, которые уже вошли и войдут в строй

все время увеличиваются. Так, элеваторов для хранения зерна строят в 2,5 раза, а комбикормовых заводов — в 5 раз больше, чем в предыдущей пятилетке.

Для данной пятилетки характерен высокий рост объемов и темпов строительства заводов и мастерских для ремонта сельскохозяйственной техники, теплиц, фрукто- и овощехранилищ, объектов мелиорации, пред­ приятий по переработке сельскохозяйственных продук­

тов и т. д.

Выполнение намеченных объемов строительно-мон­ тажных работ на селе предусматривается в основном за счет роста технической оснащенности сельского -стро-

ительства и повышения степени -механизации строитель­ ных процессов без существенного увеличения численно­ сти работающих.

За последние годы оснащенность сельского строи­ тельства машинами и механизмами значительно повы­ силась. Только за истекшее пятилетие (.1966—1970 гг.) стоимость парка строительных машин в организациях Минеельстроя СССР возросла почти в 2 (раза и на нача­ ло 1971 г. достигла 420 млн. руб. -Количество- экскавато­ ров с емкостью ковша свыше ОД 5 м3 за эти годы воз­ росло в 1,5 раза, бульдозеров :в 1,32, кранов автомобиль­ ных в 1,37 и пневмоколесных в 2,-25 раза.

Темпы роста парка различных видов машин не оди­ наковы. Наибольший прирост его наблюдается по сле­ дующим механизмам: одноковшовым экскаваторам -с емкостью ковша 0,25 и 0,4 м3, пневмоколесным и авто­ мобильным кранам грузоподъемностью -свыше 7,5 т и бульдозерам мощностью 75 л. с. и выше. Это свидетель­ ствует об улучшении структуры машинного парка и возрастания его мощности как в расчете -на одну маши­ ну, так и на единицу продукции. Так, при снижении -ко­ личества одноковшовых экскаваторов -в расчете на 1 млн. руб. выполненных строительно-монтажных -работ с 1966 -по 1970 г. на 12,1, кранов автомобильных на 8,3, башенных —на 21% и т. д. их -средняя мощность воз­ росла соответственно -на 1-01,3, 1-20 и 107% (см. табл. 1). В результате -средняя -мощность одной машины по груп­ пе одноковшовых экскаваторов достигла 0,29 м3 емко­

-Наряду с -повышением мощности возрастает -мобиль­ ность строительных -машин и механизмов и повышается их универсальность. Машины -на гусеничном ходу заме­ няются более быстроходными и маневренными колесны­ ми, обладающими высокой проходимостью и -повышен­ ной маневренностью. Значительно увеличилась номен-' клатура их рабочего оборудования. Общая механов-о- оруженность труда за период -с 1967 по 1970 г. в сельском строительстве возросла на 24,3% и составила 944 -руб.,

аего энерговооруженность повысилась -на 11%.

С-ростом и совершенствованием машинного -парка улучшилось и его использование. Так, -выработка экска­ ваторов с емкостью ковша до 0,35 м3 за истекшие 3 го­ да возросла на 12,2%, бульдозеров — на 18, стреловых

кранов — на 31,6% и т. д. На 5—10% улучшилось ис-

4

пользование машин по времени. В отдельных строитель­ ных организациях машины переведены на 1,5-2-смен- ную работу. Все это позволило значительно повысить производительность труда, снизить его себестоимость и увеличить степень механизации выполняемых работ.

При определении достигнутого уровня 'механизации или комплексной 'механизации основных видов строи­ тельно-монтажных работ в -практике строительства ис­ ходят из соотношения объемов работ, выполненных в отчетном году механизированным или комплексно-меха- низи1рован1Ны-м способом к общему объему соответству­ ющего вида работ, выполненному за этот же отчетный период. |Расчет проводится по следующим формулам:

Ум

где Ум и Ук.м —соответственно уровни механизации и

полненный -организацией за рассматри­ ваемый период, в соответствующих еди­ ницах.

Повышение уровня механизации отдельных видов строительно-монтажных работ заключает в себе воз­ можности роста производительности труда, увеличения объема работ и снижения трудоемкости их выполнения. Изменение трудоемкости отдельных -видов строительно­ монтажных работ в зависимости от уровня механизации может быть определено по формуле

где З т — экономия по трудоемкости (чел.-дни);

6

Вм.р— средняя выработка за один чел.-день на 'механизированных работах по нормам (в на­ туральных измерителях);

Вр.р — средняя выработка за один чел.-день на ручных работах по нормам (в натуральных измерителях).

За последние годы уровень механизации строитель­ но-монтажных работ в целом по Минсельстрою СССР

характеризуется данными, приведенными в табл. 2.

Т а б л и ц а 2

Как видно из табл. <2, только за период с 1967 по 1971 г. уровень комплексной механизации земляных ра­

материалов повысилась на 6,5%, малярных работ —на

8,7% и т. д.

В результате удельный ве.с земляных работ, выпол­ няемых вручную, за эти годы сократился с 5,5 до 2,6% к общему объему работ, на монтаже строительных конст­ рукций соответственно с 2,3 до 0,7%, на -приготовлении бетонов на строительной площадке — с 10 до 8,2, на шту­ катурных работах — с 45,6 до 37,1%, на малярных с 40,9

7