ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.10.2024
Просмотров: 91
Скачиваний: 0
А вот рецепты «получения» живых существ, принад лежащие крупному ученому XVII века Ван-Бельмонту: «Положи в горшок зерна, заткни его грязной рубашкой и жди. Через двадцать один день из испарений зерна и грязной рубашки зародятся мыши».
Более сложен «рецепт» скорпионов: «Выдолбите уг лубление в кирпиче, положите в него истолченной травы, базилика, положите на первый кирпич второй, так что бы углубление было совершенно прикрыто; выставьте оба кирпича на солнце, и через несколько дней запах базилика, действуя, как закваска, видоизменит траву в настоящих скорпионов».
Что это? Шарлатанство? Отнюдь нет. Ван-Гельмонт был серьезным и разносторонним естествоиспытателем (он, в частности, впервые ввел в химию понятие «газ») и в искренности его убеждений сомневаться не прихо дится.
Другой крупный ученый XVI—XVII веков Теофраст Парацельз изобрел не менее и не более, как способ изготовления в колбе человека. Правда, маленького человечка-гомункулюса (от латинского гомо — человек). Для этого он предлагал следующее: «Возьми известную человеческую жидкость и оставь гнить ее сперва в запе чатанной тыкве, потом в лошадином желудке сорок дней, пока не начнет жить, двигаться и копошиться, что легко заметить. То, что получилось, еще нисколько не похоже на человека, оно прозрачно и без тела, но если потом ежедневно, втайне и осторожно с благоразумием пи тать его человеческой кровью и сохранять в продол жение сорока седьмиц в постоянной и равномерной теплоте лошадиного желудка, то произойдет настоящий живой ребенок, имеющий все члены, как дитя,- родив шееся от женщины, но только весьма маленького ро ста» *.
* Цитируется |
по книге Н. Н. Плавильщикова «Гомункулюс». |
М., Детгиз, 1S68, с. |
5. |
120
Идея самозарождения оказалась живучей: видоизме няясь, принимая все новые формы, она просущество вала вплоть до второй половины XIX столетия. Ко нечно, говорить в XIX веке о самозарождении челове ка или даже мышей было бы смешно, другое дело невидимые глазом микроорганизмы — доказать, что они не самозарождаются было бы трудно. Однако, бла годаря опытам Л. Пастера с самозарождением было по кончено. Но вопрос о зарождений всего живого остал
ся. Как, когда, при каких условиях |
возникла |
жизнь |
||
на Земле? Ответ на этот вопрос дадут: |
|
|
|
|
Ф е д о р о в |
О. М. |
Шд |
нежи |
|
вого до живого. К., «Наук, дум |
||||
ка», 1965. |
80 с. з |
in. |
(Наук,- |
|
попул. л1тература). |
|
|
|
|
В а с и л ь е в . И. М. |
Живое из |
|||
неживого. М., «Знание», |
1965. |
|||
32 с. (Новое в жизни, науке, |
||||
технике. Серия VIII. Биология |
||||
и медицина). |
|
|
|
Уже сами названия книг говорят, откуда произо шло живое. Авторы рассказывают о том, как миллионы лет назад из неживой материи возникла живая, какие особенности были Присущи первому живому организ му, каким образом осуществилась эволюция важней ших функций живого — размножения, обмена веществ, движения, фотосинтеза, наследственности.
Наиболее распространенной в наше время являет ся теория происхождения жизни академика Александ ра Ивановича Опарина. Всех, кто хочет познакомить ся с этой теорией, отсылаем к книгам этого известно
го ученого:
О п а р и н А. И. Происхожде ние жизни на Земле. М., «Ме дицина», '1965. 60 с. с ил. (На- ■уч.-попул. медицинская литера тура).
121
О п а р и н А. И. Современные данные о происхождении жиз ни. М., «Знание», 1966. 46 с.
с ил. (Новое в жизни, науке, технике. Серия «Естествозна ние и религия»).
Автор рассказывает о возникновении органических соединений, многомолекулярных систем, первичных ор ганизмов, о дальнейшей эволюции жизни.
А с т а х о в а |
В. Третий |
день |
творения. М., Политиздат, 1969. |
||
120 с. |
|
|
В очень популярной книге журналистки В. Г. Аста |
||
ховой проблема происхождения жизни |
раскрыта |
в |
историческом плане. Автор приводит легенды различ ных народов о возникновении живого, знакомит чита теля со взглядами ученых прошлого, с современным
состоянием |
проблемы. Много внимания |
уделяется |
||
критике идеалистических |
представлений о |
происхож |
||
дении жизни *. |
|
|
|
|
Во второй половине XIX века Фридрих Энгельс дал |
||||
классическое |
определение |
сущности |
жизни: |
« Ж и з н ь |
есть сп о со б сущ ест вован и я |
б е л к о в ы х |
тел, и этот способ |
существования состоит по своему существу в постоянном самообновлении химических составных частей этих тел»**. Только сейчас, спустя сто лет, оказалось воз можным по-настоящему оценить всю глубину этого ге ниального определения. Только биология второй поло вины XX века сумела доказать истинное значение бел ковых соединений для жизнедеятельности организмов и жизни вообще. Но прежде чем говорить об этом по дробнее, следует рассказать о клетках — этих кирпи чиках, атомах жизни.
* |
Исчерпывающей сводкой, посвященной проблеме происхож |
|
дения |
жизни, |
является книга выдающегося английского ученого |
Д ж . |
Б е р н а |
л а . «Возникновение жизни», М., «Мир», 1969. 357 с. |
сил.
**К- М а р к с, Ф. Э н г е л ь с . Сочинения, т. 20, с. 82.
122
АТОМЫ Ж И ЗН И
В XVII веке в Голландии и Англии почти в одно и то же время жили два выдающихся естествоиспытателя, много сделавшие для развития биологии. Немало об щего было в их исследованиях и даже фамилии их зву чали сходно: Левенгук и Гук.
Особенно колоритной фигурой был Антонио ван Ле венгук. Родился в 1632 году, в молодости торговал сук ном, а позже занимал различные мелкие муниципаль ные должности. Однако все эти занятия были второ степенными. Страстью его жизни было совсем другое. Этот суконщик, для которого латынь была диковинной грамотой, умел прекрасно шлифовать линзы. Некоторые из них увеличивали до 300 раз. И вот через стекла Ле венгук рассматривал все, что попадало под руку. Он от крыл совершенно новый мир мельчайших живых орга низмов, он, несомненно видел живую клетку-эритроцит, различал некоторые отдельные части клетки, в мякоти зеленого листа обнаружил хлоропласты — тельца, со держащие хлорофилл и т, д. Результаты своих наблю дений Левенгук описывал, тщательно зарисовывал и отсылал в Лондон, в Королевское общество. Неважно, что он не знал латыни, зато обладал другими качества ми: упорством, наблюдательностью, большим трудолю бием, неиссякаемой любознательностью. Левенгук не имел научных знаний, не заслужил никаких почестей, по существу он всю свою жизнь оставался простым люби телем, но вклад его в науку больше, чем многих при знанных ученых того времени.
Несколько иной была судьба Роберта Гука. Он ро дился в 1635 году, на три года позже Левенгука. В 1663 году стал членом Лондонского Королевского об щества, а в 1677-м — его секретарем. Он был универ сальным ученым: построил первый воздушный насос, усовершенствовал барометр, много занимался теорией
123
планетных движений и т. д. Роберт Гук усовершенство вал и микроскоп, вставив в трубку между объективом и окуляром третью линзу. Как и Левенгук, он рассматри вал в свой микроскоп все, что угодно: острие маленькой иглы, кусочек батиста, песок/ в моче, водоросли, блоху и т. д. И вот однажды, наблюдая под микроскопом тон кий срез пробки, Роберт Гук ясно увидел, что он про низан порами и напоминает собой пчелиные соты. «Они столь же тонки, как и восковые перегородки в сотах,— писал он, — перегородки, ограничивающие клетки». Термин «клетка» с тех пор утвердился в науке, хотя, собственно, Гук наблюдал не клетки, а их целлюлоз ные оболочки.
Открытия Р. Гука и других ученых было обращено в будущее. Подобно тому, как было с атомом, прошли столетия, пока ученые, вооруженные мощными сред ствами исследования, смогли проникнуть в глубь клет ки, разгадать многие тайны строения живой материи. И снова аналогия с атомом: клетка оказалась сложней шей системой, в которой и сейчас осталось много не
разгаданного. |
науке |
о |
строении |
Что же известно современной |
|||
клетки? |
|
|
|
Рекомендуем для начала прочитать книгу извест |
|||
ного популяризатора науки М. Е. Ивина. |
|
||
И в и н |
М. Тайники жизни. Л., |
||
«Дет. |
лит.», |
1965. |
192 с. с ил. |
Автор интересно и просто раскрывает сложнейшие вопросы цитологии — науки о клетке. Книга написана в форме беседы директора института «Живая клетка» известного ученого Федора Афанасьевича с неким мо лодым человеком. Ученый рассказывает юноше о стро ении клетки, о физиологической роли ядра, цитоплаз мы, митохондриев, пластид и других органоидов, оста навливается на химических процессах, происходящих в
124
клетке, на практическом значении цитологических ис следований и т. д.
Более систематически эти вопросы излагают:
Ш у б н и к о в а Е. А. Строение и функции клетки. Пособие для учителя. М., «Просвещение», 1966. 164 с. с ил.
К а в е ц ь к а Г. |
О., Л и т в и н |
Р. А. Нове про |
будову живо! |
кл1тки. К-. «Рад. школа», 1965, |
|
88 с. з ш. |
|
Обе книги являются пособиями для учителей сред ней школы. Это и определяет их особенности: более развернутое и подробное освещение основных достиже ний отечественной и зарубежной цитологии. Вместе с тем, они вполне доступны для широкого круга читате лей, не имеющих общебиологической подготовки.
Заслуживает всяческой рекомендации небольшая книга, написанная академиком Г. М. Франком сов местно с журналисткой В. Г. Астаховой:
Ф р а н к Г. М., А с т а х о в а В. Г. Жизнь клетки. М., «Зна ние», 1967. 47 с. (Новое в жиз ни, науке, технике. Серия «Ес тествознание и религия»).
Авторы подчеркивают, что клетка является важной ступенью для расшифровки явлений жизни. С этой точ ки зрения они рассматривают строение клетки и про цессы, происходящие в ней.
И еще одна статья о клетке:
Т о р ж е в с ь к а Г. Д1алог з клггкою. «Наука i сусшльство», 1971, № 2, с. 27—30.
Речь идет о том, как киевские ученые научились «беседовать» с живой клеткой, как был создан метод микроэлектродного исследования, позволивший полу чить представление о процессах, ■происходящих в клетке.
125
Х И М И Ч Е С К И Й K O M B H H A f
Известные американские ученые Сиборг и Веленс производили любопытные подсчеты химического соста ва человеческого организма.
Оказалось следующее: человек, весящий 70 кг., со
стоит |
из кислорода |
(45,5 |
кг), |
углерода (12,6 |
кг), во |
|
дорода (7 кг), |
азота |
(2,5 |
кг), |
кальция (1,4 кг), калия, |
||
серы, |
натрия, |
хлора, |
магния, |
железа, фтора, |
кремния |
(общая доля их 0,7 кг). В организме человека имеет
ся также кобальт, олово, барий, |
марганец, |
может |
быть еще несколько элементов, но |
количество |
их со |
вершенно ничтожно. |
нам, разве |
лишь |
Такой анализ мало что говорит |
убеждает в том, что живой организм состоит из тех же химических элементов, что и неживая природа. Го раздо важнее изучение молекулярного состава клет ки и ее структур, выяснение физиологической роли та ких веществ, как белки, нуклеиновые кислоты, жиры и жироподобные соединения, минеральные соли и вода.
Все эти вещества играют большую роль в тех хими ческих реакциях, которые необходимы для нормального функционирования живого организма.
О методах изучения химических процессов, которые происходят в клетке, рассказывает
А н д р е е в а Е. |
Химия |
жизни. |
Л., «Дет. лит.», |
1967. |
'1&1 с. с |
ил. |
|
|
В популярной форме освещаются проблемы цитохи мии — науки, изучающей химические процессы, проте кающие в клетке. Читатель знакомится со сложными мо лекулами белков, с биокатализаторами, «лабораторией клетки», где происходят удивительные вещи.
|
С е в е р и н |
С. Е. |
Основные |
|
* |
элементы |
биохимии. |
М., 1970. |
|
56 с. с |
ил. |
(О-во |
«Знание» |
|
|
РСФСР. |
В |
помощь |
лектору). |
1 2 6
Автор академик С. Е. Северин рассказывает о трех основных направлениях современной биохимии — стати ческой биохимии, изучающей химические соединения, из которых построены организмы, динамической, иссле дующей обмен веществ, т. е. химические реакции, про исходящие в тканях и органах, и, наконец, о функцио нальной биохимии, предметом которой является химизм специфических проявлений организма — роста, размно жения, движения и т. д.
Выше говорилось о «лаборатории клетки». Впрочем слово лаборатория вряд ли отражает всю грандиоз ность химических превращений, происходящих в ней. Живую клетку скорее можно сравнить с гигантским химическим комбинатом, где одновременно протекают тысячи и тысячи сложных реакций.
Биохимические процессы,- происходящие в организ ме, отличаются необычайно высоким коэффициентом по лезного действия. В этом отношении никакое химиче ское производство, никакую фабрику или завод нельзя даже отдаленно сравнить с живой клеткой. Достаточ но привести такой пример. Почти половину столетия химики трудились над проблемой получения атмосфер ного азота. Сейчас в заводских условиях этот процесс происходит при давлении 1000 атмосфер и температуре 600—2000°. А вот так называемые азотфиксирующие бактерии осуществляют этот же процесс легко и про сто — при низкой температуре и давлении.
Об энергетике биохимических процессов рассказы вается в следующей статье:
К о н с т а н т и н о в |
О. Ieropin, |
якш не годилося |
б бути дов- |
гою. — «Наука i сусшльство», 1970, № 1, с. 37—39.
Основное внимание уделяется описанию тех специ фических механизмов, с помощью которых клетки добы вают и используют необходимую для них энергию.
127
В статье рассматривается уникальная роль в. этих процессах удивительного вещества — аденозинотрифосфорной кислоты, АТФ,-- «главного» действующего ве щества энергетики.
Одной из особенностей химических реакций, проис ходящих в клетке, является их каталитический характер. Катализаторами являются вещества, которые обладают способностью ускорять ход химических реакций. Ката лизаторы широко применяются в химии и химической технологии. Оказалось, что и в биохимических процес сах роль катализаторов необычайно велика. Те удиви тельные химические процессы, о которых в производ ственных условиях нельзя и мечтать, протекают в живой клетке очень легко именно благодаря биологическим катализаторам, или, как их называют, ферментам.
Б е р е з и н И. В., |
К л е с о в |
А. А. Ферменты |
— химиче |
ские катализаторы. М., «Зна ние», 1971. 48 с. с ил. (Новое в жизни, науке, технике. Се рия «Химия»).
В чем причина «чудодейственности» ферментов? Как применяются они в промышленности и в лабораториях? В чем сходство и различие ферментов и обычных хими ческих катализаторов? Что такое химическая бионика?— На эти вопросы отвечают авторы брошюры член-коррес пондент Академии наук СССР И. В. Березин и кандидат химических наук А. А. Клесов.
Интересно также издание:
Х о х л о в А. |
С., О в ч и н н и |
к о в Ю. А. |
Химические регу |
ляторы биологических процес сов. (Беседы о биоорганической химии). М., «Знание», 1969. 142 с. с ил. (Новое в жизни, науке, технике. Серия «Биология»),
128