Файл: Бызова, Н. Л. Рассеяние примеси в пограничном слое атмосферы.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2024
Просмотров: 93
Скачиваний: 0
лись летом при неустойчивой стратификации). Из всех получен ных таким способом результатов 52 были статистически достовер ны; они показали, что число частиц на планшете систематически больше, чем в кювете с песком, причем среднее отношение плот ностей осадка составляет 1,25 (табл. 4.11) и заметно меньше, чем Б опытах над песчаной поверхностью при неустойчивой стратифи кации. Это значение и было признано предельно возможным по правочным коэффициентом, связанным со спецификой планшет ного метода при условиях проведения опытов.
Таблица 4.11
Результаты сравнения числа частиц на липком планшете и в кювете с песком
Класс
устой
№ опыта чиво п g сти
3 |
3 |
10 |
1,28 |
5 |
2 - 3 |
7 |
1,36 |
7 |
2 |
4 |
1,30 |
9 |
3 |
21 |
1,15 |
12 |
2 |
10 |
1,32 |
Сумма . . |
52 |
1,25 |
|
Среднее |
|
|
|
П р и м е ч а н и е . |
g — |
||
|
отношение |
плотности |
|
|
осадка на лланшете и в |
||
кювете с |
песком. |
|
Таблица 4.12
Накопление частиц на планшете (g2) и в кювете с песком (gt)
после опыта
Время |
I. |
2 |
3 |
4 |
после |
||||
опыта, |
ч |
|
|
|
g |
1,35 |
1,62 |
1,50 |
1,50 |
gi |
1,0 |
1,03 |
1,09 |
0,9S |
g'2 |
1,0 |
1,25 |
1,21 |
1,09 |
П p и м e ч а н не. g — отношение числа частиц «а планшете и иа песке.
В |
табл. 4.12 |
показаны результаты измерения накопления час |
|||||||||
тиц |
в |
течение |
последующих после |
одного |
из |
опытов 4 |
ч. Здесь |
||||
g — отношение |
общего |
числа |
частиц |
на |
планшетах |
к |
общему |
||||
числу |
частиц в |
кюветах |
с песком |
при |
параллельной раскладке, |
||||||
g\ — отношение |
общего числа частиц в кюветах с песком к этому |
||||||||||
числу |
в первый |
контрольный срок, |
g2 — то же для |
липких план |
|||||||
шетов |
(четыре |
пары — планшет |
и |
кювета — были |
установлены |
||||||
рядом, |
в каждый контрольный |
срок |
убиралась |
одна |
из |
них). Из |
табл. |
4.12 видно, что последующее после опыта накопление частиц |
|||
на планшетах невелико и в |
течение |
срока сбора |
планшетов |
|
(2—3 |
ч) не может существенно |
исказить |
результаты. |
Сроки пол |
ного очищения полигона и пригодности его для следующего опыта считались равными порядка одной недели.
При выкладке пробоотборных планшетов в лесных массивах выбирались места, не затененные кронами деревьев: были исполь зованы дороги, в особенности широкие автострады, широкие про секи, поляны, порубки. Попытка выявить влияние лесных масси вов на плотность выпадений с помощью сравнения поля плот ности с конфигурацией расположения лесов, а также с помощью
128
небольшого числа специально поставленных опытов, когда план шеты выкладывались одновременно в открытом месте и под кро нами деревьев, к определенным результатам не привела.
4.2.4. Простейшие эмпирические |
зависимости |
|
|
Зависимость среднего расстояния до зоны максимальной плот |
|||
ности осадка Хо, нормированного* на |
высоту |
источника Я, |
от Я |
и w для шести классов устойчивости |
показана в табл. 4.13. |
В по |
следнем столбце данные классов .5 и 6 объединены. Несмотря на разброс, из-за которого отдельные результаты, относящиеся к то му или иному классу, перекрываются соседними, влияние харак
тера |
устойчивости |
закономерно |
обнаруживается. |
Отметим, что |
при |
неустойчивой |
стратификации |
(классы 1—3) х0/Н |
практически |
не зависит от номера состава, т. е. крупности частиц. При безраз
личной |
стратификации (класс 4) |
заметна |
определенная |
тенденция |
|||
фракционирования — для |
более |
легких |
|
составов |
xQ/H |
в среднем |
|
больше, |
чем для более |
тяжелых. При |
инверсиях |
же |
(классы 5 |
и 6) фракционирование дает о себе знать вполне отчетливо. Для классов 1, 2 и 3 не наблюдается также зависимости х 0 /Я от вы соты. При безразличной стратификации можно говорить о тен
денции |
такой зависимости, |
при |
устойчивой |
—• намечается |
систе |
||||
матический рост х0Ш с высотой. |
|
|
|
|
|
||||
I |
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 4.13 |
|
Средние значения |
-^2- в |
зависимости |
от |
Н, класса |
устойчивости и состава |
||||
|
|
Н |
|
аэрозоля |
|
|
|
||
|
|
|
|
Класс |
устойчивости |
|
|
||
Н м |
1 |
|
3 |
|
|
|
5 |
6 |
5 и е |
|
|
|
|
|
имеете |
||||
2 |
2,5 |
5,0 |
5,2 |
|
|
7,7 |
|
|
|
25 |
4,6 |
6,5 |
8,1 |
|
|
16,4 |
— |
— |
18,0 |
49 |
3,2 |
6,4 |
9,7 |
|
|
— |
18,0 |
— |
|
73 |
2,9 |
5,5 |
8,3 |
|
|
11,5 |
6,3 |
27,4 |
19,0 |
97 |
2,6 |
— |
8,6 |
|
|
30,0 |
24,0 |
— |
24,0 |
121 |
— |
7,1 |
10,5 |
|
|
— |
26,2 |
29,6 |
28,2 |
145 |
— |
— |
14,0 |
|
|
14,6 |
20,6 |
35,5 |
32,2 |
169 |
4,5 |
7,7 |
9,4 |
|
|
13,2 |
24,0 |
24,5 |
24,5 |
217 |
|
6,9 |
13,2 |
|
|
14,3 |
23,5 |
37,5 |
31,5 |
241 |
— |
8,3 |
— |
|
|
15,0 |
— |
32 |
36,0 |
265 |
— |
6,0 |
8,8 |
|
|
12,2 |
— |
— |
|
301 |
4,2 |
6,7 |
— |
|
|
27,5 |
— |
43 |
|
Со ста и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
4,2 |
6,9 |
8,8 |
8,2* |
20,3й * |
25,5 |
46,3 |
37,5 |
|
2 |
3,0 |
6,2 |
9,8 |
8,0 |
|
17,0 |
20,2 |
34, S |
29,0 |
3 |
3,1 |
6,6 |
8,5 |
6,35 |
17,0 |
20,8 |
26,2 |
23,9 |
|
4 |
1 |
6,1 |
8,5 |
3,25 |
11,0 |
5,5 |
21,8 |
18 |
|
Среднее |
3,4 |
6,4 |
. 8,6 |
|
|
|
|
|
|
*Я = 2 м.
**Я > 2 5 м.
Q _ 1 9 Q d . |
199 |
130
На |
рис. 4.9 и 4.10 приведена |
зависимость |
отношения. |
|
||
|
|
wx0 |
_ -*п |
|
|
(4.10.) |
|
|
UN |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где |
xw |
определяется выражением |
(2.66) от w/U по результатам |
|||
всех |
опытов, перечисленных |
в табл. 4.5, ,и по результатам |
ИЭМа". |
|||
Общий вид зависимости на этих рисунках одинаков, «о |
в опы |
|||||
тах |
ИЭМа более широкий диапазон условий |
устойчивости |
привел |
к 'большему расслоению экспериментальных точек в области ма лых w/U. Средняя эмпирическая зависимость, полученная по дан
ным Петровой (3 на рис. 4Л0) |
лежит |
между ' кривыми |
4 и 5 |
|||
(ближе к 4) рис. 4.9. В области |
больших |
wj0 |
величина х0 |
прак |
||
тически равна xw, |
однако при |
неустойчивой |
стратификации этот |
|||
предел достигается |
значительно |
позднее. |
|
|
|
Ширина следа, которая характеризуется величиной о у , с рас стоянием от источника х увеличивается, причем характер роста
Рис. .4.11. |
Зависимость- ау от х для |
безразличной |
-стратификации (класс 4); |
|
/ — Н= 2 |
м; 2 — Я — 25 м; 3 — 73<#4-97 |
м; 4 — Н>Ш |
м; средние эмпирические кривые |
|
|
построены в соответствии |
с |
(5.22) |
131
слабо зависит от высоты источника и от отношения w/V. Чтобы эту зависимость обнаружить, необходимо по возможности исклю чить влияние метеорологических условий, т. е. рассматривать опыты, проведенные синхронно. Результаты таких синхронных опытов, зависимость б у от до/if/ и Я будут рассмотрены в пунктах 6.31, 5.32, 5.52. Здесь, в первом приближении, эти эффекты не
учитываются; |
все значения |
ауъ |
зависимости от х |
для безразлич |
ной стратификации приведены |
на рис. .4.11, неустойчивой—я а |
|||
рис. 4Л2 и устойчивой — на рис. 4.13. |
|
|||
Значения |
максимальных |
плотностей осадка |
обнаруживают |
слабую зависимость от стратификации, но сильно меняются с из менением скорости гравитационного оседания, скорости ветра и
высоты источника. На рис. 4.14 |
и |
4.15 |
даны |
значения p 0 // 2 Q~ 1 , |
|||||
а на рис. 4.16 |
и 4.17 — значения |
р 0 |
Нау |
Q-'1 |
в зависимости от |
||||
w/U. Нермотря |
на |
'большой |
разброс, точки |
группируются |
около |
||||
расчетных |
кривых, |
способ |
проведения |
которых описан в гл. 5. |
|||||
Пределы |
измерений p0H2Q~[ |
и РоН°уО.~[ |
при изменении |
wU~l |
Рас. 4.12. Зависимость оч, от |
х при неустойчивой |
'стратификации (клас |
|
сы 1—3): |
|
/ —# = 2 м; 2 — 2 5 < Я < 4 9 м; |
3 — 73«Я-£ 97, 4— Я>100 |
м: средние эмпирические |
кривые построены в соответствии с (5.22)