Файл: Сергеев, А. Б. Вакуумный дуговой переплав конструкционной стали.pdf

Р п с . 70. С в е т л ы й к о н т у р в д е ф о р м и р о в а н н о й с т а л и В Д Г Г ( ш к а л а 10а,

снимки

Г О С Т

10243— 62, б а л л 5)

перпенди­

тангенциальны х

ш лиф ов, вы резанны х

кулярно р ад и усу слитка

по светлом у

контуру

(рис.

71, в,

г).

Н а

этих ш л и ф ах светлый контур

вы является в

виде

с тонкими

границам и м еж ду

ними. Т ак ая

картина полу ­

чена именно в тех участках

ш лиф ов,

где светлый контур

п опадал в

разр ез

(слева

на рис. 71, б

и

сп р ава иа

рис 7 1 ,г ) .

как и в сл учае по ­

М икроспектральное исследование,

слойной кристаллизации ,

не

выявило

сущ ественной р а з ­

ницы в ликвации хр о м а ,

хотя

его содерж ание в светлом

контуре (I)

и в осях и в м еж осны х участ ках

несколько

понизилось

(сталь

12Х 2 Н 4 А )

по сравнению

с

основным

м еталлом (II)

I

и

Содержание хрома, %:

по оси........................

1,3

1,65

в межосном участке.

1,65

1,83

Степень ликвации, %

•

21,2

15,3

Т а б л и ц а 36

Содержание некоторых элементов

в зоне светлого

контура

М е с т о о тб о р а п р об ы

С о д е р ж а н ію , %

S

Р

с

Светлая полоса

0,007—0,008

0,008—0,009

0,14—0,16

Основной металл

0,009—0,010

0,009

0,15—0,17

П р и м е ч а н и е .

И с с л е д о в а л и с л и т о к

д и а м е т р о м 320 м м

с т а л и 1 2 Х 2 Н 4 А ,

Р и с . 71. Д е н д р и т н о е ст р о ен и е с т а л и І2 Х 2 Н 4 А с о

св е т л ы м к о н т у ­

а

р о мб:

— п о п ер е ч н ы й

р а з р е з .

Х 5 ;

— п о п е р е ч н ы й р а з р е з , Х З ;

е , г — т а н ге н ц и а л ь н ы е р а з р е з ы п о с т р е л к а м

А и Б .

Х 5

Р н с . 73.

М и к р о с т р у к т у р а

ст а л и 12 Х2 Н 4 А в зо н е

св ет л о го

к о н т у р а

(а) и н а

п о ­

л о в и н е

р а д и у с а с л и т к а

( б ); т р а в л е н и е 2 % -пы м

р аст в о р о м

H N O

3

в

с п и р т е .

X 100

го содерж ан и е углерода (рис. 74).

В

отличие

от пятни­

стой ликвации пораж енность м еталла слоистостью

с р о с ­

том

углерод а ум ен ьш ается . Э то

подтвер ж дает и

стати ­

стическое

исследование, проведенное на

п л ав к ах

стали

1 2 Х 2 Н 4 А ,

вы плавленны х по одной

и той

ж е технологии.

П р и

этом

бы ла установлена т ак ж е

статистически

д о ст о ­

верная

зави си м ость от­

браковки

по

слоистой

структуре

от

со д е р ж а ­

ния серы : с увеличени ­

ем последней б р ак воз­

растает .

В лияние электри че­

ского р еж и м а п ер еп л а ­

ва

и сследовали

на се ­

рии опы тны х плавок

стали 1 2 Х 2 Н 4 А ,

прове­

Содержаниеуглерода, %,

денны х

в

период

о св о ­

ения в

к р и сталл и зато ­

нРости с .ь

74к. оВн лстиряункицеи оунгнлоейр о дста

анлаи п опроасжл ое нй ­­

р ах

ди ам етр ом

320,

400

мм

и

сечением

н ой к р и с т а л л и з а ц и е й и св ет л ы м к о н ­

4 2 0 X 4 2 0 м м . Э л е к т р о ­

т у р о м

ды

были

приготовлены

плавки .

В

каж дом

из

одной

исходной

кристаллизаторе

меняли

от плавки

к п лавке

си лу тока

дуги . П о сл е

деф орм ации

слитков и

бы

для

контроля

м акроструктуры

(от в ер ха ,

середины

и

низа

сл и т к а ). Н а полученны е результаты

(табл . 37)

влияло

сл абое

вращ ение м еталл а ,

для

ликвидации

которого

в

этом

сл учае

не

предприним алось

н и к а ­

ких мер.

м ож н о видеть, что

наиболее

п о р аж ен а

Т ем

не менее

всеми

деф ектам и

ниж няя

часть слитка и что си ла тока

сказы вается

на появлении

послойной

кристаллизации и

светлого контура ди ам етр ально противополож ны м

о б р а ­

зом . Е сл и при низком токе

обр азуется , как прави ло , по ­

слойная

кр и стал л и зац и я 1, то при вы соком — светлы й кон ­

тур . К р о м е

светлого контура,

при

м акси м альн ы х

для

к аж д ого

кри сталли затора

значениях

тока

о б н а р у ж и в а л ­

ся значительны й р астр ав осевой зоны слитка.

1 Речь

идет о послойной кристаллизации, распространяющейся

на большую часть сечения макротемплетов.