Файл: Попов, Ю. Н. Повышение эффективности использования техники в земледелии.pdf

Значительно снизилась металлоемкость кукурузоубо­ рочных и зерноуборочных комбайнов, зерно-травяных се­ ялок и др. Однако по очень большой номенклатуре ма­ шин металлоемкость растет. Так, если трехкорпусный плуг ПН-3-35 весил 380 кг, то сейчас его вес равен 420 кг, ПН-2-30 соответственно — 360 и 400 кг; на метр захвата лущильника ЛД-4,9 раньше приходилось 153 кг его веса, сейчас — 179 кг (ЛД-5-209). Происходит утя­ желение тех орудий, которые при работе на высоких рабочих скоростях и так испытывают повышенные на­ грузки.

Для более эффективного использования техники важ­ но разработать и внедрить научно обоснованные показа­ тели качества продукции. Для оценки качества выпуска­ емых тракторов, комбайнов и сельскохозяйственных ма­ шин заводы обычно пользуются системой косвенных по­ казателей, которая не является действительным мерилом качества. К косвенным показателям относятся: потери от брака, количество средств, израсходованных на удов­ летворение претензий по рекламациям, и т. д. Однако потери от брака могут быть не связаны с качеством ма­ шины, а вызваны какими-то случайными причинами. Расходы на удовлетворение претензий по рекламациям также не характеризуют полностью качество машин, по­ скольку многие хозяйства, учитывая определенные сложности оформления документов по рекламации и са­ мого процесса, вообще не предъявляют таких претензий и устраняют неисправности своими силами.

Поэтому основным критерием эффективности сель­ скохозяйственных машин может служить минимум за­ трат на их производство и эксплуатацию. В данном слу­ чае речь идет об учете суммарных издержек в производ­ стве и эксплуатации машин. В настоящее время имеет­ ся явное противоречие между эффективностью машины в производстве и ее эффективностью в эксплуатации. Машина, эффективная в производстве, может быть не­ эффективной в эксплуатации. Это объясняется тем, что часто всякое улучшение качества машины связано с до­ полнительными затратами на ее производство, что при существующем планировании заводам не всегда выгод­ но, хотя может быть полезно для хозяйства.

Уровень технического состояния машин в сельском хозяйстве, размер затрат на поддержание их в работо-

165

способном состояний й эффективность использования во многом определяются природно-климатическими услови­ ями: размерами полевых участков, каменистостью, структурой, влажностью почвы, температурой воздуха и т. д. Например, износ ходовой части тракторов и дру­ гих машин более интенсивен на песчаных почвах с боль­ шим содержанием кварцевых частиц, чем на чернозе­ мах, срок служоы гусениц тракторов Д1-&4 на песчаных почвах оелорусскои ССР и московской области состав­ ляет 6UU—6UU час., а на черноземных почвах краснодар­ ского края — 4UU0 час. и более. При работе тракторов и комбайнов на небольших участках и коротких гонах изза частых поворотов происходит более интенсивный из­ нос ходовой части и двигателя, чем при работе на боль­ ших участках. При работе в условиях высоких темпера­ тур происходит перегревание двигателей тракторов и комбайнов, что также вызывает их более интенсивный износ.

Аналогичное влияние многие из этих природных фак­ торов оказывают и на-сельскохозяйственные машины. А между тем тракторы и сельскохозяйственные машины выпускаются для всех зон с одними и теми же прочност­ ными показателями (если не считать специально райо­ нированных машин, например плуг для каменистых почв и т. д.).

Некоторые машины (картофелеуборочные комбайны, картофелесортировочные пункты, молотилки для льна, рассадопосадочные машины и т. д.) требуют больших затрат физического труда для своего обслуживания.

Если при возделывании зерновых культур и кукуру­ зы машины позволяют свести труд человека к их регу­ лировке и управлению, то на возделывании и уборке картофеля и льна комбайнами ручной труд на обслужи­ вании машин при завершении механизации все еще за­ нимает около 50%-

Одним из серьезных недостатков при разработке си­ стем сельскохозяйственных машин и при планировании потребности в них является отсутствие исходной норма­ тивной базы, исходных нормативных показателей, таких, как оптимальные агротехнические сроки выполнения сельскохозяйственных работ, агротехническая и экономически целесообразная продолжительность выполнения работ в различные периоды года в течение календарных

166

суток, производительность агрегатов применительно к природно-экономическим условиям, количество обслу­ живающего персонала на агрегатах и вспомогательных работах, коэффициент погоды и т. д. Это п р и в о д и т к зна­ чительному снижению экономического эффекта, получа­ емого за счет составления и реализации оптимальных планов, а также применения счетно-решающих уст­ ройств.

Рассмотрим эти показатели и особенно те из них, ко­ торые наименее разработаны. Возьмем такой показа­ тель. как продолжительность выполнения отдельных ра­ бот. Например, для междурядной обработки посевов ку­ курузы при планировании и расчете потребности в тех­ нике принимается обычно четыре-пять дней. Если эту работу выполнить за два дня. то парк пропашных трак­ торов и культиваторов для междурядной обработки дол­ жен увеличиться, если же повысить срок работы до восьми дней, то парк машин соответственно уменьшится. Так как срок уборки влияет на размер собранного уро­ жая, то оптимальной продолжительностью выполнения каждой работыпри возделывании той или иной культу­ ры будет та, при которой обеспечивается минимальная суммарная стоимость всех видов потерь продукции и издержек на ее получение. При этом потери продукции определяются как разница между максимальной стои­ мостью продукции и ее стоимостью, полученной в другие сроки выполнения работ.

Большое значение для обоснования оптимальных аг­ ротехнических сроков и продолжительности работ имеет производительность агрегатов, которая часто зависит от этих сроков. Так. производительность агрегатов на ран­ невесеннем бороновании в первые дни ниже, чем в по­ следующие; с удлинением сроков уборки картофеля его урожай может не только не снизиться, но даже возрасти до определенного предела. Однако при более позднем сроке уборки ухудшаются погодные условия, увеличива­ ются потери картофеля и снижается выработка картофе-

„леуборочных агрегатов. Поэтому потребность в тех или иных машинах будет не всегда изменяться в строгой за­ висимости от агротехнических сроков и их продолжи­ тельности. Например, пусть выработка трактора ДТ-75 на ранневесеннем бороновании в первый день за 14 час. составила IQ0 гд, на второй — 120 га, на третнй-ЛЗО га

167

и на четвертый день — 140 га. Если эту работу выпол­ нить за первые два дня, то для боронования зяби на площади 1000 га потребуется 4,55 трактора, если же ра­ боту сделать за четыре дня, то машин потребуется на 45% меньше, если же боронование провести за два по­ следних дня, то нужно 3,7 агрегата, а не 4,55.

Серьезным тормозом в разработке системы сельско­ хозяйственных машин на перспективу и в ее внедрении является отсутствие экспериментальных данных об эф­ фективности лучших вариантов уже созданной системы машин. У нас нет ни одного хозяйства, беспрерывно и в первую очередь снабжающегося самыми лучшими, про­ грессивными машинами, которые были бы органически увязаны между собой и в целом для хозяйства в единую систему машин. До сих пор, как правило, проводятся ис­ пытания на МИС или хозяйственная проверка в колхо­

мическую оценку лишь в том случае, если они рассмат­ риваются в общей системе машин.

Опытной проверке системы машин большое значение придавал В. И. Ленин. Он писал, что для систем машин нужно сначала употребление различных машин на опыте, нужны примеры совместного употребления многих ма­ шин1.

Большое значение для дальнейшего совершенствова­ ния и внедрения наиболее эффективной системы машин в сельское хозяйство имеет ее сравнительный анализ с сис­ темой машин, существующей на каждом этапе. Выполне­ ние этой работы связано с определенными трудностями. Одна из них—отсутствие массовых материалов хозяйств по эффективности использования различных марок ма­ шин. Поэтому в годовых отчетах колхозов и совхозов не­ обходимо (хотя бы по основным маркам тракторов и са­ моходных шасси, зерноуборочных комбайнов) отражать их помарочное использование.

! См. В. И. Лен' дн. Пол», ообр. соч., т. 5, стр. 1'40;

СИСТЕМА МАШИН В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЕЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ

Дальнейшая механизация селыского хозяйства, при­ менение комплексной механизации и использование средств автоматики, внедрение систем машин с высокими технико-экономическими показателями— основа повыше­ ния производительности сельскохозяйственного труда.

В общем виде система машин в сельском хозяйствеможет быть охарактеризована как совокупность разно­ родных, но взаимно дополняющих друг друга рабочих, машин, необходимых для последовательного выполне­ ния технологических операций в отраслях сельского хо­ зяйства. При этом должна достигаться органическая связь между тракторами, машинами, комбайнами, транспортными средствами, оборудованием. Замена ма­ шин одного типа на другой вызывает изменение в ко­ личестве и качестве других машин или технологии про­ изводства. Органическая связь должна осуществляться:

а) по производительности —• для осуществления не­ прерывного технологического процесса (для частичных систем машин сложных технологических процессов);

б) по параметрам—ширине междурядий, количеству обрабатываемых рядов, мощности хлебного валка, про­ пускной способности молотилки и т. д. (для возделывания пропашных культур);

в) по энергетике и использованию машин в календар­ ном плане (для отраслевой системы машин и системы ма­ шин хозяйства);

г) по потребности в энергетике и машинах (для отрас­ левой системы машин и машин хозяйства);

д) по технологии (для частичных систем машин про­ цессов, систем машин отрасли).

При этом система сельскохозяйственных машин долж­ на обеспечить выполнение всех работ в лучшие агротех-

169

Нййёскйе сроки с наименьшими затратами трудй й средств на единицу продукции.

Чтобы получить максимальный экономический эффект от производимой сельскохозяйственной техники, в 1961 — 1965 гг. была разработана перспективная технология и система машин для комплексной механизации всех отрас­ лей' сельского хозяйства применительно к различным зо­ нам страны, в ее основу легла система технико-экономи­ ческих расчетов.

Расчет эффективности этой системы машин, прове­ денный на примере 60 хозяйств разных зон, показал, что за счет внедрения новых машин значительно возрастет производительность труда, а издержки по их эксплуата­ ции сократятся почти в 2 раза.

Система машин предусматривает комплексную меха­ низацию почти всех работ, кроме некоторых в садовод­ стве, виноградарстве, овощеводстве.

Несмотря на значительное увеличение номенклатуры механизированных работ, общее количество типоразме­ ров машин и орудий в рассматриваемой системе машин осталось почти на уровне системы машин 1955—1960 гг. Объясняется это существенным повышением уровня уни­ версальности многих из перспективных машин за счет комплектования их соответствующими приспособлениями и установками. В новой системе машин почти в 1,9 раза возросло число установок, приспособлений и оборудова­ ния. Повышение степени универсальности машин явля­ ется одним из главных факторов улучшения их исполь­ зования.

В проектируемую систему машин в 1965—1970 гг. во­ шло около 100 .машин, которые обеспечивают механиза­ цию многих работ в садоводстве, виноградарстве, ово­ щеводстве, а также работ, выполняемых на горных скло­ нах и в районах повышенного увлажнения.

Увеличилась и энергонасыщенность тракторов. Были созданы тракторы класса 3 т типа ДТ-75 и 1,4 т МТЗ-50.

Дальнейшее повышение урожайности сельскохозяйст­ венных культур требует увеличения производительности всех уборочных машин. Поэтому в системе машин предус­ мотрены машины повышенной пропускной способности для зерновых культур (пропускная способность до 6 кг/сек), для уборки кукурузы, сахарной свеклы и др.

170

Система машин кроме универсальности предусматри­ вает значительное повышение степени унификации машин

иорудий.

В1968—1969 гг. эта система машин была пересмотре­ на с целью замены многих тяжелых и дорогостоящих ма­ шин более эффективными. Кроме того, уточненная систе­ ма машин предполагает значительно больший охват ра­ бот механизацией, особенно в овощеводстве, садоводстве, виноградарстве, работ в районах повышенного увлажне­ ния и на склонах. В нее включены мелкосерийные техни­ ческие средства для селекции, сортоиспытания и первич­ ного семеноводства зерновых культур; машины для воз­ делывания, уборки и послеуборочной обработки семен­ ников овощных культур и картофеля; средства механи­ зации для возделывания и уборки эфиромасличных, ле­ карственных и других культур. Увеличение номенкла­ туры механизированных работ позволит существенно по­ высить годовую выработку тракторов и их эффектив­

ность. В систему включено девять тяговых классов трак­ торов (0,2; 0,6; 0,9; 1,4; 2,0; 3,0; 4,0; 5,0; 6,0) и 36 их мо­ дификаций.

В /системе машин предусмотрено значительное повы­ шение мощности двигателей тракторов. Так, мощность тракторов класса 6 т (Т-130 и Т-130Б) будет повышена до 160 л. с., класса 5 т /К-700)—до 300 л. с. Вместо тракто­ ров класса 3 т (Т-74, ДТ-75) включен гусеничный трактор общего назначения Т-150 и его колесная модификация Т-150К с мощностью двигателя 150л. с., вместо тракто­ ров класса 1,4 т (МТЗ-50, МТЗ-52. МТЗ-50Х) включены тракторы с мощностью двигателя 75—80 л. с. (МТЗ-80, МТЗ-82. МТЗ-80Х). Это позволит выполнять основные по­ левые работы со скоростью 9—15 км/час.

Поэтому в каждом колхозе и совхозе важно разрабо­ тать систему организационных, экономических и техни­ ческих мероприятий по высокоэффективному использова­ нию этой энергетики.

Для вспашки почвы намечено подготовить семейство унифицированных трех-, шести- и восьмикорпуеных плу­ гов общего назначения с рамами из пустотелых профи­ лей, штампованными стойками, сменными корпусами (культурными, скоростными, полувинтовыми, вырезны­ ми, безотвальными). Они будут иметь почвоуглубители, выдвижные долота, предохранители.

171

Для внесения минеральных и органических удобрений предполагается существенно повысить емкость и грузо­ подъемность машин. Так, грузоподъемность некоторых типов разбрасывателей минеральных удобрений будет повышена до 8 т, органических — до 10—12 т, жидких органических — до 14— 16 т. Это значительно повысит их производительность.

В систему машин включены комбинированные агрега­ ты и машины, что позволит за один проход выполнять ряд технологических процессов. Например, комбиниро­ ванный агрегат для основной и предпосевной обработок почвы, посева зерновых с внесением минеральных удобре­ ний и гербицидов. Агрегат должен иметь набор рабочих органов для различных природно-климатических условий.

Для посева зерновых культур предусмотрены семейст­ во унифицированных зернокомбинированных прицепных сеялок с автоматической сигнализацией о нарушении процесса посева, специальные сеялки для работы на гор­ ных склонах, для посева риса, трав, кукурузы и др.

Уточненная система машин предусматривает механи­ зировать ручной труд более чем на 200 работах, в том числена 125 работах в растениеводческих отраслях.В нее включены 168 технических средств для механизации но­ вых технологических процессов, из них почти 130 пред­ назначены для основых отраслей растениеводства.

Всего в систему машин включено 1290 технических средств, из них 899 — машин, орудий, оборудования и установок, 95—их модификаций, 196 — приспособлений и 100 — комплексов машин, поточных линий и их модифика­ ций.

Уточненная система машин частично уже действует с 1971 г. Она позволила значительно снизить затраты труда и денежно-материальных средств на производство про­ дукции всех отраслей сельского хозяйства. Например, при существующей технологии и средствах механизации зат­ раты труда на 1 га и 1 ц сахарной свеклы в основных зо­ нах свеклосеяния составляют 300 и 1,1 — 1,8 чел.-час. При перспективной технике и технологий они будут равны: при продольной обработке 61,24 и 0,25 чел-час., при пе­ рекрестной—78,14 и 0,30 чел.-час. Эти результаты будут достигнуты за счет широкого внедрения пунктирного способа посева сахарной свеклы с последующим про­ реживанием ее всходов прореживателями или сетчатыми

172