Файл: Олянюк, П. В. Оптимальный прием сигналов и оценка потенциальной точности космических измерительных комплексов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 74

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таблица VI.2

JAM

Название и состав

 

 

 

п/п

параметров

Связь канонических параметров с кеплеровыми элементами

dot N .

det P f

 

 

 

 

1

Э л е м е н т ы

а3 = У а р. (1 е ») cos /;

а, =

ji/2a;

e

2

Я к о б и

Рз = 2 :

 

 

 

ж 0 1 / ' а 3 / Р - 4

 

«»Р2 Рз a i « a P i

 

 

р 1 = =

a i-t. sin t

2

П Д е л о н е

Н=Уа\>.(\

e

) c o s i;

Z. =

]/^Г;

 

2

 

а р а м е т р ы

2

 

 

 

 

 

 

HghLQl

 

 

 

 

 

e

a \x sin i

 

 

 

 

 

 

 

 

П е р в а я

ф о р м а P2 = К л К 1 -

е2) (1 — cos г);

L = Vajx

3 п а р а м е т р о в

ш 1 == ~

(<° +

Й)5

 

p 1

= ) / o | * ( l — V l — <?2);

 

П у а н к а р е

 

 

Р 2 Ш 1

2 £ pi^

ш2 = Q ;

 

 

х =

ш + Q - f М 0

 

В т о р а я

ф о р м а

5a =

) / 2 h cos Q;

L ~

j / a j l ;

4

п а р а м е т р о в

i?i =

"K2pt

sin (ш +

S); 7 j 2

=

1/2^"cos (o> - f S);

П у а н к а р е

 

 

 

 

?j = l / 2 ^ s i n 2 ;

X = u> + Q -| - /W 0

 

2

e

(J. sin i

2

e (j. Ya p-sin i

- 1

1

1

1


ошибок при оценке параметров зависит от большой полуоси. Для

боль­

шинства систем с уменьшением большой

полуоси

объем

увеличивается.

Как

и

в случае

кеплеровых

параметров

орбиты,

 

свойства

элементов,

подобных кеплеровым, не зависят от долготы восходящего

узла

и

угло­

вого расстояния перигея. Для реально существующих орбит

(а Ф 0)

мат­

рица

перехода

р.

 

становится

особенной

в

области

задания

определяе­

мых

параметров,

в

которой

отдельные

из

них

(со

при

е

->-0 и

Q

при

!->0)

 

теряют

физический

смысл,

а для

определения

пространственно-

временного состояния КА

достаточно

знания

меньшего

числа

 

пара­

метров.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отметим, что данные таблицы хорошо подчеркивают

преимущества

использования

отдельных систем

элементов

при

решении

задач

уточне­

ния

неизвестных

 

параметров

движения

для

определенного

класса

орбит.

Например,

система

параметров

qB

 

для

почти

круговых

 

орбит,.

q7 1 1

q s

для

почти

круговых

экваториальных

орбит

 

не

приводят

к

появ­

лению

особенностей

матриц и

соответственно

дают

 

возможность

решить

до конца задачу

определения

выбранного

состава

параметров.

 

 

 

2. Канонические параметры

Рассмотрим канонические параметры движения, которые

наиболее

часто используются в астрономии при изучении характеристик

движения

небесных тел. Канонические параметры движения могут быть с успехом использованы и при описании законов движения КА.

 

Характеристики

некоторых

систем

канонических

параметров

приве­

дены в табл. VI.2. Из

приведенных в

таблице

данных

видно, что

матри­

цы

перехода,

характеризующие

связь

между

дифференциалами

началь­

ных

условий

движения

в прямоугольной инерциальной системе

коорди­

нат

и канонических

параметров,

представляют

собой

ортогональные мат­

рицы отображения, определитель которых, как известно, равен минус еди­ нице. Поэтому объемы многомерных эллипсоидов ошибок определения различных систем канонических параметров одинаковы и равны объему

эллипсоида рассеяния при определении начальных условий

в прямоуголь­

ной системе отсчета. Кроме того, переход от одной системы

канонических

параметров к любой другой осуществляется с помощью

ортогональных

матриц перехода.

 

Таким образом, отмеченные выше особенности в определении систем

параметров движения, проявляющиеся при некоторых значениях состав­

ляющих этих

систем, обязаны специфическим свойствам многомерных

пространств

рассматриваемых параметров и связаны с потерей физиче­

ского смысла

отдельных координат цилиндрической, сферической и гео­

дезической систем, а также отдельных элементов различных систем кеп­ леровых и им подобных параметров орбиты, что может быть устранено рациональным переходом к другой системе отсчета. Свободны от этих особенностей различные прямоугольные координатные системы и системы канонических параметров движения из-за присущих им изометрических свойств.


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список

 

литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

^—-А. А г а д ж а и о в

П.

А., Д у л е в и ч

В. Е.

и

др.

Космические

 

траек-

 

 

торные измерения. М., «Сов. радио», '1969.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

А м п а н т о в

И.

Н.

Применение

теории

решений

к

задачам

 

обнару­

 

 

жения

 

сигналов

 

из

шумов.

М.,

ВВИА

 

им. проф.

Н.

Е.

 

Жуков­

 

3.

ского,

1958.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А к и м

Э.

 

 

Л.,

Э н е е в

Т.

М.

Определение

параметров

движения

 

 

космического летательного аппарата по данным

траекторных

изме­

 

 

рений. —

«Космические исследования»,

1963,

т.

1,

1.

 

 

 

 

 

.--

4.

Б ы ч к о в

 

С. И.

 

и др.

Космические

радиотехнические

комплексы.

 

 

М.,

«Сов. радио»,

1967.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.

В у д в о р д

 

Ф.

М.

Теория вероятностей и теория информации с при­

 

 

менениями

в

радиолокации. М.,

«Сов. радио»,

1955.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6.

Д у б о ш и н

Г. Н.

Небесная механика. Основные задачи и методы.

 

 

М.,

Физматгиз,

1963.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7.

К а у л а

У.

 

Спутниковая

геодезия. М., «Мир»,

1970.

 

 

 

 

 

 

 

 

8.

К и и г-Х и л и

Д.

Наблюдая спутники Земли... М., «Мир», 1968.

 

9.

К. о л е г о в

 

Г.

А.

Вариации плотности верхней атмосферы по дан­

 

 

ным

 

об

изменении

периодов

 

обращения

 

искусственных

спутников

 

 

Земли.

 

В

сб.

«Искусственные

 

спутники

Земли».

Вып.

 

4.

М.,

 

 

АН

СССР,

 

1960.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10. К о т е л ь н и к о в

 

В.

А.

Теория

потенциальной

помехоустойчивости.

 

 

М.,

Госэнергоиздат,

1956.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11.

К о т е л ь н и к о в

 

В.

А.

и

 

др.

Радиолокационная

 

установка,

ис­

 

 

пользовавшаяся

при

радиолокации

Венеры

в

1961

г.

«Радиотех­

 

 

ника

и электроника»,

1962, №

П.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

12.

К Р а с и о г о р о в

С.

И.

Совместная

оценка

амплитуды,

фазы,

рас­

 

 

стояния и его производных радиолокационными

методами. —

 

«Радио­

 

 

техника

м электроника», 1964,

1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13.

Л е в

и н

 

Б.

Р.

Теоретические

основы

статистической

радиотехники.

 

 

М.,

«Сов. радио»,

1968.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14.

Л и

 

Р.

Оптимальные оценки,

определение

характеристик

и

управле­

 

 

ние. М.,

«Наука»,

1966.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15.

Л и н н и к

 

Ю. В.

Метод наименьших квадратов и основы теории об­

 

 

работки

наблюдений. М.,

Физматгиз,

1962.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16.

М а р ь я м о в

А.

Т.,

Я с т р е б о в

 

В. Д.

Система

 

цилиндрических

 

 

координат

 

для

описания

движения

искусственных

спутников.

 

 

«Космические исследования», 1966, т. 4, № 5.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.17. М и д д л т о н

Д.

 

Введение

в

статистическую теорию

связи. М.,

«Сов.

 

 

радио»,

1962.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^18 .

О л я и ю к

 

 

П. 'В.

Элементы

единой

теории

измерения

параметров

 

 

движения

 

космических

аппаратов.

 

«Космические

исследования»,

 

 

1968, т. 6, вып. 3.

 

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

19.

О л я н ю к

 

П. В.,

Р о м а н о в

Л. М.,

М и х а й л и к

В. И.

 

Об

осо­

 

 

бенностях определения различных систем элементов

орбит

 

космиче­

 

 

ских

аппаратов. —

«Космические исследования», 1971, т. 9, № 1.

 

 

20.

Р ы т о в

 

С.

М.

Введение

в

 

статистическую

радиофизику.

М.,

 

 

«Наука»,

1966.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

21.

С у б б о т и н

М. Ф.

Курс небесной

механики. М., ГИТТЛ,

1941.

 

179


 

22.

У с т и н о в

Б. А.

Движение спутников по орбитам с малым эксцен­

 

 

триситетом

в

нецентральном

гравитационном

поле

Земли.

— «Кос-

 

 

. мические исследования»,

1967, 5, №

2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

23.

Ф а л ь к о в и ч

С. Е.

Прием

радиолокационных

сигналов

на

фоне

 

 

флюктуационных

помех. М., «Сов. радио», 1961.

 

 

 

 

 

 

24.

Х е л с т р о м

 

К.

Статистическая

теория

обнаружения

сигналов. М.,

 

 

ИЛ,

1963.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25.

X о р о ш а в ц е в

В. Г.,

Я с т р е б о в

В. Д.

Алгоритмы

определе­

 

 

ния

параметров

движения

ИСЗ

с

использованием

цилиндрических

 

 

координат.

«Космические

исследования»,

1968, 4, №

1.

 

 

^,^26. Ш е б ш а е в и ч В. С

 

Введение

в

теорию

космической

навигации.

s

 

М., «Сов. радио»,

1971.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

27. Теоретические

основы

радиолокации.

Под

ред.

Я. Д.

Ш и р м а

н а.

 

 

М.,

«Сов. радио»,

1970.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28.

Э л ь я с б е р г

П.

Е. Введение в теорию полета искусственных спут­

 

 

ников Земли. М., «Наука»,

1965.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^

29.

K e l l y

Е.

J.,

W i s f i n e r

 

R.

Р.

Теория

согласованного

фильтра

 

 

для

целей,

движущихся

 

с

большими

скоростями. —

„1ЕЕЕ Tran­

 

 

saction on Military Electron", 1965,

v. M1L-9, № 1.

 

 

 

 

 

30. Мое Kenneth. Об

оптимальном

выборе

интервала

сглаживания

при

 

 

расчете

орбит

искусственных

спутников. — В

кн. «Ргос. of the

I-st

 

 

Internat.

Symp. on the

Use

of

Art. Sat.

for. Geodesy", 1962.

 

 


Предметный указатель

Автокорреляционная

 

функция

поля

— корреляционная

ошибок

61,

67,

сигнала

48, 52, 53

 

 

 

 

 

 

 

ПО, 119,

124,

 

136,

157

 

 

 

 

Алгоритм

оптимальной

фильтрации

— перехода 151, 152,

 

154, 157,

 

163,

60,

63

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

175

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Амплитуда

 

принимаемого

 

сигнала

— преобразования

координат

 

138,

29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

139

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Анализатор

слабых

 

сигналов

100

Модель

сигнала

31, 32

 

 

 

 

Аппроксимация

траектории

112

Напряженность

 

поля

 

опорных

 

сиг­

Астрономическая единица

98

 

 

налов

28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вектор

параметров

 

движения

 

30,

Начальные

условия

движения

 

20

32

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обработка

сигнала

12,

40

 

 

 

 

, размерность

111

 

 

 

 

 

вторичная

 

12, 86

 

 

 

 

— скорости

115

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оптимальная

94

 

 

 

 

 

— состояния 137, 138

 

 

 

 

 

Определитель

 

 

матрицы

перехода

Ветра

скорость

27

 

 

 

 

 

 

 

162, 175,

177

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гравитационное

поле

Земли

135

Ошибка

 

допплеровского

метода

Дальности

 

производные

12

 

 

 

125

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Делоне параметры

177

 

 

 

 

— линейная

137

 

 

 

 

 

 

 

Дирака дельта-функция 38

 

 

 

Параметры

движения

10,

19,

20,

Дисперсия

 

ошибок

определения

ко­

30,

32

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ординат

 

121,

159

 

 

 

 

 

 

 

 

вторичные

 

16

 

 

 

 

 

 

Допилеровокий

метод

измерений 10,

 

канонические

134,

147,

 

175,

88

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

178

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задержка

 

сигнала

 

11, 30

 

 

 

 

кеплеровы

 

147,

 

153, 154

 

 

Зона

 

пониженной

 

точности

 

162,

— ,

подобные

 

кеплеровым

175...

..166,

170

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

177

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Измерение

 

вблизи траверза

132

 

Поле

электромагнитное

опорное и

— из

одного

наземного

пункта

21

отраженное

15,

28,

31, 34

 

 

— , физическая интерпретация 101

Сигнал

в

космическом

измеритель­

Интеграл простраиственио-щремен-

ном

комплексе

 

9,

15

 

неинформа­

ной

45,

46

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— информативный

и

Интервал

 

корреляции

параметров

тивный

параметры

 

30, 31

 

98

орбиты

23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— планетного

радиолокатора

 

флюктуации

наклонения

 

ор­

— с регулярно

 

изменяющимися

па­

биты 27,

28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

раметрами

30, 31

 

 

 

 

 

 

 

 

скорости объектов 19, 20, 27

Сила светового давления 25, 26

 

 

фазы

32

 

 

 

 

 

 

 

Система

отсчета

исходная

137

 

Информативности

 

мера

126,

 

127,

Теория

методов

фильтрации

 

сиг­

133

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

налов 10, 11, 12, 16

 

 

 

 

Кеплера уравнение

150

 

 

 

 

Траверз

наблюдателя

112

 

 

 

— элементы

орбиты

10,

103,

 

134,

Точность

измерений

 

14,

74,

78, 79,

145, 171

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

106...

109

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Комплексирование

 

измерительных

— потенциальная

14,

15, 16

112

систем

159,

161

 

 

 

 

 

 

 

Траектории

мерный

участок

 

 

 

 

 

 

 

Угломерная

система

94,

130

 

 

Координаты

вектора

 

положения

 

 

 

Ускорение

орбитальное

ИСЗ 23, 24

137

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фильтр

пространственно-временной

— ,

представление

результатов

из­

12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мерений

 

'102,

103,

104,

175

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фильтрация

оптимальная

45,

46,

— ,

преобразование

109,

ПО

 

 

 

 

69

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коррелометр

90, 98,

100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Флюктуации

параметров поля

 

31

Коэффициент

связи

 

размерностей

 

 

Функция

автокорреляционная

 

ор­

103

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

битального ускорения 24 . .. 26

Матрица

вторых .производных

ав­

 

сигнала

48,

52,

 

53

 

 

 

 

токорреляционной

 

функции

 

17,

Якоби матрица

107, 11>1

 

 

 

 

1.19,

122

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— элементы

177

 

 

 

 

 

 

 

181