ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2024
Просмотров: 65
Скачиваний: 0
значимые слова, потеря которых не искажает смысла (например, местоимения, союзы, предлоги, частицы,
вспомогательные |
глаголы, |
прилагательные |
и |
существи |
тельные, такие как вопрос, |
исследование, методы и т. д.). |
|||
Таким образом, |
остаются |
только термины |
и |
слова, оп |
ределяющие предмет изучения. Их и используют в ка честве предметных рубрик, или ключевых слов. В ука зателе они в каждом случае приводятся в контексте за главия, т. е. в законченном в смысловом отношении отрывке текста.
Дословно пермутацпоппый указатель — «указатель ключевых слов в контексте»’. По-английски— «Key-Word- In-Context Index», сокращенно KWIC Index. Специфика машинного составления такого источника вторичной информации обусловила его стандартную форму и спо собы использования. Длина строки указателя, включая интервалы, ограничена определенным количеством зна ков. Ключевые слова здесь расположены в алфавитном порядке, в центральной колонке текста. Справа от нее даны коды (шифры), по которым разыскивают библио графическое описание публикаций, в левую часть пере носятся не уместившиеся в центре слова или даже часть слова. Такая вынужденная перестановка дала об щее название указателю. .То permute — по-английски значит «переставлять». Практически использовать но
вый вид библиографии нетрудно. Только |
необходимо |
|
помнить, что в пей одни и |
те же понятия группируются |
|
в разных местах, поэтому |
всегда следует |
искать загла |
вия, содержащие синонимы и все его производные. Главное достоинство таких изданий — высокая опера
тивность. Электронно-вычислительные машины, не смотря на огромный объем обрабатываемого материала, составляют их в считанные дни. Недостаток — в том, что заглавие не всегда отражает в полной мере содержание работы, необходимо помнить синонимичные слова, т. е. от специалиста требуются определенные лингвистиче ские познания, приходится в связи с этим просматри вать много микроконтекстов. В результате возможна по теря необходимой информации и времени. Использова ние кода также затрудняет быстрый отбор литературы. Есть и другие частные недостатки, связанные с еще не совершенной методикой автоматического составления указателей.
68
Алфавитная счетпо-перфорациоиная мапштта впервые составила подобный указатель в США в 1953 г. С 1961 г. в свет стал выходить пермутационный сигнальный ука затель «Заглавия статей по химии» («Chemical Titles»), яублнкуемый редакцией реферативного журнала «Che mical Abstracts». On охватывает более 600 журналов ми ровой периодики по химии и химической технологии. Выпуск за две недели содержит сведения о нескольких тысячах статей, сопровождается авторским и библиогра фическим указателем. На составление его затрачивается меиее 5 час. машинного времени.
В качестве еще одного примера можно назвать ука
затель «Содержание |
рефератов |
по биологии в кон |
тексте» — «Biological |
Abstracts Subject in Context», со |
|
кращенно BASIC. Он |
является |
оперативным указателем |
к реферативному журналу «Biological Abstracts», публи куется вместо предметного указателя и ежегодно охва тывает более 120 тыс. рефератов. Подобные вторичные источники информации созданы и в СССР, в частности они используются как справочный аппарат некоторых выпусков Реферативного журнала ВИНИТИ и выпусков сигнальной информащіи, например по автоматике и ра диоэлектронике, информатике.
В последние годы в свет стали выходить текущие биб лиографии «Ключевые слова вие контекста» — «Кеу- Word-Out-of-Context», сокращенно KWOC. Достоинство их в том, что здесь сохраняется привычное для читателя расположение материала. Под ключевым словом вне контекста приведен обширный контекст с этим словом. Все остальное — подобно пермутацпонным указателям
KWIC.
Национальная медицинская библиотека США выпус кает с 1879 г. предметный указатель отечественных и зарубежных статей по медицине. Он выходит ежеме сячно и кумулируется в ежегодники, причем к 1970 г. количество учитываемых единиц (число просматривае
мых журналов за последние |
10 лет почти удвоилось) |
||
выросло с 14 до 22.5 тыс. |
|
<■ |
|
Невозможность оперативной переработки такого объ |
|||
ема информации привела к |
созданию |
автоматической |
|
системы анализа и поиска медицинской |
литературы — |
||
«Medical |
Literature Analysis |
and Retrival System», со |
|
кращенно |
MEDLARS. Теперь |
достигнуто |
резкое улуч- |
69
гпение качества библиографии и резкое сокращение времени на ее подготовку. Эта система позволяет автома тически составлять текущую п ретроспективную вторич ную информацию даже по отдельным заявкам. Предпо лагается, что она может стать прототипом национальной информационной системы США.
Таким образом, кризис вторичной информации, с кото рым ие могут справиться традиционные виды библио графии, может быть успешно ликвидирован благодаря созданию новых указателей, трудоемкую подготовку ко торых возьмут на себя ие люди, а быстродействующие ЭВМ. Фундамент для таких библиографий, как показали пермутацпоппые указатели, уже имеется в известных нам классических источниках вторичной информации.
Указателъ цитированной литературы
Необычным инструментом исследователя можно на звать другой оригинальный источппк вторичной инфор мации. Известно, что почти все паучпыс работы выпол няются с пспользоваппем результатов предыдущих ис следований, поэтому в публикациях даются ссылки иа источники. Они — обязательпоо правило, мерило добро совестности ученого. В ссылках на литературу заклю чено много любопытного. Словно густая сеть, опп образуют связи между научными документами. Доста точно выявить определенную группировку публикаций по таким указаниям, как обнаружатся внутренние связи, казалось бы, между отдаленными предметами изу чения.
О чем это свидетельствует? О возможности использо вания нового метода исследований в совершенно других областях знаний, а может быть, о неожиданном откры тии оригинального научного направления. Только слиш ком трудно уловить подобные взаимосвязи, обращаясь к ссылкам в отдельных работах или к традиционным биб лиографическим источникам.
Идея создания универсального по своему значению библиографического инструмента вызревала в течение многих десятилетий. Вопрос прост: каким образом сум мировать количество публикаций так, чтобы оно отра жало качественную сторону науки? Однако разрешить его было нелегко. Лишь в начале 60-х годов нашего сто
70
летия эта идея воплотилась в методе «библиографиче ского сочетания» (bibliographic coupling).
Американский химик Юджпи Гарфилд, глава Инсти тута научной информации (Institute for Scientific Infor mation), решил выпустить «Указатель цитированной ли тературы по точным, естественным и прикладным нау кам». Сокращенно его называют SCI (Science Citation Index). Это произошло в 1963 г. Спустя год указатель стал выходить регулярно в двух томах. Каждый том — толстая книга большого формата.
Первый том издания — «Указатель ссылок». Здесь в алфавитном порядке названы фамилии авторов цити рованных работ (под каждой фамилией — также в алфа вите — перечислены авторы публикаций, дающих ссылки на эту работу), а рядом — сокращенное название изда ния, год выхода в свет, номер тома и первой страницы. Перед годом издания приводятся условные знаки. Они обозначают тип источника (статья, доклад, реферат, рецен зия и т. д.). Год публикации самой ранней из цитирован ных работ указан со звездочкой. Например, в указатель за 1965 г. были включены все списки работ, упоми навшихся в публикациях текущего года. В нем содер жалось 3.3 млн ссылок из 196 тыс. публикаций по всем точным, естественным и прикладным наукам и 60 тыс. патентных описаний США. Количество просмотренных журналов превышало 1500.
Второй том издания— «Указатель источников». Здесь материал расположен также в порядке алфавита фами лий первых авторов. Если в первом томе упоминается только один автор, то здесь приведены фамилии соавто ров и полное заглавие публикации. Понятно, что соста вить такой двухтомный библиографический указатель не под силу даже огромному числу библиографов. Эту ра боту за них выполняет ЭВМ. Кстати, и поиск необходи мых сведений в нем также может делать подобная ма шина.
Что же можно разыскать с помощью такого библио графического издания? Во-первых, научную информа цию по новым узкоспециальным и межотраслевым во просам. Для этого необходимо определить исходный ис точник, в частности с помощью энциклопедий, обычных библиографий и т. д. Предположим, автор нужной нам работы не отражен в указателе, на него нет прямой
7 1
ссылки. Тогда из искомого документа следует взять лю бую библиографическую ссылку и производить поиск по ней. Во-вторых, с помощью «Указателя цитированной литературы» выявляется развитие определенных идей. Это проверили уже в 1964 г., взяв за основу библиогра фию из книги известного американского ученого и 'пи сателя Айзека Азимова «Генетический код». Источники цитированной литературы и там, и здесь в основном сов пали. «Этот эксперимент убеждает в том, что указатели цитированной литературы верно и достаточно полно от ражают подлинные связи в науке».19 В-третьих, такой библиографический инструмент позволяет изучать об щие закономерности распределения и старения научных публикаций.
Таким образом, ярко вырисовывается качественная сторона исследований. К сожалению, мы привыкли оце нивать вклад в науку того или иного исследователя по числу публикаций. Ненадежность этого критерия легко проверить опять-таки с помощью данного библиографи ческого инструмента. Когда советский исследователь Р. Ф. Васильев проделал подобную работу, ои обнару жил, что из 26 зарубежных физиков самый плодовитый по количеству работ оказался по вкладу в науку на 5-м месте, а другой ученый, не уступающий по количеству публикаций первому, вообще спустился на 20-е место. Свои исследования Р. Ф. Васильев провел, сопоставив материалы этого указателя и авторского указателя ре феративного журнала.
Есть в «Указателе цитированной литературы» и еще
одно большое достоинство. |
Он — лучший источник для |
составления библиографий |
по специальным вопросам, |
например по вопросу «Примепение математических ме тодов исследования в химии, технической физике, ме таллургии и биологии». Собрать литературу по данной комплексной теме очень трудно: она отражена в много численных источниках, и не всегда даже опытный биб лиограф ответит, где именно. Это можно сделать, используя универсальный библиографический инстру мент. Обратившись к нему, нетрудно определить и глав-
19 |
Ги л я р е в с к п й Р. |
С., |
М у л ь ч е н к о Э. |
М., Т е |
|
х и н А. |
Т., Ч е р н ы й А. И. |
Опыт |
изучения |
«Science |
Citation |
Index». |
В кн.: Прикладная документалистика. |
М., 1968, с. |
40. |
72