Файл: Бордон, В. Е. Геохимия мезозойских отложений Белоруссии.pdf

ралов второй зогш (ряс. 24) отмечен б палеогеновых образованиях. Кроме-общего распределения минералов по отложениям, диаграмму устойчивости могут быть использованы для определения палеогеогра-

Р а ;. 23. Дааграм^а устойчивости минералов мезозойских я коаяоэоЛисид. отложений .восточной частя Принято&ой впадяны — 1 дона { услоикьгв -обла- авденяз см . ка рис. 22).

фйчестшх условий осадконгкопления, так как отражает расстояния до

возрложнцх источников питания.

4, Маркирующие геохшическке горизонта

Изучение распределения (жкроэлемеитов по разрезу гида скважин,

t

Р я с . 24. Диаграмма устойчивости минералов мезозойских и кайнозойских отложений центральной части Припятской впадины — , П зона (условные обозначения см. па рис. 22).

На основании геохимических материалов и данных промысловой гео­

94

В палеогеновых и неогеновых отложениях Пршытской впащчш опор­

с отсутствием по большинству изученных скважин достаточного коли­

1,1 ).

Вмело-мергэлыюй толще по геохимическим и промыслово-геофизи­

ческим данным проследить >опорные горизонты также не удалось, так

как описываемые отложения практически не расчленяются на каротаж­ ных диаграммах и спектрограммах.

Лишь по геохимическим данным в ряде скважин выделяется В-гори-

95

опорный горизонт характеризуете:i висогсшз злачешьн.к ка-тущегося сопротшгиоь-.’л (десятки о ш ) , как виде- и тш и е га эд о отложения.

Против онотжого горизонта к млощ-гэ-щх его пород кривая ПС сла-

оо дифференцируется л иоказнвсег, что естественной поляризации здооь не возникает. Сто, очевидно, объясняется одинаковой минера­ лизацией бурового раствора и пластовая вод. В тол окваягаях, где опорный горизонт представлен слабо песчанистый мергелем, нс кри-

г::х электрометрии наблюдается yi.ieiib пение кажущегося сопротивления относительно в.:.ещап:дах пород, а на кр*гаой ПС отмечается положи­ тельна;! аномалия. Заканчивая. рассмотрение прошслово-х'еоймзпчес- кол харадторнстики первого спорного горизонта, можно сделать вы­ вод, что он уверенно выделяется по диаграммам естественной радио­ активности, а кривые электрометрии и ПС является веношгателыга-

*ми. По одним диаграммам электрометрии п ПС, без ГК, опорный гори­ зонт выделить трудно.

По геохимическим данным списывавши маркирующий горизонт выде­

Коэ'ффщиент минералогической корреляции (К^) изменяется от 2,6 до

всех изученных скваяин. Он отсутствует лишь на северо-востоке ис­ следуемой площади. Характерно общее увеличение глубин залегания опорного горизонта с севера на юг. Самая высокая абсолютная от­ метка кровли горизонта, расположенной на севере исследуемо*., пло­ щади, составляет 61,0 м, нагошьшая — ни юго-востоке — минус 153,0 м. Иоз гость горизонта в основном 4— 5 и. Она сохраняется по

всей площади распространения. Только в сдшшчыы:: скве.тгщнл отме­ чается увеличение пли уменьшение ценности па Т— Расчроотро-

нение горизонта показано -па рпс. ПС (вкладка).

кварцевым, слюдистым,известковпстьпд, местами глшшетим с железпе-

тыми солитамл.’ Увеличение глинистости характерно д.х" восточной части впадины, где горизонт представлен алевритом. На западе п песчанике встречаются небольшие прослои песчанистого известняка.

Вероятно, во второй зоне песчаник полностью заме-дон карбонатттыл породами (известняками, мергелям;!). Но дашши ИЛ.Ынтянццо:; (1063), стратиграфически выделяемый горизонт относится к-■срсдпе- келловеискому подаярусу.

Благодаря тому, что вмещающими породами язляюгеи глкпц, кото­

рые имеют противоположную каротажную характеристику,’второй опер­ ный горизонт довольно уверенно выделяется как по геохимическим,

так я по прошслово-геофизическиы данным. На диаграммах он харак­

В скважинах, где запись ПС проводилась после вскрытия соленос­ ных толщ,отрицательной аномалии на диаграммах не наблюдается. Ото вызвано высокой минерализацией бурового раствора в сравнении с минерализацией пластовых вод. Итак, второ!! опорный, горизонт по промыслово-геофизическим данным хорошо выделяется при совместной интерпретации диаграмм электрометрии и гамыа-каратачса, кривая ПС является вспомогательной. Более четко отбивается подошва горизон­ та,которая может служить надежным репером при структурных постро­ ениях.

Геохимически второй опорный горизонт фиксируется по относитель­ ным минимумам содержаний меди,' титана, циркония, ванадил, в от­ делили случаях — по пониженным значениям суммы элементов яслеза, стандартов и коэффициентов зариадан. Лиль в трех скважинах к горизонту приурочены пика концентраций меди, титана, ванадия. Ко-

98