Файл: Бордон, В. Е. Геохимия мезозойских отложений Белоруссии.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2024
Просмотров: 73
Скачиваний: 0
эффициент распределения химических элементов по рядам составляет обычно 0 ,6 — 0,75 .
По минералогическим данным горизонт не выделяется, так как для всего келловейского яруса верхней юры характерны максимумы для одних и тех же минералов. Коэффициент 1^ (минералогичешсой корре ляции) различен и составляет 1,4— 1,0 .
Второй опорный горизонт прослеживается почти во всех разрезах скважин, пробуренных в восточной части Припятской впадины. Самые
высокие абсолютные отметки подошвы — на Первомайской площади,на
именьшие — на юго-востоке. Наблюдается постепенное |
общее |
погру |
||
жение с севера на юг. Минимальная мощность |
горизонта составляет |
|||
6 ,5 м (скважина Тишковская 6 -К ), |
а максимальная — 38,0 м |
(сква |
||
жина Оеверо-Домановичская 5-Р ). |
В большинстве разрезов |
скванин |
||
мощность определена в 14,0— 18,0 |
м о характерным |
сокращением в |
||
сводах структур. Это положение |
наблюдается |
на Речицкой, |
Тишкев- |
ской, Осташковичской, Северо-Домановичской и других площадях. |
|
|||||||
Так, например, на Тишковской структуре в скважине 6-К, |
распо |
|||||||
ложенной в своде, мощность |
горизонта составляет |
6,5 м, в скважине |
||||||
8-К на крыле она равна 14 м, а в скважине г_к, |
которая |
находится |
||||||
мезду ними,— 8 м. Аналогичная картина наблюдается |
и |
на |
других |
|||||
структурах. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Т р е т и й |
о п о р н ы й |
г о р и з о н т |
|
( |
) |
представ - |
||
лен серым кварцевым песком или песчаником, местами глинистым, |
и з- |
|||||||
вестковистым с обломками раковин пелеципод. |
По микрофаунЕстлчес- |
|||||||
ким данным (Мвтянина, 1961) |
он относится |
к |
ниянекелловейскому |
|||||
подъярусу верхней юры. Покрывают горизонт песчанистые, |
известко |
|||||||
вые глинн келловейского яруса. Нижняя граница совпадает |
со |
стра |
||||||
тиграфической границей верхнеюрских отложений, |
.Антологически |
она |
||||||
проходит е основном по появлению в разрезе темно-серых глин |
|
бат |
||||||
ского яруса. На западе исследуемой площади, эта |
граница как по ли |
|||||||
тологии, так |
и по каротажу проводится в некоторой |
степени услов |
но, так как подстилающие опорный горизонт батские отложения силь но залесочены. Судя по диаграммам электрометрии,описываемый гори
зонт характеш зуется повышенными значениями кажущегося сопротив-
99
яения (10 омм и вш е) на фоне низких сопротивлений вмещающих |
его |
||
глин (единицы омм). |
|
|
|
На диаграммах ПС горизонт выделяется отрицательной |
аномалией. |
||
Диаграммы естественной радиоактивности (ГК) неоднозначны. |
По ним |
||
в одних случаях горизонт характеризуется минимумом, |
в других— |
||
радиоактивностью, близкой вмещающим глинам, в третьих |
по |
кривой |
|
ГК достаточно четко устанавливается только кровля горизонта, |
по |
||
дошва же может быть проведена в значительной степени условно. |
По |
||
следний случай относится к разрезам, где подстилающие |
горизонты |
||
батские отложения представлены песками и песчаниками с |
прослоями |
||
глин. |
|
|
|
Исходя из каротажной характеристики горизонта,можно заключить,
что при выделении третьего опорного горизонта по.результатам гео физических исследований в скважинах необходимо использовать диа граммы КС, ПС и ГК, при этом определяйся роль принадлежит кривой кажущегося сопротивления. Более надежной границей для структурных
построений является кровля опорного горизонта.
По данным геохимических сопоставлений скважин третий опорный
горизонт выделяется повышением суммы элементов группы железа, ча
ще — относительно пониженными содержаниями циркрния и титана, а |
|||||
в ряде скважин — максимумами меди и ванадия. |
Фиксируется |
г о р и -. |
|||
зонт нечетко, так как в связи с фациальной изменчивостью |
отложе |
||||
ний в ряде случаев наблюдается обратная картина |
в |
распределении |
|||
элементов. Однако коэффициент распределения |
элементов |
по, |
рядам |
||
является сравнительно постоянней величиной — |
0,75 |
— 0,85 |
(для кел- |
||
ловейских отложений в целом 0 ,8 2 ).Величина Кр — |
максимальная для |
||||
мезокайнозойских отложений Припятской ^падины. |
|
|
|
|
|
По минералогическим данным третий опорный |
горизонт не |
выделя |
ется в связи с тем, что для всего келловейского яруса верхней юры
характерны максимумы одних |
и тех же минералов. |
Прослеживается го |
||
ризонт почти по всей восточной части Припятской впадины, |
кроме |
|||
скважины Шатилковская 3-Р. |
Мощность горизонта |
в основном |
состав |
|
ляет 3— 5 |
м, но наблюдается |
и ее существенное |
увеличение. |
Так, в |
скважинах |
Василевичской площади она составляет |
15— 18 м, |
в Давы |
100
довских скважинах |
14,5— 33,5 , Шатилковской I-P — 12,5; |
Северо- |
||
Дсмановичской 5 |
-Р |
— |
.10,5 м. |
|
Ч е т в е р т |
ы й |
о п о р н ы й г о р и з о н т у o2bt |
) рас |
положен в подошве батского яруса среднеюрских отложений.Представ лен песком или слабооцементированным кварцевым песчаником, гли
нистым, тонкослвдистым, содержащим иногда обуглившиеся раститель ные остатки. В некоторых скважинах песчаник разделен небольшим по
мощности ( I — 2 м) |
пластом глины (скважина Великоборская I-P |
и др.), |
Очень часто пески |
и песчаники, слагающие горизонт, размывается в |
|
процессе бурения. |
|
|
Опорный горизонт довольно'четко отбивается на каротажных |
диа |
|
граммах, особенно |
по кривой естественной радиоактивности, |
резким |
минимумом (3 — 6 if) |
на фоне вмещающих глин (10 f и более).На диа |
граммах ПС горизонт отмечается отрицательной аномалией. Аналогич но второму и третьему горизонтам отрицательная аномалия по ПС от сутствует, если минерализация пластовых вод ниже минерализации
бурового раствора. Кажущееся электрическое сопротивление горизон
та повышено относительно вмещающее пород и составляет 10— 20 омм, а иногда и выше. Надежным репером при структурных построениях мо
жет быть как кровля, так и подошва горизонта. |
|
|
|
|
||||
По геохимическим данным описываемый опорный горизонт |
характе |
|||||||
ризуется |
уменьшением |
значения |
коэффициента f (сумма |
элементов |
||||
группы железа) и, как правило, |
минимумами содержаний ванадия, |
ме |
||||||
ди, титана и циркония. |
Лень |
в |
отдельных случаях |
как исключение |
||||
наблацаится приуроченные к горизонту повышенные концентрации |
ме |
|||||||
ди, циркония, лиана. |
Коэффициент распределения микроэлементов по |
|||||||
рядам совпадает со своим значением для отложений |
батского |
яруса |
||||||
сродней |
юры в целом и равен 0 ,5 . |
|
|
|
|
|||
Но данным минералогических анализов опорный горизонт фиксиру |
||||||||
ется, как правило, максимумом |
ставролита и минимумом |
пирита |
|
|||||
во фракции 0,35— 0,1 ш . Область распределения его |
та не, |
что |
вто |
|||||
рого и третьего. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Самая высокая абсолютная |
отметка кровли опорного горизонта со |
101
ставляет 20,0 |
м.Чаблкщаетсл та же закономерность в изменении г ;г. |
||||
(Зин залегания |
горизонта, что й доя вышеописанных, Мощность |
изме |
|||
няется от 3,0 |
до 27,5 м,на Речицкой площади |
— от |
4,0 |
м |
в сква |
жине 67-Р до |
24,5 м в скважине 7-Р. Несколько увеличены мощности |
||||
горизонта на Давыдовской площади (13,0— 26,0 |
м) и |
в |
Гороховской |
||
скважине I-P |
(очевидно, за счет фациального |
замещения глин |
песча |
никами на западе первой зоны).Общей закономерности изменения мощ ностей описываемого горизонта по площади установить не удалось. Распространение горизонта по площади показано на рис. 29. (вкладка;,;
На основе изучения геохимических и промыслово—геофизических со поставлений состава микрофауны, а также анализа литологических особенностей мезокайнозойских отложений, их стратиграфии, «текто ники, минералогического состава представляется возможным выделить на территории Приютской впадины три основных зоны (р и с.30):
восточную, где наиболее четко наблюдается различие мезокапнозойских отложений по геохимическим и минералогическим данным, по материалам промысловой геофизики выделяется 4 основных опорных горизонта, хорошо прослеживающихся почти во всех скважинах, а разрез мезокайнозойских отложений представлен наиболее полно;
центральную (переходную), или зону выклинивания части мезокяйнозойских образований;
западную, или зону островного развития изучаемых образований.
Г л а в а 1У
СРЕДНИЙ ХГОДОЧШМЙ СОСТАВ МЕЗОЗОЙСКИХ ОТЛОЛЕШЙ
. И ИХ ГОРИЗОНТАЛЬНА;'! ШХИМИЧЕСКАЯ ЗОНАЛЬНОСТЬ
I . Средний химический состав и кларки петрогенных элементов
Распространение химических элементов в осадочных образованиях связано не только с процессом формирования осадков и образования
осадочных пород, но в значительной мере предопределяется характе ром и вещественным составом областей питания.Эю в первую очередь
относится к петрогенным элементам, которце образовались за счет размыва кислых,основных и ультраосновных пород. Впервые Ф.В.Клари
(1924), а вслед за ним и В.М.Гольдшмидт (1933) |
сделали попытку |
|
подсчитать количественное участие некоторых элементов (иа,Са , Mg |
||
и д р .) в |
осадкообразовании и на этой основе определить количество |
|
песчаных, |
глинистых и карбонатных осадков. Именем Кларка названы |
|
числа, выражающие среднее содержание химических элементов в зем |
||
ной коре, |
Клар.ювая .характеристика геологических |
объектов,обобща |
ющая данные о распространенности и распределении в mix химических
элементов, является необходимой базой для развития дина,отеской геохимии — науки о миграции, концентрации и рассеянии элементов
в геологических процессах.Отсюда и.вытекает то крайне важное зна
чение расчетов и изучения кларков, которое неоднократно подчерки валось И1ЮГШ1 учеными (Вернадский, 1954; 'Ферсман, 1939, 1Я55;Ви-
ноградов, 1956, 1962; К.И.Лукашев и В.К.Лукашев, 1967; Ьеус, ЮЗ