Файл: Акрамов, З. Проблемы хозяйственного освоения пустынных и горно-предгорных территорий.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2024
Просмотров: 63
Скачиваний: 0
страны (в Казахстан, на Урал), но и определяет эконб* мическую целесообразность размещения в республике топливно-энергетических производств. Использование газа как самого эффективного технологического сырья открывает также большие возможности для развития химической промышленности.
Видимо, целесообразна также организация производ ства некоторых видев синтетических смол, пластмасс и химических волокон на базе использования природного газа, продуктов нефтепереработки и нефтедобычи, отхо дов хлопководства, камыша.
Однако следует особо подчеркнуть нецелесообраз ность размещения в Узбекистане тех химических или иных производств, которые потребляют много воды и сильно ее отравляют (по крайней мере до тех пор, пока не будут применяться новые, менее водоемкие, техноло гические схемы).
Богатство республики цветными и редкими металла ми, возможности получения дешевой электроэнергии определяют целесообразность и необходимость дальней шего развития цветной металлургии Узбекистана и обес печение комплексного использования руды в целях из влечения из нее всех компонентов, что позволит получать дополнительно значительное количество вольфрама, мо
либдена, серебра, никеля, |
висмута |
и других |
ред |
|
ких, рассеянных и драгоценных металлов. |
|
|||
В интересах дальнейшего развития производства |
||||
цветных и редких металлов |
СОПСом АН УзССР реко |
|||
мендована |
целесообразность в предстоящий период рас |
|||
ширить (на |
базе обнаруженных рудопроявлений) |
геоло |
||
горазведочные работы для выявления новых месторож |
||||
дений. |
|
районе— меди, свинца, алу |
||
В Ангрен-Алмалыкском |
||||
нитов. |
|
|
Нуратау, |
Актау |
В Самаркандской области в горах |
и Мальгузар — меди, вольфрама, ртути, редких металлов.
В Сурхандарьинской области в районе |
Гиссарского |
||
хребта — свинца, цинка, |
меди, бокситов, |
редких ме |
|
таллов. |
области |
в Тамдынском ра йон е ме ди , |
|
В Бухарской |
|||
ртути, редких металлов. |
|
и натрия, |
|
В низовьях |
Амударьи — солей, магния |
||
меди и редких |
металлов. |
|
156
fi Ферганской долине в районе Чадака и Кураминских гор — ртути, сурьмы, свинца, цинка.
Анализ современного использования природных ре сурсов Узбекистана и их возможностей показывает, что в перспективе целесообразно развивать и работы в на правлении максимального 'использования пустынных пастбищ для развития овцеводства и создания в горных областях развитого садоводства, виноградарства и лесо водства. Это позволит вовлечь в хозяйственный оборот и территории (пустынные и горные), которые дают еще очень мало продукции.
Третье направление хозяйственного развития респуб лики связано с возможностями, с одной стороны, рацио нальной эксплуатации пастбищной растительности пус
тынь и с другой — облесением гор и связанных |
с ним |
мероприятий. |
охраны |
Итак, принцип рационального использования, |
ивоспроизводства природных ресурсов способствует комплексному развитию хозяйства, ускоряя этот процесс,
идолжен явиться одним из основополагающих принци пов хозяйственной деятельности предстоящего периода.
т
Г ЛАВ А IV
ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ И НАПРАВЛЕНИЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ РАБОТ ПО ХОЗЯЙСТВЕННОМУ ОСВОЕНИЮ ПУСТЫННЫХ И ГОРНО-ПРЕДГОРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
Решение проблемы эффективного освоения, охраны и воспроизводства природных ресурсов горно-предгорных и пустынных территорий и оптимального развития на этой основе отраслей производственной специализации диктует необходимость выполнения ряда комплексных научных исследований. Рассмотрим основные задачи только четырех научных направлений.
Экономическая оценка природных условий и ресурсов
Природные факторы взаимосвязаны и взанмообусловлсны. Им присущи свои темпы развития и изменения, своя продуктивность, не всегда отвечающие хозяйствен ным интересам.
Разнообразие природных условий и ресурсов терри тории, многогранность хозяйства, а также перспективы развития производительных сил республики требуют ка чественной и количественной оценки природного Комп лекса как единого целого.
В настоящее время подробно изучены и разработаны методы качественной оценки некоторых природных усло вий И ресурсов, используемых в соответствующих отрас лях народного хозяйства. Однако эти методы часто стра дают односторонностью, так как при их обосновании учтена главным образом получаемая экономическая вы года от использования конкретных природных ресурсов. Прямой же и косвенный ущерб, наносимый хозяйствами при использовании тех или иных природных ресурсов, чаще всего не учитывается.
Важной проблемой является количественная оценка
158
природных ресурсов с учетом научно-техйической рево люции. По этому вопросу точки зрения ученых зачастую различны и даже противоречивы. При этом бросается в глаза резкая неравномерность в уровне изученности от дельных природных ресурсов. Так, несмотря на свое огромное значение в развитии экономики Узбекистана, водные ресурсы исследованы довольно слабо. Отсутству ет качественная и количественная оценка тысяч горных саев, сотен родников и других источников орошения. Более того, в республике не разработан научно-техниче ский водный баланс с учетом потребности в воде населе ния, промышленности, сельского хозяйства и транспорта.
Не лучше обстоит дело с экономической оценкой зе мельных ресурсов. Правда, за последние пятнадцать лет опубликован ряд работ по теоретическим и прикладным вопросам экономической оценки земельных ресурсов рес публики. Однако в основном они посвящены земельным ресурсам орошаемой зоны. Экономическая же оценка земельных ресурсов горно-предгорных и пустынных тер риторий нуждается в глубоком крупномасштабном изу чении.
Агроклиматические ресурсы Узбекистана исследова ны в основном с точки зрения развития хлопчатника, зерновых и некоторых других культур. Однако экономи ческая оценка комплекса климатических факторов, их влияние на жизнь и хозяйственную деятельность населе ния, взаимовлияние и взаимосвязанность с другими при родными ресурсами требуют более детального изучения.
Особенно слабо изучены вопросы экономической оценки территориальных сочетаний естественных ресур сов. Предлагаемые методы экономической оценки терри ториальных сочетаний природных условии и естествен ных ресурсов зачастую разработаны без учета специфики природных условий, взаимосвязи природы и хозяйствен ной деятельности населения Страны.
На наш взгляд, необходимо отметить работу А. А. Минца «Экономическая оценка естественных ресурсов»1, где автор выделяет три главных направления в экономи ческой оценке территориальных сочетаний естественных ресурсов:
1 А. А. М и н ц. Экономическая оценка естественных ресурсов. £1., $ Мысль», 1972, стр. 252,
1. Оценка-характеристика отдельных элементов, об разующих сочетание;
2.Оценка сочетания по сравнительной эффективности использования;
3.Оценка природно-ресурсового потенциала. Следует добавить, что всякая качественная и количе
ственная оценка как отдельных природных ресурсов, так к территориального их сочетания должна показать не только эффективность использования, но и отрицатель ные воздействия хозяйственной деятельности на природ ные процессы. В связи с этим назрела острая необходи мость научной разработки методики, качественной и количественной оценки территориального сочетания природных ресурсов с учетом всех сторон взаимодействия природы и общества.
В решении проблем хозяйственного освоения охраны и воспроизводства природных ресурсов указанных террито рий важное научное и народнохозяйственное значение имеет проведение дробного комплексного природного (физико-географического) и экономико-географического (экономического) районирования.
Комплексное |
природное |
районирование |
Главная задача |
природного |
районирования — диф |
ференцированная разработка перспектив рационального использования природных ресурсов, их охраны и воспро изводства в пустынных и горно-предгорных территориях. Здесь имеется в виду научное обоснование использования природного комплекса в различных отраслях народного хозяйства. Природное районирование может быть на правлено и для решения определенных конкретных воп росов. Исходя из этого, его, следует проводить, учитывая интересы сельского хозяйства, промышленности, градо строительства, охраны и воспроизводства восполнимых естественных ресурсов.
При проведении как общего комплексного, так и целе направленного прикладного природного районирования следует качественно и количественно охарактеризовать все благоприятные стороны природной среды, которые можно использовать в производстве. Вместе с тем следует раскрыть и условия, неблагоприятно влияющие на разви тие отраслей народного хозяйства, обосновать пути их
160
преодоления с учетом охраны и воспроизводства естест венных ресурсов.
Задачи комплексного и прикладного природного рай онирования требуют более глубокой качественной и коли чественной оценки природных условий и естественных ресурсов данных территорий по следующим направлени ям: по геологическому строению и полезным ископаемым; по геоморфологии; по ресурсам: климатическим, водным, гидрогеологическим, почвенным, растительным, живот ному миру; по природным процессам.
Задачи геологического исследования — научно обос новать основные закономерности размещения полезных ископаемых с точки зрения их хозяйственного использо вания в перспективе, разработать более совершенные экономические методы добычи, обогащения и технологи ческой переработки руд с извлечением всех ценных ком понентов.
Большое значение имеет экономическое обоснование очередности освоения выявленных месторождений с уче том перспектив комплексного развития производительных сил всей республики и Средней Азии в целом.
При изучении полезных ископаемых должны быть определены условия их образования, дана оценка место рождений цветных и редких металлов, природного газа, нефти, угля, химического сырья, строительных материа лов, лечебных вод и других видов минерально-сырьевых ресурсов. Следует разработать основы научного прогно за исследований месторождений полезных ископаемых, обеспечивающих эффективность проведения геолого поисковых работ.
При обосновании геологоразведочных работ и добычи минерально-сырьевых ресурсов пустынных территорий необходимо учитывать их специфические условия — не достаток воды, высокую температуру летом, недостаточ но развитую дорожную сеть и т. д.
Большое научное и народнохозяйственное значение приобретает оценка степени сейсмичности территорий, составление специальных карт применительно к разным территориям, подверженным сейсмическим колебаниям.
Необходимо обосновать меры и эффективность мето дов рекультивации испорченных разработками террито рий.
Все работы по геологическому исследованию должны
П-з-1652 |
161 |
быть увязаны с геологическим районированием и дать основу для развития научно обоснованной перспективы развития отдельных отраслей народного хозяйства на базе рационального использования полезных ископаемых
пустынных и горно-предгорных районов. |
|
||
Задачи геоморфологического |
исследования — каче |
||
ственная и количественная оценка |
рельефа указанных |
||
территорий с целью: а) более |
рационального |
их сель |
|
скохозяйственного освоения; б) |
создания промышленных |
||
комплексов и жилых массивов; |
в) расширения поиска |
||
минерально-сырьевых ресурсов; |
г) |
разработки |
мер по |
борьбе с водной и ветровой эрозией, оползнями и смы вами (в горах) и движением песков (в пустыне). Необ ходимо более глубокое изучение физико-географических процессов на разных землях сельскохозяйственного ис пользования и территорий, подлежащих освоению.
Следует провести общее и специальное геоморфологи ческое районирование территорий. Необходимо дать ка чественную и количественную оценку рельефа с деталь ным освещением его специфических особенностей, характерных для пустынных и горно-предгорных районов.
Естественно, комплексный анализ геоморфологиче ских вопросов требует составления наряду с картой гео морфологических районов и серии специальных карт, объединенных единым замыслом, с целью решения кон кретных задач по мелиорации, лесопосадкам, созданию водохранилищ, строительству различных сооружений, дорог.
Подобное исследование в сочетании с характеристи кой почв, растительности, земельных фондов даст воз можность правильно подойти к решению вопроса рацио нального освоения вышеуказанных территорий для раз вития производительных сил.
Задачи климатического исследования — качественная и количественная оценка комплекса климатических ус ловий и ресурсов с целью: а) эффективного использо вания агроклиматических факторов в сельскохозяйст венном освоении пустынных и горно-предгорных терри
торий; |
б) эффективного |
использования |
солнечной |
и ветровой энергии пустынь; |
в) использования горного |
||
климата |
для культурно-оздоровительных |
учреждений; |
г) определения влияния комплекса климатических фак торов на организм человека; д) улучшения микроклима
162