Файл: Пути улучшения качества сталей и сплавов..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2024

Просмотров: 75

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

малые скорости движения кристаллитов в расплаве под действием гравитационных сил исключают это явление.

Возможность транспортировки такими кристалли­ тами неметаллических включений была проверена на плавках мягкого железа с титаном и азотом. На обычном слитке никаких закономерностей распреде­ ления нитридов титана в объеме не наблюдалось, в верхней части слитка было замечено скопление круп­ ных частиц включений размером 0,4—4 • 10~4 см. На

центробежном слитке при вращении изложниц со скоростью 460 об/мин, когда скорости «всплывания»

частиц включений были увеличены примерно в 60— 90 раз, в нижней части слитка был замечен своеоб­ разный конус. Он легко выявлялся визуально в виде

золотистого налета на

полированной

внутренней по­

верхности продольного

разреза слитка. Металлогра­

фический

анализ показал, что конус — это

скопление

нитридов

титана размером

0,2—0,3 •

10~4

см и в не­

сколько меньшей степени включений

размером

0,4—

0,5 • 10-4

см. Включений размером 0,6— 1,4 • 10~4

см в

полученном конусе не наблюдалось.

 

и конусом

Тело

слитка между

корковым слоем

практически не содержало

нитридных

включений. В

корковом слое, который кристаллизуется достаточно быстро, находили включения всех размеров.

При уменьшении скорости вращения изложниц до 390 об/мин в период кристаллизации слитка в кону-

соидальном скоплении нитридов наблюдались части­ цы более крупных включений 0,6— 1,4 • 10~4 см.

Таким образом, расположение скоплений нитри­ дов титана в центробежном слитке совпадает с рас­ положением кристаллитов, оседающих в «нижнюю» часть центробежного слитка, причем с увеличением скорости вращения изложниц размер частиц, наблю­ даемый в конусообразном скоплении включений, уменьшается.

Полученные данные убедительно доказывают, что кристаллиты, образовавшиеся в «верхних» слоях слит­ ка, «тонут» и увлекают за собой частицы твердых неметаллических включений. Образуются они, по-види: мому, не сразу, а по мере охлаждения жидкого ме­ талла после начала кристаллизации столбчатых кри­

32


сталлов. Этим объясняется тот факт, что включения, обладающие большими скоростями всплывания, ус­ певали концентрироваться в «верхней» части слитка. Образование кристаллитов в объеме жидкого метал­ ла может быть объяснено скоплениями неметалличе­ ских частиц, на которых они могут кристаллизовать­ ся, как на подложках.

В связи с тем, что кристаллиты образуются не сразу, большое влияние на распределение включений РЗМ в слитке может оказать разливка стали под слоем шлака. Так, например, при отливке низкоугле­

родистой хромоникельмолибденомедистой

стали в

слитки массой 6,5 т шлаковая оболочка

на границе

«слиток-изложница» приводит к повышению темпера­

туры поверхности

слитка под

оболочкой на

70—

100° С по сравнению с обычным

слитком-свидетелем.

Приращение

твердой корки в первые

15 минут кри­

сталлизации

под

шлаковой оболочкой

замедляется

в три-четыре раза.

Замедленная

кристаллизация

по­

верхностных слоев слитка, отлитого в шлаковой обо­ лочке, а также ассимиляция шлаков всплывающих включений РЗМ уменьшают вероятность их захвата фронтом кристаллизации, что приводит к исчезнове­ нию периферийных скоплений РЗМ ([40].

В заключение следует отметить, что подбором ко­ личества добавляемых в сталь РЗМ, методов их при­ садки и способа разливки можно добиться относи­ тельно равномерного распределения включений с РЗМ по высоте слитка.

Г Л А В А III

ВЛИЯНИЕ РЕДКОЗЕМЕЛЬНЫХ МЕТАЛЛОВ НА СВОЙСТВА

НЕРЖАВЕЮЩИХ СТАЛЕЙ И СПЛАВОВ

Нержавеющие стали занимают все больший удель­ ный вес в сортаменте заводов качественных сталей. Поэтому проблема улучшения качества и технико­ экономических показателей их производства являет­

ся актуальной.

 

хромоникелевых

сталей

аусте­

Из нержавеющих

нитного

класса

распространены

стали

Х23Н18 и

ОХ23Н18.

 

Они широко применяются при изготовле­

нии деталей

газовых турбин,

деталей и аппаратов для

работы при

высоких давлениях

в химической

про­

мышленности, атомных реакторах и т. д.

 

23— 18

При комнатной

температуре стали

типа

обладают

умеренной

прочностью,

высокой

пластич­

ностью и удовлетворительной свариваемостью.

 

Стали Х23Н18

и ОХ23Н18 хорошо

свариваются

ацетилено-кислородной, электродуговой,

атомноводо­

родной сварками и сваркой в гелии.

 

 

 

О механических,

коррозионных и других свойст­

вах сталей

аустенитного класса

достаточно

полно

сказано

в

отечественной и зарубежной литературе.

Характерная их

особенность — повышенное

сопро­

тивление

деформации при

температурах

прокатки

или ковки.

Стали этого класса склонны к образова­

нию рванин.

 

 

 

 

и низкая пла­

Большое

сопротивление деформации

стичность

в горячем

состоянии

обуславливают осо­

бенности технологии производства этих сталей на ме­ таллургических заводах. Как правило, их разливают в слитки малого развеса и подвергают ковке.

34


На большинстве заводов эти стали выплавляют й дуговых печах средней и малой емкости с основной футеровкой, методом переплава легированных отхо­ дов с применением газообразного кислорода, а иног­ да и методом полного окисления на углеродистой шихте.

В процессе ковки слитков на заготовку возникает большое количество дефектов в виде грубых плен и рванин, поэтому большое количество сортовой заго­ товки отбраковывалось. Передельная заготовка про­ катывается на сортовых станах.

Сложность и трудоемкость передела (мелкий сли­ ток, ковка), относительно низкий выход годного и большие убытки от брака при производстве сталей типа Х23Н18 вызывают необходимость постоянных исследований, с целью установления оптимальной технологии выплавки и передела металла.

Исследования, проведенные в 50-х годах на одном из заводов нашей страны, показали некоторую зави­ симость пластичности слитков стали Х23Н18 при про­ катке на блюминге от химического состава, литой структуры, поверхности слитка и степени химической неоднородности литого металла. Была показана воз­ можность улучшения пластичности стали Х23Н18 путем присадки ферроцерия в количестве 2 кг/т на

струю металла при выпуске.

На Златоустовском металлургическом заводе в 1957 и 1961 гг. также была сделана попытка устано­ вить оптимальную технологию выплавки, разливки и передела стали Х23Н18. Было установлено, что про­ катка слитков весом 2,7 тв два этапа (сначала на кв. 300 мм с зачисткой заготовки и последующей прокат­ кой на кв. 220 мм) дает некоторое увеличение выхода

годного. Отмечено улучшение пластичности при при­ садке ферроцерия в количестве 2 кг/т в ковш (на не­

которых плавках).

В последние годы некоторые заводы для улучше­ ния деформируемости сталей ОХ23Н18 и Х23Н18 стали применять микродобавки бора (на 0,0015— 0,005% по расчету) {41, 42, 43]. Это позволило повы­ сить выход годного и улучшить все технико-экономи­ ческие показатели производства сталей ОХ23Н18 и

Х23Н18.

35

Недостаток такой технологии выплавки сталей ОХ23Н18 и Х23Н18 в том, что накопление бора в шихте или его неправильная присадка могут приве­ сти к резкому ухудшению пластичности сталей, о чем свидетельствует опыт Златоустовского металлургиче­ ского завода [44].

На заводе проведено исследование по примене­ нию РЗМ для улучшения качества этих сталей {45, 46].

УСОВЕРШЕНСТВОВАННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ ТИПА Х23Н18

До 1964 г. стали Х23Н18 и ОХ23Н18 выплавля­ лись на Златоустовском металлургическом заводе ме­ тодом полного окисления по следующей технологии:

Шихту составляли из углеродистых отходов и ни­ келя. Окисление производилось рудой (без примене­ ния газообразного кислорода) до содержания углеро­

да 0,05—0,06

процента, шлак удалялся,

в

металл

присаживался

металлический марганец.

Феррохром

проплавлялся

под известково-глиноземистым

или ша­

мотовым шлаком.

феррохро­

Во втором

случае после проплавления

ма шамотный шлак снимался начисто и заводился из­ вестковый. Металл перед выпуском раскислялся ку­ сковым алюминием в количестве 0,5 кг/т.

Согласно сложившейся на заводе практике, плав­ ки велись одновременно в двух 5-тонных печах, из

которых металл выпускали

в один ковш. Температу­

ра металла составляла

перед выпуском

1580—

1640° С, в ковше — 1570— 1620° С.

диамет­

Металл разливали в круглые изложницы

ром 450 мм (вес слитка составляет 1,17 т) сифонным

методом. Смазка изложниц — петролатум или лакойль + смола. Слитки охлаждали на воздухе, часть их перед ковкой подвергали обдирке.

На опытных промышленных плавках (по двум ва­ риантам) по указанной выше технологии за 15 ми­ нут до выпуска плавки в металл на штангах вводили ферроцерий (1 кг/т по расчету), а непосредственно

перед выпуском — алюминий кусковой в количестве

0,5 кг/т.

36


Для выявления оптимальных технологических па­ раметров выплавки и разливки стали Х23Н18 по су­ ществующей технологии была проведена статисти­ ческая обработка 130 плавок. Зависимости брака по дефектам поверхности и макроструктуры от темпера­ туры и раскисленности металла (содержание крем­ ния в ковшевой пробе) установить не удалось. Ваку­ умирование стали Х23Н18 в ковше после выпуска также не дает существенного улучшения качества металла.

На следующем этапе были выплавлены две серии плавок стали ОХ23Н18: с присадками ферроцерия перед выпуском плавки (1 кг/т); без присадок ферро­

церия и с добавками бора на 0,004 процента по расчету. Однако в этом случае брак оставался высоким, и средний выход годного трубной заготовки составлял

40процентов.

Для определения влияния различных модифика­

торов на состав и количество неметаллических вклю­ чений подсчитывали количество и площадь включе­ ний на плавках с церием, бором и без присадок мо­ дификаторов.

Существенной разницы в количестве и составе не­ металлических включений установить не удалось. Од­ нако металл с церием показал, что при добавке по­ следнего имеется тенденция к уменьшению площади неметаллических включений.

Присутствие окислов хрома и титана в составе включений металла изученных плавок свидетельству­ ет о значительной степени окисленности металла.

В местах отдельных дефектов имеются скопления неметаллических включений типа силикатов и хроми­ тов, что указывает на связь последних с процессом раскисления и разливки стали.

Однако обдирка перед ковкой не привела к улуч­ шению пластичности и резкому снижению количест­ ва дефектов на поверхности заготовок. Это позволи­ ло предположить, что дефекты поверхности слитка не являются основной причиной возникновения рва­ нин при ковке.

Анализом литой структуры образцов, вырезанных из центровых литников, установлена разница в вели­ чине дендритов и зерна на плавках с присадками це­

37

рия, бора и обычной. На плавках с церием зерно и дендриты значительно мельче, чем на плавках с бо­ ром и обычной. Существенной разницы в температу­ ре металла между плавками не было.

Таким образом, предварительный анализ металла плавок, выполненных по старой технологии, показал, что присадки церия несколько снижают количество неметаллических включений и измельчают литое

зерно.

Проведенные исследования свидетельствуют, что для получения удовлетворительных результатов при выплавке стали необходимо добиваться:

а)

глубокого раскисления металла

и его модифи­

цирования;

 

б)

уменьшения газонасыщенности

металла;

в)

снижения вторичного окисления

металла и де­

фектов поверхности за счет разливки в крупные слит­ ки, что, в свою очередь, снижает стоимость передела металла.

Учитывая вышеизложенное, была предложена тех­ нология выплавки стали (0) Х23Н18 методом пере­ плава легированных отходов с применением кислоро­ да, с присадкой ферроцерия перед выпуском плавки и силикокальция в ковш в количестве 2 кг/т, разлив­ ка стали в слитки весом 2,7 тс опробованием прокат­

ки на блюминге.

Для отработки методики ввода РЗМ и выбора оп­ тимального варианта раскисления, а также изучения влияния некоторых факторов на свойства и структу­ ру стали ОХ23Н18, выплавка последней производи­ лась в высокочастотной индукционной печи, емко­ стью 30 кг, с магнезитовым тиглем. Шихта для вы­

плавки лабораторных плавок составлялась из мягкого

железа,

низкоуглеродистого

феррохрома,

никеля

марки Н1.

Металл раскисляли

кусковым

75%-ным

ферросилицием, металлическим

марганцем

и куско­

вым силикокальцием. Ферроцерий вводился

в печь за

5— 15 минут до выпуска плавки

(в зависимости от

цели и задач эксперимента).

Шихта и ферросплавы

для

плавок

одного эксперимента

применялись от од­

ной

партии — плавки.

разливали в слитки ве­

 

Все лабораторные плавки

сом

30

кг.

Опытные плавки

по другим вариантам

38


проведены

в 10-тонных электропечах. Металл вы­

плавлялся

методом переплава легированных

отходов

с применением газообразного кислорода.

состояла

Шихта

опытных плавок в этом случае

из отходов хромоникелевых сталей типа Х23Н18, стружки нимоник, отходов нержавеющих сталей типа Х18Н9Т, углеродистых отходов, мягкого железа и ни­ келя.

Шлак после продувки металла кислородом рас­ кисляли молотым 75%-ным ферросилицием в смеси с известью.

Восстановительный период проводили под извест­ ковыми шлаками: вначале присаживался металличе­ ский или среднеуглеродистый марганец, известковый шлак раскисляли порошками 75%-ного ферросили­ ция (7 кг/т) и алюминия (2 кг/т).

Температура металла составляла перед выпуском

1570— 1610° С,

в ковше

1550— 1590° С

(замерялась

термопарами

погружения).

 

 

 

 

Перед присадкой ферроцерия металл раскислялся

кусковым алюминием (0,5 кг/т).

В ковш давали кус-

ковый силикокальций (2 кг/т).

Разливка

производи­

лась в квадратные

изложницы

(кв. 550 мм),

слит­

ки — весом 2,7 г.

Длительность

наполнения до

при­

были— 140—200

секунд.

Смазка изложниц — ла-

койль + смола с деревянными рамками.

11

плавок со

По этому методу

было произведено

следующими вариантами

раскисления:

 

 

кг/т)

1. Три плавки с присадкой ферроцерия

(2

на штангах в ковш после слива металла.

 

 

 

2.Пять плавок с присадкой ферроцерия в печь за 15—20 минут до выпуска в количестве 2 кг/т.

3.Две плавки с присадкой ферроцерия в печь за

15—20 минут до выпуска в количестве 1 кг/т.

4. Две плавки без присадки ферроцерия.

В процессе исследования изучалось влияние при­ садок церия на концентрации кислорода, азота, се­ ры, поведение неметаллических включений, а также изменение концентрации церия по ходу плавки.

На рис. 4 приведено изменение содержания церия, серы, азота и кислорода в металле по ходу одной из опытных плавок с присадкой церия в печь (2 кг/т).

Введение последнего не оказало заметного влияния

39