Файл: Кобахидзе, Э. Д. Промышленный комплекс Грузинской ССР экономико-географическое исследование.pdf

Г Л А В А .1

ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ И СОВРЕМЕННАЯ СТРУКТУРА ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА ГРУЗИИ

Историко-географические предпосылки формирования промышленного комплекса

Одним из факторов формирования промышленного kOlM- плекса Грузинской ССР является традиционные многовеко­ вые навыки населения Грузии в области ремесленного произ­ водства и домашней промышленности. В этом отношении ин­ дустриальное развитие Грузии в XIX веке и, особенно, за го­ ды советской власти, происходило на более подготовленной предыдущим историческим развитием основе, чем в ряде дру­ гих национальных образований СССР. Безусловно, переход на индустриальные рельсы кочевых и полукочевых народов Советского Востока, а в настоящее время некоторых социа­ листических (МНР) и развивающихся стран, не обладающих производственными навыками в области ремесленной и кус­ тарной промышленности, было несравненно более трудным делом, чем индустриализации стран, имеющих традиции не­ сельскохозяйственного труда. В этом отношении Грузия име­ ла определенные исторические предпосылки, использование которых стало возможным в условиях социалистического

строя.

Сложный исторический путь индустриального развития Грузии подразделяется на несколько основных этапов: 1) до­ феодальная эпоха, когда возникает разделение сельскохозяй­ ственного и несельскохозяйственного труда, начинается раз­ работка полезных ископаемых и переработка некоторых ви­ дов продукции сельского хозяйства. В эту эпоху преоблада­ ло, однако, замкнутое натуральное хозяйство к производи­ мые изделия потреблялись или внутри семьи, или же преиму­ щественно в пределах местных политических образований; 2) феодальная эпоха, в отдельные периоды которой, ремес­ ленное производство Грузии достигало довольно высокого уровня развития и носило в определенной степени товарный

10

:характер; 3) капиталистическая эпоха развития товарно-де­ нежных обращений, включает период с 60-х годов прошлого столетия и вплоть до установления Советской власти в Гру­ зии (1921 г.); 4) социалистическая эпоха от 1:924 г. до наших дней; ее можно подразделить на два периода — до Великой Отечественной войны, когда закладывались основы совре­ менной индустрии республики и .послевоенный период, харак­ теризующийся наряду с общим ростом промышленного про­ изводства, усложнением внутриотраслевых и межотраслевых экономических связей, обусловивших формирование респуб­ ликанского промышленного комплекса.

По данным археологических исследований в начале пер­ вого тысячелетия до нашей эры грузинские племена занима­ лись обработкой железа, из которого изготовлялось оружие и примитивные сельскохозяйственные орудия. Уже с VII ве­ ка до н. э. через приморские портовые города Фазис, Диоскурию и другие вывозились льняные ткани, железо, обработан­ ные кожи и другие товары. По свидетельству Геродота гру­ зинские ткани из льна не уступали по качеству тканям еги­ петского производства, считавшимися в античном мире наи­ лучшими.

В феодальную эпоху периоды расцвета ремесленного производства чередуются с периодами упадка, вызванного нескончаемыми .нашествиями иноземных захватчиков — ара­ бов, монголов, персов, турок. Улучшение экономического по­ ложения страны и развитие ремесла отмечается во второй половине VI века и первой половине VII века, после изгна­ ния персов. В этот период в значительные центры ремесла превратились города Восточной Грузии — Тбилиси, Уджарма, Болниси и др. Однако, втор:же.ние арабов (643—645 гг.) снова привело к хозяйственной деградации страны.

Наибольшего расцвета ремесленное производство в Гру­ зии достигло в XI—XII веках, что было результатом созда­ ния единого мощного Грузинского государства, занимавшего вместе с вассальными политическими образованиями почти вчетверо большую площадь, чем в настоящее время (270 тыс. кв. км). Крупными ремесленно-торговыми центрами в ту эпо­ ху были Тбилиси, Кутаиси, Дманиси, Самшвилде и многие другие. В большом количестве шли на вывоз изделия грузин­ ских ремесленников — ткани, ковры, металлические изде­ лия и т. д.

С связи с неблагоприятными политическими условиями позднефеодальная эпоха характеризуется экономическим упадком, хотя Грузия продолжает поставлять в Иран шелк,

.вина. Некоторое оживление можно отметить в последней тре­

11

ти XVIII века, когда в Карталино-Кахетинском царстве было положено начало добыче и выплавке меди (Алазерди, Ахтала)4, а также производству стекла и некоторых довольно сложных видов оружия.

Дальнейшее расширение ремесла и кустарной промыш­ ленности отмечается после присоединения Грузии к России. В первой, и главным образом, второй половине XIX веха соз­ даются стекольные, шелкокрутильные, механические, чугуно­ литейные, мыловаренные предприятия. В 40-х годах нача­ лась эксплуатация Ткйбульскаго .каменноугольного место­ рождения. В середине прошлого столетия только в Восточ­ ной Грузии действовало свыше 200 мелких промышленных предприятий и около двух тысяч кустарных заведений. Ха­ рактерной чертой территориального размещения промышлен­ ности была ее концентрация в нескольких городах и, прежде всего, в Тбилиси.

Быстрыми темпами развивается промышленность в предреформенные годы. За 1835—1865 гг. промышленная продук­ ция Грузии выросла более чем в 30 раз, а количество про­ мышленных предприятий к 1865 г. превысило 500 с общим объемом продукции на сум!му 1 млн. руб.5.

Отмена крепостного права (в 1864 г. в Восточной, а з 1865—1871 гг. в Западной Грузии) резко ускорило развитие капитализма в Грузии. Особенно быстрыми темпами стала развиваться фабрично-заводская промышленность, базирую­ щаяся частично на использовании местных минерально-сырь­ евых и сельскохозяйственных ресурсов. Добыча марганца возросла с 4 тыс. т. в 1880 г. до 60 тыс. т. в 1885 г., 660 тыс. т. в 1900 и 966 тыс. т. в. 1913 гг. Грузия превратилась в глав­ ный поставщик марганца на мировой рынок. В 1913 г. Чиатура давал 40% мировой добычи марганца и половину миро­ вого экспорта. Добыча угля перед первой мировой войной составляла около 70 тыс. т в году. Значительное развитие получила кожевенная, табачная, мыловаренная, обувная, ви­ нодельческая промышленность. Однако, несмотря на опреде­ ленные успехи в деле развития фабрично-заводской промыш­ ленности Грузия оставалась промышленно слабо развитой сельскохозяйственной страной, значительно уступающей по уровню индустриального раз;вития Российской империи в де­

12

царской России. Удельный вес промышленности в совокуп­ ной продукции сельскохозяйственного и промышленного про­ изводства не превышал в Грузии 13% (ев России в целом 41) %)6. Преобладали мелкие, полукустарные предприятия. Из числа 233 более значительных промышленных предприя­ тий 85% имели меньше, чем по 50 рабочих7. Подавляющее большинство предприятий было экономически .слабо связано между сабой, образуя разрозненный, обособленный друг от друга конгломерат различных производств. В дореволюцион­ ный период не существовало даже основы для формирования промышленного комплекса Грузии и она представляла мел­ кокрестьянскую страну с очень низким уровнем промышлен­ ного развития, производящую в основном примитивные пред­ меты потребления.

Формирование прамышленого комплекса Грузии осу­ ществлялось в годы советской власти в связи с претворением

вжизнь политики социалистической индустриализации. Уже

вдовоенном периоде были достигнуты существенные сдвиги

вразвитии промышленности республики. В 1928 г., когда за­ кончился восстановительный период, валовая .промышленная

продукция превысила уровень 1913 г. на 25%, а к 1940 г. в 10 раз, в том числе крупной промышлености в 27 раз.

Характерной чертой индустриализации республики в до­ военные годы было создание, во-первых, современной энерге­ тической базы, а во-вторых, интенсивное развитие отраслей легкой и пищевой промышленности, использующей местные сельскохозяйственные ресурсы. Одновременно строились от­ дельные предприятия тяжелой индустрии, такие, как Зестафонский завод ферросплавов, Станкостроительный завод им. Кирова в Тбилиси и т. д. Численность промышленно-произ- водствбнного персонала в крупной промышленности респуб­ лики возросла с 11 тыс. чел. в 1913 г. до 80 тыс. чел. в 1939 г. Среднегодовые темпы роста валовой продукции промышлен­ ности в довоенных пятилетках превысили 19%8. Перед Вели­

13

В годы Великой Отечественной войны промышленность. Грузии в сложных условиях переключилась на производствопродукции для нужд фронта. Выпускались в значительном количестве легкое стрелковое оружие, минометы, боеприпасы.

Особые сдвиги в развитии промышленности произошли в послевоенные годы. Весь этот период промышленность Гру­ зии развивалась довольно быстрыми темпами, хотя в целом темп р-оста производства был несколько ниже, чем в среднем по СССР (табл. 1). Особенно замедлились темпы роста во

Таблица 1

Темпы среднегодового прироста промышленной продукйии (в процентах)

второй половине 50-х и первой половине 60-х годов. Наибо­ лее низкими были темпы промышленного роста в 1971— 1972 гг. и лишь после .принятых ЦК КП Грузии решительных мер положение заметно исправилось.

Послевоенное развитие промышленности Грузии характе­ ризуется ускоренным развитием отраслей тяжелой индустрии и, прежде всего, электроэнергетики, черной металлургии, ма­ шиностроения, химической промышленности. Если вся про­ мышленность за 1940—1971 гг. увеличила выпуск продукции на 774%, то рост черной металлургии составил 1098%, хими­ ческой и нефтехимической промышленности 2657%, машино­ строения и металлообработки 3789%, промышленности строи­ тельных материалов 2379%. Были построены десятки элек­ тротехнических предприятий, ряд шахт, рудников, | мощных электростанций и г. д.

Процесс индустриального роста Грузии сопровождался изменениями не только в отраслевой, но й территориальной структуре промышленности, выразившимся в развитии новых форм размещения производства, создании территориальнопромышленных комплексов различного масштаба и специа­ лизации. В Грузии сформировался мощный Тбилиси—Рус-

14

первых, соотношение между отраслями добывающей и обра­ батывающей промышленности.

Для промышленности дореволюционной Грузии и в пер­ вые годы индустриализации республики был характерен сравнительно высокий удельный вес добывающих отраслей ва счет, главным образом, марганцевой промышленности. В по­ следующий период удельный вес их постепенно снижался, однако, процесс этот не носил одностороннего характера. В отдельные периоды, когда в эксплуатацию вовлекались новые крупные месторождения полезных ископаемых, отмечалась стабилизация или даже увеличение удельного веса добываю­ щих отраслей. Можно предположить, что в ближайшие годы, в результате начала разработки Маднеульского медно-кол­ чеданного и барито-полиметаллического, а также ряда других месторождений минерального сырья, роль добывающих от­ раслей в промышленности Грузии будет достаточно значи­ тельной.

Немаловажной стороной формирования и развития про­ мышленного комплекса Грузии является установление таких пропорций внутри обрабатывающих отраслей, которые обес­ печат оптимальные масштабы и темпы социалистического воспроизводства в республике. Этого можно достигнуть как путем усиленного развития отраслей специализации, так и обеспечения необходимого уровня комплексности промыш­ ленности Грузии.

В настоящее время промышленность представляет веду­ щую отрасль народного хозяйства Грузинской ССР. Она иг­ рает решающую роль в формировании производственно-тер­ риториального комплекса республики. На промышленность приходится 48,5% всего национального дохода республики в 1970 г., против 41,2% в 1960 г., а по валовому общественно­ му продукту соответствующие показатели составили 57,8% в 1960 г. и 63,6% в 1970 г101. Темпы роста национального дохода по промышленности были значительно выше, чем по другим отраслям народного хозяйства (табл. 2)п.

Удельный вес промышленности в основных фондах на­ родного хозяйства составил в 1969 г. 24,4% (в 1960 г., 21,2%) и в основных производственых фондах 42,8%. Промышлен­ ность в 1972 г. дала свыше 54% прибыли, полученной по всем видам хозяйственной деятельности. Таким образом, Гру­ зия по своей хозяйственной структуре относится к типу ин-

10 Экономика Советской Грузии. Тбилиси, 1972, стр. 90.

11 Грузинская ССР в цифрах в 1972 г., краткий ст. сборник, Тбилиси, 1973, стр. 31.